"It's not about lights in the sky, it's about lies on the ground", - авторъ этого bon mot, Стивенъ Бассеттъ, - человѣкъ съ причудами, мягко говоря, лоббистъ Disclosure movement и биливеръ, однако оно суммируетъ основанія конспирологической уфологіи, гораздо болѣе здравой, чѣмъ, напримѣръ, спиритуальная (по сути, теософская).
Forwarded from Сказки Дядюшки Зомбака
Отвлекитесь от Apple.
Ральф Блюменталь и Лесли Кин, два репортёра, которые в 2017-м году написали для New York Times статью про НЛО, разорвали сегодня шаблон, опубликовав ещё одну статью (и её фактчекинг, его стоит прочитать тоже).
По их словам, в США выступил бывший сотрудник разведки, ставший информатором, который предоставил Конгрессу США и Генеральному Инспектору Разведывательного Сообщества обширную секретную информацию о глубоко засекреченных программах правительства США, которые, по его словам, обладают неповрежденными и даже частично неповрежденными летательными аппаратами нечеловеческого происхождения.
Эта информация, по его словам, была незаконно скрыта от Конгресса США, и он подал жалобу, утверждая, что подвергся незаконному преследованию за свои конфиденциальные сведения, о которых в статье сообщается впервые.
Другие сотрудники разведки, как действующие, так и отставные, знающие об этих программах, благодаря своей работе в различных ведомствах, независимо от него, предоставили аналогичную, подтверждающую информацию, как официально, так и неофициально журналистам издания.
Ещё раз: РАЗВЕДЧИКИ США сообщают, что у правительства США есть инопланетные (точнее "сделанные нечеловеческим разумом") летательные и другие аппараты.
Let that sink in.
Человеком, который об этом рассказал, стал Дэвид Чарльз Груш (David Charles Grusch), бывший боевой офицер, служивший в Афганистане, ветеран NGA (Национального Агентства Геопространственной Разведки) и NRO (Национального Разведывательного Управления). С 2019 по 2021 он был представителем разведывательного управления в UAPTF (Целевой Группе по Неопознанным Воздушным Явлениям). С конца 2021 по июль 2022 он был со-руководителем NGA по анализу UAP и официальным её представителем для UAPTF.
Напомню, что UAPTF была расформирована, а её задачами теперь занимается подразделение All-Domain Anomaly Resolution Office или AARO.
Дэвид Груш заявил, что извлечение частичных фрагментов, вплоть до полноценных неповрежденных аппаратов неизвестного происхождения, явно созданных не людьми, производилось на протяжении десятилетий и проводятся по сей день, как правительством и его союзниками, так и оборонными подрядчиками правительства США.
Анализы ученых показали, что найденные объекты имеют "экзотическое происхождение" (нечеловеческий разум, внеземного или неизвестного нам происхождения), основываясь на морфологии этих транспортных средств и материаловедческих испытаниях, а также из-за наличия уникальных атомных схем и радиологических сигнатур.
При подаче своей жалобы Груш ссылается на своего адвоката, который изначально работал Генеральным инспектором Разведывательного Сообщества (ICIG).
Для понимания масштабов - это ОЧЕНЬ высокопоставленные чиновники, что-то уровня Полковника ГРУ у нас.
В соответствии с военными протоколами, Груш предоставил в Управление По Подготовке Публикаций и Проверке Безопасности Минбороны США информацию, которую он намеревался раскрыть Конгрессу. Все его заявления, сделанные, кстати, под запись, были "разрешены для открытой публикации" 4 и 6 апреля 2023 года.
В своих заявлениях Груш утверждает, что "программы получения НЛО" долгое время скрывались в "многочисленных агентствах, которые были вложены в обычные секретные программы доступа, без соответствующей отчетности перед различными надзорными органами".
По его словам, он сообщил Конгрессу о существовании десятилетиями "публично неизвестной холодной войны за извлеченные и использованные физические материалы этих объектов - а также о соревновании с потенциальными противниками на протяжении многих лет по выявлению крушений и посадок НЛО и извлечению материалов для их использования и/или реверсивной инженерии с целью получения асимметричных преимуществ перед врагом в рамках национальной обороны".
То бишь, американцы годами бодались с советами и китаем для того, чтобы получить доступ к разбившимся или целым НЛО.
Воруй тарелки пришельцев, прокачивай дерево технологий. Прямо как в X-COM.
Ральф Блюменталь и Лесли Кин, два репортёра, которые в 2017-м году написали для New York Times статью про НЛО, разорвали сегодня шаблон, опубликовав ещё одну статью (и её фактчекинг, его стоит прочитать тоже).
По их словам, в США выступил бывший сотрудник разведки, ставший информатором, который предоставил Конгрессу США и Генеральному Инспектору Разведывательного Сообщества обширную секретную информацию о глубоко засекреченных программах правительства США, которые, по его словам, обладают неповрежденными и даже частично неповрежденными летательными аппаратами нечеловеческого происхождения.
Эта информация, по его словам, была незаконно скрыта от Конгресса США, и он подал жалобу, утверждая, что подвергся незаконному преследованию за свои конфиденциальные сведения, о которых в статье сообщается впервые.
Другие сотрудники разведки, как действующие, так и отставные, знающие об этих программах, благодаря своей работе в различных ведомствах, независимо от него, предоставили аналогичную, подтверждающую информацию, как официально, так и неофициально журналистам издания.
Ещё раз: РАЗВЕДЧИКИ США сообщают, что у правительства США есть инопланетные (точнее "сделанные нечеловеческим разумом") летательные и другие аппараты.
Let that sink in.
Человеком, который об этом рассказал, стал Дэвид Чарльз Груш (David Charles Grusch), бывший боевой офицер, служивший в Афганистане, ветеран NGA (Национального Агентства Геопространственной Разведки) и NRO (Национального Разведывательного Управления). С 2019 по 2021 он был представителем разведывательного управления в UAPTF (Целевой Группе по Неопознанным Воздушным Явлениям). С конца 2021 по июль 2022 он был со-руководителем NGA по анализу UAP и официальным её представителем для UAPTF.
Напомню, что UAPTF была расформирована, а её задачами теперь занимается подразделение All-Domain Anomaly Resolution Office или AARO.
Дэвид Груш заявил, что извлечение частичных фрагментов, вплоть до полноценных неповрежденных аппаратов неизвестного происхождения, явно созданных не людьми, производилось на протяжении десятилетий и проводятся по сей день, как правительством и его союзниками, так и оборонными подрядчиками правительства США.
Анализы ученых показали, что найденные объекты имеют "экзотическое происхождение" (нечеловеческий разум, внеземного или неизвестного нам происхождения), основываясь на морфологии этих транспортных средств и материаловедческих испытаниях, а также из-за наличия уникальных атомных схем и радиологических сигнатур.
При подаче своей жалобы Груш ссылается на своего адвоката, который изначально работал Генеральным инспектором Разведывательного Сообщества (ICIG).
Для понимания масштабов - это ОЧЕНЬ высокопоставленные чиновники, что-то уровня Полковника ГРУ у нас.
В соответствии с военными протоколами, Груш предоставил в Управление По Подготовке Публикаций и Проверке Безопасности Минбороны США информацию, которую он намеревался раскрыть Конгрессу. Все его заявления, сделанные, кстати, под запись, были "разрешены для открытой публикации" 4 и 6 апреля 2023 года.
В своих заявлениях Груш утверждает, что "программы получения НЛО" долгое время скрывались в "многочисленных агентствах, которые были вложены в обычные секретные программы доступа, без соответствующей отчетности перед различными надзорными органами".
По его словам, он сообщил Конгрессу о существовании десятилетиями "публично неизвестной холодной войны за извлеченные и использованные физические материалы этих объектов - а также о соревновании с потенциальными противниками на протяжении многих лет по выявлению крушений и посадок НЛО и извлечению материалов для их использования и/или реверсивной инженерии с целью получения асимметричных преимуществ перед врагом в рамках национальной обороны".
То бишь, американцы годами бодались с советами и китаем для того, чтобы получить доступ к разбившимся или целым НЛО.
Воруй тарелки пришельцев, прокачивай дерево технологий. Прямо как в X-COM.
The Debrief
Intelligence Officials Say U.S. Has Retrieved Craft of Non-Human Origin
In a Debrief exclusive, Ralph Blumenthal and Leslie Kean report that a former official says the U.S. has retrieved craft of non-human origin.
(⬆️ Тамъ серія постовъ.)
Интересно, живъ ли еще Ричардъ Доти, кто новый Полъ Бенневицъ и продолжаютъ ли Военно-морскія и Военно-воздушныя силы США (и заодно NASA, иногда служащая аллюзіей на NSA) взаимныя smear campaigns въ видѣ уфологическихъ сливовъ.
Интересно, живъ ли еще Ричардъ Доти, кто новый Полъ Бенневицъ и продолжаютъ ли Военно-морскія и Военно-воздушныя силы США (и заодно NASA, иногда служащая аллюзіей на NSA) взаимныя smear campaigns въ видѣ уфологическихъ сливовъ.
If torture is the imagination of the state, the Eucharist is the imagination of the church.
William T. Cavanaugh - Torture and Eucharist: Theology, Politics, and the Body of Christ (1991), p. 220
William T. Cavanaugh - Torture and Eucharist: Theology, Politics, and the Body of Christ (1991), p. 220
NB LIHOP (let it happen on purpose) vs. MIHOP (made it happen on purpose) - напримѣръ, о 9/11
NB strategy of tension https://en.wikipedia.org/wiki/Strategy_of_tension
Wikipedia
Strategy of tension
policy wherein governments or groups within a government allow or encourage extremist groups to perform attacks, e.g. allegedly in Italy during 1968–1982, when far-left and far-right groups performed bombings
Похоже, что аналогъ явной лажи (какъ объяснительной модели, противопоставляемой тайной ложѣ) въ англійскомъ - это cock-up theory.
https://www.youtube.com/live/SNgoul4vyDM?feature=share
Постоянная рубрика lights in the sky vs. lies on the ground
Постоянная рубрика lights in the sky vs. lies on the ground
YouTube
House holds hearing on UFOs, government transparency | full video
House lawmakers held a hearing Wednesday to examine how the executive branch handles reports of unidentified anomalous phenomena, also known as UAPs or UFOs. The House Oversight's national security subcommittee heard from three witnesses, including a former…
На рецепцію саммита прогрессивной и регрессивной общественностями тоже проливаетъ мягкій свѣтъ. ⬇️
Forwarded from СветоЭлектроМатерия
Майонез и интернационал. Смотрела вчера пресс-конференцию по всеафриканскому саммиту и вспомнила недавнюю милую рекламу майонеза Ряба. Там певица Бузова собирает чемодан как раз в Африку и берет с собой пачек пятнадцать разной Рябы, всяко ее нахваливая: мол, на всех не хватит, как она нас выручает, возьму-ка побольше! А потом уже в Африке его ест.
И вдруг я поняла, что Ряба – это же тот пролетарский советский майонез, который реально ненавидели властители мнений 2000-х годов.
В Живом журнале даже было спец.сообщество против советского майонеза, «Китчен-нах». Его вел видный либерал Пархоменко. По-моему, Артемий Лебедев тоже. Они повсюду искали бытовые фотки, как народ поливает любую еду майонезом или печёт в нем что-то, и потом с издевками обсуждали это на 100 комментов. Обсуждения сводились к тому, что mayonnaise – это холодный французский соус, и запекать его категорич. нельзя, а авторы - знатоки Европы и потому одиноки среди темной массы ватников.
Странный феномен жизни нулевых, но он был очень заметным! Социальный расизм тогда был в большой моде!
И мы, тогда студенты, любители (конечно) майонеза и торта "Чародейка", читали это и хладнокровно понимали: социальные лифты для нас закрыты!
В этом свете реклама не так проста... Выходит, советский майонез все эти годы был тайным очагом культурного влияния. Еще в шестидесятые СССР выработал независимый модернистский и антизападный майонез. Но - для себя. Народы мира его почти не знали.
Сегодня час пробил. И Ряба, как знамя пролетарского Интернационала в сфере еды, вступает в ранее франкофонную Африку на место холодного буржуазного соуса, доступного лишь псевдо-западникам, поклонникам пышной дворянской эклектики.
Но вступает поначалу несколько тайно, как революционный листок – в чемодане известной певицы…
И вдруг я поняла, что Ряба – это же тот пролетарский советский майонез, который реально ненавидели властители мнений 2000-х годов.
В Живом журнале даже было спец.сообщество против советского майонеза, «Китчен-нах». Его вел видный либерал Пархоменко. По-моему, Артемий Лебедев тоже. Они повсюду искали бытовые фотки, как народ поливает любую еду майонезом или печёт в нем что-то, и потом с издевками обсуждали это на 100 комментов. Обсуждения сводились к тому, что mayonnaise – это холодный французский соус, и запекать его категорич. нельзя, а авторы - знатоки Европы и потому одиноки среди темной массы ватников.
Странный феномен жизни нулевых, но он был очень заметным! Социальный расизм тогда был в большой моде!
И мы, тогда студенты, любители (конечно) майонеза и торта "Чародейка", читали это и хладнокровно понимали: социальные лифты для нас закрыты!
В этом свете реклама не так проста... Выходит, советский майонез все эти годы был тайным очагом культурного влияния. Еще в шестидесятые СССР выработал независимый модернистский и антизападный майонез. Но - для себя. Народы мира его почти не знали.
Сегодня час пробил. И Ряба, как знамя пролетарского Интернационала в сфере еды, вступает в ранее франкофонную Африку на место холодного буржуазного соуса, доступного лишь псевдо-западникам, поклонникам пышной дворянской эклектики.
Но вступает поначалу несколько тайно, как революционный листок – в чемодане известной певицы…
Въ "Lure of the Arcane" Теодоръ Ціолковскій (Theodore Ziolkowski) сообщаетъ, что нѣмецкій аналогъ англійскаго готическаго романа - это Bundesroman, "lodge novel" (романы о тайныхъ ложахъ).
Forwarded from LogicaSocialis
#Номос_Луны — 1
————
Вероятно, необходимо пояснение, почему к вопросу о Луне надо относиться со всей серьезностью также и в политической философии.
Сошлемся опять на Шмитта. Он считал, что, ступив на землю Америки, европейцы сделали шаг в сторону утраты своего «права народов», привязанного к континентальной Европе. Право не может быть всемирным и общечеловеческим, оно локальное, основанное на внятных размежеваниях. Или оно перестает действовать, потому что лежащие в его основе очевидности исчезли. Об этом придется видимо делать особое примечание.
В эпоху глобализации эта позиция могла казаться не просто устаревшей, но и глубоко архаической — пока не начались жуткие войны, в которых гегемон по беспределу оперировал как бы от имени права. Конечно, все это совершалось во имя окончательного торжества гуманности и чтобы не было больше войн.
При чем тут Луна?
При том, что даже сейчас, в ходе текущего конфликта идут предъявы насчёт законов и обычаев войны, будущих договоров и способов их юридического оформления, с отсылкой напр. к ясным членением ушедшей эпохи международно признанных границ. Вот эта фантазия или иллюзия, что границы однажды станут снова границами 1991 г., — она не бессмысленная, хотя все знают, что не станут. Потому что на них, как на историко-правовой status quo ante - можно ссылаться, это все еще релевантный аргумент в политическом дискурсе.
И тут появляется Луна.
На наше счастье там нет лунян и нет необходимости признавать или не признавать их людьми. Зато там есть пространства и ресурсы, сражение за которые вряд ли будет вестись в соответствии с законами и обычаями войны. А лунные нравы и резоны, поводы и привычки вернутся на Землю.
И тогда живые позавидуют мертвым.
————
Вероятно, необходимо пояснение, почему к вопросу о Луне надо относиться со всей серьезностью также и в политической философии.
Сошлемся опять на Шмитта. Он считал, что, ступив на землю Америки, европейцы сделали шаг в сторону утраты своего «права народов», привязанного к континентальной Европе. Право не может быть всемирным и общечеловеческим, оно локальное, основанное на внятных размежеваниях. Или оно перестает действовать, потому что лежащие в его основе очевидности исчезли. Об этом придется видимо делать особое примечание.
В эпоху глобализации эта позиция могла казаться не просто устаревшей, но и глубоко архаической — пока не начались жуткие войны, в которых гегемон по беспределу оперировал как бы от имени права. Конечно, все это совершалось во имя окончательного торжества гуманности и чтобы не было больше войн.
При чем тут Луна?
При том, что даже сейчас, в ходе текущего конфликта идут предъявы насчёт законов и обычаев войны, будущих договоров и способов их юридического оформления, с отсылкой напр. к ясным членением ушедшей эпохи международно признанных границ. Вот эта фантазия или иллюзия, что границы однажды станут снова границами 1991 г., — она не бессмысленная, хотя все знают, что не станут. Потому что на них, как на историко-правовой status quo ante - можно ссылаться, это все еще релевантный аргумент в политическом дискурсе.
И тут появляется Луна.
На наше счастье там нет лунян и нет необходимости признавать или не признавать их людьми. Зато там есть пространства и ресурсы, сражение за которые вряд ли будет вестись в соответствии с законами и обычаями войны. А лунные нравы и резоны, поводы и привычки вернутся на Землю.
И тогда живые позавидуют мертвым.
Объ эвтаназіи:
Fewer than three-in-ten [Canadians] would consent to expand the guidelines to include homelessness (28%) or poverty (27%) as reasons to seek medical assistance in dying.
https://researchco.ca/2023/05/05/maid-canada-2023/
Больше четверти, надо же.
Fewer than three-in-ten [Canadians] would consent to expand the guidelines to include homelessness (28%) or poverty (27%) as reasons to seek medical assistance in dying.
https://researchco.ca/2023/05/05/maid-canada-2023/
Больше четверти, надо же.
Research Co.
Most Canadians Back Status Quo on Medical Assistance in Dying
Views are more nuanced on expanding the guidelines beyond “grievous and irremediable” medical conditions.
Достоинство и уваженіе, уваженіе и достоинство: https://theintercept.com/2023/08/25/nsa-spy-dignity-respect/
The Intercept
NSA Orders Employees to Spy on the World “With Dignity and Respect”
A rights advocate said, “This is like the CIA putting out a statement saying that going forward they’ll only waterboard people with dignity and respect.”