"“[T]o have great pain is to have certainty; to hear that another person has pain isto have doubt.” [E. Scarry, The Body in Pain: The Making and Unmaking of the World.]
It is the difficulty of expressing pain, its occult nature buried deep in the body of the sufferer, that lends pain to misdescription and manipulation for political purposes. Verbal signs which lift the reality of pain out of the body and into the world of communication are crucial to pain’s alleviation. But at the same time the language of pain is so unstable that it can be used not to display pain but to disguise it, to bury it further into invisibility. If the felt attributes of pain are verbally objectified and attached to their proper referent, the sentience of the suffering body, then pain can become knowable to another person. But as Scarry shows, because of the inherent doubtfulness and instability of the language of pain, it is also possible to take those characteristics of pain — “its incontestable reality, its totality, its ability to eclipse all else, its power of dramatic alteration and world dissolution” — and assign them to another referent, such as a particular governing regime. Scarry’s fascinating book The Body in Pain is dedicated to showing how, in times of crisis, instability, and war, regimes of power often borrow the “sheer material factualness” of the human body to give an aura of reality to certain cultural
constructs."
William T. Cavanaugh - Torture and Eucharist: Theology, Politics, and the Body of Christ, p. 35
It is the difficulty of expressing pain, its occult nature buried deep in the body of the sufferer, that lends pain to misdescription and manipulation for political purposes. Verbal signs which lift the reality of pain out of the body and into the world of communication are crucial to pain’s alleviation. But at the same time the language of pain is so unstable that it can be used not to display pain but to disguise it, to bury it further into invisibility. If the felt attributes of pain are verbally objectified and attached to their proper referent, the sentience of the suffering body, then pain can become knowable to another person. But as Scarry shows, because of the inherent doubtfulness and instability of the language of pain, it is also possible to take those characteristics of pain — “its incontestable reality, its totality, its ability to eclipse all else, its power of dramatic alteration and world dissolution” — and assign them to another referent, such as a particular governing regime. Scarry’s fascinating book The Body in Pain is dedicated to showing how, in times of crisis, instability, and war, regimes of power often borrow the “sheer material factualness” of the human body to give an aura of reality to certain cultural
constructs."
William T. Cavanaugh - Torture and Eucharist: Theology, Politics, and the Body of Christ, p. 35
(Joseph Masco - The Theater of Operations: National Security Affect from the Cold War to the War on Terror, 2014, p. 133 ⬇️)
Forwarded from Глебсмит
Многие пишут про "разрешение Армяно-азербайджанского конфликта". При всей значимости усилий, это все-таки желаемое, выдаваемое за действительное. Пашинян и Алиев на сегодняшней встрече в Кремле пока подтверждают позиции проговоренные и не более. Да и конфликт, боюсь, так просто – путем односторонних уступок Армении не разрешить. Тем не менее, уместно проговорить чему нас учит "кейс Азербайджана"?
1️⃣ Сила решает. Войну можно выиграть, а потом закрепить ее результаты политически. В том числе и территориальные приобретения. Легализуемые путем несложных объяснений про "всегда", "никогда", "историческая предопределенность" и так далее. И обратное тоже верно – единственный способ отстоять свой суверенитет и любые права – это иметь мощную армию и быть готовым ее применить.
2️⃣ Мировые державы действуют в своих интересах. Азербайджан сегодня нужен буквально всем мировым силам как поставщик энергии "в обход России", канал по которому та же энергия из России легально обходит санкции, инструмент давления на Иран и вообще готов за все платить живые деньги – в том числе и "за крышу". Поэтому ему можно все. Включая весьма оригинальную госидеологию.
3️⃣ Нацизм может быть легальной идеологией в современном мире. Одна цитата от видного азербайджанского парламентария, доктора философских наук (!) Азиза Аликперли: "Армяне не являются народом, даже армянские историки не могут описать происхождение армянского народа. Потому что армяне – это потомки рабов, обитавших в колониях Ассирии и Урарту Хайаса и Армэ. Их продавали купцам всего античного мира, так они и рассеялись по миру. Причиной этнической неполноценности армян кроется в их рабском происхождении и рабской психологии". И таких цитат официальных лиц Азербайджана, включая Алиева, можно привести десятки.
4️⃣ Этнические чистки вполне допустимый инструмент современной политики. Не верите? До войны 2020 года в Шуши и Гадруте жило до 5000 армян в каждом. Сейчас – ни одного. И никто даже "обеспокоенности" толком не выразил дежурной. Как же так получилось, интересно? Сюда же – в допустимые легитимные инструменты – и уничтожение памятников истории и культуры. ИГИЛ и талибов немало критиковали за это, Азербайджан и Турция на своей территории "суверенны" делать что хотя, включая уничтожение кладбищ, церквей, монастырей.
5️⃣ Чувство национальной вины – для лузеров. Важнейшим столпом турецкой, а через принцип "два государства – один народ" и азербайджанской идеологии является отрицание Геноцида армян как такового. Причем активное, наступательное отрицание, а вовсе не попытка, скажем, чего-то там замалчивать: "Во-первых, не было ничего, а, во-вторых, "ненарод" армяне сами заслужили все то, что мы с ними сделали. Кстати, не очень известный факт, что Азербайджанская Демократическая Республика существовавшая в 1918-1920 годах проводила по всей контролируемой территории от Шуши до Баку ту же политику геноцида, что и турки и вырезала по разным оценкам от многих десятков до сотен тысяч армян.
6️⃣ Решения международных "органов правосудия" не стоят даже бумаги, на которой они напечатаны. Азербайджан на них плюет на каждое по отдельности и все вместе и добивается своего.
7️⃣ Автократия может быть значительно более успешной, чем любая демократия, иметь сколь угодно много симпатизантов и партнеров в том числе на Западе, покупать через них право на проведение как агрессивных войн в отношении демократических стран, так и этнических чисток по отношению к меньшинствам, репрессии по отношению к оппозиции и так далее.
Понятно, главным и самым прилежным учеником, выучившим эти уроки оказывается сам Азербайджан. Именно поэтому я не разделяю всеобщий оптимизм по поводу "прекращения 30-летнего конфликта". Полагаю, что Баку впредь будет тестировать "границы возможного", создаваемые их ситуативной "нужностью" для всех. Так что руку с пульса России убирать нельзя.
1️⃣ Сила решает. Войну можно выиграть, а потом закрепить ее результаты политически. В том числе и территориальные приобретения. Легализуемые путем несложных объяснений про "всегда", "никогда", "историческая предопределенность" и так далее. И обратное тоже верно – единственный способ отстоять свой суверенитет и любые права – это иметь мощную армию и быть готовым ее применить.
2️⃣ Мировые державы действуют в своих интересах. Азербайджан сегодня нужен буквально всем мировым силам как поставщик энергии "в обход России", канал по которому та же энергия из России легально обходит санкции, инструмент давления на Иран и вообще готов за все платить живые деньги – в том числе и "за крышу". Поэтому ему можно все. Включая весьма оригинальную госидеологию.
3️⃣ Нацизм может быть легальной идеологией в современном мире. Одна цитата от видного азербайджанского парламентария, доктора философских наук (!) Азиза Аликперли: "Армяне не являются народом, даже армянские историки не могут описать происхождение армянского народа. Потому что армяне – это потомки рабов, обитавших в колониях Ассирии и Урарту Хайаса и Армэ. Их продавали купцам всего античного мира, так они и рассеялись по миру. Причиной этнической неполноценности армян кроется в их рабском происхождении и рабской психологии". И таких цитат официальных лиц Азербайджана, включая Алиева, можно привести десятки.
4️⃣ Этнические чистки вполне допустимый инструмент современной политики. Не верите? До войны 2020 года в Шуши и Гадруте жило до 5000 армян в каждом. Сейчас – ни одного. И никто даже "обеспокоенности" толком не выразил дежурной. Как же так получилось, интересно? Сюда же – в допустимые легитимные инструменты – и уничтожение памятников истории и культуры. ИГИЛ и талибов немало критиковали за это, Азербайджан и Турция на своей территории "суверенны" делать что хотя, включая уничтожение кладбищ, церквей, монастырей.
5️⃣ Чувство национальной вины – для лузеров. Важнейшим столпом турецкой, а через принцип "два государства – один народ" и азербайджанской идеологии является отрицание Геноцида армян как такового. Причем активное, наступательное отрицание, а вовсе не попытка, скажем, чего-то там замалчивать: "Во-первых, не было ничего, а, во-вторых, "ненарод" армяне сами заслужили все то, что мы с ними сделали. Кстати, не очень известный факт, что Азербайджанская Демократическая Республика существовавшая в 1918-1920 годах проводила по всей контролируемой территории от Шуши до Баку ту же политику геноцида, что и турки и вырезала по разным оценкам от многих десятков до сотен тысяч армян.
6️⃣ Решения международных "органов правосудия" не стоят даже бумаги, на которой они напечатаны. Азербайджан на них плюет на каждое по отдельности и все вместе и добивается своего.
7️⃣ Автократия может быть значительно более успешной, чем любая демократия, иметь сколь угодно много симпатизантов и партнеров в том числе на Западе, покупать через них право на проведение как агрессивных войн в отношении демократических стран, так и этнических чисток по отношению к меньшинствам, репрессии по отношению к оппозиции и так далее.
Понятно, главным и самым прилежным учеником, выучившим эти уроки оказывается сам Азербайджан. Именно поэтому я не разделяю всеобщий оптимизм по поводу "прекращения 30-летнего конфликта". Полагаю, что Баку впредь будет тестировать "границы возможного", создаваемые их ситуативной "нужностью" для всех. Так что руку с пульса России убирать нельзя.
"It's not about lights in the sky, it's about lies on the ground", - авторъ этого bon mot, Стивенъ Бассеттъ, - человѣкъ съ причудами, мягко говоря, лоббистъ Disclosure movement и биливеръ, однако оно суммируетъ основанія конспирологической уфологіи, гораздо болѣе здравой, чѣмъ, напримѣръ, спиритуальная (по сути, теософская).
Forwarded from Сказки Дядюшки Зомбака
Отвлекитесь от Apple.
Ральф Блюменталь и Лесли Кин, два репортёра, которые в 2017-м году написали для New York Times статью про НЛО, разорвали сегодня шаблон, опубликовав ещё одну статью (и её фактчекинг, его стоит прочитать тоже).
По их словам, в США выступил бывший сотрудник разведки, ставший информатором, который предоставил Конгрессу США и Генеральному Инспектору Разведывательного Сообщества обширную секретную информацию о глубоко засекреченных программах правительства США, которые, по его словам, обладают неповрежденными и даже частично неповрежденными летательными аппаратами нечеловеческого происхождения.
Эта информация, по его словам, была незаконно скрыта от Конгресса США, и он подал жалобу, утверждая, что подвергся незаконному преследованию за свои конфиденциальные сведения, о которых в статье сообщается впервые.
Другие сотрудники разведки, как действующие, так и отставные, знающие об этих программах, благодаря своей работе в различных ведомствах, независимо от него, предоставили аналогичную, подтверждающую информацию, как официально, так и неофициально журналистам издания.
Ещё раз: РАЗВЕДЧИКИ США сообщают, что у правительства США есть инопланетные (точнее "сделанные нечеловеческим разумом") летательные и другие аппараты.
Let that sink in.
Человеком, который об этом рассказал, стал Дэвид Чарльз Груш (David Charles Grusch), бывший боевой офицер, служивший в Афганистане, ветеран NGA (Национального Агентства Геопространственной Разведки) и NRO (Национального Разведывательного Управления). С 2019 по 2021 он был представителем разведывательного управления в UAPTF (Целевой Группе по Неопознанным Воздушным Явлениям). С конца 2021 по июль 2022 он был со-руководителем NGA по анализу UAP и официальным её представителем для UAPTF.
Напомню, что UAPTF была расформирована, а её задачами теперь занимается подразделение All-Domain Anomaly Resolution Office или AARO.
Дэвид Груш заявил, что извлечение частичных фрагментов, вплоть до полноценных неповрежденных аппаратов неизвестного происхождения, явно созданных не людьми, производилось на протяжении десятилетий и проводятся по сей день, как правительством и его союзниками, так и оборонными подрядчиками правительства США.
Анализы ученых показали, что найденные объекты имеют "экзотическое происхождение" (нечеловеческий разум, внеземного или неизвестного нам происхождения), основываясь на морфологии этих транспортных средств и материаловедческих испытаниях, а также из-за наличия уникальных атомных схем и радиологических сигнатур.
При подаче своей жалобы Груш ссылается на своего адвоката, который изначально работал Генеральным инспектором Разведывательного Сообщества (ICIG).
Для понимания масштабов - это ОЧЕНЬ высокопоставленные чиновники, что-то уровня Полковника ГРУ у нас.
В соответствии с военными протоколами, Груш предоставил в Управление По Подготовке Публикаций и Проверке Безопасности Минбороны США информацию, которую он намеревался раскрыть Конгрессу. Все его заявления, сделанные, кстати, под запись, были "разрешены для открытой публикации" 4 и 6 апреля 2023 года.
В своих заявлениях Груш утверждает, что "программы получения НЛО" долгое время скрывались в "многочисленных агентствах, которые были вложены в обычные секретные программы доступа, без соответствующей отчетности перед различными надзорными органами".
По его словам, он сообщил Конгрессу о существовании десятилетиями "публично неизвестной холодной войны за извлеченные и использованные физические материалы этих объектов - а также о соревновании с потенциальными противниками на протяжении многих лет по выявлению крушений и посадок НЛО и извлечению материалов для их использования и/или реверсивной инженерии с целью получения асимметричных преимуществ перед врагом в рамках национальной обороны".
То бишь, американцы годами бодались с советами и китаем для того, чтобы получить доступ к разбившимся или целым НЛО.
Воруй тарелки пришельцев, прокачивай дерево технологий. Прямо как в X-COM.
Ральф Блюменталь и Лесли Кин, два репортёра, которые в 2017-м году написали для New York Times статью про НЛО, разорвали сегодня шаблон, опубликовав ещё одну статью (и её фактчекинг, его стоит прочитать тоже).
По их словам, в США выступил бывший сотрудник разведки, ставший информатором, который предоставил Конгрессу США и Генеральному Инспектору Разведывательного Сообщества обширную секретную информацию о глубоко засекреченных программах правительства США, которые, по его словам, обладают неповрежденными и даже частично неповрежденными летательными аппаратами нечеловеческого происхождения.
Эта информация, по его словам, была незаконно скрыта от Конгресса США, и он подал жалобу, утверждая, что подвергся незаконному преследованию за свои конфиденциальные сведения, о которых в статье сообщается впервые.
Другие сотрудники разведки, как действующие, так и отставные, знающие об этих программах, благодаря своей работе в различных ведомствах, независимо от него, предоставили аналогичную, подтверждающую информацию, как официально, так и неофициально журналистам издания.
Ещё раз: РАЗВЕДЧИКИ США сообщают, что у правительства США есть инопланетные (точнее "сделанные нечеловеческим разумом") летательные и другие аппараты.
Let that sink in.
Человеком, который об этом рассказал, стал Дэвид Чарльз Груш (David Charles Grusch), бывший боевой офицер, служивший в Афганистане, ветеран NGA (Национального Агентства Геопространственной Разведки) и NRO (Национального Разведывательного Управления). С 2019 по 2021 он был представителем разведывательного управления в UAPTF (Целевой Группе по Неопознанным Воздушным Явлениям). С конца 2021 по июль 2022 он был со-руководителем NGA по анализу UAP и официальным её представителем для UAPTF.
Напомню, что UAPTF была расформирована, а её задачами теперь занимается подразделение All-Domain Anomaly Resolution Office или AARO.
Дэвид Груш заявил, что извлечение частичных фрагментов, вплоть до полноценных неповрежденных аппаратов неизвестного происхождения, явно созданных не людьми, производилось на протяжении десятилетий и проводятся по сей день, как правительством и его союзниками, так и оборонными подрядчиками правительства США.
Анализы ученых показали, что найденные объекты имеют "экзотическое происхождение" (нечеловеческий разум, внеземного или неизвестного нам происхождения), основываясь на морфологии этих транспортных средств и материаловедческих испытаниях, а также из-за наличия уникальных атомных схем и радиологических сигнатур.
При подаче своей жалобы Груш ссылается на своего адвоката, который изначально работал Генеральным инспектором Разведывательного Сообщества (ICIG).
Для понимания масштабов - это ОЧЕНЬ высокопоставленные чиновники, что-то уровня Полковника ГРУ у нас.
В соответствии с военными протоколами, Груш предоставил в Управление По Подготовке Публикаций и Проверке Безопасности Минбороны США информацию, которую он намеревался раскрыть Конгрессу. Все его заявления, сделанные, кстати, под запись, были "разрешены для открытой публикации" 4 и 6 апреля 2023 года.
В своих заявлениях Груш утверждает, что "программы получения НЛО" долгое время скрывались в "многочисленных агентствах, которые были вложены в обычные секретные программы доступа, без соответствующей отчетности перед различными надзорными органами".
По его словам, он сообщил Конгрессу о существовании десятилетиями "публично неизвестной холодной войны за извлеченные и использованные физические материалы этих объектов - а также о соревновании с потенциальными противниками на протяжении многих лет по выявлению крушений и посадок НЛО и извлечению материалов для их использования и/или реверсивной инженерии с целью получения асимметричных преимуществ перед врагом в рамках национальной обороны".
То бишь, американцы годами бодались с советами и китаем для того, чтобы получить доступ к разбившимся или целым НЛО.
Воруй тарелки пришельцев, прокачивай дерево технологий. Прямо как в X-COM.
The Debrief
Intelligence Officials Say U.S. Has Retrieved Craft of Non-Human Origin
In a Debrief exclusive, Ralph Blumenthal and Leslie Kean report that a former official says the U.S. has retrieved craft of non-human origin.
(⬆️ Тамъ серія постовъ.)
Интересно, живъ ли еще Ричардъ Доти, кто новый Полъ Бенневицъ и продолжаютъ ли Военно-морскія и Военно-воздушныя силы США (и заодно NASA, иногда служащая аллюзіей на NSA) взаимныя smear campaigns въ видѣ уфологическихъ сливовъ.
Интересно, живъ ли еще Ричардъ Доти, кто новый Полъ Бенневицъ и продолжаютъ ли Военно-морскія и Военно-воздушныя силы США (и заодно NASA, иногда служащая аллюзіей на NSA) взаимныя smear campaigns въ видѣ уфологическихъ сливовъ.
If torture is the imagination of the state, the Eucharist is the imagination of the church.
William T. Cavanaugh - Torture and Eucharist: Theology, Politics, and the Body of Christ (1991), p. 220
William T. Cavanaugh - Torture and Eucharist: Theology, Politics, and the Body of Christ (1991), p. 220
NB LIHOP (let it happen on purpose) vs. MIHOP (made it happen on purpose) - напримѣръ, о 9/11
NB strategy of tension https://en.wikipedia.org/wiki/Strategy_of_tension
Wikipedia
Strategy of tension
policy wherein governments or groups within a government allow or encourage extremist groups to perform attacks, e.g. allegedly in Italy during 1968–1982, when far-left and far-right groups performed bombings
Похоже, что аналогъ явной лажи (какъ объяснительной модели, противопоставляемой тайной ложѣ) въ англійскомъ - это cock-up theory.