в популярном сценарном подкасте ведущий вдруг признается, что не понимает, когда человек, не обладающий экспертностью, заводит телеграм-канал. внимание, критерий экспертности: у тебя должны быть работы в фильмографии. именно работы! а не какая-то там короткометражка

когда человек, только окончивший курс заводит канал, он "превращается в человека, который просто высказывает свое мнение... мнений и так много, не надо их плодить"

это вау. действительно, что может быть хуже, чем человек, высказывающий свое мнение - гадость какая

киношники телеграма объединяются в папки, знакомятся друг с другом, организуют сообщества, создают авторские комнаты, генерируют идеи, пишут проекты - но, по мнению некоторых, говорить должны только те, кто уже что-то когда-то сказал? что делать остальным? запереться в келье и молча работать, пока их не погладят по головке?

это классическое символическое насилие, когда доминирующая группа определяет, какое знание легитимное, а какое - нет. а обесценивать "человека, который высказывает свое мнение" - признак культурной гегемонии

важно помнить, что любое экспертное мнение - такое же "просто мнение", только окутанное атрибутами власти. оно может быть ошибочным или даже откровенно тупым

короче, заводите каналы, открыто делитесь мнениями, обсуждайте мнения своих коллег. если вы думаете, что должны "заслужить право говорить", то подумайте еще раз

ваш голос важен