За такие вопросы можно и уголовное дело схлопотать.
Данила, Вы что, не патриот??
Вы ещё скажите, что плановая экономика была ошибкой.
В которой конкретный чиновник от государства РЕШАЕТ (вместо рынка, проклятого ужасного подлого скотского рынка) кто должен получать деньги на производство всего.
Вот у нас государство решает кому давать деньги на кино — кино получается говно.
Если оно будет решать кому давать деньги на всё остальное, всё остальное будет такое же пафосное говно.
Данила, Вы что, не патриот??
Вы ещё скажите, что плановая экономика была ошибкой.
В которой конкретный чиновник от государства РЕШАЕТ (вместо рынка, проклятого ужасного подлого скотского рынка) кто должен получать деньги на производство всего.
Вот у нас государство решает кому давать деньги на кино — кино получается говно.
Если оно будет решать кому давать деньги на всё остальное, всё остальное будет такое же пафосное говно.
Конечно, читают. Но «хохлов переводят на дрова» не потому, что я из месяца в месяц продвигаю эту «гениальную» идею, до которой типа никто не мог догадаться. Нет конечно.
Отключать энергетическую инфраструктуру это логичный и правильный с точки зрения стратегии ведения войны шаг. ОЧЕВИДНЫЙ!
Просто раньше наше военно-политическое руководство надеялось, что всё это будет НАШЕ, и зачем бомбить своё? Нас же там ждут, как нам говорили, бабки с красными флагами и их пророссийские внучки, а не миллионы избирателей Зеленского. Такая была идея. И никак мы не могли из-за этого выиграть.
А теперь видимо решили, что выигрывать всё же как-то надо, а для этого надо оставить в прошлом тупорылую идею «зайти в Киев» и сменить там власть «обратно на нашу», чтобы потом эту «нашу» власть вместе со всей Украиной содержать из денег российских налогоплательщиков, а также с продажи нефти и газа. Всё им отдавать. Видимо хотя бы часть элиты поняла, что этому не суждено случиться. Подумали типа «идея-то хорошая, очень жаль, что не вышло». Три года ведь пробуем.
И тут, О ЧУДО! Решили попробовать что-то другое (выключить Украине свет, тепло и канализацию).
п.с а если бы сразу стреляли ракетой по любой желающей вступить в НАТО верхушке украинской власти, как сделал бы Израиль или США, то проблем у нас сейчас было бы куда меньше; санкции вводят не потому, что они работают, а просто потому, что есть повод и возможность; ну, был бы другой повод. И что?
п.п.с всё это мои шутки и анекдоты, не воспринимайте всерьёз; конечно же дать ракетой по верхушке украинской власти мы не можем, т.к. там половина наши агенты, и вот уже три года мы ждем, что они возьмут и выиграют политическую борьбу, заберут у Зеленского власть; все отчеты и доклады пишутся точно в срок; возможно, мы даже отправляем им при этом миллиарды денег; мы же не можем их расстраивать? вдруг кого-то из них убьёт? Да и деньги потрачены…
Отключать энергетическую инфраструктуру это логичный и правильный с точки зрения стратегии ведения войны шаг. ОЧЕВИДНЫЙ!
Просто раньше наше военно-политическое руководство надеялось, что всё это будет НАШЕ, и зачем бомбить своё? Нас же там ждут, как нам говорили, бабки с красными флагами и их пророссийские внучки, а не миллионы избирателей Зеленского. Такая была идея. И никак мы не могли из-за этого выиграть.
А теперь видимо решили, что выигрывать всё же как-то надо, а для этого надо оставить в прошлом тупорылую идею «зайти в Киев» и сменить там власть «обратно на нашу», чтобы потом эту «нашу» власть вместе со всей Украиной содержать из денег российских налогоплательщиков, а также с продажи нефти и газа. Всё им отдавать. Видимо хотя бы часть элиты поняла, что этому не суждено случиться. Подумали типа «идея-то хорошая, очень жаль, что не вышло». Три года ведь пробуем.
И тут, О ЧУДО! Решили попробовать что-то другое (выключить Украине свет, тепло и канализацию).
п.с а если бы сразу стреляли ракетой по любой желающей вступить в НАТО верхушке украинской власти, как сделал бы Израиль или США, то проблем у нас сейчас было бы куда меньше; санкции вводят не потому, что они работают, а просто потому, что есть повод и возможность; ну, был бы другой повод. И что?
п.п.с всё это мои шутки и анекдоты, не воспринимайте всерьёз; конечно же дать ракетой по верхушке украинской власти мы не можем, т.к. там половина наши агенты, и вот уже три года мы ждем, что они возьмут и выиграют политическую борьбу, заберут у Зеленского власть; все отчеты и доклады пишутся точно в срок; возможно, мы даже отправляем им при этом миллиарды денег; мы же не можем их расстраивать? вдруг кого-то из них убьёт? Да и деньги потрачены…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
надо чаще смотреть телевизор, там теперь честные новости 📺
Если всё упростить до молекул, то:
1) Деньги в бюджет нужны. Деньги надо брать отовсюду, где они есть.
2) Если гражданин покупает себе автомобиль или технику — деньги у него явно есть. Он ведь с голоду не помирает? Точно не помирает. Значит, надо взять у него деньги.
3) Социальной стабильности (как считают в указанных Вами местах) это сильно не повредит, ведь не последний же кусок отбирают. Покупатель техники и иномарок это вообще почти буржуй…
4) А граждане в целом России, они ведь чего хотят? Они хотят коллективизма, они хотят патриотизма, они хотят единства народов, они готовы пожертвовать своими интересами ради общего блага, ведь у них очень высокие нравственные идеалы. Так нас с вами видит государство.
5) Ну а далее, соответственно, пусть граждане жертвуют! Они же готовы? Давайте граждане, скидывайтесь.
6) Если попутно удастся вырастить какой-то российский бизнес в сфере импортозамещения (упростив ему конкуренцию), то это вообще супер. Вряд ли конечно поможет, но вдруг…
7) Вам я предлагаю не расстраиваться. Лучше пусть граждане поймут пораньше, что любые действия государства оплачивают именно они из своего кармана, а не только некие эфемерные нефтегазовые доходы. Лучше раньше, чем позже. Граждане дальше к политике будут относиться более вдумчиво.
1) Деньги в бюджет нужны. Деньги надо брать отовсюду, где они есть.
2) Если гражданин покупает себе автомобиль или технику — деньги у него явно есть. Он ведь с голоду не помирает? Точно не помирает. Значит, надо взять у него деньги.
3) Социальной стабильности (как считают в указанных Вами местах) это сильно не повредит, ведь не последний же кусок отбирают. Покупатель техники и иномарок это вообще почти буржуй…
4) А граждане в целом России, они ведь чего хотят? Они хотят коллективизма, они хотят патриотизма, они хотят единства народов, они готовы пожертвовать своими интересами ради общего блага, ведь у них очень высокие нравственные идеалы. Так нас с вами видит государство.
5) Ну а далее, соответственно, пусть граждане жертвуют! Они же готовы? Давайте граждане, скидывайтесь.
6) Если попутно удастся вырастить какой-то российский бизнес в сфере импортозамещения (упростив ему конкуренцию), то это вообще супер. Вряд ли конечно поможет, но вдруг…
7) Вам я предлагаю не расстраиваться. Лучше пусть граждане поймут пораньше, что любые действия государства оплачивают именно они из своего кармана, а не только некие эфемерные нефтегазовые доходы. Лучше раньше, чем позже. Граждане дальше к политике будут относиться более вдумчиво.
Вижу ваши вопросы, вижу.
Да вы себя не знаете просто🙂
Если вдруг лично вы НЕ хотите коллективизма, единства народов, и почему-то совсем не готовы пожертвовать своими интересами ради общего блага, ведь у вас не очень высокие нравственные идеалы…
Вы просто не разобрались в себе. А умные люди уже давно В ВАС разобрались.
Обратите внимание на картинку: так нас видит государство.
И не спорьте! Лучше сами про себя почитайте подробно в материале «Кто мы?», его прикладываю ниже отдельным файлом. ⬇️⬇️⬇️
Если значимость публикации у вас вызывает сомнение, то можете сами нагуглить должность автора, место работы и фамилию руководителя.
Да вы себя не знаете просто
Если вдруг лично вы НЕ хотите коллективизма, единства народов, и почему-то совсем не готовы пожертвовать своими интересами ради общего блага, ведь у вас не очень высокие нравственные идеалы…
Вы просто не разобрались в себе. А умные люди уже давно В ВАС разобрались.
Обратите внимание на картинку: так нас видит государство.
И не спорьте! Лучше сами про себя почитайте подробно в материале «Кто мы?», его прикладываю ниже отдельным файлом. ⬇️⬇️⬇️
Если значимость публикации у вас вызывает сомнение, то можете сами нагуглить должность автора, место работы и фамилию руководителя.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нюансы российско-американской дипломатии в рамках СВО
Вашингтон не может убедить Зеленского принять неизбежное, поэтому переговоры застопорились. По крайней мере, так считает Сергей Лавров. По его словам, Москва готова к компромиссу, но не готова поступиться территориями: Крым, Донбасс и не вполне очерченная «Новороссия» должны остаться за РФ. Но в чем тогда заключается компромисс? Почему позицию Лаврова посчитали «непримиримой»? И правда ли, что из-за нее его не позвали на последнее заседание Совета Безопасности?
Разбираемся в перипетиях дипломатии, читаем статью Financial Times, которая не понравилась Захаровой, и размышляем, действительно ли «импульс Анкориджа» исчерпан.
Смотреть:
Дзен.Премиум | Sponsr | Boosty
Вашингтон не может убедить Зеленского принять неизбежное, поэтому переговоры застопорились. По крайней мере, так считает Сергей Лавров. По его словам, Москва готова к компромиссу, но не готова поступиться территориями: Крым, Донбасс и не вполне очерченная «Новороссия» должны остаться за РФ. Но в чем тогда заключается компромисс? Почему позицию Лаврова посчитали «непримиримой»? И правда ли, что из-за нее его не позвали на последнее заседание Совета Безопасности?
Разбираемся в перипетиях дипломатии, читаем статью Financial Times, которая не понравилась Захаровой, и размышляем, действительно ли «импульс Анкориджа» исчерпан.
Смотреть:
Дзен.Премиум | Sponsr | Boosty
ОМГ, некоторые депутаты открыли для себя инфляцию.
Возможно они смогут объяснить этот термин и другим депутатам, которые одновременно
1) требуют снизить ключевую ставку
2) и голосуют за раздутый бюджет,
3) который мы из текущих доходов себе позволить не можем
4) — на покрытие дефицита которого придется опять печатать деньги,
5) и это снова инфляция.
Представляете, какой был бы прекрасный у нас парламент, если бы такие вопросы в нём обсуждались не под углом «Набиуллина не даёт денег на счастье народное», а под углом «как бы нам добиться сбалансированного бюджета, и у каких бы олигархов порезать аппетиты». Жили бы в другой стране.
Но если такие вопросы обсуждать, то придется некоторым очень уважаемым людям поумерить свои финансовые амбиции и руки в бюджет не совать. А это ж разве возможно?
Возможно они смогут объяснить этот термин и другим депутатам, которые одновременно
1) требуют снизить ключевую ставку
2) и голосуют за раздутый бюджет,
3) который мы из текущих доходов себе позволить не можем
4) — на покрытие дефицита которого придется опять печатать деньги,
5) и это снова инфляция.
Представляете, какой был бы прекрасный у нас парламент, если бы такие вопросы в нём обсуждались не под углом «Набиуллина не даёт денег на счастье народное», а под углом «как бы нам добиться сбалансированного бюджета, и у каких бы олигархов порезать аппетиты». Жили бы в другой стране.
Но если такие вопросы обсуждать, то придется некоторым очень уважаемым людям поумерить свои финансовые амбиции и руки в бюджет не совать. А это ж разве возможно?
А few moments later:
Как же наши брокеры любят напихать своим клиентам говна в портфели, отрабатывая задания от эмитентов — любо дорого смотреть.
Срыв сделки по продаже зарубежных активов ЛУКОЙЛа нефтетрейдеру Gunvor может привести к потере российской компанией активов стоимостью €14 млрд, сообщает Financial Times.
Как же наши брокеры любят напихать своим клиентам говна в портфели, отрабатывая задания от эмитентов — любо дорого смотреть.
Если в двух словах, Роснефть справится с проблемами за квартал-другой, Лукойл будет справляться с проблемами годы.
В чем разница между Роснефтью и Лукойлом мы обсуждали уже много раз, например вот тут.
Текущий дисконт на акции Лукойла на мой взгляд не отражает всех его проблем. Я бы покупал по цене ещё -40%, если на долгие года покупать.
Почему такое произошло с Лукойлом? Ну вот так вот его менеджмент работает с рисками. Компания прекрасная, но либо 1) когда-нибудь потом либо 2) по цене гораздо дешевле.
Всё это не инвестиционные рекомендации.
В чем разница между Роснефтью и Лукойлом мы обсуждали уже много раз, например вот тут.
Текущий дисконт на акции Лукойла на мой взгляд не отражает всех его проблем. Я бы покупал по цене ещё -40%, если на долгие года покупать.
Почему такое произошло с Лукойлом? Ну вот так вот его менеджмент работает с рисками. Компания прекрасная, но либо 1) когда-нибудь потом либо 2) по цене гораздо дешевле.
Всё это не инвестиционные рекомендации.
У Минаева в ЧТИВЕ вышел ролик про советские магазины Березка. Я думаю, что это надо знать всем. Особенно всем любителям социализма. Как выглядит на практике элитизация элементарного потребления и какое было на самом деле равенство в СССР. 🙂
Не все современники в курсе, что в отличие от простых советских граждан «непростые» советские граждане могли себе позволить потребление совсем другого уровня.
В Берёзках можно было закупиться импортным и дефицитным: джинсы, обувь, косметика, деликатесы, алкоголь, японская электроника (Sanyo, Panasonic, Toshiba), советские товары «экспортного исполнения» (фотоаппараты, хрусталь, фарфор) и даже легковые автомобили вне очереди.
Да, не все дети знают, что для покупки автомобиля советскому гражданину в позднем СССР надо было отстоять очередь в 7-8 ЛЕТ. Зато цены фиксированные! Ура. Да есть ли повод для печали у советсткого гражданина? Ведь были «списки» при заводах и НИИ, по которым срок ожидания составлял всего лишь 3-4 года.🙂
Тем временем «непростые» советские граждане могли себе позволить радикально другое — импортные вещи и советсткие версии «на экспорт» (их-то приходилось делать нормальными! ведь надо как-то КОНКУРИРОВАТЬ за потребителя с товарами из-за границы) были лучше во всех отношениях. Именно Березки обеспечивали широкий выбор того, чего в обычных магазинах либо не было вовсе, либо было по большому случаю.
Что это за «непростые» советские граждане, которым можно было покупать всё самое лучшее?
Это были работники посольств, торгпредств, аккредитованные журналисты, уникальные технические специалисты, высокопоставленные силовики, артисты, спортсмены, ученые, писатели, композиторы. И конечно же партийная номенклатура в чистом виде, т.к. все предыдущие категории советских граждан тоже были (за редким исключением) партийные.
Вопрос: почему государственным деятелям вместо равенства и братства надо было дать части граждан доступ к элитному потреблению? Элитному по советским, конечно, меркам, ведь даже в Югославии всё это было вполне себе базовыми товарами в магазинах.
Ответ: они это потребление обеспечивали сами себе, в первую очередь. Ведь все они хотят жить нормально, пока в стране вовсю идет строительство коммунизма, создание нового советского человека и борьба с мелкобуржуазными инстинктами. Вот эти вот самые инстинкты партийная элита у себя лично убирать никак не желала, а даже наоборот.
Чтобы артистам, спортсменам, писателям, композиторам и прочим ученым было веселее рассказывать советскому гражданину о могучих результатах очередного съезда КПСС, чтобы было не грустно убеждать миллионы советских граждан затягивать потуже пояса ради светлого будущего, вот чтобы это всё транслировать с трибун, в произведениях, в песнях, в интервью — лучше иметь новый японский телевизор, джинсы, обувь, косметику и вкусную еду лично для себя и своей семьи. Советская элита сама жить по своим словам не планировала.
Плюс, если государство не обеспечит всем имеющим голос или возможность сбежать (по долгу службы имеющим выездные визы) нормальное потребление, они будут сбегать ещё активней. Поэтому нужны магазины Альбатрос для моряков, иначе разница между тем, что можно купить (за деньги!) в Африке и тем, что можно купить дома в СССР, будет совсем какой-то космической. Не в пользу СССР.
Это я как обычно к тому, что подобные выкладки неизбежно разбиваются о суровую реальность человеческой природы.
А ещё к тому, что активные продвигатели запретительных мер в современной России автоматически, поверьте мне, по умолчанию (!) даже не думают лишать хоть каких-то привилегий или сервисов самих себя, а также своих жен, детей и любовниц. Это всё только для нас! Каждый раз, как вы слышите запретительную риторику во имя «патриотизма» в исполнении политиков, чиновников или деятелей культуры — вспоминайте про магазины Березка.
Не все современники в курсе, что в отличие от простых советских граждан «непростые» советские граждане могли себе позволить потребление совсем другого уровня.
В Берёзках можно было закупиться импортным и дефицитным: джинсы, обувь, косметика, деликатесы, алкоголь, японская электроника (Sanyo, Panasonic, Toshiba), советские товары «экспортного исполнения» (фотоаппараты, хрусталь, фарфор) и даже легковые автомобили вне очереди.
Да, не все дети знают, что для покупки автомобиля советскому гражданину в позднем СССР надо было отстоять очередь в 7-8 ЛЕТ. Зато цены фиксированные! Ура. Да есть ли повод для печали у советсткого гражданина? Ведь были «списки» при заводах и НИИ, по которым срок ожидания составлял всего лишь 3-4 года.
Тем временем «непростые» советские граждане могли себе позволить радикально другое — импортные вещи и советсткие версии «на экспорт» (их-то приходилось делать нормальными! ведь надо как-то КОНКУРИРОВАТЬ за потребителя с товарами из-за границы) были лучше во всех отношениях. Именно Березки обеспечивали широкий выбор того, чего в обычных магазинах либо не было вовсе, либо было по большому случаю.
Что это за «непростые» советские граждане, которым можно было покупать всё самое лучшее?
Это были работники посольств, торгпредств, аккредитованные журналисты, уникальные технические специалисты, высокопоставленные силовики, артисты, спортсмены, ученые, писатели, композиторы. И конечно же партийная номенклатура в чистом виде, т.к. все предыдущие категории советских граждан тоже были (за редким исключением) партийные.
Вопрос: почему государственным деятелям вместо равенства и братства надо было дать части граждан доступ к элитному потреблению? Элитному по советским, конечно, меркам, ведь даже в Югославии всё это было вполне себе базовыми товарами в магазинах.
Ответ: они это потребление обеспечивали сами себе, в первую очередь. Ведь все они хотят жить нормально, пока в стране вовсю идет строительство коммунизма, создание нового советского человека и борьба с мелкобуржуазными инстинктами. Вот эти вот самые инстинкты партийная элита у себя лично убирать никак не желала, а даже наоборот.
Чтобы артистам, спортсменам, писателям, композиторам и прочим ученым было веселее рассказывать советскому гражданину о могучих результатах очередного съезда КПСС, чтобы было не грустно убеждать миллионы советских граждан затягивать потуже пояса ради светлого будущего, вот чтобы это всё транслировать с трибун, в произведениях, в песнях, в интервью — лучше иметь новый японский телевизор, джинсы, обувь, косметику и вкусную еду лично для себя и своей семьи. Советская элита сама жить по своим словам не планировала.
Плюс, если государство не обеспечит всем имеющим голос или возможность сбежать (по долгу службы имеющим выездные визы) нормальное потребление, они будут сбегать ещё активней. Поэтому нужны магазины Альбатрос для моряков, иначе разница между тем, что можно купить (за деньги!) в Африке и тем, что можно купить дома в СССР, будет совсем какой-то космической. Не в пользу СССР.
Это я как обычно к тому, что подобные выкладки неизбежно разбиваются о суровую реальность человеческой природы.
А ещё к тому, что активные продвигатели запретительных мер в современной России автоматически, поверьте мне, по умолчанию (!) даже не думают лишать хоть каких-то привилегий или сервисов самих себя, а также своих жен, детей и любовниц. Это всё только для нас! Каждый раз, как вы слышите запретительную риторику во имя «патриотизма» в исполнении политиков, чиновников или деятелей культуры — вспоминайте про магазины Березка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Почему обычные люди не могли попасть в “Березку”? / История бренда / ЧТИВО
Практикум PRO — гибкий график, программы без воды и навыки для профи, которые помогут вырасти. Выберите курс и откройте для себя новые задачи и вершины: https://ya.cc/t/CXV8kE7N7punWd
Реклама. Рекламодатель: ООО "ЯНДЕКС". ИНН 7736207543. Услуги оказывает…
Реклама. Рекламодатель: ООО "ЯНДЕКС". ИНН 7736207543. Услуги оказывает…
Мне снился сон, что дело было так.
К Верховному пришел человек с этажа на один-два пониже и сказал
«Мы сделали лучший, национальный мессенджер. Вы уж его поддержите по телевизору, и дайте уже нам какой-то карт-бланш на борьбу с западными технологическим экстремизмом. А уж мы всё обеспечим!»
«А точно ваш мессенджер самый лучший? А не просто национальный» — в моём сне Верховный в мессенджерах не очень разбирается, если честно.
«Самый-самый лучший! Лучшие специалисты страны трудятся над его изготовлением. Мы взяли великолепные кадры. Помните ВК? ВК Видео? Сколько установок мы обеспечили? Миллионы (пред)установок и миллиарды просмотров. Мы молодцы, мы точно справимся»
«Ну ладно, хорошо. Делайте. Хули. Только чтобы 50% граждан себе его установили. Это жа самый лучший мессенджер? Анала гов нет? Уверен, проблем тогда не будет. Всё, идите, потом проверю»
А дальше вся партийная машина ЦК КПСС в турбо-режиме обеспечивает установки на мобильные устройства, пишет предписания, создает инструкции, запрещает запреты, плюс выделяет космические (прям запредельные для рядового автора) деньги за продвижение данной программы во всех каналах автора, особенно в мессенджере телеграм. Идиотская реклама про парковку от лучших пиарщиков страны — в комплекте.
И они непременно добьются своей цели, ведь на кону договорённости ТАМ.
Но, знаете что? Всё это очень хорошо. Что вот так вот им приходится в горло этот мессенджер всем пропихивать, насильно, со скандалами, со скрипом. Когда в следующий раз тем же людям захочется «отвечать» за аналогичный по структуре и смыслу KPI, они три раза подумают. Ведь это выходит им очень дорого. А кто-то (я) не установит на телефон данный программный продукт вообще никогда, просто из принципа.
Очень хорошо, что российскую молодежь приучают ценить личную свободу и свободный рынок.
Считайте это массовой вакцинацией от коммунизма. Побочки будут, конечно, но минимальные. Очень полезная ситуация.
К Верховному пришел человек с этажа на один-два пониже и сказал
«Мы сделали лучший, национальный мессенджер. Вы уж его поддержите по телевизору, и дайте уже нам какой-то карт-бланш на борьбу с западными технологическим экстремизмом. А уж мы всё обеспечим!»
«А точно ваш мессенджер самый лучший? А не просто национальный» — в моём сне Верховный в мессенджерах не очень разбирается, если честно.
«Самый-самый лучший! Лучшие специалисты страны трудятся над его изготовлением. Мы взяли великолепные кадры. Помните ВК? ВК Видео? Сколько установок мы обеспечили? Миллионы (пред)установок и миллиарды просмотров. Мы молодцы, мы точно справимся»
«Ну ладно, хорошо. Делайте. Хули. Только чтобы 50% граждан себе его установили. Это жа самый лучший мессенджер? Анала гов нет? Уверен, проблем тогда не будет. Всё, идите, потом проверю»
А дальше вся партийная машина ЦК КПСС в турбо-режиме обеспечивает установки на мобильные устройства, пишет предписания, создает инструкции, запрещает запреты, плюс выделяет космические (прям запредельные для рядового автора) деньги за продвижение данной программы во всех каналах автора, особенно в мессенджере телеграм. Идиотская реклама про парковку от лучших пиарщиков страны — в комплекте.
И они непременно добьются своей цели, ведь на кону договорённости ТАМ.
Но, знаете что? Всё это очень хорошо. Что вот так вот им приходится в горло этот мессенджер всем пропихивать, насильно, со скандалами, со скрипом. Когда в следующий раз тем же людям захочется «отвечать» за аналогичный по структуре и смыслу KPI, они три раза подумают. Ведь это выходит им очень дорого. А кто-то (я) не установит на телефон данный программный продукт вообще никогда, просто из принципа.
Очень хорошо, что российскую молодежь приучают ценить личную свободу и свободный рынок.
Считайте это массовой вакцинацией от коммунизма. Побочки будут, конечно, но минимальные. Очень полезная ситуация.
эту новость надо транслировать хохлам
в паузах между блэкаутами
в паузах между блэкаутами
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
так вот кто все эти мужички
Антонов такой Антонов
за привлечение на биржу гэмблеров
Игроманов переориентируют на «голубые фишки»: Букмекеры станут предупреждать клиентов о более выгодных предложениях на фондовом рынке (Парламетнская Газета)
Ура, ура, ура. Даёшь ликвидность!
Игроманы, ау, вы где? У нас на бирже тоже можно всё засадить. Я покажу, куда нажимать.