Разве с помощью обычной пресс-конференции ты получишь такое прекрасное и детальное распространение нужных тебе тезисов прям с цитатами, разве получишь столько великолепных публикаций про вот эту вот новую элиту белого дома, подтянутый цвет американской мощи в стильных костюмах и галстуках? И про её решимость? И про величие президента Трампа, конечно же? 👊🇺🇸 🔥

Кстати, вот ещё одна цитата из чата:

никто не знает, кто такие хуситы — поэтому нам нужно сосредоточиться на: 1) провалах Байдена и 2) финансировании Ираном.

Теперь как-то само вышло, что все знают, кто такие хуситы. И теперь гораздо понятнее, почему США тратит столько денег и сил на помощь и поддержку Израиля в борьбе с Хуситами и Ираном, и почему это важно.

А надо было всего-то случайно добавить в чат самого израильского журналиста The Atlantic.

Да, не забудьте телегу заблокировать, сразу же, как свой аналог запустите. А то нам месенджера ВК, валюты ВК, приложений ВК мало. Нужно ещё сделать всё то же самое, но отдельно. Назвать можно ВыЧат.

Вообще, телегу лучше заблокировать даже заранее. Чтобы как бы морально подготовить пользователей, чтобы они были с радостью готовы начать пользоваться вашим IT-продуктом. Пусть он будет ещё и недоработан, так даже лучше!!

Мне бота атаковали вопросами о том, что Reuters получил СЕКРЕТНЫЙ ДОКЛАД ЦБ для Правительства, в котором (о ужас) есть слайды, где ЦБ рассказывает о таком варианте развития событий, при котором нефть долгое время будет стоить дёшево.

Как бы, ну, уж я блин надеюсь, что если ЦБ делает какую-то аналитику для Правительства, то там рассказывается обо всех вариантах развития событий. В том числе и о таком. Иначе это какое-то дерьмо, а не аналитика. Не?

В частности, в статье Reuters (которые славятся своим желанием опустить цены на нефть пониже или поднасрать нам и ОПЕК+, и для этого не гнушаются в т.ч. фейками) цитируют ЦБ следующим образом: ЦБ считает, что «продолжительный обвал нефтяных цен 1980-х годов может повториться». МОЖЕТ повториться. А может и не повториться.

Не «ЦБ считает, что он вероятно повторится». Не «ЦБ считает, что он точно повторится». А «может повториться». А может и не повториться. Надо же про все сценарии говорить, если ты делаешь закрытую аналитику для Мишустина. На каких-нибудь 150-ти слайдах. И обо всех рисках. Если презентацию (для внутреннего пользования, а не для журналистов Реутерс-ТВ), конечно, делали не дебилы.

Reuters опубликовал кусок ЦБ-шной аналитики, чтобы пропихнуть нарратив, что всё будет плохо и ужасно. А наши СМИ забегали и всё это запостили. Поленились даже толику здравого смысла добавить во вражеский нарратив. Банкста, РБК. Ну не говноеды ли?

Кстати, чтобы собраться в какой-то новый чат (по хуситам), иногда нужно выйти из нескольких старых (по обеспечению антироссийских санкции). Так, к слову.

Йоу, Форбс, как там дела в 2022-м?

Теперь у Фосагро [MOEX: PHOR] есть ещё один международный лоббист:

США помогут восстановить доступ РФ к мировому рынку для экспорта сельскохозяйственной продукции и удобрений — Белый дом.

Всё идёт отлично, причём тот факт, что по ходу пьесы ещё и хомяков вытряхивают из позиций (вот как сегодня была на комментариях одного сенатора), доставляет отдельное эстетическое удовольствие.

По итогам переговоров в Эр-Рияде Россия согласилась на ввод миротворцев на Украину. Их список опубликован на сайте Миротворец.

всем доброе утро в этом чате

В работе Системы быстрых платежей (СБП) произошел сбой, теперь это Система медленных платежей.

Дума запретила рекламу в Инстаграме (экстремисткой, вражеской платформе). Типа, инста совсем распустилась. Не соблюдает законы РФ, извлекает прибыль из наших граждан и бизнеса. Фу.

По кому это ударило? Уж точно не по компании Мета (экстремисты). Теперь все российские предприниматели, кто делал малый бизнес в инстаграме, больше не могут продвигать свои товары и услуги у российских же инфлюенсеров и контент-мейкеров. Все будут сидеть с голой жопой и сосать бибу. Самой же компании Мета глубоко насрать. Им просто всё равно.

В пояснительной записке к законопроекту сказано, что обход гражданами VPN России блокировок «создаёт для владельцев таких противоправных информационных ресурсов возможность получать доходы от распространения рекламы, которые в совокупном размере выручки могут составлять от 50 до 90 %». Что является полнейшей херней, просто очковтирательством.

Тот факт, что доходы от рекламы составляю до 90% выручки Инстаграма ПО МИРУ не говорит о том, что она что-то зарабатывает из России, и во всём этом запрете есть хоть какой-то смысл. Таргет-рекламу напрямую у платформы корпорации давно не закупают — запретили вместе с признанием платформы экстремистской. О чём вы?

Половина пользователей отвалилась из инсты ещё в 2022-м, когда появилась необходиомсть включать VPN. Но малый бизнес и инфлюенсеры хотя бы как-то работали. Целые отрасли локальных шмоток, ноготочков, кафетериев, фитнеса, местного туризма, курсов языка — я замучаюсь перечислять — основным каналом продаж считали и считают инсту. Размещение у инфлюенсеров. С адресами и ссылочками.

Рекламу покупают не только у блогеров-миллионников, но и микроинфлюенсеров (да хоть бы и 5к живых релевантных пользователей, уже можно продавать рекламу).

Каждый третий российский предприниматель продвигал свои продукты через заблокированные соцсети. За 2024 год рекламодатели потратили там 5+ млрд рублей.

А теперь давайте подумаем, а почему бизнес и создатели контента так «прикипели» к этому Инстаграму? От отсутствия патриотизма? Нет! У них просто нет других вариантов.

Я общался с инфлюенсерами ещё после изначальной блокировки в 2022-м. Они пытались делать контент для телеги или ВК, создавали там аккаунты, и далее пытались продавать рекламу брендам, например, одежды. Это не работает. Просто не тот формат. Их клиенты (покупатели шмоток) не сидят в телеге и в ВК. Они сидят в Инсте. Бренды не хотят покупать рекламу там, где нет клиентов. Это пустая работа.

И уходить из Инсты клиенты-пользтватели не хотят. Чтобы клиенты ушли на другую платформу, там должно быть удобно и интересно. Она должна конкурировать по функционалу с Инстой. Быть чем-то лучше, как продукт. Сперва нужно сделать альтернативу, а потом запреты вводить. А желательно (в это трудно поверить) без запретов победить в конкурентной борьбе. Прикиньте, Паша Дуров смог. Дважды.

Да, можно выгнать из Инсты бизнес (что депутаты и делают), но нельзя выгнать оттуда пользователей. Пользователям насрать на бизнес. Им насрать, что их любимые контент-мейкеры теперь не будут им ничего рекламировать. Они просто будут смотреть контент без рекламы, им только лучше. Или других контент-мейкеров. В той же инсте. Вы просто не понимаете, что вы делаете и как это работает.

Где теперь будут продвигаться все эти маленькие бренды шампуней со ссылками на вб и озон? В ВК? Да не смешите. Покупатели-то с бабками остались в инсте.

Причем, чего им конкретно депутатам надо от Инстаграма — я даже не представляю. Ладно фейсбук, реальный рассадник русофобии. Он и не нужен никому. Но в Инсте давно кто-то видел антироссийскую рекламу или ролики? Мне их вообще не показывает. Я их никогда не лайкал, не пересылал, не комментировал. Платформа это учитывает и для меня подобного контента там просто нет. А вот своих друзей популярных я всех там смотрю. А они меня. Подписывайтесь, кстати.

Итоговый результат работы Государственной Думы по данному конкретному законопроекту: Маша с 10к подписчиков из Иваново и бренд расчесок из Иваново дружно пошли нахер.

Тормозите там давайте, пока не поздно.

Статья 12 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» и Федеральный закон «О рекламе», кажется, не должны лишать доходов малый бизнес и создателей контента, при этом совершенно не противодействуя экстремитской деятельности.

Надеюсь, владельцы популярных аккаунтов, у которых отобрали деньги, а также малый бизнес, у которого отобрали основной канал продаж — расскажут дорогим депутатам, какие они молодцы и сколько сделали полезного для защиты интересов граждан.

Ещё раз: в компанию Мета никаких денег не идет, никакого процента. В личном кабинете фейсбука (экстремистская организация, такая же как мета, такая же как инстаграм) просто технически нельзя настроить рекламу на РФ. Сама платформа запрещает. Малый бизнес платит напрямую создателям контента. Аргумент про скрепность дебильный.

Закон почти приняли, и у дорогих инфлюенсеров и малого бизнеса есть целых 4 или 5 месяцев, чтобы начать сосать ВК. Спасибо депутатам!

Стенограмма обсуждения оттуда же, заслушаем господина Хинштейна (рекомендую почитать полностью, не пожалеете):

В завершение скажу, что получаю много обращений от различных рекламодателей, российских блогеров. Большинство этих обращений, направляемых разными людьми, тем не менее по тексту абсолютно идентичны, что наводит на мысль о некой скоординированной кампании.

И главный тезис того, что люди пишут мне, - наверняка такие обращения есть и у вас - не дайте нам погибнуть, вы отбираете последний кусок хлеба, мы кормим наши семьи благодаря запрещённым соцсетям, имеем возможность дальше развивать свой бизнес.

Согласиться с таким подходом сложно. Это то же самое, как если бы в годы войны кто-то сказал, что ничего страшного нет в том, чтобы размещать рекламу в органе НСДАП "Фёлькишер Беобахтер", потому что за счёт этого продолжается развитие завода № 34 или авиазавода № 16. Ну, мы живём в совершенно других реалиях, это первое.

И второе, у нас, слава богу, сегодня есть альтернатива запрещённым или заблокированным социальным сетям, и с точки зрения охвата они изначально были гораздо более конкурентны - количество пользователей отечественных социальных сетей было кратно выше даже на момент принятия решения о блокировке, а уже сегодня и говорить не приходится. Таким образом, у тех, кто хочет заниматься легальным и законным бизнесом, рекламной деятельностью, есть все возможности для самореализации, как и для того, чтобы их семьи не умерли с голоду, а их бизнес дальше развивался.

Круто?
1. да не умрёте вы с голоду, всё нормально будет; мы в вашем бизнесе ничего не понимаем, там соцсеть, тут соцсеть, какая разница?
2. кстати, это ТОЧНО ТАКЖЕ как в Великую Отечественную Войну вы бы поддерживали НСДАП и ГИТЛЕРА, который уничтожил миллионы наших сограждан; заниматься бизнесом в Инсте — это, вот, буквально, то же самое (Кстати, напоминаю в сотый раз, что компании Мета с этой рекламы доход не идет, деньги с рекламы идут создателям контента; закон НИКАК не решает задачу воздействия на компанию Мета).

Что вы поняли из обоснования депутатами необходимости принятия законопроекта? Надеюсь, вы поняли главное. У нас есть альтернативные платформы! Угадайте, какая у нас есть альтернатива инстаграму. И ютубу. И телеге. Ну, самая популярная платформа. Некоторым образом связана с государством.

И весь прикол в том, что государство видит в этом политику, а когда государство видит политику, то ему насрать на здравый смысл. И на малый бизнес. Хотя, кажется, на всех выступлениях Владимир Путин малый бизнес поддерживает.

И проблема же тут не в Володине или Хинштейне и том, что они не вникают в вопрос. Проблем в другом.

Если признать, что реклама именно в ИНСТАГРАМЕ нужна бизнесу, то придётся признать, что все отчеты ВК про УСПЕШНЫЙ УСПЕХ И УСПЕХОВЫЙ KPI — это полная ЧУШЬ.

А вот тут и партбилет можно на стол положить.

А на это никто не пойдёт. Понимаете, сказать Путину, что мы делали-делали ВК, но для малого бизнеса альтернатив Инстаграму ВСË РАВНО НЕТ — никто на себя смелость, видимо, не возьмет.

В пояснительной записке к закону написано:

Законопроект не повлечет негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий, в том числе для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности.

Вы смеётесь, что ли?

Хотя, казалось бы. Почему бы сперва не сделать, чтобы было удобно, модно и престижно сидеть в ВК? Чтобы туда пришли КЛИЕНТЫ С БАБКАМИ? Чтобы все Джиганы и Бузовы хвастались, сколько у них подписчиков В ВК, а не в Инсте (экстремистская кстати платформа, если вы не знали).

Видели хоть раз, чтобы кто-то хвастался подписчиками в ВК?

Всем из соответствующего рекламного сектора интересно количество подписчиков в Инсте и охваты именно в Инсте. Не из-за того, что они нацпредатели. Просто там люди и там бабки. Причем, российские бабки и русские люди. Ничего никуда не утекает. Бабки вполне себе определенного рекламного и контентного сегмента.

В Ютубе своя адутория, рекламодатели и форматы. В телеге, представьте, своя. И реклама своя, и форматы свои. Всё это с Истаграмом не пересекается.

Не логично ли было бы ВК найти свой формат и сегмент и взращивать его постепенно, стимулами и условиями, а не запретами через Госдуму?

Я, конечно, мечтаю о слишком сложном.

Даже не технически. Психологически это сложно!

Это несовместимо с менталитетом половины депутатов/чиновников.

Следите за руками: ВК же имеет доступ к АП и Телу Самого? Да.

Значит у ВК все должны сосать, выстроившись в ряд. Мечтать сделать ему приятно. Все должны помогать! Включая Госдуму.

А где там этот малый бизнес и эти инфлюенсеры сраные? Сотни тысяч, которые лишатся дохода и будут очень, очень злыми на государство и на того же Путина? Да, всем насрать. Потерпят! «Мы тут никакой связи не видим. И никакого ущерба».

Ведь если заставить ВК работать ради «какого-то там мелкого бизнеса» (у которого нет доступа к АП и Телу Самого) — то это же еще хуже. Это попрание традиций, несистемность и вообще, какой-то ужас и непонятно, как тогда жить. Разве для того мы пробивались ТУДА, чтобы теперь уважать этих лохов из мелкопредпринимательского класса?

Вот она, реальная проблема фундаментального характера.

Утверждаю.

У нас получится когда-нибудь уже не ЦК КПСС? С какого раза?

Или мы обречены?

Маск сделал нормальный ИИ?

Запилил быстренько ролик на YouTube.