«Нам можно, а вам нельзя. Это мир, основанный на правилах!!» — добавил он.
Telegram
Лука Ебков
«Это наша забава» - добавил Боррель и топнул ножкой.
Новое видео!
Время идет, СВО надо оплачивать. Откуда возьмутся деньги? Гадать не надо, обо всем сказал министр финансов. Главное — уметь слушать.
Что такое бюджетный импульс, как он повлияет на инфляцию и курс рубля, и что делать гражднам в перспективе года-двух, чтобы не оказаться у разбитой копилки.
Время идет, СВО надо оплачивать. Откуда возьмутся деньги? Гадать не надо, обо всем сказал министр финансов. Главное — уметь слушать.
Что такое бюджетный импульс, как он повлияет на инфляцию и курс рубля, и что делать гражднам в перспективе года-двух, чтобы не оказаться у разбитой копилки.
YouTube
Кто оплатит СВО?
Время идёт, СВО надо оплачивать. Откуда возьмутся деньги? Гадать не надо, обо всём сказал министр финансов. Главное — уметь слушать. Что такое бюджетный импульс, как он повлияет на инфляцию и курс рубля, и что делать гражданам в перспективе года-двух, чтобы…
Придумал хорошую схему для заработка. Чисто мои фантазии, никаких совпадений с реальностью. Оцените:
1. Выделяешь пласт недовольных шизопатриотов, нихера не понимающих ни в творчестве, ни в (на самом деле) патриотизме. Не говоря уже про государственную политику в области медиа или в области искусства.
2. Транслируешь на них свои решительные взгляды следующего характера: всех, кто говорит или поёт неправильно, надо наказать. Всех надо проверить, насколько сильно они любят Родину. А насколько надо? Никаких объективных критериев нет, только твоё веское слово. Главное, как ты это подашь и оформишь.
3. Себя при этом ты объявляешь моральным камертоном всея Руси и создаешь некую странную организацию. Назовешь её как-то, типа, Общество Стрáстного Винегрета. Какое место эта организация занимает в структуре российской власти и откуда у неё полномочия и ресурсы на что-то влиять — не важно. Админресурс поможет придать видимость.
4. Паразитируя на чаяниях самой нетребовательной публики, старательно окунаешь в говно (с помощью своих ресурсов и ресурсов сочувствующих) всех тех звезд и просто мало-мальски известных людей, которые не нравятся лично тебе. Ну, или, представляют для тебя бизнес-интерес.
5. Твой пиар идет за счет «обличительных» кейсов, и поэтому тебе постоянно нужно топливо — новые скандалы, новые враги России, новые предатели, которых ты «выведешь на чистую воду» и «уничтожишь».
6. Когда образ бескомпромиссного борца за мораль окончательно сформирован, можно начинать диалог со звездами. Звезды должны понимать, что если они участвуют в твоих проектах, дружат с тобой, публично фотографируются — то они в безопасности. Ты как бы теперь их… крыша? А взамен они, ну, возможно, деньги тебе принесут. Возможно, выступят, где надо, а ты деньги получишь за организацию. В том числе, от государства. Возможно, рекламные контракты какие-то будут через тебя идти. Какие бизнесы только не придумаешь, когда популярные люди попадают от тебя в зависимость под угрозой «отмены» и общественного порицания. Я вот сходу придумал штук семь.
7. Ну и, в итоге, ты хайпуешь, набираешь вес и репутацию (среди рассерженных патриотов с задержками в развитии), цепляешь известных людей в свой нетворк, и главное — всё время находишь новых «виноватых». А «виноватых», кстати, найти не сложно. Правила же твои собственные.
8. Повторять до получения высокой государственной должности, или пока деньги не перестанут влезать в сейф.
Что-то я совсем расфантазировался. Хорошо, что в реальности такого не бывает.
1. Выделяешь пласт недовольных шизопатриотов, нихера не понимающих ни в творчестве, ни в (на самом деле) патриотизме. Не говоря уже про государственную политику в области медиа или в области искусства.
2. Транслируешь на них свои решительные взгляды следующего характера: всех, кто говорит или поёт неправильно, надо наказать. Всех надо проверить, насколько сильно они любят Родину. А насколько надо? Никаких объективных критериев нет, только твоё веское слово. Главное, как ты это подашь и оформишь.
3. Себя при этом ты объявляешь моральным камертоном всея Руси и создаешь некую странную организацию. Назовешь её как-то, типа, Общество Стрáстного Винегрета. Какое место эта организация занимает в структуре российской власти и откуда у неё полномочия и ресурсы на что-то влиять — не важно. Админресурс поможет придать видимость.
4. Паразитируя на чаяниях самой нетребовательной публики, старательно окунаешь в говно (с помощью своих ресурсов и ресурсов сочувствующих) всех тех звезд и просто мало-мальски известных людей, которые не нравятся лично тебе. Ну, или, представляют для тебя бизнес-интерес.
5. Твой пиар идет за счет «обличительных» кейсов, и поэтому тебе постоянно нужно топливо — новые скандалы, новые враги России, новые предатели, которых ты «выведешь на чистую воду» и «уничтожишь».
6. Когда образ бескомпромиссного борца за мораль окончательно сформирован, можно начинать диалог со звездами. Звезды должны понимать, что если они участвуют в твоих проектах, дружат с тобой, публично фотографируются — то они в безопасности. Ты как бы теперь их… крыша? А взамен они, ну, возможно, деньги тебе принесут. Возможно, выступят, где надо, а ты деньги получишь за организацию. В том числе, от государства. Возможно, рекламные контракты какие-то будут через тебя идти. Какие бизнесы только не придумаешь, когда популярные люди попадают от тебя в зависимость под угрозой «отмены» и общественного порицания. Я вот сходу придумал штук семь.
7. Ну и, в итоге, ты хайпуешь, набираешь вес и репутацию (среди рассерженных патриотов с задержками в развитии), цепляешь известных людей в свой нетворк, и главное — всё время находишь новых «виноватых». А «виноватых», кстати, найти не сложно. Правила же твои собственные.
8. Повторять до получения высокой государственной должности, или пока деньги не перестанут влезать в сейф.
Что-то я совсем расфантазировался. Хорошо, что в реальности такого не бывает.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я и вежливый преподаватель на половине лекций в университете
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хватит ли Байдену снарядов? Сегодня поговорим про усилия США по сохранению контроля над Ближним Востоком, про сдерживание Израиля, немного про нефть и авианосцы, про арабских турбопатриотов и, конечно же, про МИГ-31 с «Кинжалами» над Чёрным Морем.
YouTube
США проиграли на Ближнем Востоке: Израиль не остановить
Хватит ли Байдену снарядов? Сегодня поговорим про усилия США по сохранению контроля над Ближним Востоком, про сдерживание Израиля, немного про нефть и авианосцы, про арабских турбопатриотов и, конечно же, про МИГ-31 с «Кинжалами» над Чёрным Морем.
Наш мерч:…
Наш мерч:…
Доброе утро всем, кто собрался всю свою жизнь провести в мрачной, злобной России.
И, чтобы погода такая мерзкая была. То снежная грязь, то грязный снег. И, чтобы когда с утра просыпаешься и смотришь в окно, на скрюченные черные деревья и бесконечную серость, можно было подумать: «вот это пиздец… пожалуй, здесь буду жить. Да. Здесь самое то».
И, чтобы погода такая мерзкая была. То снежная грязь, то грязный снег. И, чтобы когда с утра просыпаешься и смотришь в окно, на скрюченные черные деревья и бесконечную серость, можно было подумать: «вот это пиздец… пожалуй, здесь буду жить. Да. Здесь самое то».
Ожидается, что в ближайшее время он будет обменян на крупный рогатый скот и возвращен в Москву.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Есть три типа мамонтов, которых со вкусом эксплуатируют создатели разнообразного контента, обдирая их мохнатые тушки:
Первый тип мамонтов. Охотники за копиумом, которым надо побеждать в геополитических конфликтах, не вставая с дивана. Которым непременно нужно, чтобы они родились в великой стране, и если это так, то они готовы жить плохо. Зато, в великой стране! Эти обязательно должны знать, что сегодня мы победили, захватили, показали наконец этим пендосам/хохлам/пришельцам кузькину мать.
Поскольку разговоры о величии это бесплатно, можно продавать им такие разговоры примерно бесконечное количество времени. Разбираться они ни в чем не хотят, сложные конструкции не для них. Там всё сразу такое серое становится… уже и не ясно, чему радоваться, что кому доказывать. Не годится. То ли дело, Киев за три дня.
Второй тип мамонтов. Невероятные бизнесмены, хоторым не хватает бизнес-мотивации и им срочно нужно прослушать подкаст хуй знает кого с хуй знает кем, про хуй знает что. В таких подкастах обязательно должны быть шикарные решения уже набивших оскомину проблем, но, обязательно экстремальные.
Оптимально-сбалансированные решения, вроде «а давайте изучим, кто занимался этим бизнесом, какие у них были проблемы, попробуем подружиться-пообщаться, поработаем немного в секторе» или даже «а давайте прочитаем учебник экономики для ВУЗов, ну, так, чисто для общего развития» считаются непригодными. Нужно так: «а я вот встаю в пять утра, делаю йогу, потом пробежку, потом ем семена чия, и так я достиг успеха». Или наоборот: «я работаю 4 часа в неделю, каждый день бухаю, сплю минимум с двумя женщинами, иногда добавляется мужчина, и в этом мой секрет». Вот такое дерьмо потребители готовы слушать каждый день. И становиться мощными бизнесменами.
Третий тип мамонтов. Фантастические инвесторы, которые всерьез считают, что мир устроен следующим образом: можно прочитать в телеграмм-канале или услышать на семинаре, какие акции или крипту купить, далее купить всё это, и с достаточной степенью вероятности разбогатеть. Господи, храни этих добрых людей! Без долбоебов на рынке заработать было бы гораздо сложнее.
Меня в целом восхищает логика подобных граждан: всю жизнь работают на работе, зарабатывают там деньги, и потом приносят их на финансовый рынок и по первому же попавшемуся совету суют в какой-то актив со словами «на!». У вас же банк солидный, уважаемый. Явно вы не будете в буклетах людей наёбывать. Я ведь умный человек, мне на работе за это платят. Зачем мне интересоваться, как сработали все ваши предыдущие советы на дистанции. Зачем мне оценивать, как эффективно вы управляли средствами своих клиентов в прошлые периоды. И так сойдет!
Резюмирую. Надземные залежи мамонтов всех трех категорий регулярно пополняются новыми особями, вирус неизлечим. Их просто есть определенное количество в процентах от населения, и с этим ничего не сделать.
Вернее, делать-то можно, но государству от этого мало пользы (в виде, скажем, ВВП или дополнительной социальной стабильности). Пока граждане в массе своей сами готовы себе вредить из-за отсутствия ума, государство в это не вмешивается. Примерно до тех пор, покуда граждане сами себя по миру не пустят. Хотя, даже в этом случае, страна с них своё возьмет. Свою долю с лохов! Обилечивая по тарифам и госпожу Блиновскую, и брокеров, и через ЛОМов внедряя в каждую коммуникацию определенный процент своих нарративов. А что делать? «Не мы такие, жизнь такая».
Первый тип мамонтов. Охотники за копиумом, которым надо побеждать в геополитических конфликтах, не вставая с дивана. Которым непременно нужно, чтобы они родились в великой стране, и если это так, то они готовы жить плохо. Зато, в великой стране! Эти обязательно должны знать, что сегодня мы победили, захватили, показали наконец этим пендосам/хохлам/пришельцам кузькину мать.
Поскольку разговоры о величии это бесплатно, можно продавать им такие разговоры примерно бесконечное количество времени. Разбираться они ни в чем не хотят, сложные конструкции не для них. Там всё сразу такое серое становится… уже и не ясно, чему радоваться, что кому доказывать. Не годится. То ли дело, Киев за три дня.
Второй тип мамонтов. Невероятные бизнесмены, хоторым не хватает бизнес-мотивации и им срочно нужно прослушать подкаст хуй знает кого с хуй знает кем, про хуй знает что. В таких подкастах обязательно должны быть шикарные решения уже набивших оскомину проблем, но, обязательно экстремальные.
Оптимально-сбалансированные решения, вроде «а давайте изучим, кто занимался этим бизнесом, какие у них были проблемы, попробуем подружиться-пообщаться, поработаем немного в секторе» или даже «а давайте прочитаем учебник экономики для ВУЗов, ну, так, чисто для общего развития» считаются непригодными. Нужно так: «а я вот встаю в пять утра, делаю йогу, потом пробежку, потом ем семена чия, и так я достиг успеха». Или наоборот: «я работаю 4 часа в неделю, каждый день бухаю, сплю минимум с двумя женщинами, иногда добавляется мужчина, и в этом мой секрет». Вот такое дерьмо потребители готовы слушать каждый день. И становиться мощными бизнесменами.
Третий тип мамонтов. Фантастические инвесторы, которые всерьез считают, что мир устроен следующим образом: можно прочитать в телеграмм-канале или услышать на семинаре, какие акции или крипту купить, далее купить всё это, и с достаточной степенью вероятности разбогатеть. Господи, храни этих добрых людей! Без долбоебов на рынке заработать было бы гораздо сложнее.
Меня в целом восхищает логика подобных граждан: всю жизнь работают на работе, зарабатывают там деньги, и потом приносят их на финансовый рынок и по первому же попавшемуся совету суют в какой-то актив со словами «на!». У вас же банк солидный, уважаемый. Явно вы не будете в буклетах людей наёбывать. Я ведь умный человек, мне на работе за это платят. Зачем мне интересоваться, как сработали все ваши предыдущие советы на дистанции. Зачем мне оценивать, как эффективно вы управляли средствами своих клиентов в прошлые периоды. И так сойдет!
Резюмирую. Надземные залежи мамонтов всех трех категорий регулярно пополняются новыми особями, вирус неизлечим. Их просто есть определенное количество в процентах от населения, и с этим ничего не сделать.
Вернее, делать-то можно, но государству от этого мало пользы (в виде, скажем, ВВП или дополнительной социальной стабильности). Пока граждане в массе своей сами готовы себе вредить из-за отсутствия ума, государство в это не вмешивается. Примерно до тех пор, покуда граждане сами себя по миру не пустят. Хотя, даже в этом случае, страна с них своё возьмет. Свою долю с лохов! Обилечивая по тарифам и госпожу Блиновскую, и брокеров, и через ЛОМов внедряя в каждую коммуникацию определенный процент своих нарративов. А что делать? «Не мы такие, жизнь такая».
Если нужно срочно распространить видео какого-то происшествия, например на Международном форуме в МГТУ им. Баумана — меня не надо просить дважды.
Ведь когда ты даешь людям написать на экране одно слово, то будь уверен, даже в лучшем техническом ВУЗе страны это будет слово хуй.
Ведь когда ты даешь людям написать на экране одно слово, то будь уверен, даже в лучшем техническом ВУЗе страны это будет слово хуй.
Шейх Павиль аль-Дури объявил джихад телеграм-каналу жалкого кафира Пономарёва «за нарушение правил Telegram, Google, Apple и всего цивилизованного мира», и была на то воля Аллаха. (наш 🐘, альхамдуллилах)
Сообщение для журналистов и для авторов телеграм-каналов. От крупных новостных (на лям подписчиков) и до нишевых, совсем маленьких.
Если вы пишете пост, в котором есть фактура, и эту фактуру можно поставить под сомнение, а сама тематика поста — противоречивая, что вполне отлично, такие посты нам и нужны — ставьте, сука, ссылки. Это же так просто.
Вот ты пишешь, что «в Блумберг сообщили»? Так дай ссылку на статью. Жалко что ли? Я же все равно полезу проверять, если увижу пробелы в логике или что-то слишком странное, и пока не найду источник, буду считать твой пост хуйней. Зачем нам обоим усложнять работу?
Никакого смысла скрывать ссылки нет. Если ты хочешь наврать (особенно за деньги), то это всё равно обязательно вскроется. И через несколько итераций ты растеряешь доверие читателей и превратишься в посмешище (типа ВЧК-ЗАЛУПА-У).
Вот вы говорите, что Эрдоган что-то там заявил. Так дай ссылку, блят, дай хоть на турецком, авторизированного источника, я гуглом переведу. Посмотрю контекст, посмотрю полную фразу, посмотрю дату. Зачем заставлять меня всё это искать?
Современные стандарты российской журналистики, перекочевавшие в телеграм-каналы, превратили чтение новостей в муку. Не только сами своё вранье не проверяют (а зачем? и так сойдет!), еще и мне приходится, когда я хочу что-то прокомментировать. А комментарий хуеты это априори хуета! Не плодите хуету, коллеги. Ставьте ссылки, хотя бы на опорные материалы.
Если вы пишете пост, в котором есть фактура, и эту фактуру можно поставить под сомнение, а сама тематика поста — противоречивая, что вполне отлично, такие посты нам и нужны — ставьте, сука, ссылки. Это же так просто.
Вот ты пишешь, что «в Блумберг сообщили»? Так дай ссылку на статью. Жалко что ли? Я же все равно полезу проверять, если увижу пробелы в логике или что-то слишком странное, и пока не найду источник, буду считать твой пост хуйней. Зачем нам обоим усложнять работу?
Никакого смысла скрывать ссылки нет. Если ты хочешь наврать (особенно за деньги), то это всё равно обязательно вскроется. И через несколько итераций ты растеряешь доверие читателей и превратишься в посмешище (типа ВЧК-ЗАЛУПА-У).
Вот вы говорите, что Эрдоган что-то там заявил. Так дай ссылку, блят, дай хоть на турецком, авторизированного источника, я гуглом переведу. Посмотрю контекст, посмотрю полную фразу, посмотрю дату. Зачем заставлять меня всё это искать?
Современные стандарты российской журналистики, перекочевавшие в телеграм-каналы, превратили чтение новостей в муку. Не только сами своё вранье не проверяют (а зачем? и так сойдет!), еще и мне приходится, когда я хочу что-то прокомментировать. А комментарий хуеты это априори хуета! Не плодите хуету, коллеги. Ставьте ссылки, хотя бы на опорные материалы.
Когда меня спрашивают, чем таким можно заняться, где свободные ниши, уже столько каналов, столько всего. Ой, ай.
Блин, бери и делай. В России невероятный потенциал для создания чего угодно нормального и качественного. Можно с нуля сделать проект, который через год будет стоить миллион долларов. Просто сидя дома за ноутбуком.
Блин, бери и делай. В России невероятный потенциал для создания чего угодно нормального и качественного. Можно с нуля сделать проект, который через год будет стоить миллион долларов. Просто сидя дома за ноутбуком.
Всем доброго утра и отличного дня 🌞
И помните: всех денег не заработать, но попробовать определенно стоит.
И помните: всех денег не заработать, но попробовать определенно стоит.