Стажерка бутика "Картье" рассказывает, как к ней в магаз пришла Елена Зеленская, наорала на нее, потратила миллион долларов на цацки и ушла. Стажерку уволили и она вывалила скрины с чеками шоппинга Зеленской.

Похоже, в дело включись американские пиарщики: тут тебе и пруфы, и несправедливость, и продавщица черная. Красиво работает анти-зеленская часть Соединенных Штатов.

(Пост украден у БП онлайн).

когда посмотрел ерунды на ютубе

найдите мужчину, который будет смотреть на вас, как Антонов на Жаб Жабыча 🐸

Она: «Не могу найти себе мужика»

Также она на первом свидании:

Что Линкольн не просто был самым длинным и в красивой шляпе. Вопрос рабства и отказа от него назрел в американском обществе и разделил Северные и Южные штаты. Линкольн, представляя Республиканскую партию, оседлал «тему» борьбы с расширением рабства на новые территории США, что и привлекло многих голосующих на Севере. Экономика Севера была более индустриализирована, в то время как экономика Юга зависела от сельского хозяйства, основанного на рабском труде. Были сделаны правильные ставки на правильные тенденции в американском обществе, но личная харизма Линкольна сама по себе не сделала бы его 16-м президентом США.

Объективные факторы и процессы всегда превалируют. А историческая личность, таким образом, творима историей гораздо больше, чем история ею.

Личность национального лидера выносится на поверхность и «едет на волне», и если бы личность с волной была «не согласна», то её разметало бы по кусочкам, как тысячу неизвестных лидеров, которые проиграли в гонке, каждый в своей. Потому что главное это «волна», то есть объективные факторы и процессы, а лидер выделяется степенью своей адекватности этим процессам и запросу общества. И вот тогда обстоятельства выталкивают его на вершину. А не наоборот.

Масштабы исторической личности, цитируя Зиновьева, определяются тем, «насколько его личная деятельность совпадает с объективными закономерностями нарождающегося общества и насколько она способствует реализации его объективных тенденций».

Да, историческая личность может «в моменте» что-то куда-то «двинуть» процентов на 10 или даже на 20, но уж никак не определяет самостоятельно будущее целой нации. Не будьте наивными.

Поэтому, рассказы о том что всё из-за Путина, и если бы не Путин, то на носу бы росли грибы, — это разговоры в пользу бедных. Путин, безусловно, важен. Но гораздо важнее факторы, которые поместили Путина на его место и навсегда оставили его имя в истории. Подумать о том, какие именно факторы и какой именно запрос общества (на всех уровнях, от простых работяг до элитариев) делает из Путина хорошего президента для моей любимой Российской Федерации будет вашим домашним заданием (и так я уже написал много букв).

А для любителей экселя и финансовой математики новое видео на Бусти — Boosty Special #7: CAPM и коэффициент Шарпа.

В этом видео мы поговорим про CAPM (Capital Asset Pricing Model) и коэффициент Шарпа. Мы продолжаем изучение подходов к составлению оптимального портфеля. Сегодня разберем, что такое бета, как считать бету своего портфеля, как через бету строить CAPM, что такое коэффициент Шарпа и как его применять для сравнения двух инвестиционных стратегий.

И на сдачу — мем.

Смотрим Верзилова у Дудя 🥴

Жаб Жабыч уже накидался

Всегда приятно послушать умного человека.

По сегодняшним новостям. С самого утра пытаюсь разобраться, какая из сторон конфликта русня.

Есть такая гипотеза: русня это мельчайшая частица, из которой состоит каждый атом каждого вещества во вселенной. Кроме украинцев и Украины.

Давно я не смотрел Первый канал

агенты Кремля скрестили шпаги за ваше здоровье

сколько можно уже

И новое короткое видео о том, что нам известно о возможной волне мобилизации в России.

Виктор Григорьевич, да как же тут определишься, за кого ты.

Одних мы поддерживаем за то, что они отжали у других стран территорию и построили на ней нелегитимное государство с апартеидом, и продолжают дальше отжимать земли и угнетать своих соседей, осыпая их дома ракетами при каждой возможности.

Других мы поддерживаем за то, что они ведут священную войну против ключевого американского сателлита в регионе с применением разнообразного террора, включая захват заложников и экспроприацию американского вооружения.

Все молодцы! Я поддерживаю всех.

Меня спрашивают, почему я не люблю Симоньян. Она же за Россию, мы же все за Россию.

Дело в том, что мы за разную Россию. Маргарита Симоньян это рупор шизопатриотизма. Поэтому, пока главный амбассадор шизопатриотизма и военного коммунизма (кстати, где он?) Евгений Пригожин маршировал на Москву, кто-то был в круизе по Волге и на всякий случай не высказывался.

Но, Маргарита не сдается. Поздравляет ВВ с ДР и просит себе в подарок Одессу.

Начальник же Маргариту по данной теме на недавнем Валдайском Форуме обломал. Если вы не первый раз слушаете Путина, всё считывается однозначно — вот слово в слово расшифровка с сайта Кремля.

М.Симоньян: 
Вопрос короткий. Наш гость из Венгрии не хочет спрашивать про нашу Одессу, а я хочу, потому что Одесса – русский город, прекрасный город. И нам кажется, что русские города должны жить в России. В связи с этим вопрос: где бы Вы хотели, чтобы мы остановились?

В.Путин:
… Теперь по поводу [того], где нам остановиться. Вы знаете, дело не в территориях, дело в гарантиях безопасности народов России и Российского государства, а это более сложный вопрос, чем какая-то территория, в безопасности людей, которые считают Россию своей Родиной, а мы их считаем своими людьми. Это сложный вопрос, требующий разговора. С Вашим мужем я боюсь разговаривать, он такой если не экстремист, то человек крайних убеждений. Но с Вами мы подискутируем потом ещё.

М.Симоньян: Спасибо.

В чем тут соль? Для шизопатриотов это критично: если не брать Одессу, значит не нужна мобилизация/национализация. А что это тогда означает? Что Россия для капиталистов и программистов, а не для генералов и партийных функционеров? Нет, так не пойдет. Поэтому Маргарита не унимается, и требует Одессу.

Поэтому я её и не люблю. Если такие, как Симоньян, будут принимать в стране реальные решения, всем нам мало не покажется.

вся российская либеральная интеллигенция сейчас

Про лицемерие наших релокантов

Мне политика Израиля очень нравится. Давайте разбомбим жилые дома, плевать, кто там, убьем человек 100-200, зато не будем рисковать жизнью ДАЖЕ ОДНОГО израильского солдата. Отличная политика, я её всем сердцем поддерживаю (без иронии).

У Российского руководства другая политика. Давайте каждый день рисковать жизнями наших военных, зато избежим потерь среди гражданских Украины и врагам будет сложнее нам разные Бучи приписывать (концепция называется «братский народ»). Концепцию понять можно, но в результате такой стратегии мои друзья-военные регулярного кого-то хоронят.

А теперь, про лицемерие. Как себя ведут все эти суки из числа владельцев популярных аккаунтов в социальных сетях, так называемые «звезды», лидеры мнений и прочие инфлюенсеры (я даже перечислять не буду, вы их прекрасно знаете), которые сбежали в Израиль, осудив «войну»?

Дорогие репатрианты требуют «жесткого ответа» на атаку ХАМАС и предлагают вешать палестинцев через одного прямо на столбах.

А неделю назад они были «патриотами России, против Путина и против войны». И через неделю снова будут. Но, сейчас, они поддерживают любые агрессивные меры, любые жесткие ответы и приветствуют убийства людей, включая мирных жителей, без каких-либо ограничений.

В то же время, когда надо России отвечать любому из агрессоров, то делать это Россия не может, и не должна этого делать. Россия должна терпеть, терять людей, терять влияние, жрать говно и вообще, знать своё место.

И вот эта вот ублюдочная лицемерность меня и выводит из себя. Ты уж определись, ты россиянин или израильтянин? И советы давай той стране, в которой решил обосноваться. Или, на худой конец, имей для всех своих двух Родин одинаковую позицию. Возомнили себя совестью нации, блин.

На всякий случай: я поддерживаю не просто наличие второго паспорта, а множества паспортов. Чем больше, тем лучше. Паспорта это вопрос технический, для бизнеса и для свободы передвижения. Чем большее количество государств ты убедил в том, что ты хороший, чтобы они тебе дали «бумажку» — тем лучше. Очевидно хорошая стратегия. Но болеть-то ты должен за нашу команду! Деньги складывать, прежде всего, в российские активы. И своими проектами и своей риторикой помогать прежде всего России. Если называешь себя патриотом.

А у этих получается ровно наоборот. Когда Россия отстаивает свои интересы, то это плохо, то «мы против войны». Но, когда Израиль за 50 лет отжал у Палестины 80% земель (повторяю — и заебись, что отжал, и молодец; в геополитике нет правых и виноватых), то наши либералы и «звезды» всё это поддерживают. И для них почему-то совершенно не ясно, что политика Израиля по территориальной экспансии неизбежно потребует регулярного убийства палестинцев. Неизбежно. Или, когда в начале 2023 года Израиль напал на Иран (например, BBC), то тоже не было никаких возмущений.

Потому, что всё, что сделает Израиль, то хорошо. А всё, что сделает Россия, то плохо. И если Россия с них что-то требует, то это «кровавый режим» и «Путин уходи». А если Израиль с них что-то требует, то «ну мгм мда, ну наверное так и надо, так и правильно».

Я не против, ебитесь как хотите, можете свою жизнь, свои права и свой капитал (если он у вас есть) передать любой стране. Не надо только себя, при этом, называть патриотами России и что-то нам через интернет объяснять. Как нам жить, как нам внешнюю и внутреннюю политику вести. Пусть русский паспорт будет у вас «одним из», завалите ёбла и живите где хотите.

п.с. а нападение ХАМАС Израиль проморгал по причине потери контроля Нетаньяху за армией и спецслужбами, которые его подставили — моё мнение с дивана. Других вариантов, как можно проглядеть всё и везде, я себе представить не могу. Произошла некая «забастовочка», которая, судя по всему, будет стоить Нетаньяху поста премьер-министра.