А я напоминаю вам, как работает рынок: звонки с незнакомых номеров не прекратятся, пока вы будете брать трубку. И, тем более, после пока вы не перестанете что-то у таких компаний покупать.

Своими покупками вы оставляете для заказывающих «холодные» звонки коммерческих компаний выгоду в этом действии и они продолжают их заказывать.

Не нужно ничего покупать через «холодный» звонок. Ни выбирать новый банк, ни выбирать брокера, ни оператора сотовой связи, ни билеты какие, вообще никого не надо слушать, если компания готова занять ваше время надоедливым звонком с незнакомого номера.

Если у них есть ваш номер, то они могут написать в телеграм или воцап. А если их там банят за их сообщения, значит сообщения одинаковые, значит это спам, и эти сообщения вам не нужны.

Часть конструктивной критики, которую я получаю в ответ на видео «Геополитика на кружочках» звучит так: рост размера конкретного кружочка не влечет выгод для отдельных его составляющих на низах. Мол, пирамида благосостояния, где наверху богатые, а внизу бедные, даже при росте размера экономики может «вытягиваться» гораздо быстрее, и в основании пирамиды люди будут жить даже хуже, пусть бы и в среднем благосостояние растет.

В частных случаях на коротком периоде это действительно может быть так: вся экономика растет, но неравенство растет еще быстрее и средний человек чувствует себя беднее. Но, глобально и в целом, такой тезис является неверным. Рост размера экономики имеет прямую корреляцию с ростом благосостояния среднего домохозяйства. Вот по ссылке есть удобный интерактивный график отношения между ВВП разных стран и медианным (это важно) доходом граждан этих стран. (Да, правильно сравнивать страны через ВВП по ППС, то есть по паритету покупательной способности, но в данном случае это не важно, ведь мы сравниваем не страны между собой, а что происходит внутри одной страны).

На графике мы видим, что рост экономики государства не может обойтись без роста медианного дохода домохозяйств. Вы можете поиграться с годами и не найдете случая, чтобы ВВП резко рос, а доходы людей оставались на том же месте длительное время. Это же мы понимаем и эмпирическим путем — в 90е страна была беднее, и люди жили хуже. А сейчас люди живут лучше, потому что страна в целом богаче. И это логично.

Богатство государства же, далее, напрямую связано с его геополитическим положением. Как дела у него или у того альянса, в который он входит? Он сейчас растет или, напротив, скукоживается? Откуда и куда перетекают ресурсы в этом опасном мире?

Очевидно, что наличие большой территории для сбыта своих товаров (своей или чужой), большого населения в качестве рынка сбыта и в качестве трудовой силы (своего или чужого), сильной армии и спецслужб (чтобы это всё защищать/расширить), сильного влияния на чужие правительства (чтобы они тебе нужное продавали дешево, а у тебя ненужное покупали дорого), культурная и информационная экспансия (когда твои медийные продукты потребляют в других странах, а деньги остаются у тебя) и многое другое — очень сильно помогает твоей экономике.

Поэтому, влияние надо расширять. В моменте наращивания влияния, конечно, может быть и тяжело. Отсюда и всё нытье. И то, как я уже разбирал, жопа в экономике оказалась не такой уж и большой. Дистанция все «подтянет», в том чилсе подтянет экономику к обороноспособности.

Возьмем очевидный пример. У страны Россия после распада СССР как-то слишком много ядерного оружия осталось. И Запад считал, что неплохо было бы количество ядерного оружия снизить (для начала) до скромных размеров российской экономики. А Россия считала, наоборот, что надо размер экономики нарастить, под стать запасам боеголовок. Чем и занимается, причем довольно успешно. И в среднем люди живут, что характерно, лучше и лучше.

Они бы еще лучше жить хотели, но когда человек был хоть чем-то доволен? Если человека каждый день бить палкой, то он каждый день будет требовать прекратить это делать. Но, стоит один день его не бить, и человек тут же потребует что-нибудь еще. Так уж мы устроены!

Если всё еще не понятно, почему рост влияния государства на дистанции выгоден в среднем всем участникам государства, а не только «обезумевшей» верхушке, вы пишите, что именно не понятно. Мне уже самому интересно, до каких атомов мы можем с вами дойти.

Сто человек спросили, что за футболка на мне надета на ютубчике. Это российский бренд ОМУТ.

Купил я её случайно, создателей не знаю, просто она красивая и стильная. У меня есть другие их вещи, я считаю, что хорошие российские бренды надо продвигать.

Если у вас есть российский дизайнерский шмот или что-нибудь другое прикольное, можете присылать мне, я буду носить и всем рассказывать. Главное условие — это должно быть российское и классное. Но, никаких гарантий. Прислали и забыли!

Апд.: вы не поняли 😄, не надо мне присылать мне ССЫЛКИ на вещи, присылайте мне САМИ ВЕЩИ, в физическом виде, если это ВАШ бренд 😎 Что мне пойти купить себе, я и сам разберусь. Опыт большой!

Я точно знаю, что российские предприниматели делают хорошее. Готов это бесплатно делать модным в меру своих сил.

Витя-АК объявил, что в знак солидарности с Моргенштерном тоже будет летать только экономом.

Для всех комментаторов ролика про агентов влияния — новое видео про внешнюю политику Соединенных Штатов.

История вопроса, мнение американских чиновников, фонды и деньги.

Энджой.

Коллега Кримсон хорошо сказал про мой youtube-канал.

Это арт-перформанс, типа как Burning Man.

Делается с полным пониманием того, что его скоро сожгут. Но, пока есть, можно смотреть и наслаждаться!

На блогеров-миллионников Чекалиных завели дело о неуплате налогов на 300 млн рублей. Это очень популярные звёзды инстаграмм, которые всякие марафоны проводили и прочий около-инфобиз. С обыском, маски-шоу и всеми делами.

Тут есть несколько вариантов.

Хороший вариант: они кого-то лично достали и их решили «приделать» по личным мотивам, а повод нашелся. В этом нет ничего страшного, большие деньги это игра, иногда проигрываешь. Нашелся кто-то из уважаемых людей, кому блогерские инфопродукты встали поперек горла, так бывает, если облапошиваешь по миллиону человек за раз.

Средний вариант: государство в лице налоговой или СК решило, что пора самых публичных и популярных богатеев немножко потрясти по налогам, чтобы неповадно было. Это не такой плохой расклад, для казны полезно. Особенно если в качестве наказания будут избраны штрафы, заставят уплатить налоги и скажут «впредь давайте без нарушений».

Совсем плохой вариант: государство снимает мораторий на охоту за физиками, у которых имущества больше, чем уплаченных налогов. Это плохой вариант потому, что можно брать каждого второго, и требовать обосновать наличие домов и машин. Проблема будет заключаться в том, что с таким количеством «виноватых» неизбежно возникает выборочность наказания — «выхлапывать» будут тех, кто максимально далек от силовых структур, а не тех, кого следовало бы. То есть, обладателей таких же шикарных домов, как у Черкалиных, но заработавших на эти дома «в системе», наказание коснется в последнюю очередь. Это будет совсем плохой вариант, так как приведет только к росту количества взяток. Если государство пойдет по этому пути, то разумно было бы начать с налоговой амнистии какого-то рода, а не с выборочных посадок. Чтобы у граждан была возможность играть «по новым правилам» с чистого листа.

Будем посмотреть, с каким вариантом мы имеем дело.

Новое видео на долгожданную тему.

Откуда взлась политика? Где реальная власть? Кто решает реальные вопросы? А выборы зачем нужны? А зачем нужны демократические институты?

Обо всём об этом смотрим новый ролик.

Набиуллина РАЗОЗЛИЛАСЬ НА ОГРАНИЧЕННОСТЬ СВОЕЙ ВЛАСТИ и рашила разобраться с ОДНИМ ИЗ АТЛАНТОВ российской экономики ВО ВРЕД ОБЩЕСТВЕННОМУ БЛАГУ!!

Эльвира Набиуллина ДОЛГО БОРОЛАСЬ за то, ЧТОБЫ УПРАВЛЯТЬ ЭКОНОМИКОЙ через процентную ставку!!

А ТУТ! Вдруг появились люди, которые НАРУШИЛИ ЕЕ МОНОПОЛИЮ, и начали выдавать кредиты по ставкам, которые НЕ ЗАВИСЯТ от ставки ЦБ!!

ЦБ АКТИВНО СОПРОТИВЛЯЕТСЯ ПОВЫШЕНИЮ ДОСТУПНОСТИ ЖИЛЬЯ!!

ДАВИТ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ТОРМОЗ!!!

ААААААА

это текст из трейлера нового фильма Марвел? Мстители: Война Ипотечности? 😄 я не дописал от себя ни единого слова; чтобы оценить уровень заказного идиотизма российского финансового телеграмма, даже не нужно ничего дописывать; они настолько дебилы, что не могут написать по делу просто ни единого тезиса, даже какого-то самого маленького

о чем, собственно, речь: ЦБ и Правительство не дают застройщикам наживаться на ровном месте и задирать цены на жилье, об этом я писал ранее

застройщики недовольно бухтят, но сказать по делу нечего и на выходе получается какая-то невнятная блевотина

Очень сильно смеялся, когда читал новости из Грузии.

Записал быстро ролик, сегодня выйдет.

А всем женщинам просили передать, вот.

Лучший подарок на 8-е марта это новое видео о протестах в Грузии, снятое по горячим следам.

А вот и итог. Народные протесты в Грузии под руководством иноагентов добились отмены закона об иноагентах.

Ведь зачем он нужен, по сути, этот закон-то? Никаких иноагентов в Грузии нет! В этом нас заверила в том числе президентка Грузии, на фоне статуи свободы.

Эх, хорошо, когда парламент такой сговорчивый.

#вопрос_подписчика про опционы на Мосбирже

Сперва небольшой ликбез.

Что такое опцион? Опцион это такая маза с братаном на вокзале.

Купить опцион CALL на RUB/USD со страйком 80 на 23 марта означает следующее: вы замазали с братаном, что ровно 23 марта курс доллара будет больше 80 рублей. И чем больше, тем больше рублей вам должен братан. За эту мазу вы платите братану сейчас фиксированную стоимость, например 1 рубль. Эта стоимость называется премией. И вы можете купить у братана много контрактов, например, десять штук по рублю, итого на 10 рублей. Тогда, если вы снова встретились на вокзале 23 марта и доллар теперь стоит 85 рублей, то вы получите 5*10 = 50 рублей. А если доллар стоит меньше 80 рублей хоть на копейку, то вы не получите ничего, потеряв свои 10 рублей (десять контрактов по рублю).

Для расчета стоимости такой мазы (опциона) есть специальные формулы, а для успешной торговли ими применяются сложные математические модели.

Как вы могли заметить, при покупке опциона вы платите один раз (в нашем примере 1 рубль) и потерять можете максимум только то, что заплатили. Братан же ваш, который вам эту мазу продал, в теории может потерять неограниченное количество денег. А вдруг доллар будет стоить завтра 500 рублей? Как мечтают некоторые идиоты. Братан вам сильно заторчит!

Как должен вести себя начальник вокзала биржи, чтобы все были довольны, и никто никого не кинул? С покупателем понятно — взяли с него сразу рубль, и все. А с продавцом? С продавцом сложнее. Очевидно, что с него надо взять некоторое обеспечение на тот случай, если 23 марта доллар будет стоить много рублей и он реально заторчит бабла. Но, сколько? Обычно биржа сразу резервирует у продавца денег «с запасом», и еще каждый день пересчитывает размер этого запаса, если доллар в нашем примере приближается к 80 (к страйку). Ведь, вероятность того, что продавец останется должен, всё больше и больше!

Примерно так считает обеспечение Interactive Brokers.

⬇️

⬆️ Чем же отличается Мосбиржа? Я на ней опционами не торговал и понимаю плохо, но из документации следует, что на Мосбирже оплата опциона покупателем также является переменной. В нашем случае покупатель заплатит не рубль, а меньше, например 75 копеек. Каждый день, как и с продавцом, биржа будет пересчитывать его «маржу». По мере приближения к 23 марта при сохранении цены вдалеке от 80 рублей за доллар, биржа будет требовать с него дополнительных копеек, пока не возьмет полный рубль. И, наоборот, если будет более вероятно, что он окажется прав и что ставка сыграет, обеспечения площадка будет требовать всё меньше.

На Мосбирже эта «переменность» называется Маржируемые Опционы. Ничего сильно плохого я в этом не вижу, всё довольно гибко, особенно если у тебя опционов много и они разные (купленные и проданные). Возможно, там как-то не очень справедливо считают обеспечение, или я не разобрался, в чем беда.

Беда с опционами на Мосбирже, на мой взгляд, в другом (в очевидном). Во-первых, братишек на вокзале очень мало. Никто не хочет принимать ставки, и никто не хочет делать ставки. Одно следует из другого. Решать эту проблему должна площадка, но ей это не интересно. Площадка должна нанять СУПЕРбратишку, который будет принимать даже самые сумасшедшие ставки, покуда ему это выгодно (а для этого есть формулы и модели). Даже если кто-то хочет ставку на курс доллара в марте по 400 рублей, надо ее принимать (задорого). Плюс, супербратишка должен принимать большие по размеру ставки, чтобы любой участник рынка мог всегда купить и продать много-много контрактов! Площадка либо нанимает такого супербратишку (он называется маркетмейкер), либо сама становится им. Без этого никакой торговли не будет — я прихожу на биржу, хочу купить разных контрактов на нефть и сбер с экспирацией через год, а купить их не у кого. И продать их некому. Ну, я ухожу, и не возвращаюсь больше. Мосбирже пофигу, у нее другие дела.

А! Еще есть Тиньков. У него как бы есть опционы, но на деле он просто решил постричь лохов. Вы можете сделать ставки на одну или две недели, но только купить контракт сами, а продать не можете. Почему? Потому, что Тиньков сам его хочет продавать, по супер-высоким ценам. Это как если бы вы пришли на биржу и там можно было бы только покупать акции, а продавать нельзя. Классно, да? Этакий односторонний рынок. Но, поскольку опционы у Тинькова как бы «сгорают» через неделю-две, хомяки пока ничего не заподозрили.