Server-side трекинг ломается не на коде, а на границах между системами
Когда данные идут через браузер, сервер, трекер и рекламную сеть, теряется не только cookie, но и логика сверки. Главная ошибка — считать server-side «магической кнопкой»: он не восстанавливает всё, он просто переносит точку сбора ближе к источнику события.
Перед внедрением проверьте 4 вещи:
— кто формирует event_id и где он живёт;
— чем матчится клик: click_id, fbp/fbc, hashed data, собственный uid;
— где стоит дедупликация: на вашем сервере, в трекере или на стороне платформы;
— какой канал является source of truth для каждого события.
Если эти роли не разделить, начнутся типовые баги: дубли конверсий, потеря части лидов, разные суммы в трекере и в кабинете, «пустые» события без привязки к кампании. Чаще всего проблема не в транспортировке, а в том, что один и тот же сигнал пытаются использовать для атрибуции, дедупа и аналитики одновременно.
Хорошая схема server-side — это не максимум интеграций, а минимум неопределённости. Сначала опишите пайплайн на бумаге: от клика до postback, с точкой генерации идентификаторов и правилами отказа. Потом уже подключайте передачи событий и сверяйте логи на каждом шаге.
Когда данные идут через браузер, сервер, трекер и рекламную сеть, теряется не только cookie, но и логика сверки. Главная ошибка — считать server-side «магической кнопкой»: он не восстанавливает всё, он просто переносит точку сбора ближе к источнику события.
Перед внедрением проверьте 4 вещи:
— кто формирует event_id и где он живёт;
— чем матчится клик: click_id, fbp/fbc, hashed data, собственный uid;
— где стоит дедупликация: на вашем сервере, в трекере или на стороне платформы;
— какой канал является source of truth для каждого события.
Если эти роли не разделить, начнутся типовые баги: дубли конверсий, потеря части лидов, разные суммы в трекере и в кабинете, «пустые» события без привязки к кампании. Чаще всего проблема не в транспортировке, а в том, что один и тот же сигнал пытаются использовать для атрибуции, дедупа и аналитики одновременно.
Хорошая схема server-side — это не максимум интеграций, а минимум неопределённости. Сначала опишите пайплайн на бумаге: от клика до postback, с точкой генерации идентификаторов и правилами отказа. Потом уже подключайте передачи событий и сверяйте логи на каждом шаге.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Youtube тестирует поиск с AI
YouTube начал тестировать Ask YouTube — поиск с ИИ, где можно задавать вопросы обычным языком и получать не список ссылок, а готовую подборку видео и фрагментов.
Фича уже доступна в США и работает на сложные запросы: если нужно, ИИ уточняет вопрос и подсказывает следующий шаг.
Что это значит для поиска на YouTube и когда новинка дойдёт до других…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-testiruet-poisk-s-ai
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
YouTube начал тестировать Ask YouTube — поиск с ИИ, где можно задавать вопросы обычным языком и получать не список ссылок, а готовую подборку видео и фрагментов.
Фича уже доступна в США и работает на сложные запросы: если нужно, ИИ уточняет вопрос и подсказывает следующий шаг.
Что это значит для поиска на YouTube и когда новинка дойдёт до других…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-testiruet-poisk-s-ai
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
GA4 для арбитража ломается не в отчёте, а в разметке и сверке источников
Если GA4 и трекер показывают разные цифры, проблема обычно не в «плохой аналитике», а в том, как событие доезжает до отчёта. У GA4 свой мир: cookie, consent, атрибуционные окна, дедупликация, фильтры. У трекера — свой: клики, постбэки, повторные конверсии, задержки S2S.
Проверяйте не только сам конверт, но и цепочку:
— есть ли единый client_id / user_id там, где он нужен;
— не режется ли событие consent mode или браузерными ограничениями;
— совпадают ли названия событий, параметры и валюта;
— не теряется ли часть пути при редиректах, SPA и кросс-домене.
Самая частая ошибка — считать GA4 источником истины по ROI. Для закупки он полезен как слой поведения и качества трафика, но не как финальный арбитр между площадкой, трекером и CRM. Если один и тот же лид проходит через несколько систем, заранее задайте порядок: кто фиксирует клик, кто хранит конверсию, кто отвечает за финальный статус.
Практика простая: сначала сверяйте объём кликов, потом объём событий, потом качество дедупликации. И только после этого сравнивайте доход. Иначе вы лечите не проблему атрибуции, а шум в сборе данных.
Если GA4 и трекер показывают разные цифры, проблема обычно не в «плохой аналитике», а в том, как событие доезжает до отчёта. У GA4 свой мир: cookie, consent, атрибуционные окна, дедупликация, фильтры. У трекера — свой: клики, постбэки, повторные конверсии, задержки S2S.
Проверяйте не только сам конверт, но и цепочку:
— есть ли единый client_id / user_id там, где он нужен;
— не режется ли событие consent mode или браузерными ограничениями;
— совпадают ли названия событий, параметры и валюта;
— не теряется ли часть пути при редиректах, SPA и кросс-домене.
Самая частая ошибка — считать GA4 источником истины по ROI. Для закупки он полезен как слой поведения и качества трафика, но не как финальный арбитр между площадкой, трекером и CRM. Если один и тот же лид проходит через несколько систем, заранее задайте порядок: кто фиксирует клик, кто хранит конверсию, кто отвечает за финальный статус.
Практика простая: сначала сверяйте объём кликов, потом объём событий, потом качество дедупликации. И только после этого сравнивайте доход. Иначе вы лечите не проблему атрибуции, а шум в сборе данных.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Z.ai анонсировала новую GLM-5.5
Z.ai готовит релиз флагманской GLM-5.5: модель обещают показать в августе 2026 года.
Главная интрига — рост до 1 трлн параметров при том же контекстном окне в 1 млн токенов. Новинка снова будет заточена под код и агентные задачи.
Почему версия сразу 5.5, без 5.3 и 5.4, и что это может означать для рынка — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/z-ai-anonsirovala-novuiu-glm-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Z.ai готовит релиз флагманской GLM-5.5: модель обещают показать в августе 2026 года.
Главная интрига — рост до 1 трлн параметров при том же контекстном окне в 1 млн токенов. Новинка снова будет заточена под код и агентные задачи.
Почему версия сразу 5.5, без 5.3 и 5.4, и что это может означать для рынка — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/z-ai-anonsirovala-novuiu-glm-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Telegram запустил собственный сервер для ботов
Telegram запустил собственный сервер для ботов и мани-приложений: теперь backend можно размещать прямо внутри инфраструктуры мессенджера.
Сервер работает на JavaScript/TypeScript, через вебхуки, и позволяет подключать SQL-базу для сбора контактов без посредников.
Пока неясны цена и ограничения — что именно уже можно тестировать, а где скрыт подв…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-zapustil-sobstvennyi-server-dlia-botov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram запустил собственный сервер для ботов и мани-приложений: теперь backend можно размещать прямо внутри инфраструктуры мессенджера.
Сервер работает на JavaScript/TypeScript, через вебхуки, и позволяет подключать SQL-базу для сбора контактов без посредников.
Пока неясны цена и ограничения — что именно уже можно тестировать, а где скрыт подв…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-zapustil-sobstvennyi-server-dlia-botov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Server-side трекинг ломается не на коде, а на стыке пяти точек
Классическая ошибка — считать, что сервер сам «дособерёт» атрибуцию. Нет: он только переносит часть логики с браузера в ваш пайплайн. Если не задать, откуда брать клики, как матчить лид и куда слать postback, данные начнут расходиться между трекером, CRM и рекламным кабинетом.
Проверьте базовую схему:
— единый click_id на входе и в конверсии;
— явное правило дедупликации событий;
— сохранение времени клика и времени лида;
— отдельный лог для потерь: нет cookie, нет consent, нет match;
— fallback, если браузерный идентификатор не пришёл.
Дальше смотрите на транспорт. Server-side не спасает, если запросы теряются на CDN, режутся WAF или уходят с неверным таймаутом. Частая проблема — событие ушло в API, но не дошло до трекера, потому что не было ретрая и контроля ответа. Нужны очереди, idempotency key и алерт на пустые/дублирующиеся отправки.
Последний слой — сверка. Сравнивайте не «все конверсии», а цепочку: клик → лид → подтверждение → postback. Если на одном шаге провал, ищите причину там, а не в отчёте. Иначе команда лечит не источник ошибки, а только красивую цифру в дашборде.
Server-side работает, когда у него есть строгая схема данных, контроль доставки и понятный источник правды.
Классическая ошибка — считать, что сервер сам «дособерёт» атрибуцию. Нет: он только переносит часть логики с браузера в ваш пайплайн. Если не задать, откуда брать клики, как матчить лид и куда слать postback, данные начнут расходиться между трекером, CRM и рекламным кабинетом.
Проверьте базовую схему:
— единый click_id на входе и в конверсии;
— явное правило дедупликации событий;
— сохранение времени клика и времени лида;
— отдельный лог для потерь: нет cookie, нет consent, нет match;
— fallback, если браузерный идентификатор не пришёл.
Дальше смотрите на транспорт. Server-side не спасает, если запросы теряются на CDN, режутся WAF или уходят с неверным таймаутом. Частая проблема — событие ушло в API, но не дошло до трекера, потому что не было ретрая и контроля ответа. Нужны очереди, idempotency key и алерт на пустые/дублирующиеся отправки.
Последний слой — сверка. Сравнивайте не «все конверсии», а цепочку: клик → лид → подтверждение → postback. Если на одном шаге провал, ищите причину там, а не в отчёте. Иначе команда лечит не источник ошибки, а только красивую цифру в дашборде.
Server-side работает, когда у него есть строгая схема данных, контроль доставки и понятный источник правды.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google картинки станут конкурентом Pinterest
Google Картинки начали превращать в полноценную платформу с персональной лентой по прошлым запросам — по сути, в аналог Pinterest.
Во вкладке For you уже тестируют подборки, а ещё обещают коллекции и генерацию изображений во встроенной Nano Banana.
Как это будет работать и когда новинка дойдёт до других стран — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-kartinki-stanut-konkurentom-pinterest
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google Картинки начали превращать в полноценную платформу с персональной лентой по прошлым запросам — по сути, в аналог Pinterest.
Во вкладке For you уже тестируют подборки, а ещё обещают коллекции и генерацию изображений во встроенной Nano Banana.
Как это будет работать и когда новинка дойдёт до других стран — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-kartinki-stanut-konkurentom-pinterest
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Веб-аналитика разваливается не в отчёте, а на этапе сбора событий
Если в GA4, трекере и CRM расходятся цифры, первым делом проверяют не дашборд, а цепочку: тег на странице, отправку события, дедупликацию, согласие пользователя и обработку редиректов. Один сбой на любом шаге превращает «нормальную воронку» в набор несвязанных сессий.
Минимальный чек-лист для сверки:
— совпадает ли имя события и набор параметров везде, где оно отправляется;
— не теряется ли client_id / user_id между доменами, формами и оплатой;
— не дублируется ли событие при повторной загрузке страницы;
— не режет ли consent mode часть хитов до момента согласия.
Отдельная зона риска — атрибуция по последнему клику. Веб-аналитика часто считает конверсию по одному источнику, а трекер — по другому окну и другой логике переатрибуции. Поэтому «один лид» может жить сразу в трёх системах и в каждой быть честным по-своему.
Сначала приводите к одному сценарию сбор, потом сравнивайте отчёты. Если не описан путь события от клика до CRM, любые споры про «правильную цифру» превращаются в гадание.
Если в GA4, трекере и CRM расходятся цифры, первым делом проверяют не дашборд, а цепочку: тег на странице, отправку события, дедупликацию, согласие пользователя и обработку редиректов. Один сбой на любом шаге превращает «нормальную воронку» в набор несвязанных сессий.
Минимальный чек-лист для сверки:
— совпадает ли имя события и набор параметров везде, где оно отправляется;
— не теряется ли client_id / user_id между доменами, формами и оплатой;
— не дублируется ли событие при повторной загрузке страницы;
— не режет ли consent mode часть хитов до момента согласия.
Отдельная зона риска — атрибуция по последнему клику. Веб-аналитика часто считает конверсию по одному источнику, а трекер — по другому окну и другой логике переатрибуции. Поэтому «один лид» может жить сразу в трёх системах и в каждой быть честным по-своему.
Сначала приводите к одному сценарию сбор, потом сравнивайте отчёты. Если не описан путь события от клика до CRM, любые споры про «правильную цифру» превращаются в гадание.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Россияне не смогут покупать стейблкоины
Россиянам могут закрыть доступ к покупке стейблкоинов: в новой версии закона их приравняли к иностранным активам.
Купить такие токены смогут только квалифицированные инвесторы — например, с активами от 24 млн рублей или доходом от 12 млн в год.
Что это значит для обычных пользователей и когда правило заработает — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiane-ne-smogut-pokupat-steiblkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Россиянам могут закрыть доступ к покупке стейблкоинов: в новой версии закона их приравняли к иностранным активам.
Купить такие токены смогут только квалифицированные инвесторы — например, с активами от 24 млн рублей или доходом от 12 млн в год.
Что это значит для обычных пользователей и когда правило заработает — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiane-ne-smogut-pokupat-steiblkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
23-24 июля встречаемся в Лимассоле! 🔥
Команда AdsCard врывается на Conversion Conf в статусе HOOKAH LOUNGE SPONSOR! Мы готовим для вас идеальное пространство для неформального общения и обсуждения серьезных дел.
Ищете платежное решение, которое не подведет в самый ответственный момент? Хотите масштабировать свои рекламные кампании без головной боли? Давайте обсудим это в расслабленной атмосфере.
Что ждет вас в нашей лаунж-зоне?
0️⃣ Поделимся инсайдами и свежими кейсами по заливу с наших карт на самых требовательных источниках.
0️⃣ Обсудим наши эксклюзивные условия для команд и расскажем, как получить максимум от нашего сервиса.
0️⃣ Познакомим с топами индустрии, угостим дымным кальяном и просто отлично проведем время.
Присоединяйтесь к нам, чтобы совместить приятное с полезным: качественный нетворкинг и эффективные платежные решения.
📍 Где искать: Parklane Hotel, HOOKAH LOUNGE от AdsCard
Ждем всех на Conversion Conf для незабываемого ивента и крутых знакомств! До встречи! 😎
Команда AdsCard врывается на Conversion Conf в статусе HOOKAH LOUNGE SPONSOR! Мы готовим для вас идеальное пространство для неформального общения и обсуждения серьезных дел.
Ищете платежное решение, которое не подведет в самый ответственный момент? Хотите масштабировать свои рекламные кампании без головной боли? Давайте обсудим это в расслабленной атмосфере.
Что ждет вас в нашей лаунж-зоне?
Присоединяйтесь к нам, чтобы совместить приятное с полезным: качественный нетворкинг и эффективные платежные решения.
📍 Где искать: Parklane Hotel, HOOKAH LOUNGE от AdsCard
Ждем всех на Conversion Conf для незабываемого ивента и крутых знакомств! До встречи! 😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Веб-аналитика ломается не в отчётах, а в точке сборки событий: 5 мест для проверки
Если GA4, трекер и CRM показывают разные числа, не ищите «ошибку в интерфейсе» первым делом. Сначала проверьте цепочку: тег на странице, отправку события, дедупликацию, consent и таймзону. Веб-аналитика почти всегда теряет точность не в одном месте, а на стыке нескольких.
1. Идентификаторы: есть ли client_id, user_id, click_id и не меняются ли они между страницами и доменами.
2. События: одинаковы ли названия, параметры и порядок отправки у фронта и server-side.
3. Дедуп: не прилетает ли одна конверсия и из браузера, и через postback без общего ключа.
4. Consent и блокировщики: не режут ли часть хитов до отправки.
Отдельно смотрите на сессии: UTM, referral и кросс-домен часто создают «новые визиты» там, где пользователь просто перешёл дальше по воронке. Если рекламный клик живёт в одном источнике, а покупка в другом, проблема обычно в потере идентификатора или в неверной привязке события к сессии.
Правило простое: сначала сверяем путь события, потом отчёт. Если цепочка прозрачна, расхождения быстро становятся объяснимыми, а не мистическими.
Если GA4, трекер и CRM показывают разные числа, не ищите «ошибку в интерфейсе» первым делом. Сначала проверьте цепочку: тег на странице, отправку события, дедупликацию, consent и таймзону. Веб-аналитика почти всегда теряет точность не в одном месте, а на стыке нескольких.
1. Идентификаторы: есть ли client_id, user_id, click_id и не меняются ли они между страницами и доменами.
2. События: одинаковы ли названия, параметры и порядок отправки у фронта и server-side.
3. Дедуп: не прилетает ли одна конверсия и из браузера, и через postback без общего ключа.
4. Consent и блокировщики: не режут ли часть хитов до отправки.
Отдельно смотрите на сессии: UTM, referral и кросс-домен часто создают «новые визиты» там, где пользователь просто перешёл дальше по воронке. Если рекламный клик живёт в одном источнике, а покупка в другом, проблема обычно в потере идентификатора или в неверной привязке события к сессии.
Правило простое: сначала сверяем путь события, потом отчёт. Если цепочка прозрачна, расхождения быстро становятся объяснимыми, а не мистическими.
GA4 ломается не в отчётах, а в том, как вы сравниваете его с трекером и CRM
GA4 часто пытаются использовать как источник правды, хотя у него другая логика: событие может прийти с задержкой, срезаться consent mode, а часть переходов просто не соберётся в один сеанс. Если рядом стоит трекер или MMP, цифры почти всегда будут расходиться.
Три места, где начинается разъезд:
— источник трафика перезаписывается при повторном заходе;
— часть конверсий уходит в direct / organic из-за потери идентификатора;
— окна атрибуции в GA4 и в трекере считаются по-разному.
Если сверяете данные, не сравнивайте «пользователи» с «лидами» и не ищите идеальное совпадение по дню. Сначала фиксируйте один и тот же уровень: event, session или conversion. Потом проверяйте разрезы по device, source/medium и landing page, иначе ошибка прячется внутри агрегата.
Рабочий алгоритм: 1) выгрузить сырые события; 2) проверить, какие параметры реально доходят до GA4; 3) сопоставить их с postback или CRM по времени и идентификатору. Если цепочка рвётся, чинить надо не отчёт, а передачу данных между точками.
GA4 часто пытаются использовать как источник правды, хотя у него другая логика: событие может прийти с задержкой, срезаться consent mode, а часть переходов просто не соберётся в один сеанс. Если рядом стоит трекер или MMP, цифры почти всегда будут расходиться.
Три места, где начинается разъезд:
— источник трафика перезаписывается при повторном заходе;
— часть конверсий уходит в direct / organic из-за потери идентификатора;
— окна атрибуции в GA4 и в трекере считаются по-разному.
Если сверяете данные, не сравнивайте «пользователи» с «лидами» и не ищите идеальное совпадение по дню. Сначала фиксируйте один и тот же уровень: event, session или conversion. Потом проверяйте разрезы по device, source/medium и landing page, иначе ошибка прячется внутри агрегата.
Рабочий алгоритм: 1) выгрузить сырые события; 2) проверить, какие параметры реально доходят до GA4; 3) сопоставить их с postback или CRM по времени и идентификатору. Если цепочка рвётся, чинить надо не отчёт, а передачу данных между точками.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
МАККГРЕГОР! Не только лишь одни синие как оказалось умееют играть в амбасадоров :-) Если вы понимаете
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
Server-side трекинг ломается не на коде, а на схеме: 5 точек, где теряются события
Первый провал — нет понятного source-of-truth. Если GA4, трекер и CAPI считают одно и то же по-разному, сначала фиксируйте, кто главный для оптимизации, а кто — для сверки.
Второй — слабая связка идентификаторов. Нужны как минимум click_id, client_id и server_event_id; без них дедупликация превращается в угадайку. Третий — тайминг: если событие уходит на сервер позже клика слишком далеко, окно атрибуции начинает «плыть» и источники расходятся.
Четвёртый — cookie/consent-логика. Когда consent не передан в серверный пайплайн, часть событий уходит в серую зону: в одном месте они есть, в другом — нет. Пятый — отсутствие тестового контура: без ретраев, логов и контроля статусов вы не понимаете, где пропало событие — в браузере, на воркере или у конечного API.
Соберите пайплайн так, чтобы каждое событие можно было пройти от клика до постбэка по одному идентификатору. Тогда server-side перестаёт быть «магией» и становится обычной системой сверки.
Первый провал — нет понятного source-of-truth. Если GA4, трекер и CAPI считают одно и то же по-разному, сначала фиксируйте, кто главный для оптимизации, а кто — для сверки.
Второй — слабая связка идентификаторов. Нужны как минимум click_id, client_id и server_event_id; без них дедупликация превращается в угадайку. Третий — тайминг: если событие уходит на сервер позже клика слишком далеко, окно атрибуции начинает «плыть» и источники расходятся.
Четвёртый — cookie/consent-логика. Когда consent не передан в серверный пайплайн, часть событий уходит в серую зону: в одном месте они есть, в другом — нет. Пятый — отсутствие тестового контура: без ретраев, логов и контроля статусов вы не понимаете, где пропало событие — в браузере, на воркере или у конечного API.
Соберите пайплайн так, чтобы каждое событие можно было пройти от клика до постбэка по одному идентификатору. Тогда server-side перестаёт быть «магией» и становится обычной системой сверки.
Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Когда AffPapa попытались кикнуть Иванова из сферы, другие компании скинули ему $100к.
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
🎣Лей Fishing Time на TopX, участвуй в раздаче 1kk$ среди баеров и команд! Стань серьёзной iGaming-фигурой! 😎 Подробности ТУТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
Маэстро снова всех переиграл - будто по нотам блестяще выступил и остался с деньгами и респектом улиц
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню