«Суда» и занимательное фонетическое свидетельство

Статьи в «Суде» расположены почти в алфавитном порядке, однако принцип распределения скорее фонетический, чем графический, таким образом, те буквы, что обозначали одни и те же звуки, расположены по соседству:

📝α, β, γ, δ, αι, ε, ζ, ει, η, ι, θ, κ, λ, μ, ν, ξ, ο, ω, π, ρ, σ, τ, οι, υ, φ, χ, ψ

Таким образом, например, ο и ω, потерявшие разницу в долготе стоят рядом. Более того, древние дифтонги αι ει οι к этому времени уже монофтонгизировались, т.е. превратились в один звук. Процесс этот произошел ещё в античной койне, поэтому вовсе не стоит удивляться тому, что αι стоит "на одной полочке" с ε, а ει с ι. Впрочем, люди использующие рейхлиново произношение или же изучающие современный греческий вряд ли чему-то удивились. Удивиться, однако, могут и они, если обратят внимание, что οι, ныне читаемый как [i], находится вместе с Υυ -- возникает логичный вопрос: почему эти двое не стоят рядом с ει, η, ι?

Ответ таков, что в константинопольском говоре примерно до X в. включительно "юпсилон", по-видимому, сохранял своё "ю" произношение (как в русском слове "тюль" или в немецком für, французском vu), а дифтонг οι где-то в ещё в койне перешёл в тот же самый звук, что и выше обозначенный υ. Кстати именно это обстоятельство позволило ему на пару с юпсилоном безболезненно превратиться впоследствии в [i], так как от [y] до [i] не такой уж долгий путь. Однако, это произошло несколько позже, по-видимому, в течение XI-XII в.

Что касается сохранения звука [y] -- т.е. "ю" как в слове "тюль", для тех, кто не знаком с значками транскрипции🥸 -- то этому существует ряд косвенных подтверждений, которые мы, вероятно, рассмотрим в грядущих постах.

Страница рукописи «Суды», конец XIII в.

Эстетика Византии