Наткнулся на любопытную схему

Данная публикация по Запорожской АЭС.
Ниже ссылки на три материала, которые можно положить перед собой и сделать собственные выводы.
С того момента, как появилась резолюция МАГАТЭ по Запорожской АЭС должно было пройти время, чтобы появились оценки.
На данный момент появилась возможность проанализировать оценки главных оппонентов в хронологическом порядке:
- первой появилась оценка постоянного представительства РФ в Вене: интервью с Михаилом Ульяновым (ссылка https://ria.ru/20220916/magate-1817324408.html)
- второй появилась оценка главы Росатома: выступление Алексея Лихачёва на годовой конференции МАГАТЭ (ссылка https://strana-rosatom.ru/2022/09/26/gendirektor-rosatoma-vystupil-na-k/)

PS: Pезолюция МАГАТЭ по ЗАЭС (ссылка https://drive.google.com/file/d/1TRPm4q5BPV3j4ESR6wrHWeTSGwaVdl0q/view?usp=drivesdk)

Мирный советский трактор... (с)

Добрый человек @Aparviel
сделал подборку тендеров. Для тех, кому лень искать самому:
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/notice223/common-info.html?noticeInfoId=12107579
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/notice223/common-info.html?noticeInfoId=12070736
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/notice223/common-info.html?noticeInfoId=12340423
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/notice223/common-info.html?noticeInfoId=13892120
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/notice223/common-info.html?noticeInfoId=13927859

Погодный шаман сделал видео инструкцию, как на сайте windy.com посмотреть датчики радиации.
Остаётся нераскрытым вопрос, как воспользоваться этой информацией.
Сейчас всё расскажем...

Как воспользоваться информацией на картах ресурса windy.com в части стационарных датчиков радиации:
1. В случае ядерного инцидента разброс значений между  датчиками будет больше.
Поэтому прямо сейчас идём на сайт и делаем скрин того участка на карте, который нас интересует.
Нет никаких гарантий, что после ядерного инцидента доступ к датчикам добрые люди оставят в полном объеме.
2. Датчики, расположенные по обе стороны от государственной границы, могут быть разных типов и в том числе по этой причине могут иметь сейчас шибко разные значения. Это нормально. Поэтому прямо сейчас делаем скрин границы, которая интересует.
Оценивать разброс
(см. пункт 1) нужно отдельно по каждой стороне от границы.
Более того, если граница расположена более менее перпендикулярно потоку воздуха (ветра), тогда разброс датчиков вдоль границы будет существенным.
3. Если вас интересует конкретная территория, кликните в датчик и убедитесь, что в раскрывшемся окне есть кнопка типа  "подробнее" и далее по этой кнопке открывается график значений мощности дозы во времени.
При радиоактивных осадках разброс значений на графике будет такой, что если разделить максимальное значение на минимальное в пределах разброса, то получится цифра близкая к 2 или больше.
4. Бывают ли природные радиоактивные осадки?
Бывают. Проверяем погоду в этот день. Если был дождь/снег, значит аномалия могла быть природной.
5. На территории государства, где вы пытаетесь разобраться с датчиками, может не быть доступа к графикам или эти графики могут быть шибко "пережаты" по усреднениям значений. На пережатых графиках разброс значений не будет видно.
Как посмотреть: берём любую границу между государствами и смотрим, на территории какого из двух соседних государств чиновники предпочитают пережимать усреднение.
6. После или накануне ядерного инцидента доступ к актуальной информации стационарных датчиков радиации с высокой вероятностью будет прекращен или датчики с высокими значениями, попав в СМИ или соцсети, будут объявлены сломанными.
Сделано это будет в основном по той причине, что интерпретировать в том числе высокие значения датчиков должны специалисты, а не СМИ, пусть даже ссылаясь на экспертов.
Бывает ли так, что датчик показывает формально высокое значение, но это не означает апокалипсис?
Бывает, что не апокалипсис.
Но ядерный инцидент таким образом мог быть детектирован, если это не природная аномалия, связанная со специфическими метеоусловиями.

Всем производителям оборудования радиационного контроля - лучи добра.

В этом видео напоминаем, как подключить к андроиду блютус-детектор радиации Системы Атом. https://youtube.com/shorts/zN8_ZwX_dLo?feature=share

Это могут быть модели детекторов радиации:

- Atom Swift сцинтилляционный детектор радиации

- Atom Tag газоразрядный детектор радиации

- Atom Fast сцинтилляционный детектор радиации

Ниже полный перечень блютус-моделей детекторов радиации, которые можно подключить к андроиду через приложение Atom Swift

Газоразрядные детекторы радиации:
Atom Tag
Atom Start
Atom Pro

Сцинтилляционные детекторы радиации:
Atom Swift 5530
Atom Swift 4730
Atom Fast 77100
Atom Fast 8816
Atom Fast 4735
Atom Fast 8850

https://youtube.com/shorts/zN8_ZwX_dLo?feature=share

В этом видео напоминаем, как подключить к айфону блютус-детектор радиации Системы Атом.
https://youtube.com/shorts/ecDVHuPy0WE?feature=share

Это могут быть модели детекторов радиации:

- Atom Swift сцинтилляционный детектор радиации https://kbradar.org/%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8B/atom-swift-5530/

- Atom Tag газоразрядный детектор радиации https://kbradar.org/%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8B/atom-tag-%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%88%D0%B5%D1%82%D0%B0/

- Atom Fast сцинтилляционный детектор радиации https://kbradar.org/%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8B/atom-fast-8850-%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/

Ниже полный перечень блютус-моделей детекторов радиации, которые можно подключить к айфону через приложение Дозиметр Атом:
https://apps.apple.com/ru/app/%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80-%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC/id923687267

Газоразрядные детекторы радиации:
Atom Tag СБМ-20
Atom Start СБМ-20
Atom Pro Бета-1

Сцинтилляционные детекторы радиации:
Atom Swift 5530
Atom Swift 4730
Atom Fast 77100
Atom Fast 8816
Atom Fast 4735
Atom Fast 8850

Газоразрядные детекторы, подключаемые к айфону по кабелю:
Atom Simple СБМ-20

как обнаружить добавок радиоактивности в грибах с помощью внешнего детектора радиации Системы Атом и приложения для Айфона
https://youtube.com/shorts/8yrM7lCgkow?feature=share

В этом видео показываем использование метода, который в общем виде можно обозначить как "метод сравнения двух оценок".
А в упрощённом виде можно назвать "методом двойного измерения условно"
Строго говоря, термин "метод двух измерений" использовать в данном контексте некорректно, но для упрощения запоминания вполне годится.
Чтобы оценить, есть ли добавок радиоактивности в грибах, вам нужно сделать по сути два измерения:
- измерение без грибов
- измерение с грибами
Почему обязательно ждать, когда статистическая погрешность упадет до 2%?
Просто потому, что так проще запомнить:
- метод двойного измерения
- оценка до двух процентов статистической погрешности.
Два и Два - легко запоминается.

Если у вас сцинтилляционные блютус-детекторы радиации модельных рядов Atom Swift и Atom Fast, то ждать, когда статистическая погрешность опустится ниже 2%, недолго.

Если у вас газоразрядные модели блютус-детекторов радиации Atom Tag или Atom Start, наберитесь терпения.
Достижение статистической погрешности на уровне 2% неизбежно. Но если лень ждать, можно и на 5% остановиться и сравнить результаты двух измерений.

Может ли быть такое, что при достижении статистической погрешности 5% вы НЕ сможете быть уверены, что два измерения дали ожидаемо разные цифры, а при достижении статистической погрешности 2% сможете быть уверены, что два измерения дали разные цифры?
Может.

Как обнаружить добавок радиоактивности в грибах с помощью внешнего детектора радиации Системы Атом и приложения для Андроида.
https://youtube.com/shorts/p7gE_p82jKY?feature=share

В этом видео показываем использование метода, который в общем виде можно обозначить как "метод сравнения двух оценок".
А в упрощённом виде можно назвать "методом двойного измерения условно"
Строго говоря, термин "метод двух измерений" использовать в данном контексте некорректно, но для упрощения запоминания вполне годится.
Чтобы оценить, есть ли добавок радиоактивности в грибах, вам нужно сделать по сути два измерения:
- измерение без грибов
- измерение с грибами
Почему обязательно ждать, когда статистическая погрешность упадет до 2%?
Просто потому, что так проще запомнить:
- метод двойного измерения
- оценка до двух процентов статистической погрешности.
Два и Два - легко запоминается.

Если у вас сцинтилляционные детекторы радиации модельных рядов Atom Swift и Atom Fast, то ждать, когда статистическая погрешность опустится ниже 2%, недолго.

Если у вас газоразрядные модели детекторов радиации Atom Tag или Atom Start, наберитесь терпения.
Достижение статистической погрешности на уровне 2% неизбежно. Но если лень ждать, можно и на 5% остановиться и сравнить результаты двух измерений.

Может ли быть такое, что при достижении статистической погрешности 5% вы НЕ сможете быть уверены, что два измерения дали ожидаемо разные цифры, а при достижении статистической погрешности 2% сможете быть уверены, что два измерения дали разные цифры?
Может.