Так как жизнь меня занесла в Вену, начну вести этот канал с краткого обзора того, что происходило в австрийском государстве в ноябре 2025.
Глава МИД Австрии Беате Майнль-Райзингер (от либеральной партии NEOS) подчеркнула на встрече глав МИД ЕС, что страны должны и дальше усиливать давление на Россию и ужесточать санкции, особенно против "теневого флота". Кроме того, говорила о необходимости наращивания усилия для достижения справедливого и прочного мира на Украине. По мнению министра, устойчивый мир возможен только при участии Украины и Европы за столом переговоров. Почему за этим столом необходимо присутствие Австрии - непонятно. При этом министр признает, что Европе придется разговаривать с Россией, но сохраняя давление, в том числе санкционное! Не уверен, что Россия захочет говорить с кем-то, находясь под давлением.
Министр также продолжила играться с понятием австрийского нейтралитета. Она считает, что австрийская нейтральность не должна превращаться в «нейтрализм». Мысль её, видимо, следующая: Австрия будет оставаться нейтральной страной в военном плане (раз нет парламентского безумного большинства, которое хочет отказаться от нейтралитета в пользу НАТО), но политически и морально занимать чью-то сторону. Например, в случае с конфликтом на Украине, осуждать действия России. И вообще, безопасность Австрии мол должна обеспечиваться на европейском уровне. Одним лишь нейтралитетом Австрию не защитить…
В этом контексте интересен доклад Минобороны страны. Министерство провело исследование среди населения “Österreichische Sicherheitspolitik im Trend 2025” (“Австрийская политика безопасности в тренде 2025 года”). Более половины австрийцев по-прежнему считают Австрию безопасной страной, однако воспринимают как угрозу текущую волну миграции, напряжённость в отношениях с Россией и конфликты по соседству с ЕС.
При этом нейтралитет остается базовой ценностью для ~75% граждан, хотя понимается по-разному – от военного неучастия до роли посредника. В том числе, есть среди и опрошенных и те, у кого есть запрос на более тесное европейское сотрудничество в сфере безопасности.
Министр обороны Клаудия Таннер (из ÖVP, Австрийской народной партии) дает ясное заключение: “Австрия должна оставаться нейтральной, но обороноспособной и продолжать инвестировать в свою защиту и безопасность.” В общем, взгляд военных отличается от позиции главы МИДа.
Но в общем и целом, в Австрии присутствуют страхи по поводу России. Первые лица государства не устают повторять, что Россия угрожает Австрии, по крайней мере, в форме "гибридных атак": кибератаки на инфраструктуру, дезинформационные кампании в соцсетях, шпионаж “вплоть до высших органов власти”. Федеральный канцлер Австрии Кристиан Штокер прямо заявил: «Россия крайне опасна для нашей демократии», и даже выразил обеспокоенность, что Москва могла пытаться повлиять на выборы 2024 года в австрийский парламент. Отказывается только говорить, зачем это России нужно.
#Австрия #обзормесяца
Глава МИД Австрии Беате Майнль-Райзингер (от либеральной партии NEOS) подчеркнула на встрече глав МИД ЕС, что страны должны и дальше усиливать давление на Россию и ужесточать санкции, особенно против "теневого флота". Кроме того, говорила о необходимости наращивания усилия для достижения справедливого и прочного мира на Украине. По мнению министра, устойчивый мир возможен только при участии Украины и Европы за столом переговоров. Почему за этим столом необходимо присутствие Австрии - непонятно. При этом министр признает, что Европе придется разговаривать с Россией, но сохраняя давление, в том числе санкционное! Не уверен, что Россия захочет говорить с кем-то, находясь под давлением.
Министр также продолжила играться с понятием австрийского нейтралитета. Она считает, что австрийская нейтральность не должна превращаться в «нейтрализм». Мысль её, видимо, следующая: Австрия будет оставаться нейтральной страной в военном плане (раз нет парламентского безумного большинства, которое хочет отказаться от нейтралитета в пользу НАТО), но политически и морально занимать чью-то сторону. Например, в случае с конфликтом на Украине, осуждать действия России. И вообще, безопасность Австрии мол должна обеспечиваться на европейском уровне. Одним лишь нейтралитетом Австрию не защитить…
В этом контексте интересен доклад Минобороны страны. Министерство провело исследование среди населения “Österreichische Sicherheitspolitik im Trend 2025” (“Австрийская политика безопасности в тренде 2025 года”). Более половины австрийцев по-прежнему считают Австрию безопасной страной, однако воспринимают как угрозу текущую волну миграции, напряжённость в отношениях с Россией и конфликты по соседству с ЕС.
При этом нейтралитет остается базовой ценностью для ~75% граждан, хотя понимается по-разному – от военного неучастия до роли посредника. В том числе, есть среди и опрошенных и те, у кого есть запрос на более тесное европейское сотрудничество в сфере безопасности.
Министр обороны Клаудия Таннер (из ÖVP, Австрийской народной партии) дает ясное заключение: “Австрия должна оставаться нейтральной, но обороноспособной и продолжать инвестировать в свою защиту и безопасность.” В общем, взгляд военных отличается от позиции главы МИДа.
Но в общем и целом, в Австрии присутствуют страхи по поводу России. Первые лица государства не устают повторять, что Россия угрожает Австрии, по крайней мере, в форме "гибридных атак": кибератаки на инфраструктуру, дезинформационные кампании в соцсетях, шпионаж “вплоть до высших органов власти”. Федеральный канцлер Австрии Кристиан Штокер прямо заявил: «Россия крайне опасна для нашей демократии», и даже выразил обеспокоенность, что Москва могла пытаться повлиять на выборы 2024 года в австрийский парламент. Отказывается только говорить, зачем это России нужно.
#Австрия #обзормесяца
Forwarded from Фотозаклепки
Китайские корабли и даже вертолёт в объективах спутников Vantor (бывший Maxar).
Круто, нечего сказать.
Источник
Круто, нечего сказать.
Источник
Дмитрий Анатольевич Медведев своим слогом способен управлять атомными подлодками США и активностью Трампа в Truth Social. Поэтому неудивительно, что на его тексты реагируют и страны поменьше.
В Австрии продолжают обсуждать статью Медведева от 28 августа «НАТОвский аншлюс», посвящённую австрийскому нейтралитету. На этот раз на страницах ежедневной газеты Die Presse (одна из крупнейших в стране газет; центристских, либерально-консервативных взглядов – если эти понятия еще что-то значат), летнюю статью ДА комментируют Franz Cede (австрийский посол в РФ в 1999) и Martin Sajdik (специальный представитель ОБСЕ по Украине в 2015-2020 гг.).
Главная мысль авторов проста: прочтение истории австрийского нейтралитета у Медведева сильно отличается от того, как эту историю видят сами австрийцы. В чём расхождения?
1. Австрийцы согласны, что принцип нейтралитета закреплён в Государственном договоре о восстановлении независимой и демократической Австрии и в конституционном законе о постоянном нейтралитете. Однако, Московский меморандум не считается договором в юридическом смысле или правовой основой австрийской государственности. Это скорее «дорожная карта» дальнейших шагов СССР и Австрии, актуальность которой исчезла после их выполнения. Оккупационные войска ушли, нейтралитет был провозглашён – дело сделано, вопрос закрыт! Такова австрийская позиция. Более того, оригинал документа вообще был утерян на полвека, пока его не нашли в наследстве одного австрийского посла.
2. У России нет и не может быть права ветировать какие-либо решения Австрии, в том числе возможное присоединение к НАТО.
Авторы считают, что статья Медведева – это инструмент против гипотетического дрейфа Австрии в сторону НАТО. И тут они, по сути, не ошибаются. С некоторой грустью они отмечают, что цель статьи была достигнута: многие официальные лица, включая министра обороны Австрии, публично подтвердили приверженность нейтралитету. Это могло убедить Медведева, что его угрозы и аргументы сработали!
В целом же статья подчёркивает: российское восприятие австрийского нейтралитета определяется не историческими фактами, а текущими интересами Москвы. Прежде всего логикой СВО. Текст Медведева, мол, стоит читать как возможный сценарий «нейтральной Украины». Авторы считают, что Москва снова выдвинет вопрос нейтрального статуса Украины на мирных переговорах, чтобы сделать Россию «основательницей украинской государственности» (!) по аналогии с соглашениями 1955 года с Австрией. Если для Москвы нейтралитет Австрии означает международное обязательство и важную основу её государственности, то аналогичный статус нейтралитета для Украины в понимании российских властей мог бы означать зависимость от Москвы, рычаг влияния на украинскую политику в будущем.
P.S. Кстати, авторы не верят, что Медведев написал статью сам. Считают, что над статьей работала группа авторов!
Есть и более широкая версия этой статьи в местном мозговом центре, но читать её мы, конечно же, не будем. Если кому-то интересно: https://www.aies.at/download/2025/AIES_Comment-2025-9.pdf
#Австрия #РоссияАвстрия #НАТО
В Австрии продолжают обсуждать статью Медведева от 28 августа «НАТОвский аншлюс», посвящённую австрийскому нейтралитету. На этот раз на страницах ежедневной газеты Die Presse (одна из крупнейших в стране газет; центристских, либерально-консервативных взглядов – если эти понятия еще что-то значат), летнюю статью ДА комментируют Franz Cede (австрийский посол в РФ в 1999) и Martin Sajdik (специальный представитель ОБСЕ по Украине в 2015-2020 гг.).
Главная мысль авторов проста: прочтение истории австрийского нейтралитета у Медведева сильно отличается от того, как эту историю видят сами австрийцы. В чём расхождения?
1. Австрийцы согласны, что принцип нейтралитета закреплён в Государственном договоре о восстановлении независимой и демократической Австрии и в конституционном законе о постоянном нейтралитете. Однако, Московский меморандум не считается договором в юридическом смысле или правовой основой австрийской государственности. Это скорее «дорожная карта» дальнейших шагов СССР и Австрии, актуальность которой исчезла после их выполнения. Оккупационные войска ушли, нейтралитет был провозглашён – дело сделано, вопрос закрыт! Такова австрийская позиция. Более того, оригинал документа вообще был утерян на полвека, пока его не нашли в наследстве одного австрийского посла.
2. У России нет и не может быть права ветировать какие-либо решения Австрии, в том числе возможное присоединение к НАТО.
Авторы считают, что статья Медведева – это инструмент против гипотетического дрейфа Австрии в сторону НАТО. И тут они, по сути, не ошибаются. С некоторой грустью они отмечают, что цель статьи была достигнута: многие официальные лица, включая министра обороны Австрии, публично подтвердили приверженность нейтралитету. Это могло убедить Медведева, что его угрозы и аргументы сработали!
В целом же статья подчёркивает: российское восприятие австрийского нейтралитета определяется не историческими фактами, а текущими интересами Москвы. Прежде всего логикой СВО. Текст Медведева, мол, стоит читать как возможный сценарий «нейтральной Украины». Авторы считают, что Москва снова выдвинет вопрос нейтрального статуса Украины на мирных переговорах, чтобы сделать Россию «основательницей украинской государственности» (!) по аналогии с соглашениями 1955 года с Австрией. Если для Москвы нейтралитет Австрии означает международное обязательство и важную основу её государственности, то аналогичный статус нейтралитета для Украины в понимании российских властей мог бы означать зависимость от Москвы, рычаг влияния на украинскую политику в будущем.
P.S. Кстати, авторы не верят, что Медведев написал статью сам. Считают, что над статьей работала группа авторов!
Есть и более широкая версия этой статьи в местном мозговом центре, но читать её мы, конечно же, не будем. Если кому-то интересно: https://www.aies.at/download/2025/AIES_Comment-2025-9.pdf
#Австрия #РоссияАвстрия #НАТО
Die Presse
Russlands Lesart der Austro-Neutralität: Ein Modell für die Ukraine?
Ein Elaborat von Russlands Ex-Präsident Medwedew zu Österreichs Neutralität liest sich wie ein Drehbuch.
Forwarded from bmpd
Rеuters сообщает, что, согласно опубликованным западным коммерческим спутниковым снимкам, российские ракетные комплексы средней дальности "Орешник" будут развернуты в Белоруссии на бывшем военном аэродроме Кричев в Могилевской области, у самой границы с РФ. С августа на аэродроме Кричев, судя по спутниковым изображениям, ведется соответствующее интенсивное строительство, при этом, видимо, там будут первоначально развернуты три подвижные пусковые установки комплекса "Орешник" (то есть дивизион). До 1993 г. на аэродроме Кричев дислоцировался оснащенный истребителями МиГ-25П 28-й истребительный авиационный полк авиации ПВО, входивший в состав 2-го Московского корпуса ПВО.
У ПИР-Центра и МГИМО вышел второй том ежегодника Security Index Yearbook 2026-2027. Электронная версия доступна тут. Один только список авторов наводит на мысль, что ежегодник нужно добавить в свой список для чтения в новогодние праздники.
Темы там на любой вкус. Для себя я выделил следующие 8 глав (хотя интересных текстов там гораздо больше):
1) CHAPTER 2. NUCLEAR WEAPONS: WHAT FUTURE FOR ARMS CONTROL? Dmitry Stefanovich (@vatfor)
2) CHAPTER 3. NONPROLIFERATION HOCKEY LEAGUE: WHAT'S HAPPENING IN THE NPT REVIEW PROCESS? Vladimir Orlov (@Sobesednik_na_Piru), Sergey Semenov
3) CHAPTER 6. INTERNATIONAL INFORMATION SECURITY AND RUSSIA'S NATIONAL INTERESTS. Elena Chernenko
4) CHAPTER 7. HACKING THE FUTURE: HOW ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND NEW TECHNOLOGIES RESHAPE INTERNATIONAL SECURITY. Vadim Kozyulin
5) CHAPTER 12. A NEW ALLIANCE OR AN AD-HOC PARTNERSHIP? NEW REALITIES FOR THE KOREAN PENINSULA. Alexander Vorontsov
6) CHAPTER 13. “IN THE RHYTHM OF HIGH-TECH”: DEVELOPMENT OF ADVANCED TECHNOLOGIES IN AFRICA AND THE ROLE OF RUSSIA. Leonid Tsukanov (@Lavr_of_Arabia)
7) CHAPTER 26. LONG TIME NO FIND. IRAN AND ITS NUCLEAR PROGRAM (2024). Adlan Margoev (@tegeran16)
8) CHAPTER 29. TIMES WE DO NOT CHOOSE: LEADING POWERS, INTENSE RIVALRIES AND GLOBAL SECURITY LANDSCAPE. Igor Istomin
Есть в ежегоднике еще и раздел "FROM RUSSIA WITH BOOKS" с рецензиями на монографии российских экспертов. Рекомендую изучить рецензию на монографию Ивана Тимофеева «Асинхронная многополярность: векторы развития и параметры управления: сборник статей»: https://pircenter.org/en/editions/tectonic-shifts-russian-navigation-of-the-emerging-world-order/
#книги #рекомендую
Темы там на любой вкус. Для себя я выделил следующие 8 глав (хотя интересных текстов там гораздо больше):
1) CHAPTER 2. NUCLEAR WEAPONS: WHAT FUTURE FOR ARMS CONTROL? Dmitry Stefanovich (@vatfor)
2) CHAPTER 3. NONPROLIFERATION HOCKEY LEAGUE: WHAT'S HAPPENING IN THE NPT REVIEW PROCESS? Vladimir Orlov (@Sobesednik_na_Piru), Sergey Semenov
3) CHAPTER 6. INTERNATIONAL INFORMATION SECURITY AND RUSSIA'S NATIONAL INTERESTS. Elena Chernenko
4) CHAPTER 7. HACKING THE FUTURE: HOW ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND NEW TECHNOLOGIES RESHAPE INTERNATIONAL SECURITY. Vadim Kozyulin
5) CHAPTER 12. A NEW ALLIANCE OR AN AD-HOC PARTNERSHIP? NEW REALITIES FOR THE KOREAN PENINSULA. Alexander Vorontsov
6) CHAPTER 13. “IN THE RHYTHM OF HIGH-TECH”: DEVELOPMENT OF ADVANCED TECHNOLOGIES IN AFRICA AND THE ROLE OF RUSSIA. Leonid Tsukanov (@Lavr_of_Arabia)
7) CHAPTER 26. LONG TIME NO FIND. IRAN AND ITS NUCLEAR PROGRAM (2024). Adlan Margoev (@tegeran16)
8) CHAPTER 29. TIMES WE DO NOT CHOOSE: LEADING POWERS, INTENSE RIVALRIES AND GLOBAL SECURITY LANDSCAPE. Igor Istomin
Есть в ежегоднике еще и раздел "FROM RUSSIA WITH BOOKS" с рецензиями на монографии российских экспертов. Рекомендую изучить рецензию на монографию Ивана Тимофеева «Асинхронная многополярность: векторы развития и параметры управления: сборник статей»: https://pircenter.org/en/editions/tectonic-shifts-russian-navigation-of-the-emerging-world-order/
#книги #рекомендую
Telegram
Ядерный Контроль
🔥 В канун Нового года, ПИР-Центр рад сделать нашим постоянным читателям – равно как и экспертам по всему миру – подарок. Приглашаем Вас сегодня на премьеру цифрового издания Ежегодника Security Index Yearbook 2026-2027 by PIR&MGIMO Vol. 2 Global Edition –…
Forwarded from bmpd
Министерство обороны Российской Федерации сообщило, что новый ракетный комплекс средней дальности «Орешник» заступил на боевое дежурство в Республике Беларусь. В Республике Беларусь состоялась торжественная церемония заступления на боевое дежурство подразделения, оснащенного подвижным грунтовым ракетным комплексом «Орешник». В ходе завершения воинского ритуала развода дежурных смен был поднят флаг РВСН.
Как уже сообщалось ранее, ракетный комплекс «Орешник» в Белоруссии развернут на объекте РВСН РФ Кричев-6 - бывшем военном аэродроме Кричев в Могилевской области, всего в 4 км от границы с РФ. На распространенном видео Министерства обороны РФ с церемонии заступления на боевое дежурство сами пусковые установки комплекса не показаны. Геолокация (с) @militaryrussiaru
Как уже сообщалось ранее, ракетный комплекс «Орешник» в Белоруссии развернут на объекте РВСН РФ Кричев-6 - бывшем военном аэродроме Кричев в Могилевской области, всего в 4 км от границы с РФ. На распространенном видео Министерства обороны РФ с церемонии заступления на боевое дежурство сами пусковые установки комплекса не показаны. Геолокация (с) @militaryrussiaru