США выкатили новую Стратегию национальной обороны (National Defence Strategy, NDS). Кратко пройдемся по ней.

Про себя
- «… будем поддерживать надёжный и современный ядерный потенциал сдерживания…»
- Возросли угрозы американской территории (Homeland), включая ядерные.
- «Мы будем соответствующим образом модернизировать и адаптировать наши ядерные силы, уделяя особое внимание вопросам сдерживания и управления эскалацией в условиях меняющегося глобального ядерного ландшафта.»
- США никогда не станут жертвой ядерного шантажа!

Иран
Никакого ядерного оружия Ирану!

КНДР
- «… ядерные силы КНДР становятся всё более способными угрожать территории США.» Они растут как количественно, так и качественно (growing in sophistication), и «представляют собой явную и непосредственную угрозу нанесения ядерного удара по американской территории».
- Ни слова про денуклиаризацию Корейского полуострова!
- Южной Корее советуют оставаться бдительной!

Ну и про нас любимых
- Главный абзац: «Россия в обозримом будущем будет оставаться устойчивой, но управляемой угрозой для восточных членов НАТО. (…) несмотря на ряд демографических и экономических трудностей, продолжающаяся война на Украине демонстрирует, что Россия по-прежнему располагает значительными резервами военной и промышленной мощи. Россия также показала наличие национальной решимости, необходимой для ведения затяжного конфликта в ближнем зарубежье. Кроме того, хотя российская военная угроза в первую очередь сосредоточена на Восточной Европе, Россия также обладает крупнейшим в мире ядерным арсеналом [пошли против заявлений Трампа о том, что у США самый большой и крутой ядерный арсенал], который она продолжает модернизировать и диверсифицировать, а также подводными, космическими и кибернетическими возможностями, которые потенциально могут быть использованы против территории США.»
- Пытаются сгладить углы после публикации Стратегии нац безопасности (СНБ) (которая была довольно антиевропейская): США «продолжат играть жизненно важную роль в рамках НАТО, одновременно корректируя размещение и деятельность вооружённых сил США на европейском театре военных действий с тем, чтобы более адекватно учитывать российскую угрозу американским интересам, а также собственные возможности союзников [в Европе это могут прочитать как «сокращение военного американского присутствия»]. Москва не находится в положении, позволяющем ей претендовать на европейскую гегемонию [Россия вроде и не планировала]. Европейское НАТО значительно превосходит Россию по экономическому масштабу, численности населения и, следовательно, по скрытому [latent] военному потенциалу.»
Заканчивается правда абзац в стиле СНБ: «Вместе с тем, несмотря на сохраняющуюся важность Европы, её доля в глобальной экономической мощи стала меньше и продолжает сокращаться. Из этого следует, что, хотя мы и будем оставаться вовлечёнными в европейские дела, нашим приоритетом и впредь станет защита США и сдерживание Китая».

#США #документы

Приложили еще забавную картинку, чтобы успокоить европейцев:

Из рубрики фактов для общего развития.

Как многие читатели знают МБР является ракета с дальностью более 5500 км.
Но почему именно столько? Интуитивно конечно понятно, что это какое то расстояние между Евразией и Северной Америкой. Но их этих расстояний же много, какое из них?

Недавно случайно попалось на глаза какое именно 👆
В нератифицированном договоре ОСВ-2 1979 года была фраза

...кратчайшее расстояние между северо-западной границей континентальной части территории Союза Советских Социалистических Республик и северо-восточной границей континентальной части территории Соединенных Штатов Америки, то есть с дальностью свыше 5500 километров...

Забавно что эта величина совершенно умозрительна и не имеет никакого военно-политического смысла (с Камчатки до Сиэтла ближе, а там хоть цели есть) и тем более не имеет никакого смысла для любой другой пары стран в мире.

Но вот так и пользуемся.

5 февраля. ДСНВ - всё. Кратко изложу основные чужие и свои мысли по поводу нынешней ситуации:

1. Никаких больше взаимных инспекций м/д Россией и США, заседаний двусторонней консультативной комиссии. Некоторые считают, что это может подорвать всю систему коммуникаций между двумя ядерными державами, созданную за последние десятилетия (контраргумент см в п. 4).

2. Никаких обменов о состоянии своих стратегических ядерных сил (некоторые проходили ежедневно).

3. Совестко/российско-американские договоры по контролю над вооружениями были направлены на предотвращение затратной гонки вооружений и организацию арсеналов двух стран таким образом, чтобы ни у кого не было стимула нанести ядерный удар первым. Теперь ограничений нет.
3.1 Некоторые страны на Обзорной конференции ДНЯО могут заявить, что это нарушает дух статьи VI ДНЯО.

4. У нас еще сохранились различные соглашения, которые помогают снижать ядерные риски, связанные с просчетами или неправильной интерпретацией действий другой стороны (соглашение о взаимных заблаговременных уведомлениях о крупных стратегических учениях, 1989; об уведомлениях о пусках МБР и БРПЛ, 1988; о создании центров по уменьшению ядерной опасности, 1987; и парочка о предотвращении ядерной войны из 1970х). Они позволят сохранить каналы связи между соответствующими ведомствами и в целом условный "рабочий" режим в сфере ядерных рисков.

5. В будущем могут возникнуть взаимные обвинения о наращивании потолков и в принципе подозрения о стратегических силах друг друга.
5.1. Например, сначала, будут переживания по поводу “возвратных” потенциалов.
5.2. На краткосрочный период уверенность в своих национальных технических средствах сбора данных для анализа стратегических сил потенциального противника будет высокой. С годами неуверенность будет расти (к тому же, без ДСНВ можно будет более активно противодействовать этим техническим средствам), а с ней и число непроверяемых теорий и спекуляций друг о друге.
5.3. Отдельно стоит отметить, что западные эксперты продолжат развивать логическую цепочку “Орешник=РС-26 - РС-26 в зачете ДСНВ - размещение Орешника за пределами национальной территории”, чтобы припомнить как “плохо” Россия повела себя в рамках ДСНВ.

6. Гонка вооружений между РФ и США не начнется в ближайшее время (не считая небольшого возможного роста). Цикл разработки и развертывания стратегических сил живет десятилетиями. Из-за отсуствия инспекций и прочего решения будут приниматься на основе самых негативных сценариев развития арсеналов вероятных противников. Заложено основание под многосторонню/многосферную гонку вооружений в будущем + стратегические документы по теме могут стать более “агрессивными”.

7. Без контроля над вооружениями в какой-то момент придет осознание, что страдает национальная безопасность (да и экономика). Тогда и заскучаем по КНВ, стратдиалогам и пр. Всем миром начнем снова думать об уравнении безопасности.

8. Ну и просто напоминание:те же Китай и КНДР все это время наращивали свои арсеналы. Так что гонка вооружений давно идет, просто не в контексте Россия-США.

Более развернуто про уход ДСНВ читайте: Ватфор + РСМД/Ядерный буревестник + ПИР-Центр + Arms Control Association

Какие соглашения еще есть между двумя странами: Елена Черненко

#США #Россия #стратдела

Уже середина февраля, давно пора кратко пройтись по тому, что происходило в Австрии в январе.

1. Австрия снова осудила СВО, направляет Украине 3 млн евро на гуманитарные цели (строительство зимних временных убежищ, ремонт поврежденной системы отоплении и пр.), поддерживает новый пакет санкций ЕС.

2. Глава МИД Беате Майнль-Райзингер упомянула, что Австрия пересматривает свою Стратегию национальной безопасности.

3. Минобороны представило план модернизации на 2026 год. Будут закуплены вездеходные грузовые машины, модернизированы или приобретены десятки бронемашин, а также поступят первые 12 многоцелевых вертолетов AW169M и еще 2 модернизированных вертолета Black Hawk. Особый упор делается на укрепление “логистической выносливости”. Но использоваться это всё дело будет и в случае природных ЧС.

4. Министр обороны Клаудия Таннер:

Если мы хотим защитить мир, свободу, наше население и наш нейтралитет, то нам нужны боеспособные вооружённые силы. В вопросах безопасности нашей страны компромиссов не бывает.

5. В общем, по подобным заявлениям и докладу военных “Risikobild 2026”, видно, что нейтральная Австрия собирается инвестировать в оборону больше, пропорционально новым возросшим рискам, которые они для себя определили. Вера, что статус нейтрального государства позволит спасти от всех бед, перестает работать. Ну или, по крайней мере, вера в это слабеет. Сказывается и то, что австрийская политика упорно, но не совсем успешно пытается балансировать между своей традицией нейтралитета и необходимостью солидарности с ЕС (тк они член ЕС).
5.1. Про дебаты вокруг нейтралитета и безопасность можно почитать в докладе исследовательского ценра AIES с выводом в заголовке “Es reicht nicht, zu sagen, ich bin neutral” (Недостаточно просто сказать “я нейтрален”.)

6. Кстати, топ-3 угроз для Австрии согласно “Risikobild 2026”: конфронтация России и ЕС, односторонние действия США, миграционные потоки в Австрию.

#Австрия #обзормесяца #РоссияАвстрия

В торжественной обстановке открылся IX съезд ТПК

Сообщение ЦТАК официальное тут

Пара мыслей с галерки к посту @Lavr_of_Arabia.

1. Интересно будет следить за реакцией Израиля, которому еще одна страна с ядерным оружием в регионе не нужна.
2. Иран теперь во время переговоров с США может тыкать пальцем в сторону саудитов и говорить "Им же можно обогащать без всяких доппротоколов! А мы чем хуже?"

Подождав пару недель после «сенсации» о возможном китайском ядерном испытании в июне 2020, начинаем получать дополнительные детали.
С 6 февраля и далее Госдеп тряс данными подозрительной сейсмической активности в качестве главного доказательства того, что Китай нарушил ядерный мораторий. Логично из этого возникал вопрос: а зачем ждали 6 лет? (Да и множество других не менее важных вопросов.)

CNN в субботу предоставил первую попытку ответа на этот вопрос:

Позднее CNN стало известно, что дополнительные разведывательные данные, собранные США после инцидента в июне 2020 года, стали важной частью общей картины, поскольку эксперты утверждали, что одних лишь сейсмических данных недостаточно для того, чтобы однозначно сделать вывод о том, было ли это ядерным испытанием, и понять, с какой целью оно было проведено.

Поэтому пока есть три стула:
1. Довериться данным американской разведки и признать, что Китай нарушил ядерный мораторий.
2. «Американцы все врут, потому что [вставьте свой любимый вариант ответа].»
3. Не принимать пункт 1 и 2 за чистую монету и копать дальше.
Выбираем третий и продолжаем следить за темой и собирать аргументы с разных сторон.

Стоит добавить, что, на основе тех немногих спутниковых снимков, которые есть за 2019-2020, ничего подозрительного в районе 30 кв км вокруг координат, которые ПК ОДВЗЯИ опубликовал 17 февраля, обнаружено не было. Лучше бы они эти координаты вообще не публиковали, так как «подозрительный» сейсмический сигнал настолько слабый, что отклонение от координат, скорее всего, превышает сотню км. К тому же эти координаты ближе к зоне бывших китайских атмосферных испытаний, а не подземных.

#стратдела #Китай #США

❗️Делегации США и России встретились в Женеве в понедельник для обсуждения новой многосторонней версии договора о контроле над ядерными вооружениями, сообщает Reuters со ссылкой на высокопоставленного сотрудника госдепа.

"США в понедельник провели в Женеве встречу с российской делегацией и во вторник встретятся с китайской делегацией для переговоров о возможном заключении многостороннего договора по контролю над ядерными вооружениями", - пишет агентство.

Ноябрь 2025:

Этот сдвиг ощущается и в Париже, где перевооружение Германии воспринимается со смесью скепсиса и обеспокоенности.
«Это где-то между настороженностью и ощущением угрозы», — заявил один из французских представителей оборонного ведомства в интервью POLITICO. «С ними будет трудно работать, поскольку они станут чрезвычайно доминирующими».

Январь 2026:

Темпы и объемы программы перевооружения Германии вызывают "страх и тревогу" во Франции, в Париже опасаются, что это может подорвать баланс сил в регионе.

3 марта 2026:

Франция впервые за последние десятилетия увеличит количество своих ядерных боезарядов, заявил в понедельник президент Франции Эммануэль Макрон, отметив, что «чтобы быть свободными, мы должны внушать страх».

#Мемсдивана

Кратко про февраль в Австрии:

1. Министр иностранных дел Беате Майнль-Райзингер посетила Киев 20 февраля, чтобы опять рассказать про солидарность с Украиной, планами по восстановлению страны и повторить свою формулу «Австрия нейтральна в военном плане, но не политическом». Поездка эта, кстати, вызвала небольшой конфликт/спор внутри Австрии.

2. СМИ также писали про остановку работы нефтепровода «Дружба», говоря о влиянии на поставки/экспорт и политические трения внутри ЕС по поводу кредитов Украине и антироссийских санкций.

#Австрия #обзормесяца #РоссияАвстрия

✍️ В преддверии 66-й сессии Рабочей группы по вопросам проверки ПК ОДВЗЯИ подготовили материал о современной международной риторике вокруг ядерных испытаний

В конце 2025 года США возобновили публичные обвинения в адрес России и Китая в проведении ядерных испытаний, которые ранее уже фигурировали в ежегодных докладах Госдепартамента Конгрессу по соблюдению соглашений в области контроля над вооружениями и нераспространения (Compliance Reports). Речь идёт прежде всего о спекуляциях относительно якобы низкомощностной испытательной деятельности на российских и китайских полигонах. Эти обвинения на протяжении нескольких лет не сопровождались предоставлением проверяемых доказательств. 

Новым элементом в 2026 году стало то, что Соединённые Штаты публично заявили, что Китай якобы проводил ядерные испытания на полигоне Лобнор, представив материалы, которые в их подаче должны доказывать эти обвинения. В качестве ключевого эпизода американская сторона приводит событие 22 июня 2020 года, которое интерпретируется как подземный ядерный взрыв малой мощности.

Однако при профессиональном анализе доступных данных становится очевидно: эти обвинения не подтверждаются объективной международной фактурой и основаны преимущественно на предположениях и натянутых интерпретациях имеющихся отрывочных сведений.

Прежде всего, принципиальное значение имеет отсутствие подтверждения со стороны Международной системы мониторинга (МСМ) Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). МСМ создавалась именно для обнаружения даже маломощных ядерных взрывов и включает глобальную сеть сейсмических, инфразвуковых, гидроакустических и радионуклидных станций. Исполнительный секретарь Подготовительный комиссии Организации по ДВЗЯИ Роберт Флойд прямо указал, что имеющихся данных недостаточно для квалификации рассматриваемого события как ядерного испытания. В профессиональной верификационной практике это критический момент: если событие не получает технического подтверждения, оно не может считаться доказанным.

Отдельно в этом контексте важно подчеркнуть фундаментальное ограничение: данные МСМ по своей правовой природе не предназначены для формулирования окончательных выводов о факте проведения ядерного испытания вне рамок процедур, предусмотренных самим ДВЗЯИ при его вступлении в силу. До вступления Договора в силу не существует пооноценного механизма инспекций на месте, которые являются ключевым элементом верификации и позволяют однозначно подтвердить или опровергнуть ядерную природу события. 
Соответственно, любые интерпретации данных МСМ в политических заявлениях государств неизбежно носят исключительно предположительный характер и не могут рассматриваться как доказательство нарушения. Иными словами, без полного функционирования предусмотренного Договором верификационного инструментария данные мониторинга сами по себе не позволяют делать какие-либо заключения о проведении ядерного испытания.

Самое опасное в этой ситуации то, что подобный подход Соединённых Штатов создаёт системные риски для всей архитектуры нераспространения ядерного оружия, поскольку фактически подрывает доверие к многосторонним механизмам верификации и нормам, на которых эта архитектура основана. Если государство начинает публично квалифицировать события как ядерное испытание без международно признанной доказательной процедуры и вне согласованных инструментов проверки, это формирует опасный прецедент политизации технических данных. В перспективе это ведет к эрозии доверия к режиму ДВЗЯИ, стимулирует взаимные обвинения, повышая уровень стратегического недоверия и создавая дополнительные препятствия для продвижения договорённостей в сфере контроля над вооружениями.

Читайте полностью

Австрия планирует запустить собственный военный спутник

Министерство обороны Австрии планирует через год запустить первый собственный спутник — BEACONSAT. Разработкой занимается венский стартап GATE Space.

Основная задача аппарата — обнаружение глушения (jamming) и подмены сигнала (spoofing) спутниковых навигационных систем, таких как GPS. Как пояснила министр обороны Австрии Клаудия Таннер (Klaudia Tanner), сбои в навигации “могут привести к дезориентации подразделений на суше, на море и в воздухе”.

GATE Space, основанный в 2022 году при поддержке венчурных фондов ROI Ventures (Австрия) и Techstars (Бостон, шт. Массачусетс, США), занимается созданием двигательных установок. В проекте BEACONSAT также участвуют датский производитель спутников Space Inventor, австрийская компания IGASPIN GmbH (разработчик полезной нагрузки для обнаружения помех) и местные субподрядчики.

Общая стоимость разработки не разглашается. Финансирование включает €1 млн от Министерства обороны Австрии и €500 тыс. от ESA. В ноябре прошлого года страны-члены ESA одобрили возможность финансирования агентством проектов двойного назначения, которые могут использоваться как в военных, так и в гражданских целях.

Помимо BEACONSAT, Австрия совместно с Нидерландами разрабатывает три демонстрационных спутника в рамках проекта LEO2VLEO. Контракт с головным подрядчиком ISISPACE на сумму €10 млн подписан через Европейский оборонный фонд (European Defence Fund). Аппараты предназначены для отработки маневрирования между низкой и сверхнизкой околоземными орбитами (very low Earth orbit, VLEO), а также для получения снимков земной поверхности. Ожидается, что спутники LEO2VLEO будут выведены на орбиту в 2027 году.

Источник

#австрия #война #VLEO

Vantor (бывший MAXAR) теперь будет не только следить за делами земными с помощью своих спутников, но и за чужими спутниками (с разрешением менее 10 см). Получили на это 2.3 млн. долл. от Национального агентства геопространственной разведки США (NGA). Сумма мизерная по сравнению с контрактами от других ведомств, но это только начало. В общем, не зря компания последние несколько месяцев выкладывала фото чужих спутников на орбите – нужные люди заинтересовались услугой.

(выхожу потихоньку из продолжительного отпускного стазиса)

#ДЗЗ #спутники #США

Март закончился - пора делать краткий обзор по Австрии.

1. Министр обороны Клаудиа Таннер и начальник Генштаба Рудольф Штридингер (Rudolf Striedinger) представили итоги 2025 года для ВС Австрии и дальнейшие шаги развития. Отметили улучшение по набору и “удержанию” личного состава в армии, успешное внутреннее развертывание (охрана критической инфраструктуры, борьба с ЧС; вообще иногда складывается впечатление, что ВС Австрии - это частично подразделение МЧС), а также масштабная модернизация/закупка авиации, БПЛА, радиолокационных средств разведки и целеуказания, средств противодействия БПЛА и т.д.
В настоящее время около 600 военнослужащих дислоцированы за рубежом в рамках 17 миссий, включая контингенты KFOR в Косово, EUFOR в Боснии и Герцеговине и UNIFIL в Ливане.
Упомянут был и спутниковый проект LEO2VELO для связи и навигации.

2. Глава австрийского МИД присоединилась к хору “нужно говорить с Путиным.”

3. Параллельно австрийские СМИ пишут, что конфликт на Украине точно не закончится в первой половине 2026, но есть надежда на прекращение огня где-то в 2026. Есть и признание того, что Россия не откажется от своих целей СВО. Переживают, что после окончания конфликта Россия не перестанет пытаться дестабилизировать Европу и единство НАТО.

4. Ещё одним сюжетом в СМИ стала активность российской разведки в Вене. Мол используют Вену для радиоэлектронной разведки, устанавливают подозрительные аппараты, антенны на крышах своих зданий в Вене. [Сразу конечно возникает вопрос: даже если принять это за правду, только ли Россия занимается этим в Вене?] Австрийский МИД совместно со структурами безопасности работает над ответными мерами. Пытаются договориться с российской стороной. Остается лишь надеяться, что эта история не приведет к очередной высылке дипломатов.

#Австрия #обзормесяца #РоссияАвстрия

Неплохой анализ CNN растущей ядерной инфраструктуры в Китае с картинками: https://edition.cnn.com/2026/04/01/china/investigates-china-secretly-expanding-nuclear-weapons-infrastructure-intl-invs

«Если вы находитесь на месте Китая… вы не будете смотреть на происходящее и считать, что имеет смысл разоружаться или становиться слабее», - заявил Льюис.
«Одним из последствий того, что администрация Трампа делает в Иране, будет не то, что это заставит Китай подчиниться или запугает его, а то, что это напугает его и подтолкнёт к наращиванию ядерного арсенала».

#Китай #спутники

В общем, извинения приняты

Заявление для прессы заведующего отделом ЦК ТПК Ким Ё Чен

Пхеньян, 6 апреля. /ЦТАК/

Заведующий отделом ЦК ТПК Ким Ё Чен 6 апреля опубликовала нижеследующее заявление для прессы.

6 апреля президент РК Ли Чэ Мён, касаясь инцидента вторжения беспилотника своей страны в воздушное пространство нашей Республики, выразил чувство сожаления по поводу безответственных и безрассудных действий, вызвавших ненужную военную напряженность.

То, что президент лично выразил чувство сожаления и отметил меры по предотвращению повторения, наше правительство расценивает как весьма обнадеживающее и мудрое поведение для него самого.

Наш глава государства оценил, что это показывает поведение честного и великодушного человека.

РК нельзя говорить только на словах о важности мира и стабильности, а следует прекращать всякие безрассудные провокации против КНДР и отказываться от любых попыток к контакту для своей безопасности.

РК должна еще раз глубоко осознать, что, как уже было предупреждено, в случае повторения провокации, нарушающей неприкосновенный суверенитет нашего государства, она будет платить невообразимую большую цену.

Если вдруг еще не натыкались на информацию во всяких заблокированных соцсетях: Open Nuclear Network и VERTIC релизнули недавно коллекцию докладов, статей, визуалов по ядерной программе КНДР. Среди них есть как ранее опубликованные работы, так и совершенно новые.

1. «Estimating North Korea's Nuclear Material Inventory: What nuclear fuel cycle modelling and open sources tell us about North Korea’s nuclear ambitions». Впервые работа была опубликована еще в 2023. Там про ЯТЦ КНДР, как можно вообще моделировать этот процесс, что известно/неизвестно про ядерную программу КНДР.
2. «North Korea's Uranium and Enrichment Infrastructure». Более подробно именно про северокорейскую инфраструктуру, ответственную за обогащение урана + некоторые расчеты о предполагаемых объемах.
3. «North Korea's Plutonium Infrastructure». Такой же формат, но про плутоний.
4. «Nuclear Weapon Pit Production in the DPRK: Indicators of nuclear weapon pit production and how to look for them». Это новенькое. Попытка поспекулировать на тему того, где КНДР может производить сердечники для своих ядерных БЧ. Также имеется полезное техническое описание темы с анализом инфраструктуры Rocky Flats Plant в США в качестве примера.
5. «High-Explosives Testing in the DPRK: A Comparative Analysis». Попытка изучить вопрос создания и тестирования взрывчатых веществ, которые КНДР потом использует в своих боезарядах. Там же ссылка на другой новый доклад «High-Explosives Testing in Nuclear Weapons Programmes» - про испытание ВВ в рамках ядерных программ более обще.
6. «Understanding North Korean Uranium Enrichment». Если не хватило пункта 2, то закапываемся дальше в размеры зданий, 3D модель помещений, тип и размеры центрифуг, новое здание для обогащения урана в Йонбьоне и т.д. Альтернативная ссылка, если основная не работает.
7. «Exploring beryllium use in the DPRK nuclear programme». Если вдруг хотели подтянуть теорию по бериллию, у кого он есть, как используется в ЯО и как дела с этим материалом у КНДР. Альтернативная ссылка.
8. «Indicators of nuclear weapon pit production and North Korea». Более классический доклад на тему, освещаемую в визуальной публикации п. 4. Альтернативная ссылка.
9. «Modelling fissile production in the Experimental Light Water Reactor (ELWR) of North Korea». Ранее уже публиковалось тут в ноябре 2025.
10. «DPRK Nuclear Futures Workshop». Публиковалось ранее в январе 2025.
11. «Fissile Material and Nuclear Force Structure in North Korea». Попытки прикинуть дизайн северокорейских боеголовок и их количество в октябре 2024 на основе предполагаемого количества ядерного материала на конец 2023. Альтернативная ссылка.
12. «DPRK Nuclear Weapons Development Literature Review». Публикация из августа 2024. Попытка суммировать, что разные люди вообще узнали/написали про ядерную программу КНДР.
13. «Size Estimates of DPRK’s Nuclear Devices». Публикация из 2023, показывающая, как можно узнать хотя бы примерный размер северокорейских игрушек.

В общем, всем исследователям КНДР и прочим неравнодушным очень рекомендую!

#КНДР