Forwarded from Осторожно, новости
Google убрал ии-инструмент Nano Banana из Google Earth спустя день после введения функции — пользователи успели разбомбить небоскребы в США, создать ядерные объекты в Иране и разрушить Эйфелеву башню.
Google откатил новую функцию генерации изображений Nano Banana в Google Earth менее чем через сутки после ее запуска. Компания объяснила решение тем, что пользователи начали распространять сгенерированные изображения, которые «могут нарушать правила платформы», и пообещала вернуть инструмент только после внедрения «более надежных защитных механизмов».
Поводом для критики стали эксперименты исследователей OSINT и обычных пользователей. Они выяснили, что с помощью текстовых запросов можно было создавать фотореалистичные сцены прямо на основе спутниковых снимков Google Earth. Среди примеров — самолет, врезающийся в небоскреб на Манхэттене, ядерный объект в Иране, лагеря беженцев на границе США и Мексики, а также огромная воронка от взрыва в Лос-Анджелесе.
OSINT-исследователь Хенк ван Эсс показал, что смог за несколько секунд «разместить» лагеря беженцев у мексиканской границы и «построить» ядерный объект в Иране, задав всего несколько текстовых команд. По его словам, сервис практически не ограничивал подобные запросы.
С резкой критикой выступило и сообщество GeoConfirmed. Там заявили, что Google Earth долгое время был одним из ключевых инструментов для проверки информации и геолокации, а возможность генерировать реалистичные, но вымышленные спутниковые изображения могут серьезно осложнить борьбу с дезинформацией. По мнению аналитиков, теперь проверяющим придется сначала убеждаться, что перед ними не поддельный снимок Google Earth, а уже потом разбирать само событие. Они также предупредили, что злоумышленники смогут создавать фейковые военные объекты, менять назначение зданий или фабриковать последствия атак, выдавая такие изображения за настоящие.
В Google подчеркнули, что сгенерированные изображения были помечены как созданные ИИ и не отображались в основной версии Google Earth для других пользователей. Однако после волны критики компания решила временно полностью отключить функцию.
30 июля Google представил функцию Nano Banana для веб-версии Google Earth. Она позволяла генерировать изображения на основе спутниковых снимков, аэрофотосъемки и 3D-карт местности с помощью текстовых запросов. В компании предлагали использовать ее для визуализации исторических событий, создания инфографики, архитектурных и девелоперских проектов, планирования строительства и других творческих задач. Инструмент был доступен пользователям Google Earth по всему миру.
Google откатил новую функцию генерации изображений Nano Banana в Google Earth менее чем через сутки после ее запуска. Компания объяснила решение тем, что пользователи начали распространять сгенерированные изображения, которые «могут нарушать правила платформы», и пообещала вернуть инструмент только после внедрения «более надежных защитных механизмов».
Поводом для критики стали эксперименты исследователей OSINT и обычных пользователей. Они выяснили, что с помощью текстовых запросов можно было создавать фотореалистичные сцены прямо на основе спутниковых снимков Google Earth. Среди примеров — самолет, врезающийся в небоскреб на Манхэттене, ядерный объект в Иране, лагеря беженцев на границе США и Мексики, а также огромная воронка от взрыва в Лос-Анджелесе.
OSINT-исследователь Хенк ван Эсс показал, что смог за несколько секунд «разместить» лагеря беженцев у мексиканской границы и «построить» ядерный объект в Иране, задав всего несколько текстовых команд. По его словам, сервис практически не ограничивал подобные запросы.
С резкой критикой выступило и сообщество GeoConfirmed. Там заявили, что Google Earth долгое время был одним из ключевых инструментов для проверки информации и геолокации, а возможность генерировать реалистичные, но вымышленные спутниковые изображения могут серьезно осложнить борьбу с дезинформацией. По мнению аналитиков, теперь проверяющим придется сначала убеждаться, что перед ними не поддельный снимок Google Earth, а уже потом разбирать само событие. Они также предупредили, что злоумышленники смогут создавать фейковые военные объекты, менять назначение зданий или фабриковать последствия атак, выдавая такие изображения за настоящие.
В Google подчеркнули, что сгенерированные изображения были помечены как созданные ИИ и не отображались в основной версии Google Earth для других пользователей. Однако после волны критики компания решила временно полностью отключить функцию.
30 июля Google представил функцию Nano Banana для веб-версии Google Earth. Она позволяла генерировать изображения на основе спутниковых снимков, аэрофотосъемки и 3D-карт местности с помощью текстовых запросов. В компании предлагали использовать ее для визуализации исторических событий, создания инфографики, архитектурных и девелоперских проектов, планирования строительства и других творческих задач. Инструмент был доступен пользователям Google Earth по всему миру.
Апдейт. Июль в Австрии.
1. 13 июля МИД Австрии сообщил, что ЕС принял наиболее широкий пакет киберсанкций против России. Ограничения были направлены против сети “сотрудников разведки, киберпреступников и компаний,” которые, по оценке ЕС, на протяжении нескольких лет проводили атаки в интересах России, включая атаки на Австрию.
1.1. На следующий день в СМИ вышла новость, что Австрия и остальные государства ЕС связали атаку 2019-2020 годов на МИД Австрии с кибершпионской группировкой Turla, которая, по мнению ЕС, связана с 16-м центром ФСБ. В ходе атаки, по данным австрийской стороны, из министерства были украдены внутренние данные, относящиеся к работе по России. В общем, Россию относят к основным субъектам растущей киберугрозы в Европе.
2. Австрия, не имеющая выход к морям, поддержала стратегию ЕС в Чёрном море и идею центра морской безопасности. Интерес обосновывается связью Чёрного моря с Дунаем.
3. Австрийская позиция при согласовании следующего санкционного пакета продемонстрировала пределы безусловного следования европейской линии в отношении России. На промежуточном этапе переговоров Вена требовала правового решения проблемы, возникшей в связи с деятельностью Raiffeisen Bank International в России. Это требование задерживало согласование пакета с пакетами.
3.1. При окончательном согласовании 23 июля Австрия не применила право вето. Говорят, Вена получила желаемые уступки.
3.2. Этот эпизод снова показал: когда дело доходит до австрийских денег и бизнеса, Австрия включает прагматика на российском направлении(понятно, что очень ограниченно, тк Вена не вышла из общеевропейского санкционного консенсуса) . Финансовое наследие прежнего присутствия австрийских компаний на российском рынке продолжает немного влиять на переговорное поведение в ЕС.
4. Министр по европейским делам Клаудия Бауэр против ускоренного вступления Украины в ЕС, критикуя попытка Киева добиться заранее определенной даты и говоря, что “турбовступление” невозможно.
4.1. В общем, в Австрии против превращения геополитической солидарности со страной в автоматическое, ускоренное вступление этой страны в ЕС.
#Австрия #обзормесяца #РоссияАвстрия
1. 13 июля МИД Австрии сообщил, что ЕС принял наиболее широкий пакет киберсанкций против России. Ограничения были направлены против сети “сотрудников разведки, киберпреступников и компаний,” которые, по оценке ЕС, на протяжении нескольких лет проводили атаки в интересах России, включая атаки на Австрию.
1.1. На следующий день в СМИ вышла новость, что Австрия и остальные государства ЕС связали атаку 2019-2020 годов на МИД Австрии с кибершпионской группировкой Turla, которая, по мнению ЕС, связана с 16-м центром ФСБ. В ходе атаки, по данным австрийской стороны, из министерства были украдены внутренние данные, относящиеся к работе по России. В общем, Россию относят к основным субъектам растущей киберугрозы в Европе.
2. Австрия, не имеющая выход к морям, поддержала стратегию ЕС в Чёрном море и идею центра морской безопасности. Интерес обосновывается связью Чёрного моря с Дунаем.
3. Австрийская позиция при согласовании следующего санкционного пакета продемонстрировала пределы безусловного следования европейской линии в отношении России. На промежуточном этапе переговоров Вена требовала правового решения проблемы, возникшей в связи с деятельностью Raiffeisen Bank International в России. Это требование задерживало согласование пакета с пакетами.
3.1. При окончательном согласовании 23 июля Австрия не применила право вето. Говорят, Вена получила желаемые уступки.
3.2. Этот эпизод снова показал: когда дело доходит до австрийских денег и бизнеса, Австрия включает прагматика на российском направлении
4. Министр по европейским делам Клаудия Бауэр против ускоренного вступления Украины в ЕС, критикуя попытка Киева добиться заранее определенной даты и говоря, что “турбовступление” невозможно.
«У меня сложилось впечатление, что в последние месяцы президент Украины неоднократно привлекал к себе внимание стремлением самому определять дату вступления в ЕС», — заявила Бауэр, добавив, что «ускоренное вступление по первому требованию», разумеется, «не обсуждается».
4.1. В общем, в Австрии против превращения геополитической солидарности со страной в автоматическое, ускоренное вступление этой страны в ЕС.
#Австрия #обзормесяца #РоссияАвстрия
www.bmeia.gv.at
Außenministerin Meinl-Reisinger drängt auf konsequentes EU-Handeln zur Sicherheit in Europa und Nahost
Forwarded from Коты и кошка Крамника
12 августа 1953 года на Семипалатинском полигоне была испытана первая советская водородная бомба «РДС-6с»
«Труд», 20 августа 1953 года.
«Новое русское слово» (Нью-Йорк), 22 августа 1953 года.
Больше интересных газет на канале «Ведомости Московского государства»
Вследствие осуществления в водородной бомбе мощной термоядерной реакции взрыв был большой силы. Испытание показало, что мощность водородной бомбы во много раз превосходит мощность атомных бомб…
«Труд», 20 августа 1953 года.
Из ответственных источников сообщают, что хотя советские атомные испытания имеют отношение как к реакциям расщепления атома, так и к реакциям «термоядерного» (т. е. имеющего отношение к водородной бомбе) характера, однако из этого не следует с несомненностью, что Советский Союз располагает водородной бомбой, которую можно доставить на далекое расстояние в агрессивных целях..
«Новое русское слово» (Нью-Йорк), 22 августа 1953 года.
Больше интересных газет на канале «Ведомости Московского государства»
Пропущенная новость из июля/начала августа: суд в Италии официально признал наличие американского ядерного оружия (ЯО) на авиабазе Авиано. При этом жалобу активистов, требовавших признать его размещение незаконным, суд отклонил, сославшись на обязательства Италии по засекреченным американо-итальянским соглашениям.
Практически новость ничего нового не привносит: оружие остается, мы и так знали, где оно находится. Но официально европейцы редко подтверждают конкретные места хранения. Такой вот всем известный секрет.
Новость же примечательна как раз тем, что итальянский суд прямо признал присутствие американского ЯО на территории Италии.
#НАТО #США #nuclearsharing #Италия
Практически новость ничего нового не привносит: оружие остается, мы и так знали, где оно находится. Но официально европейцы редко подтверждают конкретные места хранения. Такой вот всем известный секрет.
Новость же примечательна как раз тем, что итальянский суд прямо признал присутствие американского ЯО на территории Италии.
#НАТО #США #nuclearsharing #Италия
InTrieste
Pordenone Judge Acknowledges Nuclear Weapons at Aviano Base in Landmark Ruling - InTrieste
by Maximiliano Crocamo Interview: Pierumberto Starace, Lawyer and Activist A Pordenone judge has formally recognized the presence of nuclear weapons at Aviano Air Base in a ruling that campaigners describe as a significant legal development, although the…
Американская разведка себя выгораживает: через СМИ заявляют, что нынешний цирк вокруг Ирана - не их вина; они предупреждали о негативных последствиях.
Оригинальная архивная публикация тут.
#Иран #США
Оригинальная архивная публикация тут.
#Иран #США
The Jerusalem Post | JPost.com
Former US spy chief Gabbard warned Trump killing Khamenei could empower radical regime - WSJ
Trump received warnings before attacking Iran from intelligence and senior officials that war could bring major casualties, regional attacks and nuclear risks accoridng to The Wall Street Journal.
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Сегодня появился один из самых угарных заголовков на околоядерную тему.
Прокомментировали сюжет для материалов Ведомостей и Коммерсанта.
Авторская редакция ниже.
В Германии за последние годы произошёл резкий разворот от дискуссий, грубо говоря, "как бы избавиться от американского ядерного оружия на своей территории и не развалить НАТО" к поиску путей укрепления ядерного сдерживания для обеспечения собственной безопасности.
На фоне сомнений в надёжности американского "расширенного ядерного сдерживания" естественным является поиск внутриевропейских решений. Впрочем, сюжет не новый, известная дилемма размена Бонна на Бостон присутствовала всю прошлую холодную войну.
У Берлина пока главный, если не единственный ресурс — финансовый. Вместе с тем, по мере возможного укрепления потенциала немецких вооружённых сил они могут все более активно привлекаться к задачам обеспечения боевого дежурства ядерных сил союзников.
Британцам, соответственно, нужны как деньги, так и, в перспективе, большее вовлечение европейских союзников в обеспечение устойчивости ядерных сил. В принципе, точно такой же подход и у французов.
Немцы в обмен на это хотят, видимо, как-то укрепить "ядерный зонтик", независимый от Вашингтона.
Но тут есть две проблемы: во-первых, и Лондон, и тем более Париж точно не планируют подпускать Берлин к принятию решений о применении ядерного оружия.
Во-вторых, в британском случае существует крайне высокая зависимость от США в части средств доставки ядерного оружия, да и в самых боевых блоках.
Это вообще самое интересное во всей истории: фактически, "заменить" американский ядерный зонтик предлагается, по мнению британских журналистов, на американские же средства доставки ядерного оружия, пусть и находящиеся в буквальном лизинге британский британских подлодках и оснащённые боеголовками, которые британцы разработали и разрабатывают в плотном сотрудничестве со все теми же американцами.
Наблюдается некоторый диссонанс, даже если допустить полную автономность британской системы боевого управления ядерными силами.
Впрочем, пообещать немцам право "совещательного голоса" для купирования внутригерманских рассуждений о собственном ядерном оружии союзнички вполне могут.
Прокомментировали сюжет для материалов Ведомостей и Коммерсанта.
Авторская редакция ниже.
В Германии за последние годы произошёл резкий разворот от дискуссий, грубо говоря, "как бы избавиться от американского ядерного оружия на своей территории и не развалить НАТО" к поиску путей укрепления ядерного сдерживания для обеспечения собственной безопасности.
На фоне сомнений в надёжности американского "расширенного ядерного сдерживания" естественным является поиск внутриевропейских решений. Впрочем, сюжет не новый, известная дилемма размена Бонна на Бостон присутствовала всю прошлую холодную войну.
У Берлина пока главный, если не единственный ресурс — финансовый. Вместе с тем, по мере возможного укрепления потенциала немецких вооружённых сил они могут все более активно привлекаться к задачам обеспечения боевого дежурства ядерных сил союзников.
Британцам, соответственно, нужны как деньги, так и, в перспективе, большее вовлечение европейских союзников в обеспечение устойчивости ядерных сил. В принципе, точно такой же подход и у французов.
Немцы в обмен на это хотят, видимо, как-то укрепить "ядерный зонтик", независимый от Вашингтона.
Но тут есть две проблемы: во-первых, и Лондон, и тем более Париж точно не планируют подпускать Берлин к принятию решений о применении ядерного оружия.
Во-вторых, в британском случае существует крайне высокая зависимость от США в части средств доставки ядерного оружия, да и в самых боевых блоках.
Это вообще самое интересное во всей истории: фактически, "заменить" американский ядерный зонтик предлагается, по мнению британских журналистов, на американские же средства доставки ядерного оружия, пусть и находящиеся в буквальном лизинге британский британских подлодках и оснащённые боеголовками, которые британцы разработали и разрабатывают в плотном сотрудничестве со все теми же американцами.
Наблюдается некоторый диссонанс, даже если допустить полную автономность британской системы боевого управления ядерными силами.
Впрочем, пообещать немцам право "совещательного голоса" для купирования внутригерманских рассуждений о собственном ядерном оружии союзнички вполне могут.
Немного прогрева от Южной Кореи:
Георгий Давидович Толорая кстати недавно отмечал, что негативный комментарий Ким Ё Чжон (сестра Ким Чен Ына) о перспективах диалога между США-КНДР - это возможно не отказ, а запрос: "поконкретнее пожалуйста будьте, американцы; что вы можете реально предложить ради возобновления диалога?"
#КНДР #США
«Подтверждённых фактов, свидетельствующих о конкретных контактах между Северной Кореей и США, пока нет, однако имеются признаки диалога», - заявил журналистам депутат Демократической партии Yoon Kun-young после закрытого брифинга Национальной разведывательной службы (NIS) (...)
Георгий Давидович Толорая кстати недавно отмечал, что негативный комментарий Ким Ё Чжон (сестра Ким Чен Ына) о перспективах диалога между США-КНДР - это возможно не отказ, а запрос: "поконкретнее пожалуйста будьте, американцы; что вы можете реально предложить ради возобновления диалога?"
#КНДР #США
NK News - North Korea News
Trump-Kim summit ‘possible at any time,’ South Korean spy agency says | NK News
A summit between North Korean leader Kim Jong Un and U.S. President Donald Trump is “possible at any time,” according to an assessment by South Korea’s spy agency Tuesday. “There have been no facts confirmed regarding specific contact between North Korea…
❤2
Недавно вышел вот такой доклад: «Nuclear Safety Under Strain: Ageing Infrastructure, Governance and Environmental Risk in North Korea»
Вместо северокорейского ядерного арсенала эксперты решили посмотреть на ядерную безопасность в КНДР. Оказалось, кстати, что до этого мало кто пытался воедино собрать факты по этой теме. Некоторые вопросы авторам удалось обсудить и с бывшими инспекторами МАГАТЭ, которые в своё время посещали Йонбён (Yongbyon).
Анализ прошелся практически по всему ядерному топливному циклу: от добычи и переработки урана до обращения с ОЯТ и радиоактивными отходами.
Авторы признают, что при таком количестве неизвестных, как в случае с КНДР, реально оценить нынешний уровень ядерной безопасности, состояние инфраструктуры и местные практики довольно сложно. Видно, что по этой же причине некоторые заявления в докладе остались на достаточно общем уровне: где-то данных просто недостаточно для уверенного вывода, а где-то информация из одного источника не подтверждается другими.
Но это не повод вообще не обсуждать тему. Можно хотя бы попытаться расширить привычные обсуждения ядерной программы КНДР за пределы количества боеголовок и ракет, задать некую рамку обсуждения ядерной безопасности и определить области, где вероятнее всего могут возникнуть проблемы и где в будущем потенциально может понадобиться помощь.
Может обсуждение этой темы когда-нибудь создаст новые возможности для взаимодействия КНДР с другими странами? (Любители санкционного режима и epic давления на КНДР, ваше мнение известно и проигнорировано.)
По поводу периодического медийного южнокорейского алармизма вокруг ядерной программы КНДР: никакого северокорейского Чернобыля ждать не надо. Наиболее реалистичные риски гораздо прозаичнее: периодические или хронические утечки радиоактивных и опасных химических материалов, локальное загрязнение на отдельных объектах, которые могут негативно влиять на местное население. Даже при авариях наиболее вероятные экологические последствия, скорее всего, останутся локальными или ограничатся районами КНДР непосредственно вокруг закрытых объектов. В общем, вещи, которые происходили или могут произойти и в других странах.
Главная проблема КНДР здесь в другом: неизвестно, насколько системно и успешно страна перенимает международный опыт в области ядерной безопасности и насколько эффективно работают внутренние процедуры и имеющееся оборудование.
#КНДР
Вместо северокорейского ядерного арсенала эксперты решили посмотреть на ядерную безопасность в КНДР. Оказалось, кстати, что до этого мало кто пытался воедино собрать факты по этой теме. Некоторые вопросы авторам удалось обсудить и с бывшими инспекторами МАГАТЭ, которые в своё время посещали Йонбён (Yongbyon).
Анализ прошелся практически по всему ядерному топливному циклу: от добычи и переработки урана до обращения с ОЯТ и радиоактивными отходами.
Авторы признают, что при таком количестве неизвестных, как в случае с КНДР, реально оценить нынешний уровень ядерной безопасности, состояние инфраструктуры и местные практики довольно сложно. Видно, что по этой же причине некоторые заявления в докладе остались на достаточно общем уровне: где-то данных просто недостаточно для уверенного вывода, а где-то информация из одного источника не подтверждается другими.
Но это не повод вообще не обсуждать тему. Можно хотя бы попытаться расширить привычные обсуждения ядерной программы КНДР за пределы количества боеголовок и ракет, задать некую рамку обсуждения ядерной безопасности и определить области, где вероятнее всего могут возникнуть проблемы и где в будущем потенциально может понадобиться помощь.
Может обсуждение этой темы когда-нибудь создаст новые возможности для взаимодействия КНДР с другими странами? (Любители санкционного режима и epic давления на КНДР, ваше мнение известно и проигнорировано.)
По поводу периодического медийного южнокорейского алармизма вокруг ядерной программы КНДР: никакого северокорейского Чернобыля ждать не надо. Наиболее реалистичные риски гораздо прозаичнее: периодические или хронические утечки радиоактивных и опасных химических материалов, локальное загрязнение на отдельных объектах, которые могут негативно влиять на местное население. Даже при авариях наиболее вероятные экологические последствия, скорее всего, останутся локальными или ограничатся районами КНДР непосредственно вокруг закрытых объектов. В общем, вещи, которые происходили или могут произойти и в других странах.
Главная проблема КНДР здесь в другом: неизвестно, насколько системно и успешно страна перенимает международный опыт в области ядерной безопасности и насколько эффективно работают внутренние процедуры и имеющееся оборудование.
#КНДР
Open Nuclear Network
Nuclear Safety Under Strain
Discussions of the DPRK’s nuclear programme typically focus on nuclear weapons, proliferation and regional security. Less attention has been paid to the safety and environmental risks associated with its expanding and ageing nuclear infrastructure, including…
Forwarded from Корея (Юг и Север): Новости, комментарии, аналитика
🇰🇷🇷🇺🇰🇵 Представитель Южной Кореи в ООН жестко раскритиковал военное сотрудничество России и КНДР
Постоянный представитель Республики Корея при ООН Ча Чжи Хун потребовал от Москвы и Пхеньяна прекратить военное сотрудничество, заявив, что оно способствует продолжению конфликта на Украине.
Ча выступил на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, посвященном ситуации вокруг Украины.
💬 «Несмотря на неоднократные призывы прекратить его, это сотрудничество продолжается без ослабления», — заявил южнокорейский дипломат.
По его словам, речь идет о передаче вооружений и баллистических ракет, размещении северокорейских военнослужащих и других формах военной поддержки.
💬 «Такое сотрудничество продолжает затягивать войну, одновременно создавая серьезную угрозу международному миру и безопасности», — подчеркнул Ча.
Представитель РК заявил, что передача КНДР оружия и баллистических ракет нарушает резолюции Совета Безопасности ООН и противоречит принципам Устава ООН.
🇰🇷 В результате Сеул сформулировал требование предельно прямо:
💬 «Республика Корея призывает Россию и КНДР немедленно прекратить незаконное военное сотрудничество».
🇯🇵 С похожим заявлением выступила Япония. Постпред Японии при ООН Кадзуюки Ямадзаки заявил, что Токио «глубоко обеспокоен продолжающимся участием Северной Кореи, включая развертывание военнослужащих для участия в боевых действиях против Украины».
Японская сторона отдельно обращает внимание на другой риск: северокорейские военные получают реальный современный боевой опыт, который впоследствии может представлять угрозу безопасности стран Азиатско-Тихоокеанского региона.
🇰🇵 Пхеньян, в свою очередь, придерживается прямо противоположной позиции. Ким Ё Чжон ранее назвала сообщения о новых отправках северокорейских военнослужащих «беспочвенным фарсом Киева» и возложила ответственность за начало и продолжение украинского кризиса на США и их западных союзников.
Таким образом, российско-северокорейское военное сотрудничество постепенно становится одним из постоянных пунктов столкновения России с Южной Кореей и Японией на международных площадках.
#Корея #Новости #ЮжнаяКорея #КНДР #Россия #Япония #Политика
Постоянный представитель Республики Корея при ООН Ча Чжи Хун потребовал от Москвы и Пхеньяна прекратить военное сотрудничество, заявив, что оно способствует продолжению конфликта на Украине.
Ча выступил на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, посвященном ситуации вокруг Украины.
💬 «Несмотря на неоднократные призывы прекратить его, это сотрудничество продолжается без ослабления», — заявил южнокорейский дипломат.
По его словам, речь идет о передаче вооружений и баллистических ракет, размещении северокорейских военнослужащих и других формах военной поддержки.
💬 «Такое сотрудничество продолжает затягивать войну, одновременно создавая серьезную угрозу международному миру и безопасности», — подчеркнул Ча.
Представитель РК заявил, что передача КНДР оружия и баллистических ракет нарушает резолюции Совета Безопасности ООН и противоречит принципам Устава ООН.
🇰🇷 В результате Сеул сформулировал требование предельно прямо:
💬 «Республика Корея призывает Россию и КНДР немедленно прекратить незаконное военное сотрудничество».
🇯🇵 С похожим заявлением выступила Япония. Постпред Японии при ООН Кадзуюки Ямадзаки заявил, что Токио «глубоко обеспокоен продолжающимся участием Северной Кореи, включая развертывание военнослужащих для участия в боевых действиях против Украины».
Японская сторона отдельно обращает внимание на другой риск: северокорейские военные получают реальный современный боевой опыт, который впоследствии может представлять угрозу безопасности стран Азиатско-Тихоокеанского региона.
🇰🇵 Пхеньян, в свою очередь, придерживается прямо противоположной позиции. Ким Ё Чжон ранее назвала сообщения о новых отправках северокорейских военнослужащих «беспочвенным фарсом Киева» и возложила ответственность за начало и продолжение украинского кризиса на США и их западных союзников.
Таким образом, российско-северокорейское военное сотрудничество постепенно становится одним из постоянных пунктов столкновения России с Южной Кореей и Японией на международных площадках.
#Корея #Новости #ЮжнаяКорея #КНДР #Россия #Япония #Политика
Forwarded from Атомное Чучхе
Forwarded from Кожемяко | официально
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Исторический момент!
Завершено строительство автомобильного моста через реку Туманную. Торжественное открытие в режиме видеоконференции провели Премьер-министр РФ Михаил Мишустин и Премьер Кабинета министров КНДР Пак Тхэ Сон.
Мост связал транспортные системы российского Приморья с КНДР, символизируя стремление к укреплению дружественных добрососедских отношений, наращиванию межрегионального сотрудничества России и Корейской Народно-Демократической Республики.
Новый путь обеспечит надёжные и стабильные поставки различной продукции, послужит расширению торгово-экономического сотрудничества между нашими странами.
Мост назван в честь Якова Новиченко – офицера советской армии, который 1 марта 1946 года спас жизни участников мирной демонстрации в Пхеньяне. Тогда в сторону трибуны, где находился руководитель молодой республики Ким Ир Сен, была брошена граната. Яков Новиченко накрыл её своим телом, получил серьезные ранения, но выжил.
Сегодня колонну автомобилей, проехавших по мосту со сторону России, возглавил ЗАЗ-968м, выпущенный в 1980 году. Он принадлежал Якову Новиченко. За рулем восстановленной машины – внук героя-интернационалиста Николай Щербицкий.
❇️ Подписывайтесь на мой канал в MAX
Завершено строительство автомобильного моста через реку Туманную. Торжественное открытие в режиме видеоконференции провели Премьер-министр РФ Михаил Мишустин и Премьер Кабинета министров КНДР Пак Тхэ Сон.
Мост связал транспортные системы российского Приморья с КНДР, символизируя стремление к укреплению дружественных добрососедских отношений, наращиванию межрегионального сотрудничества России и Корейской Народно-Демократической Республики.
Новый путь обеспечит надёжные и стабильные поставки различной продукции, послужит расширению торгово-экономического сотрудничества между нашими странами.
Мост назван в честь Якова Новиченко – офицера советской армии, который 1 марта 1946 года спас жизни участников мирной демонстрации в Пхеньяне. Тогда в сторону трибуны, где находился руководитель молодой республики Ким Ир Сен, была брошена граната. Яков Новиченко накрыл её своим телом, получил серьезные ранения, но выжил.
Сегодня колонну автомобилей, проехавших по мосту со сторону России, возглавил ЗАЗ-968м, выпущенный в 1980 году. Он принадлежал Якову Новиченко. За рулем восстановленной машины – внук героя-интернационалиста Николай Щербицкий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM