Просто не везёт
Bloomberg отмечает, что Франция потеряла свою позицию крупнейшего экспортёра электроэнергии в Европе из-за череды проблем в работе атомных электростанций, которые всегда обеспечивали до 80% потребностей страны в электричестве. Если во второй половине 2021 г. Франция была нетто-экспортером энергии — 21,5 ТВт/ч, то в первой половине 2022 уже импорт превысил экспорт на 2,5 ТВт/ч. Сейчас европейский экспортный электропьедестал заняла Швеция.
Однако интересно подробнее рассмотреть ситуацию Франции. В связи с рядом проблем, включая критическое снижение уровня воды, стабильно функционирует только половина атомного парка страны. Это стало причиной появления самых высоких цен в регионе, а стране пришлось импортировать энергию, что лишь усугубило энергетический кризис в Европе.
Кроме того, если раньше Европа могла хвастаться высокими показателями ветрогенерации (вплоть до 20% потребления летом), в этом году всё скудно. По данным WindEurope, на 15 августа ее доля составила лишь 9,5%.
Мы уже много писали про ЕС, но ситуация парадоксальная. Чем дальше, тем больше проблем возникает. Какие-то удаётся решать, а для каких-то решения просто нет. В этой связи интересно продолжит ли Европа закручивать гайки или решится на принятие непопулярных решений, почва для которых периодически начинает готовиться.
Bloomberg отмечает, что Франция потеряла свою позицию крупнейшего экспортёра электроэнергии в Европе из-за череды проблем в работе атомных электростанций, которые всегда обеспечивали до 80% потребностей страны в электричестве. Если во второй половине 2021 г. Франция была нетто-экспортером энергии — 21,5 ТВт/ч, то в первой половине 2022 уже импорт превысил экспорт на 2,5 ТВт/ч. Сейчас европейский экспортный электропьедестал заняла Швеция.
Однако интересно подробнее рассмотреть ситуацию Франции. В связи с рядом проблем, включая критическое снижение уровня воды, стабильно функционирует только половина атомного парка страны. Это стало причиной появления самых высоких цен в регионе, а стране пришлось импортировать энергию, что лишь усугубило энергетический кризис в Европе.
Кроме того, если раньше Европа могла хвастаться высокими показателями ветрогенерации (вплоть до 20% потребления летом), в этом году всё скудно. По данным WindEurope, на 15 августа ее доля составила лишь 9,5%.
Мы уже много писали про ЕС, но ситуация парадоксальная. Чем дальше, тем больше проблем возникает. Какие-то удаётся решать, а для каких-то решения просто нет. В этой связи интересно продолжит ли Европа закручивать гайки или решится на принятие непопулярных решений, почва для которых периодически начинает готовиться.
👍8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Давай по-новой
В июле Япония возобновила импорт российской нефти. Июньские поставки достигли нулевой отметки вероятнее всего из-за практически полной остановки добычи нефти на «Сахалин-1», обусловленной отзывом специалистов ExxonMobil.
При этом на фоне сокращения импорта нефти в июне 2022 японцы нарастили поставки СПГ из России: по сравнению с июнем 2021 они увеличились на 26,4%, до 617 тыс. т. В июле 2022 в сравнении с июлем 2021 года поставки составили:
🔻нефти — 34,6%;
🔻СПГ — 73,9%;
🔻угля — 59,9%.
Глобальные проблемы энергорынка не обошли и Японию, что привело к проблемам с электричеством. Как следствие в июле японский Nippon Steel был вынужден купить СПГ по рекордной для страны цене в $1400 за куб. м.
Несмотря на очевидно недружественный характер, энергетическая политика Японии выглядит гораздо более взрослой в отличие от Европы. Нужна нефть — купим, при том что российских поставок в японском импорте около 4%.
То же касается и доли в российских СПГ проектах, которые Японии решила сохранить, несмотря общую антироссийскую истерию Запада.
В июле Япония возобновила импорт российской нефти. Июньские поставки достигли нулевой отметки вероятнее всего из-за практически полной остановки добычи нефти на «Сахалин-1», обусловленной отзывом специалистов ExxonMobil.
При этом на фоне сокращения импорта нефти в июне 2022 японцы нарастили поставки СПГ из России: по сравнению с июнем 2021 они увеличились на 26,4%, до 617 тыс. т. В июле 2022 в сравнении с июлем 2021 года поставки составили:
🔻нефти — 34,6%;
🔻СПГ — 73,9%;
🔻угля — 59,9%.
Глобальные проблемы энергорынка не обошли и Японию, что привело к проблемам с электричеством. Как следствие в июле японский Nippon Steel был вынужден купить СПГ по рекордной для страны цене в $1400 за куб. м.
Несмотря на очевидно недружественный характер, энергетическая политика Японии выглядит гораздо более взрослой в отличие от Европы. Нужна нефть — купим, при том что российских поставок в японском импорте около 4%.
То же касается и доли в российских СПГ проектах, которые Японии решила сохранить, несмотря общую антироссийскую истерию Запада.
👍11💩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎼 Компания Siemens Energy предложила пользователям соцсетей создать плейлист для турбины газопровода «Северный поток», находящейся в Германии. В Siemens сочли, что турбине сейчас очень одиноко.
Видимо, вот так выглядят сейчас сотрудники энергохолдинга, обслуживающие турбину👆
Видимо, вот так выглядят сейчас сотрудники энергохолдинга, обслуживающие турбину👆
👍17😁6
Полный… запас
Инфоповестка Европы не отпускает, на этот раз новости из Германии. Спойлер: есть проблемки.
Глава германского Федерального сетевого агентства (BNA) Клаус Мюллер заявил, что в случае остановки поставок газа из России, запасов хватит примерно на 2,5 месяца. Также Мюллер отметил, что сейчас хранилища заполнены на 77%, что уже опережает график немецкого правительства. Однако дозаполнить их на 95% к ноябрю — «труднодостижимо».
Если отбросить бравады на тему «хороших темпов» и «необходимости активизировать усилия», то господин Мюллер окончательно развеивает надежды на простую зиму в Германии. Подобные опасения были и раньше, но тогда казалось, что ещё образуется. Не получилось, не фартануло.
Периодически всплывают новые просьбы забрать турбину для «Северного потока». Однако ответов на вопросы по поводу санкций из-за её возврата нет. Вообще последние заявления немецких политиков и разного рода экспертов выглядят разнонаправленными. Пока Шольц, Хабек и остальные твердят про экономию и «цену за поддержку свободы», экспертное сообщество периодически продвигает идеи прямого урегулирования с Россией энергетического кризиса, запуска «Северного потока-2» и так далее.
Если у вас есть друзья или близкие в Германии, поделитесь в комментариях или в @AtomGrBot информацией — что говорят у них, какие настроения и как на это реагируют сами немцы. Нам и остальным подписчикам было бы крайне интересно взглянуть на ситуацию изнутри.
Инфоповестка Европы не отпускает, на этот раз новости из Германии. Спойлер: есть проблемки.
Глава германского Федерального сетевого агентства (BNA) Клаус Мюллер заявил, что в случае остановки поставок газа из России, запасов хватит примерно на 2,5 месяца. Также Мюллер отметил, что сейчас хранилища заполнены на 77%, что уже опережает график немецкого правительства. Однако дозаполнить их на 95% к ноябрю — «труднодостижимо».
Если отбросить бравады на тему «хороших темпов» и «необходимости активизировать усилия», то господин Мюллер окончательно развеивает надежды на простую зиму в Германии. Подобные опасения были и раньше, но тогда казалось, что ещё образуется. Не получилось, не фартануло.
Периодически всплывают новые просьбы забрать турбину для «Северного потока». Однако ответов на вопросы по поводу санкций из-за её возврата нет. Вообще последние заявления немецких политиков и разного рода экспертов выглядят разнонаправленными. Пока Шольц, Хабек и остальные твердят про экономию и «цену за поддержку свободы», экспертное сообщество периодически продвигает идеи прямого урегулирования с Россией энергетического кризиса, запуска «Северного потока-2» и так далее.
Если у вас есть друзья или близкие в Германии, поделитесь в комментариях или в @AtomGrBot информацией — что говорят у них, какие настроения и как на это реагируют сами немцы. Нам и остальным подписчикам было бы крайне интересно взглянуть на ситуацию изнутри.
👍10🔥3
Мода на потолки
Новостями про потолок цен на российские энергоресурсы уже никого не удивить. Пока в высоких кабинетах ведутся дискуссии о последствиях подобного шага и возможности его введения в целом, в ЕС появляются мысли о том, чтобы начать «friendly fire».
Financial Times пишет о том, что в странах Европы подумывают насчет введения потолка цен на газ из Норвегии. На королевство приходится около 25% поставок в ЕС, поэтому продажа газа по цене ниже рыночной может снизить градус напряжения в странах Старого Света.
Издание отмечает, что по майскому прогнозу Правительства Норвегии доходы от нефти и газа в этом году должны составить €100 млрд, хотя в прошлом году страна получила всего €30 млрд. Иными словами, как-то некрасиво получается, европейцы последние центы отдают за газ, а Норвегия получает профит.
Эксперты, отмечают, что хотя потолок цен и крайне политически непривлекателен для Норвегии, готовность королевства «внести свой вклад в стабильную европейскую экономику и поддержать Украину» может привести компромиссному решению: Норвегия будет продавать газ по ценам ниже спотовых, но при этом выше исторических средних значений.
На главный вопрос: «А что с этого получит Норвегия?», — авторы статьи тактично не отвечают. Одной солидарностью сыт не будешь. Так, мы снова приходим к тому, что по мнению европейских политиков их энергетические проблемы должен решать кто угодно кроме них самих. Тем времен в Европе, наверное, успеют подготовить очередной плейлист для турбины «Северного потока» и придумать новые объяснения почему очень полезно не отапливать свое жилье или реже мыться.
Новостями про потолок цен на российские энергоресурсы уже никого не удивить. Пока в высоких кабинетах ведутся дискуссии о последствиях подобного шага и возможности его введения в целом, в ЕС появляются мысли о том, чтобы начать «friendly fire».
Financial Times пишет о том, что в странах Европы подумывают насчет введения потолка цен на газ из Норвегии. На королевство приходится около 25% поставок в ЕС, поэтому продажа газа по цене ниже рыночной может снизить градус напряжения в странах Старого Света.
Издание отмечает, что по майскому прогнозу Правительства Норвегии доходы от нефти и газа в этом году должны составить €100 млрд, хотя в прошлом году страна получила всего €30 млрд. Иными словами, как-то некрасиво получается, европейцы последние центы отдают за газ, а Норвегия получает профит.
Эксперты, отмечают, что хотя потолок цен и крайне политически непривлекателен для Норвегии, готовность королевства «внести свой вклад в стабильную европейскую экономику и поддержать Украину» может привести компромиссному решению: Норвегия будет продавать газ по ценам ниже спотовых, но при этом выше исторических средних значений.
На главный вопрос: «А что с этого получит Норвегия?», — авторы статьи тактично не отвечают. Одной солидарностью сыт не будешь. Так, мы снова приходим к тому, что по мнению европейских политиков их энергетические проблемы должен решать кто угодно кроме них самих. Тем времен в Европе, наверное, успеют подготовить очередной плейлист для турбины «Северного потока» и придумать новые объяснения почему очень полезно не отапливать свое жилье или реже мыться.
👍13
На посошок...
Казалось бы, все уже успели забыть Бориса Джонсона, но даже в условиях политического кризиса ему удалось сделать кое-что интересное.
Guardian сообщает, что Джонсон одобрил финансирование новой атомной электростанции в Сайзуэлле в последние недели своего премьерства, несмотря на отсутствие консенсуса в правящих кругах по этому вопросу. Решение позволило привлечь частное финансирование в размере около £20-30 млрд на строительство двух новых реакторов общей мощностью 3,2 ГВт.
Строительство АЭС не изменит ситуацию в стране (это не быстрый процесс), но станет существенной прибавкой к действующему атомному парку. Сейчас в Великобритании функционируют 9 реакторов мощностью 5,8 ГВт. При этом по итогам 2021 года в общем производстве электроэнергии доля АЭС составила лишь 14,8%. Методом несложных расчётов можно предположить, что если новый премьер не найдёт способ заморозить проект, то доля может увеличиться примерно до 25%.
Решение Джонсона пусть и столкнулось с критикой в Великобритании, но в долгосрочной перспективе это очевидный плюс для страны. Учитывая возможные форс-мажоры в поставках СПГ, как случилось с газом из Техаса, и нестабильностью на энергорынках, резервные генерирующие мощности лишними не будут. Ведь всегда можно пустить купленный СПГ в трубу в страдающую Европу, а есть там примеси или нет, уже сами разберутся.
Казалось бы, все уже успели забыть Бориса Джонсона, но даже в условиях политического кризиса ему удалось сделать кое-что интересное.
Guardian сообщает, что Джонсон одобрил финансирование новой атомной электростанции в Сайзуэлле в последние недели своего премьерства, несмотря на отсутствие консенсуса в правящих кругах по этому вопросу. Решение позволило привлечь частное финансирование в размере около £20-30 млрд на строительство двух новых реакторов общей мощностью 3,2 ГВт.
Строительство АЭС не изменит ситуацию в стране (это не быстрый процесс), но станет существенной прибавкой к действующему атомному парку. Сейчас в Великобритании функционируют 9 реакторов мощностью 5,8 ГВт. При этом по итогам 2021 года в общем производстве электроэнергии доля АЭС составила лишь 14,8%. Методом несложных расчётов можно предположить, что если новый премьер не найдёт способ заморозить проект, то доля может увеличиться примерно до 25%.
Решение Джонсона пусть и столкнулось с критикой в Великобритании, но в долгосрочной перспективе это очевидный плюс для страны. Учитывая возможные форс-мажоры в поставках СПГ, как случилось с газом из Техаса, и нестабильностью на энергорынках, резервные генерирующие мощности лишними не будут. Ведь всегда можно пустить купленный СПГ в трубу в страдающую Европу, а есть там примеси или нет, уже сами разберутся.
👍37
Блудный, пока не замерзший сын
На днях стало известно, что Болгария планирует начать переговоры с Газпромом, чтобы восстановить поставки газа. До этого правительство решило проявить, как сейчас модно говорить, «политическую волю» и отказалось платить за газ в рублях. А пришедшее после отставки предыдущего временное правительство теперь пытается разобраться, откуда взять газ.
И.о. министра энергетики Розен Христов заявил, что в страну будет поставка всего одной цистерны СПГ в октябре, на ноябрь и декабрь поставки газа не гарантируются. Проблема в том, что в условиях роста мировых цен Болгария не может позволить себе платить за иностранный СПГ — очень дорого получается. Он также отметил, что сейчас для правительства главное не объёмы поставок, а их цена, чтобы не рухнула экономика.
Болгария пыталась сделать ставку на газ из Азербайджана, но с этим тоже есть сложности, так как газовый интерконнектор с Грецией до сих пор не запущен. Поэтому придётся теперь идти с протянутой рукой к «Газпрому». Также сообщается, что переговоры с российской компанией будут «сложными».
Самое интересное, что на фоне грядущей «челобитной» Болгарии перед Газпромом, в информационном поле страны началась настоящая истерия. Политики разных мастей пытаются обличить Газпром в мошенничестве и призывают не начинать переговоры. Им противостоят те, кто отмечают необходимость поставок российского газа, без которого просто не обойтись.
На самом деле Болгария и сейчас покупает российский газ, вернее ПЕРЕкупает его у европейских трейдеров, что опять же сказывается на цене из-за комиссии. В этой связи возобновление прямых поставок из РФ выглядит хорошим решением, пусть и унизительным. Однако в свете текущей политической нестабильности в стране исход переговоров видится крайне неопределённым.
На днях стало известно, что Болгария планирует начать переговоры с Газпромом, чтобы восстановить поставки газа. До этого правительство решило проявить, как сейчас модно говорить, «политическую волю» и отказалось платить за газ в рублях. А пришедшее после отставки предыдущего временное правительство теперь пытается разобраться, откуда взять газ.
И.о. министра энергетики Розен Христов заявил, что в страну будет поставка всего одной цистерны СПГ в октябре, на ноябрь и декабрь поставки газа не гарантируются. Проблема в том, что в условиях роста мировых цен Болгария не может позволить себе платить за иностранный СПГ — очень дорого получается. Он также отметил, что сейчас для правительства главное не объёмы поставок, а их цена, чтобы не рухнула экономика.
Болгария пыталась сделать ставку на газ из Азербайджана, но с этим тоже есть сложности, так как газовый интерконнектор с Грецией до сих пор не запущен. Поэтому придётся теперь идти с протянутой рукой к «Газпрому». Также сообщается, что переговоры с российской компанией будут «сложными».
Самое интересное, что на фоне грядущей «челобитной» Болгарии перед Газпромом, в информационном поле страны началась настоящая истерия. Политики разных мастей пытаются обличить Газпром в мошенничестве и призывают не начинать переговоры. Им противостоят те, кто отмечают необходимость поставок российского газа, без которого просто не обойтись.
На самом деле Болгария и сейчас покупает российский газ, вернее ПЕРЕкупает его у европейских трейдеров, что опять же сказывается на цене из-за комиссии. В этой связи возобновление прямых поставок из РФ выглядит хорошим решением, пусть и унизительным. Однако в свете текущей политической нестабильности в стране исход переговоров видится крайне неопределённым.
👍35
А у нас в квартире… газа нет
Не так давно говорили о проблемах российской энергетики и упоминали, что основные трудности касаются именно инфраструктурных проектов. Этому нашлось очередное подтверждение.
В Омской области отправлен в отставку министр энергетики и ЖКХ Антон Гаак. Вопросиков к министру накопилось настолько много, что от занимаемой должности был освобождён публично. Одной из недоработок Гаака стали проблемы с газификацией. Газификацией в области занимаются 5 компаний, одна из которых всячески затягивала процессы.
Газпром вмешиваться не стал, что, конечно, может вызывать вопросы, но, с другой стороны, в этом есть и логика. У гиганта и так много проблем с газификацией, поэтому дополнительной головной боли никто себе не пожелал. Однако основная часть вины в любом случае ложится на нерасторопные региональные ведомства и компании, которые, саботируют или закрывают глаза на реализацию проекта.
Говоря о России, отметим, что энергетика входит в сферу ЖКХ и имеет общие пороки. Тут проблем столько, что можно писать посты годами и все равно не рассказать всего. Значительная часть из них связана с объектами инфраструктуры, варьируется лишь степень решаемости. Где-то достаточно профилактической порки от региональных властей, а где-то проблемы практически невозможно решить из-за устаревания или низкой рентабельности объектов.
Не так давно говорили о проблемах российской энергетики и упоминали, что основные трудности касаются именно инфраструктурных проектов. Этому нашлось очередное подтверждение.
В Омской области отправлен в отставку министр энергетики и ЖКХ Антон Гаак. Вопросиков к министру накопилось настолько много, что от занимаемой должности был освобождён публично. Одной из недоработок Гаака стали проблемы с газификацией. Газификацией в области занимаются 5 компаний, одна из которых всячески затягивала процессы.
Газпром вмешиваться не стал, что, конечно, может вызывать вопросы, но, с другой стороны, в этом есть и логика. У гиганта и так много проблем с газификацией, поэтому дополнительной головной боли никто себе не пожелал. Однако основная часть вины в любом случае ложится на нерасторопные региональные ведомства и компании, которые, саботируют или закрывают глаза на реализацию проекта.
Говоря о России, отметим, что энергетика входит в сферу ЖКХ и имеет общие пороки. Тут проблем столько, что можно писать посты годами и все равно не рассказать всего. Значительная часть из них связана с объектами инфраструктуры, варьируется лишь степень решаемости. Где-то достаточно профилактической порки от региональных властей, а где-то проблемы практически невозможно решить из-за устаревания или низкой рентабельности объектов.
Telegram
AtomGramm
У нас-то все хорошо?
Вопрос с подвохом, но об энергобезопасности Россия может не беспокоиться. Единственное, на что стоит обратить внимание это динамика цен на энергоносители. А точнее их постоянный рост, даже мизерный.
Почему так? Будучи завязанными…
Вопрос с подвохом, но об энергобезопасности Россия может не беспокоиться. Единственное, на что стоит обратить внимание это динамика цен на энергоносители. А точнее их постоянный рост, даже мизерный.
Почему так? Будучи завязанными…
👍15
Кто больше?
22 августа стало известно, что заказчик строительства АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии подала иск к Росатому на €2 млрд. В сумму входит возвращение авансового платежа €800 млн и ещё проценты на €200 млн. Детали авансового платежа также до конца не ясны, поскольку это коммерческая тайна.
В качестве причин объявлено затягивание сроков строительства и «ситуация на Украине». По словам экспертов, у финской компании есть шансы доказать свою правоту, так как задержки равносильны нарушению сроков исполнения обязательств. При этом сдвиги сроков были обусловлены, в том числе, сложностями в получении разрешения со стороны финского регулятора (STUK), но кого это сейчас волнует… На минуточку, проект АЭС согласовывался с ними 8 лет!
Росатом не растерялся и подал в ответ целых 6 встречных исков на $3 млрд. Детали исковых заявлений госкорпорация не раскрывала. Аналогичная история нас ждёт и судебными заседаниями, которые вряд ли будут публичными. Хотя узнать детали было бы интересно, но сейчас внимание привлекает другой аспект. Кто будет достраивать АЭС?
Финским атомщикам стоило бы задуматься о том, как вообще реализовать этот проект после разрыва контракта. Ведь опыт достройки атомных энергоблоков, с которых ранее ушёл генподрядчик, пока есть только у … Росатома. Обсуждается, что строить должны французы с корейцами, однако на согласование всей документации могут уйти годы.
Long story short. Атомная энергетика не любит импровизации, поэтому смена подрядчика — явление крайне нежелательное. Финляндию может утешить только то, что реализация проекта далеко не ушла, и при желании можно перепроектировать АЭС. А будущие финские подрядчики могут начать предвкушать потраченные на согласования и бюрократические проволочки годы. Для Росатома ситуация, конечно, неприятная, но как говорится «собака лает – караван идёт».
22 августа стало известно, что заказчик строительства АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии подала иск к Росатому на €2 млрд. В сумму входит возвращение авансового платежа €800 млн и ещё проценты на €200 млн. Детали авансового платежа также до конца не ясны, поскольку это коммерческая тайна.
В качестве причин объявлено затягивание сроков строительства и «ситуация на Украине». По словам экспертов, у финской компании есть шансы доказать свою правоту, так как задержки равносильны нарушению сроков исполнения обязательств. При этом сдвиги сроков были обусловлены, в том числе, сложностями в получении разрешения со стороны финского регулятора (STUK), но кого это сейчас волнует… На минуточку, проект АЭС согласовывался с ними 8 лет!
Росатом не растерялся и подал в ответ целых 6 встречных исков на $3 млрд. Детали исковых заявлений госкорпорация не раскрывала. Аналогичная история нас ждёт и судебными заседаниями, которые вряд ли будут публичными. Хотя узнать детали было бы интересно, но сейчас внимание привлекает другой аспект. Кто будет достраивать АЭС?
Финским атомщикам стоило бы задуматься о том, как вообще реализовать этот проект после разрыва контракта. Ведь опыт достройки атомных энергоблоков, с которых ранее ушёл генподрядчик, пока есть только у … Росатома. Обсуждается, что строить должны французы с корейцами, однако на согласование всей документации могут уйти годы.
Long story short. Атомная энергетика не любит импровизации, поэтому смена подрядчика — явление крайне нежелательное. Финляндию может утешить только то, что реализация проекта далеко не ушла, и при желании можно перепроектировать АЭС. А будущие финские подрядчики могут начать предвкушать потраченные на согласования и бюрократические проволочки годы. Для Росатома ситуация, конечно, неприятная, но как говорится «собака лает – караван идёт».
👍28🤮1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не стоим на месте
В пятницу появилась информация о том, что Венгерское атомное ведомство (ОАН) выдало разрешение на сооружение двух энергоблоков на площадке АЭС «Пакш-2». Их построит «Росатом».
Сейчас «Пакш» — это 4 энегроблока советского проекта с ректорами ВВЭР-440. Новые энергоблоки будут существенно превосходить своих собратьев, поскольку это уже реакторы ВВЭР-1200 поколения «3+». Гарантированный срок их эксплуатации — 60 лет. Венгрия стала первой страной в ЕС, выдавшей лицензию на строительство проекта подобного уровня.
Новость однозначно позитивная. Пусть завершение строительства и планируется к 2030 году, тем не менее это станет существенным вкладом в энергетическую стабильность Венгрии, так как общая выработка атомной энергии с двумя новыми реакторами вырастет более чем в 2 раза. Фактически запуск «Пакш-2» позволит стране обеспечивать около 100% энергопотребления. Ну, а для «Росатома» это, как минимум, ещё один проект в копилку, а, как максимум, хороший прецедент работы с европейскими странами в условиях текущего геополитического противостояния.
В пятницу появилась информация о том, что Венгерское атомное ведомство (ОАН) выдало разрешение на сооружение двух энергоблоков на площадке АЭС «Пакш-2». Их построит «Росатом».
Сейчас «Пакш» — это 4 энегроблока советского проекта с ректорами ВВЭР-440. Новые энергоблоки будут существенно превосходить своих собратьев, поскольку это уже реакторы ВВЭР-1200 поколения «3+». Гарантированный срок их эксплуатации — 60 лет. Венгрия стала первой страной в ЕС, выдавшей лицензию на строительство проекта подобного уровня.
Новость однозначно позитивная. Пусть завершение строительства и планируется к 2030 году, тем не менее это станет существенным вкладом в энергетическую стабильность Венгрии, так как общая выработка атомной энергии с двумя новыми реакторами вырастет более чем в 2 раза. Фактически запуск «Пакш-2» позволит стране обеспечивать около 100% энергопотребления. Ну, а для «Росатома» это, как минимум, ещё один проект в копилку, а, как максимум, хороший прецедент работы с европейскими странами в условиях текущего геополитического противостояния.
👍19
Кто понял жизнь, тот не спешит
Американский завод СПГ Freeport LNG сообщил, что не выйдет на полную мощность до марта 2023 года. После пожара на заводе в июне, предприятие отмечало, что полностью прекратит работу на 3 недели минимум. Потом финальным сроком назывался октябрь, и в итоге его сдвинули к середине ноября.
Напомним, что Freeport обеспечивает около 20% всех экспортных мощностей СПГ США. В первую очередь, это бьет по Европе, которая возлагала большие надежды на американский газ. Но госпожа удача не улыбнулась Старому Свету.
Ситуация интересна и тем, что по последним новостям поставки американского СПГ в Европу выросли до максимального уровня в 325 млн куб. м/сутки. Однако не стоит надевать розовые очки и верить в попытку американцев спасти ЕС. Судя по оценкам различных экспертов, цель гораздо более приземленная — получать как можно больше прибыли, ведь газ в Европе дороже.
Недавно цены на газ в Европе достигли $3500 за куб.м и «совершенно неожиданно» американцы довели поставки до максимума… Продажи СПГ по заоблачным ценам не только позволяют США получать колоссальные прибыли, но и активно инвестировать в свою газовую отрасль. Не удивимся, что как только рынок немного успокоится, то и поставки сократятся. И так до нового ценового максимума.
Американский завод СПГ Freeport LNG сообщил, что не выйдет на полную мощность до марта 2023 года. После пожара на заводе в июне, предприятие отмечало, что полностью прекратит работу на 3 недели минимум. Потом финальным сроком назывался октябрь, и в итоге его сдвинули к середине ноября.
Напомним, что Freeport обеспечивает около 20% всех экспортных мощностей СПГ США. В первую очередь, это бьет по Европе, которая возлагала большие надежды на американский газ. Но госпожа удача не улыбнулась Старому Свету.
Ситуация интересна и тем, что по последним новостям поставки американского СПГ в Европу выросли до максимального уровня в 325 млн куб. м/сутки. Однако не стоит надевать розовые очки и верить в попытку американцев спасти ЕС. Судя по оценкам различных экспертов, цель гораздо более приземленная — получать как можно больше прибыли, ведь газ в Европе дороже.
Недавно цены на газ в Европе достигли $3500 за куб.м и «совершенно неожиданно» американцы довели поставки до максимума… Продажи СПГ по заоблачным ценам не только позволяют США получать колоссальные прибыли, но и активно инвестировать в свою газовую отрасль. Не удивимся, что как только рынок немного успокоится, то и поставки сократятся. И так до нового ценового максимума.
👍54🤣8
Если вы так же, как и мы любите энергетику, особенно, если она «зелёная», то рекомендуем посмотреть новый выпуск передачи «Мы и наука. Наука и мы».
Какую энергетику можно назвать «зелёной» и причём тут АЭС? В чем её особенности, и может ли она спасти Землю от глобального потепления?
Ответы на вопросы ищите сегодня в 0:55 по мск на канале НТВ или по сайте.
Какую энергетику можно назвать «зелёной» и причём тут АЭС? В чем её особенности, и может ли она спасти Землю от глобального потепления?
Ответы на вопросы ищите сегодня в 0:55 по мск на канале НТВ или по сайте.
👍4
Нефтяная крипта
Звучит страшно, но в этом есть смысл. В России мощность ферм по добыче криптовалюты на нефтяных месторождениях достигла 85 МВт — около 23% рынка. Эти фермы обеспечиваются энергией, полученной из дешевого попутного нефтяного газа (ПНГ).
Звучит хайпово и современно. Также это приносит совокупную выручку более 1 млрд. рублей. Популяризация такого способа майнинга объясняется легко. Самое лакомое в этой истории — стоимость газа. Поскольку ПНГ является побочным продуктом нефтедобычи, используется не слишком охотно, и по закону его нужно утилизировать, для ферм он продается за 0,7-2,7 тыс. рублей за куб. м. Так и нефтяные компании получают прибыль за сырье подлежащее утилизации. ЦОДы, часто связанные с нефтегигантами, получают дешевые энергоресурсы для своей работы. Все довольны.
В этой связи может возникнуть вопрос: «а можно ли также делать, например, с АЭС?» — Нельзя. Тут все упирается в единую российскую энергосеть. То есть в масштабах страны нет такого понятия как дешевые или дорогие энергоресурсы с точки зрения потребителя. Электроэнергия подаётся в единую сеть, где уже далее распределяется. Цена устанавливается соответствующими тарифами. Иными словами, если вы будете находиться географически ближе к АЭС, то электроэнергия для вас дешевле не будет.
Вся особенность майнинга рядом с нефтяными месторождениями обусловлена тем, что попутный газ — это побочный продукт, который используется либо для энергоснабжения самих месторождений, либо утилизируется. Можно, конечно, протянуть трубу до газоперерабатывающего завода, но себестоимость такого газа и масштабы его производства вряд ли сделают проект рентабельным. Поэтому фермы, по сути, утилизируют невостребованный у нефтяников ПНГ, так ещё и платят за него. Подобный вид майнинга скорее уникальный случай, чем реальный тренд, так что всеобщего засилья криптоферм в РФ можно не ждать, во всяком случае до легализации криптоотрасли.
Звучит страшно, но в этом есть смысл. В России мощность ферм по добыче криптовалюты на нефтяных месторождениях достигла 85 МВт — около 23% рынка. Эти фермы обеспечиваются энергией, полученной из дешевого попутного нефтяного газа (ПНГ).
Звучит хайпово и современно. Также это приносит совокупную выручку более 1 млрд. рублей. Популяризация такого способа майнинга объясняется легко. Самое лакомое в этой истории — стоимость газа. Поскольку ПНГ является побочным продуктом нефтедобычи, используется не слишком охотно, и по закону его нужно утилизировать, для ферм он продается за 0,7-2,7 тыс. рублей за куб. м. Так и нефтяные компании получают прибыль за сырье подлежащее утилизации. ЦОДы, часто связанные с нефтегигантами, получают дешевые энергоресурсы для своей работы. Все довольны.
В этой связи может возникнуть вопрос: «а можно ли также делать, например, с АЭС?» — Нельзя. Тут все упирается в единую российскую энергосеть. То есть в масштабах страны нет такого понятия как дешевые или дорогие энергоресурсы с точки зрения потребителя. Электроэнергия подаётся в единую сеть, где уже далее распределяется. Цена устанавливается соответствующими тарифами. Иными словами, если вы будете находиться географически ближе к АЭС, то электроэнергия для вас дешевле не будет.
Вся особенность майнинга рядом с нефтяными месторождениями обусловлена тем, что попутный газ — это побочный продукт, который используется либо для энергоснабжения самих месторождений, либо утилизируется. Можно, конечно, протянуть трубу до газоперерабатывающего завода, но себестоимость такого газа и масштабы его производства вряд ли сделают проект рентабельным. Поэтому фермы, по сути, утилизируют невостребованный у нефтяников ПНГ, так ещё и платят за него. Подобный вид майнинга скорее уникальный случай, чем реальный тренд, так что всеобщего засилья криптоферм в РФ можно не ждать, во всяком случае до легализации криптоотрасли.
👍14😁2🤔2
Главы Минфинов стран G7 согласились ввести потолок цены на российскую нефть. Прощайте рыночные механизмы и экономический либерализм.
Что ж, теперь ещё больше российской нефти отправится на черный рынок, а также будут реализовываться схемы перепродаж через посредников — об этом западные аналитики говорили ещё в середине августа.
Тогда российскую нефть «нашли» в портах ОАЭ, откуда ее продавали в Европу.
🇪🇺 Ну, а наши западные страны познакомятся с таким понятием, как «скрытая инфляция», которая была в СССР 80-х. Когда на рынке цена будет, например, $70 за баррель, однако нефти нашей там не найдешь, а вот на черном рынке ее будут продавать по текущим котировкам — $96-100 за баррель.
Что ж, теперь ещё больше российской нефти отправится на черный рынок, а также будут реализовываться схемы перепродаж через посредников — об этом западные аналитики говорили ещё в середине августа.
Тогда российскую нефть «нашли» в портах ОАЭ, откуда ее продавали в Европу.
🇪🇺 Ну, а наши западные страны познакомятся с таким понятием, как «скрытая инфляция», которая была в СССР 80-х. Когда на рынке цена будет, например, $70 за баррель, однако нефти нашей там не найдешь, а вот на черном рынке ее будут продавать по текущим котировкам — $96-100 за баррель.
🔥35👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зелёный врыв
Прошлая неделя была богата на события в энергетической сфере. Пока основное внимание приковано к возможному потолку цен на российскую нефть, хотим обратить ваше внимание на не менее интересную электроновость.
На фоне начавшихся «американских горок» у цен на газ, Еврокомиссия решила сделать очередное «беспрецедентное» заявление. Госпожа фон дер Ляйен 29 августа объявила об экстренной реформе рынка электроэнергии в ЕС.
Коротко: «ЕС выделит €300 млрд инвестиций, чтобы осуществить зелёный переход и завершить эру русского ископаемого топлива в Европе». Заявление бойкое, не придраться. Однако глава ЕК тактично не уточнила, что значит «экстренная», а также детали самой реформы.
Мы уже писали о том, что энергорынок Европы в текущем виде — штука не совсем рабочая. Чтобы это исправить нужно нереальное количество усилий, не говоря о деньгах. Принимая в расчёт бюрократический ад европейских институтов, то можно предположить, что «экстренность» в трактовке фон дер Ляйен — не менее 3х лет. И это если подойти к этому оптимистично.
Что будут делать? Вопрос с подвохом. Вероятно, это будет выглядеть как окончательная пересадка с российской трубы, на американский СПГ. Соответственно в приоритете будут терминалы для регазификации. Американский потому, что всеми остальными крупными поставщиками Европа уже была послана на … самообеспечение, если не готова заключать долгосрочные контракты.
Чтобы слово «зелёный» не было совсем уж пустым, очевидно, что ВИЭ продолжат финансировать и пиарить. Но поскольку возобновляйка зависит от большого количества непредсказуемых условий, то и надежда на неё будет соответствующая.
Прошлая неделя была богата на события в энергетической сфере. Пока основное внимание приковано к возможному потолку цен на российскую нефть, хотим обратить ваше внимание на не менее интересную электроновость.
На фоне начавшихся «американских горок» у цен на газ, Еврокомиссия решила сделать очередное «беспрецедентное» заявление. Госпожа фон дер Ляйен 29 августа объявила об экстренной реформе рынка электроэнергии в ЕС.
Коротко: «ЕС выделит €300 млрд инвестиций, чтобы осуществить зелёный переход и завершить эру русского ископаемого топлива в Европе». Заявление бойкое, не придраться. Однако глава ЕК тактично не уточнила, что значит «экстренная», а также детали самой реформы.
Мы уже писали о том, что энергорынок Европы в текущем виде — штука не совсем рабочая. Чтобы это исправить нужно нереальное количество усилий, не говоря о деньгах. Принимая в расчёт бюрократический ад европейских институтов, то можно предположить, что «экстренность» в трактовке фон дер Ляйен — не менее 3х лет. И это если подойти к этому оптимистично.
Что будут делать? Вопрос с подвохом. Вероятно, это будет выглядеть как окончательная пересадка с российской трубы, на американский СПГ. Соответственно в приоритете будут терминалы для регазификации. Американский потому, что всеми остальными крупными поставщиками Европа уже была послана на … самообеспечение, если не готова заключать долгосрочные контракты.
Чтобы слово «зелёный» не было совсем уж пустым, очевидно, что ВИЭ продолжат финансировать и пиарить. Но поскольку возобновляйка зависит от большого количества непредсказуемых условий, то и надежда на неё будет соответствующая.
👍28
Полуостров невезения
Серьезность последствий энергокризиса в Европе сейчас обсуждается многими, при этом ряд стран только начинают с ними сталкиваться. Министр энергетики Швеции Хашаяр Фарманбар предупредил, что нехватка электроэнергии на юге Швеции может привести к плачевной ситуации зимой.
Заявление было сделано после того, как шведская Vattenfall AB объявила, что ключевой реактор АЭС Ringhals будет отключен до конца ноября, что на два месяца дольше, чем планировалось. Энергоблок Ringhals-4 должен был быть запущен 13 сентября после летнего технического обслуживания, но дополнительные ремонты задерживают его ввод в эксплуатацию.
Нельзя сказать, что увеличение сроков ремонта какой-то супер редкий случай. Проблема в том, что сроки ремонта накладываются на начало отопительного сезона. Кроме того, уже сейчас на юге Швеции цены на электроэнергию близки к рекордным из-за дефицита, а также растущих цен на континентальной части Европы.
Самое интересное, что дефицит на юге королевства вызван во многом выводом из эксплуатации старых атомных реакторов за последние несколько лет. С 2018 года доля потребления атомной энергии сократилась с 27,8% до 21%. И опять мы приходим к тому, что крайне «смелая» энергетическая политика европейских стран последних лет привела к большим проблемам, решить которые в короткие сроки вряд ли кому-то под силу.
Серьезность последствий энергокризиса в Европе сейчас обсуждается многими, при этом ряд стран только начинают с ними сталкиваться. Министр энергетики Швеции Хашаяр Фарманбар предупредил, что нехватка электроэнергии на юге Швеции может привести к плачевной ситуации зимой.
Заявление было сделано после того, как шведская Vattenfall AB объявила, что ключевой реактор АЭС Ringhals будет отключен до конца ноября, что на два месяца дольше, чем планировалось. Энергоблок Ringhals-4 должен был быть запущен 13 сентября после летнего технического обслуживания, но дополнительные ремонты задерживают его ввод в эксплуатацию.
Нельзя сказать, что увеличение сроков ремонта какой-то супер редкий случай. Проблема в том, что сроки ремонта накладываются на начало отопительного сезона. Кроме того, уже сейчас на юге Швеции цены на электроэнергию близки к рекордным из-за дефицита, а также растущих цен на континентальной части Европы.
Самое интересное, что дефицит на юге королевства вызван во многом выводом из эксплуатации старых атомных реакторов за последние несколько лет. С 2018 года доля потребления атомной энергии сократилась с 27,8% до 21%. И опять мы приходим к тому, что крайне «смелая» энергетическая политика европейских стран последних лет привела к большим проблемам, решить которые в короткие сроки вряд ли кому-то под силу.
👍6🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А мы что? Мы ничего…
Вчера МАГАТЭ выпустило отчёт о своем визите на Запорожскую АЭС. Ожидать каких-то принципиальных откровений было глупо. Документ обо всем и ни о чём.
Рекомендуют немедленно установить «зону безопасности» вокруг Запорожской АЭС. Что это такое, правда, не уточнили. Предложили организовать учения по реагированию на аварийные ситуации. Подтвердили несколько инцидентов, нарушающих безопасность станции, и зафиксировали повреждения. Также рекомендовали прекратить обстрелы.
Если бы российская сторона обстреливала станцию, то её бы уже давно в этом обвинили и приложили кучу пруфов. Все признают, что станцию бомбят, но при этом призывают прекратить огонь некую неназываемую «сторону». При этом, даже в Пентагоне уже заявили, что допускают обстрелы со стороны ВСУ.
Визит МАГАТЭ, на который многие возлагали надежды, закончился ничем. Обстрелы как были, так и продолжаются. Бредовыми представляются заявления Киева о том, что Россия загнала на территорию станции тяжелые вооружения и сама их там и обстреливает. Хорошо, что хоть не говорят про взрывы кондиционеров…
Вчера, выступая на СБ ООН господин Гросси заявил, что атаки на Запорожскую АЭС продолжаются и это неприемлемо. Можно долго развивать теории и предположения касательно условий визита организации на станцию. Однако точно можно сказать, что результат вышел ожидаемым, но вместе с тем удручающим.
Вчера МАГАТЭ выпустило отчёт о своем визите на Запорожскую АЭС. Ожидать каких-то принципиальных откровений было глупо. Документ обо всем и ни о чём.
Рекомендуют немедленно установить «зону безопасности» вокруг Запорожской АЭС. Что это такое, правда, не уточнили. Предложили организовать учения по реагированию на аварийные ситуации. Подтвердили несколько инцидентов, нарушающих безопасность станции, и зафиксировали повреждения. Также рекомендовали прекратить обстрелы.
Если бы российская сторона обстреливала станцию, то её бы уже давно в этом обвинили и приложили кучу пруфов. Все признают, что станцию бомбят, но при этом призывают прекратить огонь некую неназываемую «сторону». При этом, даже в Пентагоне уже заявили, что допускают обстрелы со стороны ВСУ.
Визит МАГАТЭ, на который многие возлагали надежды, закончился ничем. Обстрелы как были, так и продолжаются. Бредовыми представляются заявления Киева о том, что Россия загнала на территорию станции тяжелые вооружения и сама их там и обстреливает. Хорошо, что хоть не говорят про взрывы кондиционеров…
Вчера, выступая на СБ ООН господин Гросси заявил, что атаки на Запорожскую АЭС продолжаются и это неприемлемо. Можно долго развивать теории и предположения касательно условий визита организации на станцию. Однако точно можно сказать, что результат вышел ожидаемым, но вместе с тем удручающим.
👍16
Да в тебе стержня нет!
В повестке последних месяцев атомная энергетика получала сравнительно мало внимания, если не брать тему ЗАЭС. Отнюдь не потому, что нет проблем, просто сейчас их удается обходить. Поэтому сегодня хотим поделиться с вами обзором проблем в атомном секторе США.
Нюанс заключается в том, что Штаты импортируют более 95% урана для своих нужд. При этом запасы урана США составляют всего 1% от мировых, а количество действующих реакторов переваливает за 90. Несмотря на количество, суммарная выработка реакторов составляет лишь 19,6% энергопотребления в стране.
Ситуация такова, что в настоящее время практически вся атомная энергетика США функционирует на внешних поставках. Разбираясь в том, как это получилось, находится один убедительный ответ — соглашение ВОУ-НОУ.
ВОУ-НОУ это аббревиатура соглашения между США и РФ, подписанного в 1993 году, расшифровывается просто и лаконично: «высокообогащенный уран — низкообогащенный уран». Соглашение стало частью мер по разоружению сверхдержав и подразумевало переработку высокообогащенного урана (для атомных боеголовок) в низкообогащенный вариант (топливо АЭС). В рамках соглашения предполагалась переработка более 500 тонн российского «оружейного» урана. Договор завершился в 2013 году, совокупно из РФ было вывезено более 14 тыс. т низкообогащенного урана.
В чем выгода? Вопрос дискуссионный. Выгоды как геополитической, так и экономической было мало. Но те деньги, которые Россия получала за уран, позволили поддержать атомную промышленность. Для Штатов все оказалось более прозаично. С одной стороны, они урезали количество боеголовок РФ, и получили топливо для своих АЭС. Однако американцы не учли косвенного влияния на свою атомную промышленность: она не выдержала таких объемов экспорта и стала зависима от него, что также привело к замедлению темпов научных разработок в области обогащения атома и развития собственных предприятий.
Поэтому сейчас рынок урана в США обеспечивается двумя группами поставщиков: Австралия и Канада (34% поставок), Россия и Казахстан (более 38%). Причём контрольный пакет урановых рудников «Казатомпрома» принадлежит «Ростатому», а обогащение казахского урана происходит в России. Таким образом, «Росатом» производит около 35% обогащенного урана в мире. В Белом Доме тоже видят риски и пытаются их снизить. В рамках Закона о снижении инфляции, который был принят совсем не давно, предполагаются налоговые кредиты для развития ядерных реакторов.
Однако атом — это не велосипед, «нельзя просто сесть и поехать». Поэтому сказать к чему приведут вливания средств, которых американская атомная промышленность не видела уже давно, без инсайдов крайне сложно. Здесь нужны годы на восстановление всех цепочек.
Подтверждением наших слов о плачевном состоянии атомной отрасли США может служить и то, что несмотря на ажиотаж вокруг СВО, эмбарго на поставки урана мы не увидели. США понимают, подобная мера нанесет непоправимый ущерб атомной энергетике и всей экономике. Аналогичные последствия будет иметь и санкции со стороны РФ по запрету на экспорт урана в Штаты.
В повестке последних месяцев атомная энергетика получала сравнительно мало внимания, если не брать тему ЗАЭС. Отнюдь не потому, что нет проблем, просто сейчас их удается обходить. Поэтому сегодня хотим поделиться с вами обзором проблем в атомном секторе США.
Нюанс заключается в том, что Штаты импортируют более 95% урана для своих нужд. При этом запасы урана США составляют всего 1% от мировых, а количество действующих реакторов переваливает за 90. Несмотря на количество, суммарная выработка реакторов составляет лишь 19,6% энергопотребления в стране.
Ситуация такова, что в настоящее время практически вся атомная энергетика США функционирует на внешних поставках. Разбираясь в том, как это получилось, находится один убедительный ответ — соглашение ВОУ-НОУ.
ВОУ-НОУ это аббревиатура соглашения между США и РФ, подписанного в 1993 году, расшифровывается просто и лаконично: «высокообогащенный уран — низкообогащенный уран». Соглашение стало частью мер по разоружению сверхдержав и подразумевало переработку высокообогащенного урана (для атомных боеголовок) в низкообогащенный вариант (топливо АЭС). В рамках соглашения предполагалась переработка более 500 тонн российского «оружейного» урана. Договор завершился в 2013 году, совокупно из РФ было вывезено более 14 тыс. т низкообогащенного урана.
В чем выгода? Вопрос дискуссионный. Выгоды как геополитической, так и экономической было мало. Но те деньги, которые Россия получала за уран, позволили поддержать атомную промышленность. Для Штатов все оказалось более прозаично. С одной стороны, они урезали количество боеголовок РФ, и получили топливо для своих АЭС. Однако американцы не учли косвенного влияния на свою атомную промышленность: она не выдержала таких объемов экспорта и стала зависима от него, что также привело к замедлению темпов научных разработок в области обогащения атома и развития собственных предприятий.
Поэтому сейчас рынок урана в США обеспечивается двумя группами поставщиков: Австралия и Канада (34% поставок), Россия и Казахстан (более 38%). Причём контрольный пакет урановых рудников «Казатомпрома» принадлежит «Ростатому», а обогащение казахского урана происходит в России. Таким образом, «Росатом» производит около 35% обогащенного урана в мире. В Белом Доме тоже видят риски и пытаются их снизить. В рамках Закона о снижении инфляции, который был принят совсем не давно, предполагаются налоговые кредиты для развития ядерных реакторов.
Однако атом — это не велосипед, «нельзя просто сесть и поехать». Поэтому сказать к чему приведут вливания средств, которых американская атомная промышленность не видела уже давно, без инсайдов крайне сложно. Здесь нужны годы на восстановление всех цепочек.
Подтверждением наших слов о плачевном состоянии атомной отрасли США может служить и то, что несмотря на ажиотаж вокруг СВО, эмбарго на поставки урана мы не увидели. США понимают, подобная мера нанесет непоправимый ущерб атомной энергетике и всей экономике. Аналогичные последствия будет иметь и санкции со стороны РФ по запрету на экспорт урана в Штаты.
👍24
У самурая нет цели, есть только путь, а путь самурая — это смерть
Еврокомиссия подготовила два варианта ограничения цен на российский газ. Оба хорошо вписываются в философию японских самураев:
1️⃣ Введение предельной цены на весь импортируемый газ. Здесь ответ был уже обозначен российской стороной достаточно чётко. Никаких ресурсов, если России это будет невыгодно.
2️⃣ Ввести единого покупателя газа, который будет вести диалог с Газпромом. В этом случае страны ЕС будут поделены на зоны (красная — зелёная), для которых будут свои ценовые лимиты. В зелёной зоне цены могут быть выше, чем в странах красной.
Страны красной зоны вряд ли смогут покупать газ по высоким ценам хоть из России, хоть у своих соседей. Значит наиболее обеспеченным странам придется продавать газ с дисконтом, либо просто содержать «нищенствующих».
Может приключиться ситуация как была с Норвегией, которая не горит желанием продавать газ по заниженным ценам. Поэтому нет никаких гарантий, что страны зелёной зоны захотят себе в ущерб делиться со странами красной.
Еврокомиссия подготовила два варианта ограничения цен на российский газ. Оба хорошо вписываются в философию японских самураев:
1️⃣ Введение предельной цены на весь импортируемый газ. Здесь ответ был уже обозначен российской стороной достаточно чётко. Никаких ресурсов, если России это будет невыгодно.
2️⃣ Ввести единого покупателя газа, который будет вести диалог с Газпромом. В этом случае страны ЕС будут поделены на зоны (красная — зелёная), для которых будут свои ценовые лимиты. В зелёной зоне цены могут быть выше, чем в странах красной.
Страны красной зоны вряд ли смогут покупать газ по высоким ценам хоть из России, хоть у своих соседей. Значит наиболее обеспеченным странам придется продавать газ с дисконтом, либо просто содержать «нищенствующих».
Может приключиться ситуация как была с Норвегией, которая не горит желанием продавать газ по заниженным ценам. Поэтому нет никаких гарантий, что страны зелёной зоны захотят себе в ущерб делиться со странами красной.
👏9👍3🤔3👎1
Осенний «урожай»
Пока в Европе судорожно мечутся между верёвкой и мылом, с полей ВЭФ пришла интригующая новость. Росатом рассмотрит возможность строительства в Мьянме АЭС малой мощности, в соответствии с подписанной на форуме дорожной картой о сотрудничестве на 2022-2023 гг.
В рамках документа предусмотрено расширение двусторонней нормативно-правовой базы, возможная реализация проекта атомной электростанции с реакторами малой мощности на территории Мьянмы, а также подготовка кадров и формирование позитивного общественного мнения в отношении атомной энергетики в Мьянме.
У нас уже были посты, в которых мы подробно рассматривали станции малой мощности (АСММ) (часть 1, часть 2). Интерес к АСММ сравнительно низок, что обусловлено проблемами с рентабельностью и высокими требования со стороны регуляторов.
Хотим подчеркнуть, работа над подобными проектами может стать одним из многочисленных конкурентных преимуществ Росатома на мировом рынке. Например, та же существующая линейка реакторов малой мощности как для плавучих АЭС — актуально для прибрежных стран Африки и Южной Америки, так и ледоколов — для нашей Арктики. Эти реакторы можно использовать продавать за рубеж, намного удобнее, когда ты можешь перегнать станцию от одного города в другой, где возникает дефицит (у нас "Академик Ломоносов" сейчас питает Чукотку).
Поэтому не можем не порадоваться за наших атомщиков.
Пока в Европе судорожно мечутся между верёвкой и мылом, с полей ВЭФ пришла интригующая новость. Росатом рассмотрит возможность строительства в Мьянме АЭС малой мощности, в соответствии с подписанной на форуме дорожной картой о сотрудничестве на 2022-2023 гг.
В рамках документа предусмотрено расширение двусторонней нормативно-правовой базы, возможная реализация проекта атомной электростанции с реакторами малой мощности на территории Мьянмы, а также подготовка кадров и формирование позитивного общественного мнения в отношении атомной энергетики в Мьянме.
У нас уже были посты, в которых мы подробно рассматривали станции малой мощности (АСММ) (часть 1, часть 2). Интерес к АСММ сравнительно низок, что обусловлено проблемами с рентабельностью и высокими требования со стороны регуляторов.
Хотим подчеркнуть, работа над подобными проектами может стать одним из многочисленных конкурентных преимуществ Росатома на мировом рынке. Например, та же существующая линейка реакторов малой мощности как для плавучих АЭС — актуально для прибрежных стран Африки и Южной Америки, так и ледоколов — для нашей Арктики. Эти реакторы можно использовать продавать за рубеж, намного удобнее, когда ты можешь перегнать станцию от одного города в другой, где возникает дефицит (у нас "Академик Ломоносов" сейчас питает Чукотку).
Поэтому не можем не порадоваться за наших атомщиков.
Telegram
AtomGramm
Маленький брат большого реактора. Часть 1
Относительно недавно активно освещался отъезд Анатолия Чубайса из России. Раз «нано» из России уехало вместе с ним, хотим рассказать вам о достаточно необычной, пусть и не нано, разработке, а именно «мини-АЭС». …
Относительно недавно активно освещался отъезд Анатолия Чубайса из России. Раз «нано» из России уехало вместе с ним, хотим рассказать вам о достаточно необычной, пусть и не нано, разработке, а именно «мини-АЭС». …
👍15
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Суперинвестиции для суперверфи
Продолжая тему интригующих новостей с ВЭФ, Минпромторг подготовил оценку стоимости строительства суперверфи «Росатома». Ведомство оценило проект в 200 млрд. рублей.
Строительство крупнотоннажной верфи предполагается на острове Котлин вблизи Кронштадта. Проект будет реализовываться в партнерстве с Объединенной судостроительной корпорацией (ОСК).
Строительство предполагается осуществлять в несколько этапов: только на первый закладывается 38 месяцев. Будет построена верфь с крупноузловой сборкой, которая будет специализироваться на строительстве судов с ядерно-энергетической установкой и плавучих энергоблоков. На полную мощность проект может выйти к 2040 году.
Необходимость подобной верфи обусловлена ограничениями инфраструктуры Балтийского завода, на котором строились атомные ледоколы, связанные с недостатком места для расширения завода в Санкт-Петербурге. Сотрудничество с Росатомом позволит Балтзаводу производить базис, а достраивать заказы уже в Кронштадте.
Информации пока не так много, как хотелось бы. Однако проект выглядит крайне амбициозно, а его реализация позволит существенно расширить возможности как российской атомной отрасли, так и судостроения.
Продолжая тему интригующих новостей с ВЭФ, Минпромторг подготовил оценку стоимости строительства суперверфи «Росатома». Ведомство оценило проект в 200 млрд. рублей.
Строительство крупнотоннажной верфи предполагается на острове Котлин вблизи Кронштадта. Проект будет реализовываться в партнерстве с Объединенной судостроительной корпорацией (ОСК).
Строительство предполагается осуществлять в несколько этапов: только на первый закладывается 38 месяцев. Будет построена верфь с крупноузловой сборкой, которая будет специализироваться на строительстве судов с ядерно-энергетической установкой и плавучих энергоблоков. На полную мощность проект может выйти к 2040 году.
Необходимость подобной верфи обусловлена ограничениями инфраструктуры Балтийского завода, на котором строились атомные ледоколы, связанные с недостатком места для расширения завода в Санкт-Петербурге. Сотрудничество с Росатомом позволит Балтзаводу производить базис, а достраивать заказы уже в Кронштадте.
Информации пока не так много, как хотелось бы. Однако проект выглядит крайне амбициозно, а его реализация позволит существенно расширить возможности как российской атомной отрасли, так и судостроения.
👍10👏1