По возвращению домой меня ждал сюрприз — печатная машинка сдохла…

Взяв драгоценную в охапку, я поспешил к ближайшему сервисному центру.

Думаю все будет хорошо, но услуги доктора точно ударят по бюджету… не кстати это всё, но не отчаиваемся — работать Фунтик может и от шнура 😅👌

Поговорим о авторских мирах...

Мир книги (на мой взгляд) не должен быть загадкой в чистом виде. Он должен быть песочницей: продуманными (или не очень продуманными) декорациями. А вот история героя, вот она должна играть и завлекать читателя.👌

Но если автор прикипает к одному герою и начинает растягивать его арку, превращая сюжет в бесконечный сериал, вот тогда и мир умирает, как красотка из бара, что засидевшись, к утру теряет свои чары. Такой подход к миру, это удел не особо прокаченных авторов и не требовательного читателя(имхо). И как не парадоксально, спрос на такие работы огромен. Примеров таких миров сплетенных с героем масса. Но мне подобный подход не близок.

Для дяди Боба хорошим примером мира песочницы, можно назвать комиксную вселенную Марвел. Как и в экранизациях, каждая история это отдельный герой, и даже если это «капустник», это всегда отдельная история. Книжный аналоги тоже имеется: Плоский мир Терри Пратчетта (как вариант). Да даже мой мир Атомной пыли можно взять. Ведь это хоть и маленький, да мало кому известный, но именно такой вариант, где мир — это песочница.

Для наглядности, подробнее распишу такой тип мира. В нем истории героев пересекаются, или проходят по параллельным улицам. К примеру в короткой истории «Тропы славы» описывается один день из жизни Нового Голливуда, это простая история о двух друзьях, но все меняется, когда мы видим в конце:

Они пожелали друг другу доброй ночи и разошлись. Побрели к своим номерам по одной и той же красной, — ковровой дорожке: такие разные и в чём-то схожие. У каждого из них жизнь шла своей тропой, и у каждого за спиной были свои часы славы. Впереди их ждал ещё один, полный ярких событий, день.

Послесловие:

Премьеры так и не случится, а Кевин Шелли и Клэй чудом уцелеют. И вернутся к вам в следующих произведениях цикла Атомной Пыли / Atom Dust.

23 октября 2087 часы судного дня отобьют полночь и прежний мир сгинет в огне ядерной войны.

И вроде бы ничего такого, но постепенно, читая того же «Заключенного УП-М-76-248» читатель начинает ловить себя на мысли, что всё кажется связано... И добираясь до новой работы, убеждается, что всё так и есть.

Вот это на мой взгляд самый правильный подход к построению мира. Но он же и самый трудозатратный для автора. Так как, приходится совмещать десяток параллельных историй (малых и не очень) и с каждой новой работой давать прогрессию — двигаться от предапокалипсиса к апокалипсису, а потом в постапокалипсис и возможно во времена возрождения Нового мира. Где спустя года и столетия, никто не помнит о былых катастрофах. И все прошлое воспринимается новыми героями, как мифы... Да как тот же библейский Потоп, или сказания об Атлантиде.

Это легко представить, надо лишь глянуть на карту и дать фантазии шанс🐇⬇
#куй_сам

«Это бы­ла нас­то­ящая га­зета с 96 стра­ница­ми част­ных объ­яв­ле­ний. Имен­но там я вы­учил­ся азам мас­терс­тва, трю­кам, саль­ным шу­точ­кам, сом­ни­тель­но­му фоль­кло­ру и штам­пам ре­ги­ональ­ной жур­на­лис­ти­ки. И это бы­ло нас­то­ящее об­ра­зова­ние. Ког­да ты жур­на­лист, ты очень бы­стро по­нима­ешь, что твор­ческих кри­зисов не бы­ва­ет, по­тому что как толь­ко ты впа­да­ешь в кри­зис, не­мед­ленно по­яв­ля­ет­ся ка­кой-ни­будь неп­ри­ят­ный при­дурок и на­чина­ет орать на те­бя, тре­буя сдать текст».

Так Терри Пратчетт охарактеризовал свое становление. И во многом мысли его мне близки.

Сам я журналистом никогда не был, хоть одна из моих книг,как раз о военном корреспонденте.

Но последнее время я замечаю, что сам для себя стал тем самым неприятным придурком, который требует новый материал, и плевать хотел на музу.

Обожаю утро. Особенно, когда оно стартует в 21:00 🕘
А у вас как с графиком?)

Продолжая тему заспанных мордашек, поделюсь еще одним фото с Нонфикшн 🤭

В кадре много прекрасных писак разной степени заспанности😴🥱

И как вы понимаете, в этом амплуа я самый топовый зевун 🤗😅
#куй_сам

Хорошее утро начинается с работы! (даже если утро началось в 6 рм).

Проснувшись увидел сообщение: "Рассказ "Коплята" озвучил!"

Послушал, офигел от качества записи и голоса. Поверьте на слово, вышло шикарно.👌

Но зачем верить, когда можно самим оценить. Вот ссылочка на Boosty чтеца, наслаждайтесь.

А если не помните о чем речь, вот ссылка и на текстовую версию Коплят на Литрес

p.s. Чуть позже и на Литрес озвучка появится, а пока... Пойду кофе допивать, с Тоби погуляю, да на работу соберусь.

И вот еще, у чтеца есть классная озвучка классической Дюны Ф. Герберта (forfree) на YouTube.
#куй_сам

Чем занимаются бармены после смены?

Нормальные идут спать, а пришибленные — проходят по бульварам до другого бара и книжки читают😅

P.S.
Можете поздравить с новой озвучкой👌 В этот раз рассказ «The ONE».
#куй_сам

Получив от Антона Мамона экземпляр с подписью, я пообещал, что обязательно напишу отзыв на один из рассказов. Но на какой — не уточнял😏

Выбор произошел случайно. Открыв содержание, ткнул пальцем в самое тревожащее сердечко название: «Последний заслон». И погрузился в новый мир грез…

Личное мнение:
История меня тронула, показалась близкой по духу и тематике. Я сразу почувствовал глубокий подход к психологической составляющей, фандопам, героям, да многому (все в один отзыв не влезет).

Но дабы всё личным не ограничилось, решил применить системный подход. Разобью отзыв на семь пунктов с шкалой от 1 до 10, а в финале подсчитаю баллы и дам комплексную оценку👨‍💻💁‍♂️

1. Логичность изложения
Когда происходит катастрофа, мы в первые часы не придаем масштабу действа должное значение. Вот и тут всё так: бахнул Йеллоустоун, люди отмахивались, шутили, шли посмотреть поближе. А как поняли, что всё, конец! Так поздно уже было прятаться, бежать и о спасении думать. Как итог: планета во власти разбушевавшихся вулканов, а мы сидим на даче, мастерим фильтры, и трясемся в страхе, не зная, что готовит новый день.

Это одна из многих крайне логичных частей работы, дабы не спойлерить, все нюансы проговаривать не буду.
8 из 10

2. Сюжет
Что бы вы делали, окажись в преддверии конца всему? Коллапса не ядерного характера, природного. Когда одна лишь попытка дышать — это уже смертельная опасность для жизни.

Когда нет полиции, государства и все мы отданы на волю случая. А на вас ответственность за людей и нет лекарств, а добыть их надо. Да и вообще, вы хотите жить и любить, но приходится выживать.

Во многом сюжет об этом. Антон берет смешанную команду из бывших научных работников, спасшейся немки с сыном и прочих, фоновых героев. И описывает их быт, нужды и чаяния.

События происходят в декорациях затянутого смертельным смогом Петербурга, а так же в лаборатории расположенной в пригороде.

Не хочу добавлять деталий, дабы не портить впечатления от первого знакомства. Но смелюсь заверить — сюжет надёжен, как швейцарские часы 🔥
8 из 10
(Один балл сниму за финал, но это чисто ИМХО)

3. Тема конфликта, соответствие жанрам

Под произведением видим классический постап набор тегов: апокалипсис, борьба за жизнь, выживание итп
(Классический для серьезных работ, а не проходной фантастики под чаек и баранки)

Это роднит «Последний заслон» с иконой жанра — «Дорогой» К.Маккарти. А это огромный плюс. Ведь, как и у эталона, у Антона Мамона в рассказе поднимается одна из важнейших тем жанра, а именно: как трудно остаться человеком в бесчеловечном мире.
9 из 10
(Если у иконы 10, значит и 9 уже хорошо. Верно?😏 вопрос риторический)

4. Диалоги
Они прекрасны… Знаете, вот если сравнивать с кино, то в любом фильме есть пару крутых сцен с диалогами. Их чаще всего зритель запоминает и именно благодаря им фильм играет.

Для меня таким диалогом в рассказе стал эпизод с начальником службы безопасность. Человеком сухим, циничным и мало приятным на первый взгляд. Но чуть позже мы видим его финал и все подводные камни, и это раскрывает героя с неизведанной стороны. Это круто 👍🏿
8 из 10

5. Герои
Каждый из них на своем месте. Инженер, мать, профессор, ребенок… их много. Но все наделены своей чертой. И добравшись до середины ясно видишь характеры.

Во многом — это заслуга диалогов. Точнее, выверенного чередования диалогов и авторской речи, такой баланс и динамику далеко не все могут выдержать.
8 из 10
(Можно поставить и больше, но о причинах данной оценки позже)
#цап_царап
To be continued 🔜