Если при просмотре порно вы хоть раз подумаете заглянуть в комменты, заклинаю, не надо😂

Вот вам смешно, а представьте, что я пережил в процессе поиска что и комментарии к книгам такие бывают.

Представили? Вот теперь и живите с этим😅😏

К счастью меня такая критика минула. Да мне вообще везет, плюс сплю мало.

Вон всего за ночь обложку новую замутил для рассказа «Тропы славы».

И даже больше, но об этом позже😉

Еще одна глава готова ✅ И я вынужденно прощаюсь с параллельной сюжетной веткой репортера Рассела Дольта и оператора Курта.

Одного я более не увижу (но вспомню), а с Куртом у нас еще будет история, но не скоро (только в третьей книге).

Мне будет их не хватать. Но жизнь... Жизнь идет своим чередом, вот и мне пора двигаться дальше. Сперва на работу, а потом обратно к станку.

Эпизод и его финал получился особым, заметил, что с новой книгой каждая глава чуть-чуть отличается от предыдущей. У линии главных героев свой стиль, а у каждой параллельной ветки свой.

И конечно названия глав...ух, у каждой оно особое. Вот у этой к примеру "Репортер на перекрестке" и это прямая отсылка на фильм "Постовой на перекрестке" 1995 года с Джеком Николсоном в главной роли. Отсылка не по сюжету, а по духу картины.

При возможности посмотрите, советую. А я пожалуй налью себе кофе, скручу самокрутку и, двинусь в путь под WASP - Harder Faster (ими и вдохновлялся при написание главы):

I don't care if you track me down
Like an animal that's on the run
Tie me down spread-eagle
Leave me dyin' in the sun
'Cause I scream bloody murder
When you writhe and when you squeeze
You smell my blood and you come runnin'
Taste me if you please

Кажется пора про аккаунт брать😅

По возвращению домой меня ждал сюрприз — печатная машинка сдохла…

Взяв драгоценную в охапку, я поспешил к ближайшему сервисному центру.

Думаю все будет хорошо, но услуги доктора точно ударят по бюджету… не кстати это всё, но не отчаиваемся — работать Фунтик может и от шнура 😅👌

Поговорим о авторских мирах...

Мир книги (на мой взгляд) не должен быть загадкой в чистом виде. Он должен быть песочницей: продуманными (или не очень продуманными) декорациями. А вот история героя, вот она должна играть и завлекать читателя.👌

Но если автор прикипает к одному герою и начинает растягивать его арку, превращая сюжет в бесконечный сериал, вот тогда и мир умирает, как красотка из бара, что засидевшись, к утру теряет свои чары. Такой подход к миру, это удел не особо прокаченных авторов и не требовательного читателя(имхо). И как не парадоксально, спрос на такие работы огромен. Примеров таких миров сплетенных с героем масса. Но мне подобный подход не близок.

Для дяди Боба хорошим примером мира песочницы, можно назвать комиксную вселенную Марвел. Как и в экранизациях, каждая история это отдельный герой, и даже если это «капустник», это всегда отдельная история. Книжный аналоги тоже имеется: Плоский мир Терри Пратчетта (как вариант). Да даже мой мир Атомной пыли можно взять. Ведь это хоть и маленький, да мало кому известный, но именно такой вариант, где мир — это песочница.

Для наглядности, подробнее распишу такой тип мира. В нем истории героев пересекаются, или проходят по параллельным улицам. К примеру в короткой истории «Тропы славы» описывается один день из жизни Нового Голливуда, это простая история о двух друзьях, но все меняется, когда мы видим в конце:

Они пожелали друг другу доброй ночи и разошлись. Побрели к своим номерам по одной и той же красной, — ковровой дорожке: такие разные и в чём-то схожие. У каждого из них жизнь шла своей тропой, и у каждого за спиной были свои часы славы. Впереди их ждал ещё один, полный ярких событий, день.

Послесловие:

Премьеры так и не случится, а Кевин Шелли и Клэй чудом уцелеют. И вернутся к вам в следующих произведениях цикла Атомной Пыли / Atom Dust.

23 октября 2087 часы судного дня отобьют полночь и прежний мир сгинет в огне ядерной войны.

И вроде бы ничего такого, но постепенно, читая того же «Заключенного УП-М-76-248» читатель начинает ловить себя на мысли, что всё кажется связано... И добираясь до новой работы, убеждается, что всё так и есть.

Вот это на мой взгляд самый правильный подход к построению мира. Но он же и самый трудозатратный для автора. Так как, приходится совмещать десяток параллельных историй (малых и не очень) и с каждой новой работой давать прогрессию — двигаться от предапокалипсиса к апокалипсису, а потом в постапокалипсис и возможно во времена возрождения Нового мира. Где спустя года и столетия, никто не помнит о былых катастрофах. И все прошлое воспринимается новыми героями, как мифы... Да как тот же библейский Потоп, или сказания об Атлантиде.

Это легко представить, надо лишь глянуть на карту и дать фантазии шанс🐇⬇
#куй_сам

«Это бы­ла нас­то­ящая га­зета с 96 стра­ница­ми част­ных объ­яв­ле­ний. Имен­но там я вы­учил­ся азам мас­терс­тва, трю­кам, саль­ным шу­точ­кам, сом­ни­тель­но­му фоль­кло­ру и штам­пам ре­ги­ональ­ной жур­на­лис­ти­ки. И это бы­ло нас­то­ящее об­ра­зова­ние. Ког­да ты жур­на­лист, ты очень бы­стро по­нима­ешь, что твор­ческих кри­зисов не бы­ва­ет, по­тому что как толь­ко ты впа­да­ешь в кри­зис, не­мед­ленно по­яв­ля­ет­ся ка­кой-ни­будь неп­ри­ят­ный при­дурок и на­чина­ет орать на те­бя, тре­буя сдать текст».

Так Терри Пратчетт охарактеризовал свое становление. И во многом мысли его мне близки.

Сам я журналистом никогда не был, хоть одна из моих книг,как раз о военном корреспонденте.

Но последнее время я замечаю, что сам для себя стал тем самым неприятным придурком, который требует новый материал, и плевать хотел на музу.