Атлантический выбор
30 subscribers
372 photos
5 links
Выборы в Европе 🇪🇺 и США 🇺🇸. Аналитика, рейтинги, карты.

Для связи, вопросов и информации: @alexgrezev
Download Telegram
Второй по численности город Австрии Грац уже давно отличается одной «особенностью». Там уверенно на местном уровне лидирует… Коммунистическая партия Австрии. Рейтинг 31% и ещё растёт. Наверное, это крупнейший западноевропейский город с такой аномалией. Есть ещё Брюссель, где лидирует Рабочая партия Бельгии, но она просто крайне лево-популистская, а эти прямо коммунистами себя называют и на первом месте.
👍2
Сегодня во Франции 🇫🇷🇪🇺 проходит первый тур муниципальных выборов. На них граждане обычно выбирают не мэров напрямую, а муниципальные советы коммун. Уже потом сами избранные советы на своих первых заседаниях избирают мэров и их заместителей. Срок полномочий муниципальных советов, мэров и заместителей мэра составляет 6 лет.

Выборы проходят почти по всей стране, во всех коммунах Франции, хотя в 68 коммунах голосования нет, потому что там не был подан ни один список кандидатов. Одновременно с муниципальными советниками во многих случаях избираются и представители межкоммунальных структур. В Париже избирают советников Парижа, а в метрополии Лиона отдельно избираются также метрополитенские советники.

Число мандатов в каждом муниципальном совете зависит от численности населения конкретной коммуны, поэтому единой общей цифры по всей Франции нет. В одних коммунах совет небольшой, в других значительно больше. Но принцип выборов в целом одинаковый: это двухтуровая списочная система с гендерным паритетом и мажоритарной премией победителю.

С 2026 года важное изменение состоит в том, что даже в коммунах с населением менее 1000 жителей теперь тоже действует списочная система. Это означает, что старый порядок, при котором можно было по-разному комбинировать кандидатов, отменён. Теперь и там голосуют за готовые списки, причём списки должны соблюдать принцип равного представительства мужчин и женщин.

Если список в первом туре получает абсолютное большинство поданных голосов, то есть более 50%, он сразу побеждает. Этот список в обычных коммунах получает половину всех мест в совете как мажоритарную премию. Оставшаяся половина мест распределяется пропорционально между всеми списками, которые набрали не менее 5% голосов. Если в первом туре никто не получает абсолютного большинства, проводится второй тур. Во второй тур могут выйти списки, набравшие не менее 10% голосов. Списки, получившие не менее 5%, могут объединяться с другими списками между первым и вторым туром. Во втором туре побеждает список, занявший первое место по числу голосов, даже если он не набрал более 50%. В обычных коммунах он также получает половину мест как премию, а вторая половина распределяется пропорционально между списками, преодолевшими 5%-й порог.

Таким образом, французская система местных выборов сочетает элементы мажоритарной и пропорциональной моделей. Это не чистая пропорциональная система, потому что победитель получает крупный бонус в виде части мест. Такая схема нужна для того, чтобы победивший список имел устойчивое большинство и мог реально управлять муниципалитетом.

Особые правила действуют для Парижа, Лиона и Марселя. С 2026 года там действует реформа PLM по закону от 11 августа 2025 года. Она ввела два отдельных голосования в один день: одно — за совет Парижа или муниципальный совет Лиона и Марселя на общегородском уровне, второе — за советников округов или секторов. Главная особенность в том, что для выборов совета Парижа и муниципальных советов Лиона и Марселя мажоритарная премия снижена до 25% мест, тогда как в обычных коммунах она составляет 50%. Для советников округов и секторов премия остаётся 50%. При этом и здесь сохраняются основные пороги: 5% для участия в распределении мест и 10% для выхода во второй тур, а списки с результатом не ниже 5% могут объединяться между турами. В Лионе при этом сохраняется ещё и отдельный уровень метрополии, где избираются свои представители.
👍2
Анализировать проходящие местные выборы по их результатам в сводных данных будет довольно сложно. Но надеюсь, что французские медиа это смогут сделать.

Вот пример Висамбура, который я сегодня посетил. Агитация во Франции традиционно радикально отличается от немецкий. Здесь выделяют общие стенды, где все партии и списки могут разместить свой плакат, причём по конкретным номером. Итак, я обнаружил один такой стенд недалеко от избирательного участка, где были пять плакатов.

Даже не местный француз вряд ли поймёт, кто участвует в выборах и какова позиция списка. Разумеется, кроме номера один. Все остальные – это локальные списки и нет никакой привязки к общенациональным партиям.

В Висамбуре на выборах участвуют все эти 5 списков.

1. Жан-Франсуа Делану.
Слоган: L’élan d’aujourd’hui, la force de demain — Порыв сегодняшнего дня — сила завтрашнего.
Это как раз Национальное объединение / Rassemblement National — единственная партия. Поддержка Марин Ле Пен и Жордана Барделла указана прямо на афише.

2. Сандра Фишер-Юнк / Фабьен Каст.
Слоган: WAW / Plus loin avec vous, pour vous ! — Дальше вместе с вами, для вас!
Это список действующей мэрии. Sandra Fischer-Junck в городских материалах указана как мэр Висамбура, а Fabien Kast — как maire délégué d’Altenstadt, то есть делегированный мэр Альтенштадта. В электоральных данных их список проходит под меткой DIV (divers, то есть «разные», фактически внечёткая/непартийная местная группа). По позиционированию это скорее умеренный муниципальный центр / центристско-прагматическая местная команда власти.

3. Андре Кригер / Паскаль Гёге.
Слоган: Unis dans l’action — Едины в действии.
Этот список тоже проходит как DIV. То есть это тоже не идеологический список в партийном смысле, а скорее локальная умеренно правая или правоцентристская команда, с довольно традиционным муниципальным профилем.

4. Кристиан Глих.
Слоган: Ensemble pour l’avenir —
Вместе ради будущего.
Тоже обозначен как DIV в официальных результатах. Но тут есть важная деталь: раньше Кристиан Глих, бывший мэр (2008–2020) был связан с партией Макрона «Вперёд, Республика!». То есть формально нынешний список идёт как местный независимый, но политически его можно понимать как фигуру умеренного центра с прошлой связью с макронистским лагерем.

5. Лоран Пфистер.
Слоган: Ensemble-travaillons Wissembourg —
Вместе работаем для Висамбура.
По данным DNA (министерство внутренних дел), это тоже список DIV. В материале о нём упор сделан не на партийную принадлежность, а на конкретные местные проекты, например на биомассовую электростанцию.

Конечно, теперь мне интересно, как пройдёт здесь первый тур, будет ли второй и как списки будут блокироваться по схеме, которую я сегодня уже описал.
👍2
На Le Monde есть интересная интерактивная карта прошедшего вчера первого тура муниципальных выборов во Франции.

Без бутылки здесь не разберёшься, но я постараюсь описать основное.

Цвета соответствуют легенде справа: от розовых (левые — PS, LFI, écologistes) до синих (правые — LR, divers droite), жёлтых (центр), коричневых (RN и extrême droite).
Есть два уровня: детальная разбивка по партиям (PS — 80, Divers gauche — 598, RN — 59 и т. д.) и укрупнённая по блокам (левые — 816, центристы — 582, правые — 1268, крайне правые — 75, разные — 545).

По легенде также видно, что лидируют именно независимые списки с идеологической классификацией, а не национальные партии. Например, партия «Возрождение» имеет лишь 7 коммун. В подавляющем большинстве случаев мэр избран уже в первом туре. А там, где будет второй, впереди сложные расчёты по блокам, которые формируются прямо сейчас.

Насколько я понимаю, пропрезидентский лагерь блокируется с республиканцами. Социалисты обещали не заключать союз с меланшоновцами из-за их антисемитизма. Но независимые правые, левые и центристские списки могут поступать по-разному.

Наибольшее внимание приковано к Парижу: там 10-процентный барьер преодолели пять списков.

M. Emmanuel GRÉGOIRE (Union de la gauche, tête de liste PS)
37,98 % — 309 693 voix

Mme Rachida DATI (Union de la droite, tête de liste LR)
25,46 % — 207 613 voix

Mme Sophia CHIKIROU (LFI)
11,72 % — 95 551 voix

M. Pierre-Yves BOURNAZEL (Union du centre, tête de liste Horizons)
11,34 % — 92 448 voix

Mme Sarah KNAFO (Divers extrême droite, tête de liste Reconquête !)
10,40 % — 84 809 voix

Социалист Эмманюэль Грегуар пока лидирует, но всё будет зависеть от коалиции, о которой успеют договориться до 22 марта.

Кандидат от республиканцев и умеренно правых Рашида Дати теоретически может отыграть отрыв при поддержке списка центриста Пьер-Ива Бурназеля из макроновского лагеря. Однако он поставил условие не заключать союз с подругой главы «Реконкисты» Земмура Сарой Кнафо, которая на тоненького тоже вышла во второй тур.

Дати пока уклонилась от того, чтобы полностью принять эти условия. Её цитаты: «не время для раскола», а также призыв к объединению «всех, кто не хочет левых сектантов во власти».

В общем, впереди ещё переговоры.
👍1
В воскресенье прошли местные выборы и в Гессене. В целом победил ХДС, даже прибавив 1,2%. АдГ прибавила 9,1%. СДПГ, Зелёные и СвДП потеряли 3-4%. Зелёные заняли первое место в Дармштадте и Касселе. АдГ смогла победить в Бюдингене и ещё паре мест.
🤔1
Сегодня уже в Нидерландах 🇳🇱🇪🇺 проходят всеобщие муниципальные выборы — городских и коммунальных советов (gemeenteraden). И я также направляюсь в эту страну. Выборы проходят почти по всей стране: в них участвуют около 333 муниципалитетов.

На этих выборах избиратели голосуют за членов муниципальных советов. Исполнительную власть затем формирует муниципальное руководство (мэр и олдермены), которое не избирается напрямую населением, а формируется на основе большинства в совете.

Число мандатов в муниципальных советах зависит от численности населения конкретного муниципалитета. В самых маленьких коммунах это может быть около 9 мест, а в крупнейших городах — до 45 мест. Например, в Амстердаме и Гааге советы состоят из 45 депутатов.

Избирательная система в Нидерландах принципиально отличается от французской. Это чистая пропорциональная система по партийным спискам в одном общемуниципальном округе. Мандаты распределяются между партиями по методу Д’Ондта. Голосование происходит за конкретного кандидата в списке партии (полуоткрытые списки). При этом кандидат может «подняться» вверх по списку, если набирает достаточное количество преференциальных голосов — примерно 25% от избирательной квоты (Hare quota).

Фактический порог определяется естественным образом — это примерно доля голосов, необходимая для получения одного мандата.

В некоторых городах, например в Амстердам, одновременно с выборами муниципального совета проходят выборы районных комитетов (district committees), которые занимаются локальными вопросами на уровне районов.

Также результат выборов будет важен для партий коалиции и нового правительства.
В США 🇺🇸 продолжаются праймериз по выдвижению кандидатов на различные посты. Одними из самых важных среди прошедших 17 марта стали выборы в Иллинойсе, где определялись кандидаты для гонки в Сенат. Действующий сенатор-демократ Дик Дурбин решил не переизбираться после почти 30 лет работы, поэтому праймериз фактически определяли будущего сенатора: в надёжно демократическом штате победитель от партии почти гарантированно выигрывает и основные выборы.

И здесь произошла относительная неожиданность. Победу одержала вице-губернатор штата Джулиана Стрэттон, опередив конгрессмена Раджа Кришнамурти. Последний считался одним из фаворитов: он обладал серьёзным финансовым преимуществом и представлял более умеренное крыло демократов. Тем не менее Стрэттон, ассоциируемая с более левым направлением партии, смогла навязать ему конкуренцию и в итоге победить.

Ключевую роль сыграла поддержка губернатора Иллинойса, миллиардера Джей Роберт Прицкер. Также свою роль сыграл и раскол голосов между несколькими кандидатами: помимо Кришнамурти, в гонке участвовала конгрессвумен Робин Келли.

Стрэттон показала особенно сильные результаты в Чикаго и крупнейшем округе штата, тогда как Кришнамурти лучше выступил в ряде пригородных районов.
👍1
Если верить этому самому свежему опросу из Болгарии, то энтузиазм насчёт уверенной победы списка бывшего президента Радева стал угасать. Он сформировал блок «Прогрессивная Болгария» из партий и политиков с неоднозначной идеологией и репутацией. Внешней политике с таким премьер-министром и кампанией доверять будет сложно. Коалиция в любом случае понадобится, но договориться будет непросто. Если ГЕРБ-СДС пока сразу отпадает, то и ПП-ДБ могут не захотеть сами. ДПС Пеевского такой себе партнёр, да и не хватить этого. Другое популисты и националисты испытывают проблемы с барьером и не все пройдут. В общем, решения многолетнего политического кризиса и череды выборов может и на этот раз не быть.
👍1