Губернатор Миннесоты Тим Уолз, кандидат в вице-президенты 2024 года, заявил, что не будет в этом году переизбираться на третий срок, хотя по закону штата мог. Теперь о вступлении в гонку готовится объявить сенатор Эми Клобушар. Миннесота — демократический штат, и почти наверняка Клобушар выиграет выборы, покинув Сенат. Аналогичная ситуация в Колорадо, где в губернаторы от демократов идёт сенатор Майкл Беннет. В результате возникнут два вакантных демократических сенаторских кресла, которые будут временно заполнены назначенными сенаторами. В Колорадо нового сенатора на полный срок изберут в 2028 году, а в Миннесоте на специальных выборах — ещё на два года.
Первая громкая новость из Германии этого года. В земле Бранденбург после непреодолимых противоречий распалась коалиция СДПГ и Союза Сары Вагенкнехт, которая была сформирована после региональных выборов 2024 года.
Формальной причиной стал фактический распад фракции ССВ в ландтаге. Несколько депутатов партии перестали поддерживать согласованную линию, голосовали против решений правительства или покинули фракцию, из-за чего коалиция утратила устойчивое большинство. Для СДПГ это означало невозможность продолжать работу правительства в прежнем формате. Министр-председатель Дитмар Войдке прямо заявил, что при отсутствии дисциплинированного партнёра коалиция де-факто перестала существовать.
Наиболее вероятный сценарий — формирование новой коалиции СДПГ с ХДС. Приветствую это решение.
Формальной причиной стал фактический распад фракции ССВ в ландтаге. Несколько депутатов партии перестали поддерживать согласованную линию, голосовали против решений правительства или покинули фракцию, из-за чего коалиция утратила устойчивое большинство. Для СДПГ это означало невозможность продолжать работу правительства в прежнем формате. Министр-председатель Дитмар Войдке прямо заявил, что при отсутствии дисциплинированного партнёра коалиция де-факто перестала существовать.
Наиболее вероятный сценарий — формирование новой коалиции СДПГ с ХДС. Приветствую это решение.
👍1
Страны ЕС одобрили историческое торговое соглашение с МЕРКОСУР после 25 лет переговоров.
Необходимое квалифицированное большинство голосов было получено, несмотря на то что Франция, Польша, Австрия, Ирландия и Венгрия выразили своё несогласие. Теперь у столиц стран ЕС есть время до 17:00 пятницы, чтобы подать возможные возражения и официально оформить голосование. Эта так называемая письменная процедура придаёт политическую поддержку неофициальному одобрению, ранее выданному послами в Брюсселе.
Соглашение между ЕС и МЕРКОСУР призвано создать крупнейшую в мире зону свободной торговли, охватывающую около 700 миллионов человек. После подписания соглашения Урсулой фон дер Ляйен и её коллегами из стран МЕРКОСУР текст будет вынесен на голосование в Европейском парламенте.
Необходимое квалифицированное большинство голосов было получено, несмотря на то что Франция, Польша, Австрия, Ирландия и Венгрия выразили своё несогласие. Теперь у столиц стран ЕС есть время до 17:00 пятницы, чтобы подать возможные возражения и официально оформить голосование. Эта так называемая письменная процедура придаёт политическую поддержку неофициальному одобрению, ранее выданному послами в Брюсселе.
Соглашение между ЕС и МЕРКОСУР призвано создать крупнейшую в мире зону свободной торговли, охватывающую около 700 миллионов человек. После подписания соглашения Урсулой фон дер Ляйен и её коллегами из стран МЕРКОСУР текст будет вынесен на голосование в Европейском парламенте.
👍1
Показательный опрос. 61% британцев считают Лондон небезопасным местом для жизни, из них 29% — очень небезопасным. Только 4% отвечают, что безопасным. Но среди самих лондонцев картинка совершенно другая. 53% уже считают, что их город очень безопасен или просто безопасен. Только для 34% он опасен. Ну и среди электоратов партий картина показательна: больше всех в безопасности чувствуют себя там от всех британцев сторонники либеральных демократов, далее зелёных и лейбористов. Консерваторы уже ощущают большую опасность, а вот сторонники Reform UK уже 85% считают Лондон опасным местом.
Это классический и очень показательный разрыв восприятия по региональному и партийному принципу.
Это классический и очень показательный разрыв восприятия по региональному и партийному принципу.
🤔1
Бывшая член Палаты представителей от Аляски, демократка Мэри Пелтола, объявила о выдвижении в Сенат и гонке против действующего сенатора-республиканца Дэна Салливана. Это резко меняет прогнозы за это место. Пелтола реально сильный кандидат и демократы могут перехватить это важнейшее кресло в этом году.
🤔1
Я написал большой традиционный текст о крупнейших выборах в Европе в наступившем году. Прочитать его можно в этот раз на новом сайте https://atlas.vyborov.org/articles/19/desyat-glavnykh-vyborov-v-evrope-v-2026-godu
atlas.vyborov.org
Десять главных выборов в Европе в 2026 году | Атлас выборов
Субъективный список важнейших выборов в 2026 году в Европе
👍2
Завтра в Португалии 🇵🇹🇪🇺 стартует большой электоральный год в Европе.
Президентские выборы в этой парламентской республике, как правило, не являются самыми интересными и непредсказуемыми. Обычно они проходят спокойно, и фаворит выигрывает в первом туре — последний раз второй тур был в 1986 году. Но нынешняя кампания идёт в условиях высокой политической фрагментации и резких колебаний рейтингов, что делает результат далеко не очевидным.
Действующий президент Марселу Ребелу де Соуза отработал два пятилетних срока и не может баллотироваться на третий. Всего к 18 января в гонке участвуют 11 кандидатов, что само по себе уже рекордно.
На старте кампании многие ожидали, что Энрике Говейя э Мело, бывший начальник Генерального штаба ВМС и беспартийный кандидат, сможет выступить в роли умеренного фаворита, объединяющего центристские и правоцентристские голоса. Однако в последние недели перед выборами его рейтинг значительно упал, и он потерял шансы на выход во второй тур.
Сейчас фаворитом первого тура выступает левоцентристский кандидат Антонио Жозе Сегуро, которого поддерживает Португальская социалистическая партия. По последним данным опросов он стабильно находится в лидерах и опережает как ультраправого Андре Вентуру, так и других конкурентов. Сам Вентура (глава партии Chega) также находится в числе лидеров и даже может занять первое место, но у него нет никаких шансов на победу во втором туре. Кроме того, Жуан Котрим де Фигейредо от «Либеральной инициативы» продолжает консолидировать часть умеренного и либерального электората и сейчас входит в число реальных претендентов на выход во второй тур наряду с Сегуро и Вентурой. В случае если второй тур сложится между ним и Вентурой, либеральный кандидат очевидно победит. Сегуро также разгромно победит Вентуру.
Примечательно, что совсем недавно безусловным фаворитом казался Луис Маркес Мендес, которого поддерживает правящая Социал-демократическая партия. Он уверенно выходил во второй тур с первого места и побеждал там в опросах всех своих конкурентов. Но неудачный финиш кампании фактически лишил его всех шансов. Сейчас интрига заключается в том, кто выйдет во второй тур из тройки Сегуро, Вентуры и Фигейредо. При этом Вентура точно проиграет любому сопернику. А вот если во втором туре окажутся социалист и либерал, нас ждёт очень интересная борьба.
Президентские выборы в этой парламентской республике, как правило, не являются самыми интересными и непредсказуемыми. Обычно они проходят спокойно, и фаворит выигрывает в первом туре — последний раз второй тур был в 1986 году. Но нынешняя кампания идёт в условиях высокой политической фрагментации и резких колебаний рейтингов, что делает результат далеко не очевидным.
Действующий президент Марселу Ребелу де Соуза отработал два пятилетних срока и не может баллотироваться на третий. Всего к 18 января в гонке участвуют 11 кандидатов, что само по себе уже рекордно.
На старте кампании многие ожидали, что Энрике Говейя э Мело, бывший начальник Генерального штаба ВМС и беспартийный кандидат, сможет выступить в роли умеренного фаворита, объединяющего центристские и правоцентристские голоса. Однако в последние недели перед выборами его рейтинг значительно упал, и он потерял шансы на выход во второй тур.
Сейчас фаворитом первого тура выступает левоцентристский кандидат Антонио Жозе Сегуро, которого поддерживает Португальская социалистическая партия. По последним данным опросов он стабильно находится в лидерах и опережает как ультраправого Андре Вентуру, так и других конкурентов. Сам Вентура (глава партии Chega) также находится в числе лидеров и даже может занять первое место, но у него нет никаких шансов на победу во втором туре. Кроме того, Жуан Котрим де Фигейредо от «Либеральной инициативы» продолжает консолидировать часть умеренного и либерального электората и сейчас входит в число реальных претендентов на выход во второй тур наряду с Сегуро и Вентурой. В случае если второй тур сложится между ним и Вентурой, либеральный кандидат очевидно победит. Сегуро также разгромно победит Вентуру.
Примечательно, что совсем недавно безусловным фаворитом казался Луис Маркес Мендес, которого поддерживает правящая Социал-демократическая партия. Он уверенно выходил во второй тур с первого места и побеждал там в опросах всех своих конкурентов. Но неудачный финиш кампании фактически лишил его всех шансов. Сейчас интрига заключается в том, кто выйдет во второй тур из тройки Сегуро, Вентуры и Фигейредо. При этом Вентура точно проиграет любому сопернику. А вот если во втором туре окажутся социалист и либерал, нас ждёт очень интересная борьба.
🤔1
Итак, чуда на президентских выборах в Португалии не произошло. Во второй тур вышли социалист Антониу Жозе Сегуру и лидер крайне правой партии «Чега» Андре Вентура. Депутат Европарламента от партии «Либеральная инициатива» Жуан Котрим де Фигейреду отстал от первых двух значительно, хотя казалось, что у него есть шансы. Полностью провалились независимый кандидат Энрике Говейя-и-Мелу и выдвиженец правящих социал-демократов (правая партия) Луис Маркес Мендес. Оба на разных этапах кампании казались по очереди безоговорочными фаворитами, но провели её провально. Для социал-демократов это худшие выборы в истории.
Вышло обидно для правоцентристского электората. Когда Мендес стал очевидно проваливаться, можно было в последний момент призвать голосовать за правого либерала Фигейреду, чтобы он прошёл во второй тур. Но этого сделано не было, и сам Фигейреду уже объявил социал-демократов безответственными. При этом он не стал никого поддерживать во втором туре, заявив, что выбор ужасный. Сами социал-демократы и Мендес также воздержались от позиции по второму туру. Сегуру поддержали только три левых кандидата, получившие очень мало голосов. Тем не менее кандидат социалистов выиграет второй тур очень уверенно — почти никаких сомнений нет.
Карта первого тура вышла красивой. Из округов Вентура победил только на самом юге, в Фару, но по муниципалитетам у него есть много побед.
Вышло обидно для правоцентристского электората. Когда Мендес стал очевидно проваливаться, можно было в последний момент призвать голосовать за правого либерала Фигейреду, чтобы он прошёл во второй тур. Но этого сделано не было, и сам Фигейреду уже объявил социал-демократов безответственными. При этом он не стал никого поддерживать во втором туре, заявив, что выбор ужасный. Сами социал-демократы и Мендес также воздержались от позиции по второму туру. Сегуру поддержали только три левых кандидата, получившие очень мало голосов. Тем не менее кандидат социалистов выиграет второй тур очень уверенно — почти никаких сомнений нет.
Карта первого тура вышла красивой. Из округов Вентура победил только на самом юге, в Фару, но по муниципалитетам у него есть много побед.
В Болгарии происходят интересные события, как и всегда. Президент страны Румен Радев объявил о своей отставке, и с сегодняшнего дня обязанности главы государства исполняет вице-президент Илияна Йотова.
Радев, возможно, намерен создать новую партию, с которой пойдёт на очередные досрочные парламентские выборы, ожидаемые в этом году. Сам Радев — бывший член Болгарской социалистической партии, хотя в последние годы он старался позиционировать себя как надпартийного политика.
Судя по рейтингам, Радев действительно является одним из самых популярных политиков страны на фоне остальных партийных лидеров, чьи антирейтинги зачастую просто зашкаливают. Если он действительно возглавит собственную политическую силу, будет крайне интересно посмотреть, у кого именно он в большей степени отберёт электорат и к чему это приведёт.
Радев, возможно, намерен создать новую партию, с которой пойдёт на очередные досрочные парламентские выборы, ожидаемые в этом году. Сам Радев — бывший член Болгарской социалистической партии, хотя в последние годы он старался позиционировать себя как надпартийного политика.
Судя по рейтингам, Радев действительно является одним из самых популярных политиков страны на фоне остальных партийных лидеров, чьи антирейтинги зачастую просто зашкаливают. Если он действительно возглавит собственную политическую силу, будет крайне интересно посмотреть, у кого именно он в большей степени отберёт электорат и к чему это приведёт.
Крупный политический скандал в Нидерландах 🇳🇱🇪🇺, вернее в Партии свободы. Сразу 7 из 26 избранных в прошлом году депутатов объявили о выходе из PVV. Причиной названо недовольство руководством Герта Вилдерса. Диссиденты требуют большой открытости и членства в партии, чтобы коллективно обсуждать вопросы. Удивительно, но Вилдерс реально один официальный член этой партии, поэтому и сам всё решает. Группа из этих семи планирует создать новую фракцию в парламенте. У PVV пока остаётся 19 депутатов. В последнем рейтинге у них было 17, что показывает падение популярности. Раскол, очевидно, сильно теперь скажется.
Тем временем, уже в финальной стадии коалиционные переговоры. Планируется хрупкий вариант коалиции меньшинства только из трёх партий: D66, VVD и CDA. Вместе к них только 66 мест, что крайне мало. Но участники считают, что правительство сможет работать за счёт поддержки нескольких других партий.
Тем временем, уже в финальной стадии коалиционные переговоры. Планируется хрупкий вариант коалиции меньшинства только из трёх партий: D66, VVD и CDA. Вместе к них только 66 мест, что крайне мало. Но участники считают, что правительство сможет работать за счёт поддержки нескольких других партий.
Сегодня впервые с октября вышли рейтинги партий в двух землях, где в марте пройдут выборы в ландтаг: Баден-Вюртемберге (8 марта) и Рейнланд-Пфальце (22 марта).
В Баден-Вюртемберге немного подросли правящие «Зелёные», но до их партнёров из ХДС они вряд ли дотянут. Очевидно, что коалиция поменяется местами участников и станет чёрно-зелёной. СвДП сохраняет шансы остаться в этом ландтаге — для них это самые важные выборы в году.
В Рейнланд-Пфальце появляется интрига: СДПГ растут и сохраняют шансы остаться главной партией. В этой земле по-прежнему действует коалиция «светофор», а что будет ей на смену, сказать сложно. Красно-зелёно-красной коалиции я точно не хочу. Нормальным вариантом видится большая коалиция при любом порядке партнёров. У СвДП крайне малые шансы преодолеть барьер — их даже не показывают в опросах. Зато «Свободные избиратели» свои шансы сохраняют: на прошлых выборах они здесь прошли.
Кстати, по поводу СвДП и FW. В немецких опросах на федеральном уровне иногда появляются сразу обе эти партии. Как правило, с 3% и 2%, соответсвенно. При этом в Европарламенте обе входят в одну и ту же фракцию — «Обнови Европу», то есть в либеральную группу. Это регулярно порождает вопрос: если СвДП и «Свободные избиратели» находятся в одном политическом лагере в Брюсселе, не логично ли было бы им объединиться и на федеральном уровне, чтобы суммировать поддержку и приблизиться к прохождению в Бундестаг?
На мой взгляд, ответ на этот вопрос однозначно отрицательный. В реальности простое арифметическое сложение процентов не работает: 3 плюс 2 процента не превращаются автоматически в 5.
Несмотря на формальное соседство в одной европейской фракции, СвДП и «Свободные избиратели» представляют собой принципиально разные политические проекты — как с точки зрения истории, так и с точки зрения социальной базы и электората.
СвДП — это классическая партия экономического либерализма. Её электорат в значительной степени состоит из наиболее обеспеченных и образованных слоёв общества, предпринимателей, представителей свободных профессий. В центре её политической повестки находятся вопросы экономики, налогов, дерегулирования, роли государства и индивидуальных свобод.
«Свободные избиратели», напротив, изначально возникли как децентрализованное движение, выросшее из муниципальной и региональной политики. На федеральном уровне они во многом воспринимаются как умеренно протестная и частично антисистемная сила, при этом не выходящая за рамки демократического центра. Их электорат заметно более «приземлённый»: это жители малых городов и сельской местности, для которых важны практические, локальные вопросы, а не идеология. Идентичность «Свободных избирателей» значительно менее определённа и более размыта, чем у СвДП.
Именно поэтому идея их объединения на федеральном уровне выглядит нереалистичной и вряд ли могла бы привести к простому «сложению» их электоральной поддержки.
В Баден-Вюртемберге немного подросли правящие «Зелёные», но до их партнёров из ХДС они вряд ли дотянут. Очевидно, что коалиция поменяется местами участников и станет чёрно-зелёной. СвДП сохраняет шансы остаться в этом ландтаге — для них это самые важные выборы в году.
В Рейнланд-Пфальце появляется интрига: СДПГ растут и сохраняют шансы остаться главной партией. В этой земле по-прежнему действует коалиция «светофор», а что будет ей на смену, сказать сложно. Красно-зелёно-красной коалиции я точно не хочу. Нормальным вариантом видится большая коалиция при любом порядке партнёров. У СвДП крайне малые шансы преодолеть барьер — их даже не показывают в опросах. Зато «Свободные избиратели» свои шансы сохраняют: на прошлых выборах они здесь прошли.
Кстати, по поводу СвДП и FW. В немецких опросах на федеральном уровне иногда появляются сразу обе эти партии. Как правило, с 3% и 2%, соответсвенно. При этом в Европарламенте обе входят в одну и ту же фракцию — «Обнови Европу», то есть в либеральную группу. Это регулярно порождает вопрос: если СвДП и «Свободные избиратели» находятся в одном политическом лагере в Брюсселе, не логично ли было бы им объединиться и на федеральном уровне, чтобы суммировать поддержку и приблизиться к прохождению в Бундестаг?
На мой взгляд, ответ на этот вопрос однозначно отрицательный. В реальности простое арифметическое сложение процентов не работает: 3 плюс 2 процента не превращаются автоматически в 5.
Несмотря на формальное соседство в одной европейской фракции, СвДП и «Свободные избиратели» представляют собой принципиально разные политические проекты — как с точки зрения истории, так и с точки зрения социальной базы и электората.
СвДП — это классическая партия экономического либерализма. Её электорат в значительной степени состоит из наиболее обеспеченных и образованных слоёв общества, предпринимателей, представителей свободных профессий. В центре её политической повестки находятся вопросы экономики, налогов, дерегулирования, роли государства и индивидуальных свобод.
«Свободные избиратели», напротив, изначально возникли как децентрализованное движение, выросшее из муниципальной и региональной политики. На федеральном уровне они во многом воспринимаются как умеренно протестная и частично антисистемная сила, при этом не выходящая за рамки демократического центра. Их электорат заметно более «приземлённый»: это жители малых городов и сельской местности, для которых важны практические, локальные вопросы, а не идеология. Идентичность «Свободных избирателей» значительно менее определённа и более размыта, чем у СвДП.
Именно поэтому идея их объединения на федеральном уровне выглядит нереалистичной и вряд ли могла бы привести к простому «сложению» их электоральной поддержки.
Опрос на второй тур президентских выборов в Португалии, уже после проведённого первого. Всё очень предсказуемо. Социалист Антониу Сегуру имеет 70% при 31%, полученном в первом туре. У националиста Андре Вентуры поддержка 30%, а в первом туре за него проголосовали 23,5%. Это пример того, как практически весь умеренный электорат консолидируется не «за», а «против». Самые яркие примеры этого мы уже три раза видели во Франции в этом веке.
Два месяца до парламентских выборов в Словении 🇸🇮🇪🇺. Вышел просто кошмарный опрос для правящей партии «Движение „Свобода“»: она опустилась уже на третье место. Видимо, лево-либеральный проект скоро закроется, как и многие его предшественники. Словенская демократическая партия на всех порах идёт к победе, а на втором месте — новая сила «Демократы», основанная бывшим членом СДП Анже Логаром. Он был кандидатом от СДП на президентских выборах, но проиграл во втором туре. Партию «Демократы» можно назвать более либеральной на правом фланге по сравнению с СДП Янеза Янши, которую многие уже относят к крайне правым. Очевидно, произошёл раскол, однако после этих выборов коалиция вполне возможна. В сумме две партии сейчас получают 45 мандатов из 90. А ведь есть ещё один правый блок — «Новая Словения – Словенская народная партия – FOKUS», которому дают 10 мест. Таким образом, либералы и левые терпят разгромное поражение.