В Ирландии 🇮🇪🇪🇺 подсчитали все голоса на президентских выборах. Как и ожидалось, уверенную победу одержала Кэтрин Коннолли, получившая более 63% первых голосов. Квота преодолена сразу, второй канут не потребовался. С таким президентом стране можно только посочувствовать. Являясь независимым депутатом и бывшем членом Лейбористской партии, Коннолли поддержали также Шинн Фейн и ряд троцкистских партий. Сама она враждебно настроена к Еврокомиссии, Израилю и НАТО.
Вчера в Мюнхене прошёл городской референдум. Вопрос был поставлен так: «Поддерживаете ли вы заявку столицы федеральной земли Мюнхена на проведение летних Олимпийских и Паралимпийских игр в 2036, 2040 или 2044 годах»?
Почти две трети проголосовавших идею поддержали. Голосовать «да» призывало правительство Баварии и значительное большинство в земельном парламенте (ХСС, «Свободные избиратели», СДПГ и «Зелёные»). Противниками были «Левые» и Экологическая демократическая партия.
Почти две трети проголосовавших идею поддержали. Голосовать «да» призывало правительство Баварии и значительное большинство в земельном парламенте (ХСС, «Свободные избиратели», СДПГ и «Зелёные»). Противниками были «Левые» и Экологическая демократическая партия.
Новый рейтинг партий в Великобритании. Зелёные имеют 16% и лишь на процент отстают от лейбористов и консерваторов. Будет ли немыслимое и они выйдут на второе место? А вот данные по возрасту ещё более впечатляют. Среди категории 18-34 у зелёных уверенное первое место с 39%! А ведь правительство намеревается к следующим выборам снизить возраст для голосования до 16 лет. Однако пока электорат партии сосредоточен очень локально и к переходу в десятки мандатов это приводит.
🤔1
Самый последний опрос. Уже завтра выборы. Партия свободы падает и на финише сравнивается с блоком лейбористов и зелёных и Демократами 66. Первой тройке дают по 23 места. Но сегодня вечером пройдут ещё одни дебаты. Это красивое завершение кампании, прогнозирую завтра ещё более бомбическое сразу закрытия участков.
Пока участки не открыты, а я сам еду в Нидерланды 🇳🇱🇪🇺, можно ещё раз поговорить о возможных коалициях.
Итак, на финише кампании мы имели.
1. Варианты с PVV. Категорически против сотрудничества с PVV высказывает VVD. Лидер VVD Дилан Йешилгёз неоднократно заявляла, что VVD не будет формировать правительство с Вилдерсом, называя его «ненадёжным партнёром». D66 твёрдо против участия в правом или популистском правительстве, особенно с Вилдерсом. GroenLinks / PvdA выступают против участия в любых комбинациях с крайне правыми.
CDA, Volt и PvdD также полностью исключают сотрудничество с PVV. Допускают или не исключают сотрудничество с PVV только JA21, FvD и BBB.
Всё это делает участие партии Вилдерса в коалиции невозможным; даже миноритарные правительства с её поддержкой — крайне маловероятны.
2. Широкий правый блок без PVV: VVD + CDA + JA21 + BBB.
Такая конструкция набирает в районе 55 мандатов при необходимых 76. Теоретически можно было бы добавить D66, но D66 категорически не хочет иметь дело с JA21 и вообще против правого кабинета, предпочитая широкое или технократическое правительство. Шансы крайне малы.
3. Зелёно-либеральный блок: GroenLinks/PvdA + D66 + Volt + ChristenUnie (+/- CDA).
Такое правительство можно будет создать, если список Тиммерманса получит много голосов и CDA решится туда войти. Но совершенно неясно, кто займёт внутри первое место и будет главным при формировании коалиции и претендовать на пост премьер-министра.
4. Умеренная центристская коалиция: VVD + CDA + D66 + ChristenUnie (+ Volt).
На мой взгляд, это был бы лучший вариант для страны. Возможен, если VVD сделает героический «камбэк» и будет лидировать среди этих партий. Кроме того, очень сложно будет уговорить D66 вступить в более узкую коалицию.
5. Национальное единство: GroenLinks/PvdA + VVD + D66 + CDA.
Это правительство объединит крупнейшие системные и проевропейские силы с обеих сторон спектра, чтобы заблокировать правых популистов. Сценарий маловероятен, поскольку VVD и GroenLinks/PvdA открыто не хотят сотрудничать друг с другом — их противостояние одно из главных в кампании. Такое правительство возможно только если все остальные варианты зайдут в тупик.
6. Переходное правительство и новые выборы.
Если переговоры затянутся и ни одна конфигурация не даст большинства, возможен временный кабинет или даже повторные выборы — сценарий, считающийся довольно вероятным.
На данный момент большинство склоняется скорее к третьему варианту в моём тексте.
Итак, на финише кампании мы имели.
1. Варианты с PVV. Категорически против сотрудничества с PVV высказывает VVD. Лидер VVD Дилан Йешилгёз неоднократно заявляла, что VVD не будет формировать правительство с Вилдерсом, называя его «ненадёжным партнёром». D66 твёрдо против участия в правом или популистском правительстве, особенно с Вилдерсом. GroenLinks / PvdA выступают против участия в любых комбинациях с крайне правыми.
CDA, Volt и PvdD также полностью исключают сотрудничество с PVV. Допускают или не исключают сотрудничество с PVV только JA21, FvD и BBB.
Всё это делает участие партии Вилдерса в коалиции невозможным; даже миноритарные правительства с её поддержкой — крайне маловероятны.
2. Широкий правый блок без PVV: VVD + CDA + JA21 + BBB.
Такая конструкция набирает в районе 55 мандатов при необходимых 76. Теоретически можно было бы добавить D66, но D66 категорически не хочет иметь дело с JA21 и вообще против правого кабинета, предпочитая широкое или технократическое правительство. Шансы крайне малы.
3. Зелёно-либеральный блок: GroenLinks/PvdA + D66 + Volt + ChristenUnie (+/- CDA).
Такое правительство можно будет создать, если список Тиммерманса получит много голосов и CDA решится туда войти. Но совершенно неясно, кто займёт внутри первое место и будет главным при формировании коалиции и претендовать на пост премьер-министра.
4. Умеренная центристская коалиция: VVD + CDA + D66 + ChristenUnie (+ Volt).
На мой взгляд, это был бы лучший вариант для страны. Возможен, если VVD сделает героический «камбэк» и будет лидировать среди этих партий. Кроме того, очень сложно будет уговорить D66 вступить в более узкую коалицию.
5. Национальное единство: GroenLinks/PvdA + VVD + D66 + CDA.
Это правительство объединит крупнейшие системные и проевропейские силы с обеих сторон спектра, чтобы заблокировать правых популистов. Сценарий маловероятен, поскольку VVD и GroenLinks/PvdA открыто не хотят сотрудничать друг с другом — их противостояние одно из главных в кампании. Такое правительство возможно только если все остальные варианты зайдут в тупик.
6. Переходное правительство и новые выборы.
Если переговоры затянутся и ни одна конфигурация не даст большинства, возможен временный кабинет или даже повторные выборы — сценарий, считающийся довольно вероятным.
На данный момент большинство склоняется скорее к третьему варианту в моём тексте.
🤔1
За Берлин тревожно. Поскольку нынешний созыв, избранный в 2023 году, является сокращённым в том смысле, что он не стартовал новый полный пятилетний период, а лишь завершает период, начатый избранием в 2021 году, следующие выборы в сентябре 2026 года. Дальше будет обычный пятилетний срок. Учитывая, что СДПГ и Зелёные в столице дружат с Левыми, последние реально могут получить пост правящего бургомистра.
🤔1
Я приехал в город Энсхеде — и здесь, как и во многих других городах, избирательный участок расположен прямо на вокзале.
Немного о процедурах в Нидерландах.
Извещение о выборах (Stempas).
Примерно за 2–3 недели до выборов каждый избиратель получает по почте:
Stempas — официальное уведомление о праве голоса (содержит имя, адрес, номер участка и инструкции);
буклет с полным списком партий и кандидатов.
Без stempas проголосовать нельзя (если не получить замену в муниципалитете).
День голосования.
Выборы проходят в среду. Участки открыты с 7:30 до 21:00.
Голосовать можно в любом участке своего муниципалитета, а не только по месту жительства.
Если человек не может прийти, он может выдать письменную доверенность (volmacht) другому избирателю.
На участке.
Процедура простая:
1.Избиратель приходит с документом, удостоверяющим личность (паспорт, ID-карту или водительское удостоверение), и со stempas.
2. Получает бюллетень (stembiljet) — очень большой лист, где указаны все партии и кандидаты.
Порядок партий определяется результатами предыдущих выборов.
3. Входит в кабинку и ставит красный крестик (не галочку!) карандашом напротив выбранного кандидата.
Используются именно красные карандаши, а не ручки — это символ традиции и надёжности.
4. Сворачивает бюллетень и опускает его в урну (stembus).
Урна непрозрачная и по виду напоминает мусорный контейнер — это традиционная форма.
Подсчёт голосов.
Начинается сразу после закрытия участков (в 21:00).
Всё делается вручную и публично: любой желающий может присутствовать при подсчёте.
Результаты по участкам публикуются в ту же ночь.
Распределение мест.
Всего в нижней палате — 150 мест.
Система чисто пропорциональная, без порога: место получает каждая партия, набравшая не менее 1/150 голосов (около 0,67%).
Мандаты распределяются по методу Д’Ондта.
Немного о процедурах в Нидерландах.
Извещение о выборах (Stempas).
Примерно за 2–3 недели до выборов каждый избиратель получает по почте:
Stempas — официальное уведомление о праве голоса (содержит имя, адрес, номер участка и инструкции);
буклет с полным списком партий и кандидатов.
Без stempas проголосовать нельзя (если не получить замену в муниципалитете).
День голосования.
Выборы проходят в среду. Участки открыты с 7:30 до 21:00.
Голосовать можно в любом участке своего муниципалитета, а не только по месту жительства.
Если человек не может прийти, он может выдать письменную доверенность (volmacht) другому избирателю.
На участке.
Процедура простая:
1.Избиратель приходит с документом, удостоверяющим личность (паспорт, ID-карту или водительское удостоверение), и со stempas.
2. Получает бюллетень (stembiljet) — очень большой лист, где указаны все партии и кандидаты.
Порядок партий определяется результатами предыдущих выборов.
3. Входит в кабинку и ставит красный крестик (не галочку!) карандашом напротив выбранного кандидата.
Используются именно красные карандаши, а не ручки — это символ традиции и надёжности.
4. Сворачивает бюллетень и опускает его в урну (stembus).
Урна непрозрачная и по виду напоминает мусорный контейнер — это традиционная форма.
Подсчёт голосов.
Начинается сразу после закрытия участков (в 21:00).
Всё делается вручную и публично: любой желающий может присутствовать при подсчёте.
Результаты по участкам публикуются в ту же ночь.
Распределение мест.
Всего в нижней палате — 150 мест.
Система чисто пропорциональная, без порога: место получает каждая партия, набравшая не менее 1/150 голосов (около 0,67%).
Мандаты распределяются по методу Д’Ондта.
👍1
Надо понимать, что результат подсчёта всегда немного отличается от экзит-полов. Но если предстать, что всё так и закончится, то для меня идеальный вариант коалиции как основы будет D66 + VVD + CDA при премьер-министре Робе Йеттене. Здесь у них пока 69 мандатов при большинстве в 76. Восемь голосов добить будет непросто, чтобы не включать GL/PvdA. Но возможно, что D66 сами предпочтут в приоритете иметь дело с лево-зеленым блоком и тогда в коалиции с высокой вероятностью не будет VVD. Однако в таком случае собрать большинство будет ещё сложнее.
👍1
Только два дня назад я писал, что Зелёная партия Англии и Уэльса испытывает колоссальный рост и может выйти на второе место. И вот это уже случилось: с 17 % они обошли консерваторов и лейбористов. Просто тотальное разрушение британской партийной системы, когда-то самой стабильной в Европе.
Что касается зелёных: я не рад их успеху. Новый лидер партии, Зак Полански, — политик просто «как на подбор». С одной стороны, он этнический еврей и открытый гей-веган, но при этом, естественно, обвиняет Израиль в геноциде и симпатизирует палестинцам. Во внешней политике и безопасности он выступает за выход Великобритании из НАТО. Уже это однозначно характеризует его как левого радикала. Но молодёжи такие взгляды нравятся.
Что касается зелёных: я не рад их успеху. Новый лидер партии, Зак Полански, — политик просто «как на подбор». С одной стороны, он этнический еврей и открытый гей-веган, но при этом, естественно, обвиняет Израиль в геноциде и симпатизирует палестинцам. Во внешней политике и безопасности он выступает за выход Великобритании из НАТО. Уже это однозначно характеризует его как левого радикала. Но молодёжи такие взгляды нравятся.
🤔1
Ну, будем считать, что несчастные 0,3 % готовы, и можно окончательно подвести итоги по каждой партии.
1. Демократы 66 — 26 (+17).
Героическая кампания, где позиционировался центр и разумный подход к большинству вопросов. Роб Йеттен реально затащил последние дебаты и склонил в свою сторону интеллигенцию и наиболее образованных городских граждан. Это исторически лучшие выборы для партии и дорога для формирования коалиции в качестве главного участника.
2. Партия свободы — 26 (-11).
Вилдерс провалился, это надо признать. Сначала он не участвовал в первых дебатах из-за угроз в его адрес, но потом не смог сохранить свой электорат. Развал коалиции был неудачным решением, многие поняли, что смысла голосовать за PVV больше нет.
3. Народная партия за свободу и демократию — 22 (-2).
Что бы ни говорили, я считаю это очень хорошим результатом. В критические моменты кампании партии давали 14 мест, но в итоге вышло 22. Да, Дилан Йешилгёз-Зегериус — не Марк Рютте, но в последних дебатах она смотрелась очень хорошо и сохранила партию в топе.
4. Зелёные левые — Партия труда — 20 (-5).
Полный провал Франса Тиммерманса, который сразу подал в отставку. На дебатах смотрелся неуверенным, не смог консолидировать оппозиционный электорат. Теперь без него блок будет рассматривать варианты коалиции в качестве младшего партнёра, хотя в планах была первая роль.
5. Христианско-демократический призыв — 18 (+13).
Самая драматичная кампания. Анри Бонтенбаль считался чуть ли не лучшим консолидированным премьер-министром, но на финише провалился, фактически слив победу. Лавры Яна Петера Балкененде ему явно не светят.
6. JA21 — 9 (+8).
Чуть ли не главный персональный «кингмейкер» этой кампании. Если PVV сразу считалась токсичной и без вариантов для коалиции, то JA21 всерьёз рассматривается партнёром VVD. На этом они и достигли такого результата. Но D66 для них крайне чужды.
7. Форум за демократию — 7 (+4).
Ещё одни «бенефициары» падения PVV, но из числа фуражек из фольги. Главные фашисты-«путинисты» условно успешно попытались переквалифицироваться, и некоторые им поверили.
8. Фермерско-гражданское движение — 4 (-3).
Минимальную электоральную базу оставили — и на этом спасибо. Пока целые месяцы будут идти переговоры по формированию коалиции, партия будет считаться правящей. Её значение будет оставаться за счёт мест в Сенате.
9. DENK — 3 (0).
Ожидаемый результат в своём иммигрантском гетто.
10. Социалистическая партия — 3 (-2).
Полный провал. Абсолютно никакого значения иметь не будут, хотя в теории при победе лево-зелёного блока их рассматривали в качестве возможных сторонников правительства меньшинства.
11. Партия защиты животных — 3 (0).
Остались при своих, но поскольку GL/PvdA проиграли, то никакого значения иметь не будут, к счастью.
12. Реформатская партия — 3 (0).
Библейский пояс — это «святое». Три места всегда гарантированы.
13. Христианский союз — 3 (0).
База тоже почти железная и не фундаменталистская, склонны к коалициям.
14. 50PLUS — 2 (+2).
Восстание из пепла. И ведь теоретически могут сыграть роль в формировании коалиции.
15. Volt — 1 (-1).
Вот это провал и дискредитация. При всех моих симпатиях к еврофедералистской идее нужно обладать контактами во внутренней и внешней политике. Это явно не удалось, и нужно делать выводы.
16. Новый общественный договор — 0 (-20).
Здесь только можно выпить за упокой. Когда-то считалась лидирующей партией.
1. Демократы 66 — 26 (+17).
Героическая кампания, где позиционировался центр и разумный подход к большинству вопросов. Роб Йеттен реально затащил последние дебаты и склонил в свою сторону интеллигенцию и наиболее образованных городских граждан. Это исторически лучшие выборы для партии и дорога для формирования коалиции в качестве главного участника.
2. Партия свободы — 26 (-11).
Вилдерс провалился, это надо признать. Сначала он не участвовал в первых дебатах из-за угроз в его адрес, но потом не смог сохранить свой электорат. Развал коалиции был неудачным решением, многие поняли, что смысла голосовать за PVV больше нет.
3. Народная партия за свободу и демократию — 22 (-2).
Что бы ни говорили, я считаю это очень хорошим результатом. В критические моменты кампании партии давали 14 мест, но в итоге вышло 22. Да, Дилан Йешилгёз-Зегериус — не Марк Рютте, но в последних дебатах она смотрелась очень хорошо и сохранила партию в топе.
4. Зелёные левые — Партия труда — 20 (-5).
Полный провал Франса Тиммерманса, который сразу подал в отставку. На дебатах смотрелся неуверенным, не смог консолидировать оппозиционный электорат. Теперь без него блок будет рассматривать варианты коалиции в качестве младшего партнёра, хотя в планах была первая роль.
5. Христианско-демократический призыв — 18 (+13).
Самая драматичная кампания. Анри Бонтенбаль считался чуть ли не лучшим консолидированным премьер-министром, но на финише провалился, фактически слив победу. Лавры Яна Петера Балкененде ему явно не светят.
6. JA21 — 9 (+8).
Чуть ли не главный персональный «кингмейкер» этой кампании. Если PVV сразу считалась токсичной и без вариантов для коалиции, то JA21 всерьёз рассматривается партнёром VVD. На этом они и достигли такого результата. Но D66 для них крайне чужды.
7. Форум за демократию — 7 (+4).
Ещё одни «бенефициары» падения PVV, но из числа фуражек из фольги. Главные фашисты-«путинисты» условно успешно попытались переквалифицироваться, и некоторые им поверили.
8. Фермерско-гражданское движение — 4 (-3).
Минимальную электоральную базу оставили — и на этом спасибо. Пока целые месяцы будут идти переговоры по формированию коалиции, партия будет считаться правящей. Её значение будет оставаться за счёт мест в Сенате.
9. DENK — 3 (0).
Ожидаемый результат в своём иммигрантском гетто.
10. Социалистическая партия — 3 (-2).
Полный провал. Абсолютно никакого значения иметь не будут, хотя в теории при победе лево-зелёного блока их рассматривали в качестве возможных сторонников правительства меньшинства.
11. Партия защиты животных — 3 (0).
Остались при своих, но поскольку GL/PvdA проиграли, то никакого значения иметь не будут, к счастью.
12. Реформатская партия — 3 (0).
Библейский пояс — это «святое». Три места всегда гарантированы.
13. Христианский союз — 3 (0).
База тоже почти железная и не фундаменталистская, склонны к коалициям.
14. 50PLUS — 2 (+2).
Восстание из пепла. И ведь теоретически могут сыграть роль в формировании коалиции.
15. Volt — 1 (-1).
Вот это провал и дискредитация. При всех моих симпатиях к еврофедералистской идее нужно обладать контактами во внутренней и внешней политике. Это явно не удалось, и нужно делать выводы.
16. Новый общественный договор — 0 (-20).
Здесь только можно выпить за упокой. Когда-то считалась лидирующей партией.
👍2
Электоральная карта Нидерландов на этих выборах просто лоскутное одеяло, которое мало отражает действительность.
Но тем не менее, GL/PvdA смогли занять первое место в Амстердаме. Однако в Гааге, Роттердаме, Утрехте, Гронингене и других крупных городах первое место у D66.
Но тем не менее, GL/PvdA смогли занять первое место в Амстердаме. Однако в Гааге, Роттердаме, Утрехте, Гронингене и других крупных городах первое место у D66.
🤔1