Беспрецедентный политический кризис во Франции.
Премьер-министр Себастьян Лекорню подал в отставку всего через несколько часов после оглашения состава своего правительства. Новый кабинет оказался самым недолговечным за более чем столетие – он просуществовал лишь одну ночь. Сам Лекорню объяснил уход тем, что «условия больше не были выполнены» для эффективной работы, а отказ от применения статьи 49.3 Конституции, позволяющей проводить законы без парламентского голосования, не дал ожидаемого эффекта.
Кризис во многом спровоцировало напряжение в отношениях с союзниками из партии «Республиканцы». Лидер фракции Бруно Ретийо, переназначенный на пост министра внутренних дел, обвинил Лекорню в непрозрачности и отсутствии доверия, указав, что ключевые назначения, включая возвращение Бруно Ле Мера, были проведены без согласования. Это вызвало недовольство правого крыла и подорвало и без того хрупкую поддержку правительства.
Для президента Макрона это фактически политический тупик. Он может назначить нового премьера, хотя ситуация в с таким балансом сил в принципе не может привести к стабильности, или вновь распустить Национальное собрание и провести досрочных выборов, что может привести к непредсказуемым последствиям. Решение Макрона прошлым летом было явно ошибочным.
Премьер-министр Себастьян Лекорню подал в отставку всего через несколько часов после оглашения состава своего правительства. Новый кабинет оказался самым недолговечным за более чем столетие – он просуществовал лишь одну ночь. Сам Лекорню объяснил уход тем, что «условия больше не были выполнены» для эффективной работы, а отказ от применения статьи 49.3 Конституции, позволяющей проводить законы без парламентского голосования, не дал ожидаемого эффекта.
Кризис во многом спровоцировало напряжение в отношениях с союзниками из партии «Республиканцы». Лидер фракции Бруно Ретийо, переназначенный на пост министра внутренних дел, обвинил Лекорню в непрозрачности и отсутствии доверия, указав, что ключевые назначения, включая возвращение Бруно Ле Мера, были проведены без согласования. Это вызвало недовольство правого крыла и подорвало и без того хрупкую поддержку правительства.
Для президента Макрона это фактически политический тупик. Он может назначить нового премьера, хотя ситуация в с таким балансом сил в принципе не может привести к стабильности, или вновь распустить Национальное собрание и провести досрочных выборов, что может привести к непредсказуемым последствиям. Решение Макрона прошлым летом было явно ошибочным.
Эммануэль Макрон попросил своего премьер-министра Себастьена Лекорню, который ушел в отставку сегодня утром, провести финальные переговоры с целью формирования нового правительства.
По всей видимости, Лекорню сделает последнюю попытку расширить партийное представительство и тогда сможет появиться его правительство 2.0. Ведутся кулуарные переговоры как с республиканцами, так и умеренно левыми.
По всей видимости, Лекорню сделает последнюю попытку расширить партийное представительство и тогда сможет появиться его правительство 2.0. Ведутся кулуарные переговоры как с республиканцами, так и умеренно левыми.
В Чехии 🇨🇿🇪🇺 проходят коалиционные переговоры.
Андрей Бабиш заявил, что «Свобода и прямая демократия» может быть представлена в правительстве беспартийными экспертами, в то время как у «Автомобилистов» могут быть свои члены в правительстве. Кстати, лидер этой партии Филипп Турек сдал мандат депутата Европарламента. Также он допустил, что Томио Окамура может получить пост председателя нижней палаты парламента.
Даже в такой конструкции и высоким постом, полуфашитская партия, входящая в «Европу суверенных наций», впервые в истории всего ЕС станет частью правительства.
Андрей Бабиш заявил, что «Свобода и прямая демократия» может быть представлена в правительстве беспартийными экспертами, в то время как у «Автомобилистов» могут быть свои члены в правительстве. Кстати, лидер этой партии Филипп Турек сдал мандат депутата Европарламента. Также он допустил, что Томио Окамура может получить пост председателя нижней палаты парламента.
Даже в такой конструкции и высоким постом, полуфашитская партия, входящая в «Европу суверенных наций», впервые в истории всего ЕС станет частью правительства.
Президенту Эмманюэлю Макрону сейчас не позавидуешь: страна переживает один из самых крупных политических кризисов в истории Пятой Республики. Вчера на телевидении выступал Габриэль Атталь — бывший премьер-министр и лидер партии «Возрождение», той самой, которую основал Макрон. Атталь заявил, что не понимает многих поступков президента за последнее время. Это заявление ближайшего союзника и однопартийца Макрона звучит как серьёзный сигнал о глубоком разладе внутри правящей элиты.
Также выступил ещё один бывший премьер-министр — Эдуар Филипп, который возглавлял правительство при самом первом правительстве Макрона на его первом сроке. Филипп заявил, что после принятия бюджета Макрону следует подать в отставку и объявить досрочные президентские выборы. В ответ Атталь раскритиковал заявление Филиппа и заявил, что президент легитимен и должен отработать весь срок.
И Атталь, и Филипп имеют явные президентские амбиции и хотят быть едиными кандидатами от политического центра на следующих президентских выборах в 2027 году. Однако для них очевидно, что выступать как наследники Макрона и продолжение его политики — это уже политическое самоубийство на выборах. Поэтому они вынуждены в ходе кампании пытаться дистанцироваться от Макрона, чтобы не накладывать на себя тот антирейтинг, который он имеет. Самое главное — чтобы весь центр договорился и выставил единого кандидата. Потому что если этого не произойдёт, то они просто разделят голоса, и тогда точно никто из них не выйдет во второй тур против Барделлы и там будем кандидат от левых, либо республиканцев.
Объективно лучшим кандидатом сейчас выглядит Эдуард Филипп, который имеет намного больше шансов занять второе место в первом туре, чем Атталь. У Филиппа правоцентристские умеренные взгляды, и его стиль может привлечь значительно большие слои электората, чем очень молодой Атталь, к тому же и открытый гей. При этом наибольшую опасность для любого из них, как потенциального кандидата в борьбе за выход во второй тур, представляет Рафаэль Глюксман от левых сил. На самом деле из всех кандидатов, которые могут выдвинуть умеренно левые, Глюксман реально самый достойный и самый умеренный. И в целом, если бы он был в итоге президентом Франции, это был бы не самый плохой вариант для страны. Однако у меня большие опасения, что он может победить во втором туре Барделлу или же Ле Пен, если ей в итоге разрешат участвовать в выборах. Филипп в этом плане имеет больше шансов, поскольку левые в целом имеет больший антирейтинг, чем правоцентристы.
Также выступил ещё один бывший премьер-министр — Эдуар Филипп, который возглавлял правительство при самом первом правительстве Макрона на его первом сроке. Филипп заявил, что после принятия бюджета Макрону следует подать в отставку и объявить досрочные президентские выборы. В ответ Атталь раскритиковал заявление Филиппа и заявил, что президент легитимен и должен отработать весь срок.
И Атталь, и Филипп имеют явные президентские амбиции и хотят быть едиными кандидатами от политического центра на следующих президентских выборах в 2027 году. Однако для них очевидно, что выступать как наследники Макрона и продолжение его политики — это уже политическое самоубийство на выборах. Поэтому они вынуждены в ходе кампании пытаться дистанцироваться от Макрона, чтобы не накладывать на себя тот антирейтинг, который он имеет. Самое главное — чтобы весь центр договорился и выставил единого кандидата. Потому что если этого не произойдёт, то они просто разделят голоса, и тогда точно никто из них не выйдет во второй тур против Барделлы и там будем кандидат от левых, либо республиканцев.
Объективно лучшим кандидатом сейчас выглядит Эдуард Филипп, который имеет намного больше шансов занять второе место в первом туре, чем Атталь. У Филиппа правоцентристские умеренные взгляды, и его стиль может привлечь значительно большие слои электората, чем очень молодой Атталь, к тому же и открытый гей. При этом наибольшую опасность для любого из них, как потенциального кандидата в борьбе за выход во второй тур, представляет Рафаэль Глюксман от левых сил. На самом деле из всех кандидатов, которые могут выдвинуть умеренно левые, Глюксман реально самый достойный и самый умеренный. И в целом, если бы он был в итоге президентом Франции, это был бы не самый плохой вариант для страны. Однако у меня большие опасения, что он может победить во втором туре Барделлу или же Ле Пен, если ей в итоге разрешат участвовать в выборах. Филипп в этом плане имеет больше шансов, поскольку левые в целом имеет больший антирейтинг, чем правоцентристы.
Сегодня в Европейском парламенте выступил Йенс-Фредерик Нильсен. Он стал первым главой правительства Гренландии 🇬🇱, который сделал это.
В своей речи Нильсен заявил, что «Гренландия нуждается в Европейском союзе, а Европейский союз нуждается в Гренландии», подчеркнув важность этого партнёрства и поблагодарив ЕС за решительную поддержку в непростые времена. Премьер-министр отметил потенциал для дальнейшего укрепления сотрудничества в таких областях, как горнодобывающая промышленность (Гренландия обладает 24 из 34 критически важных минералов, выявленных ЕС), возобновляемые источники энергии с учётом гидроэнергетического потенциала острова, сокращение цифрового неравенства, а также образование молодёжи и развитие устойчивого туризма.
История взаимоотношений Гренландии и ЕС имеет свою специфику. Остров вошёл в состав Европейских сообществ в 1973 году вместе с Данией, к которой тогда полностью принадлежал. Однако после введения в 1979 году автономного самоуправления в Гренландии усилилось осознание собственных интересов, прежде всего в сфере рыболовства — главного источника дохода острова. Когда Европейское экономическое сообщество ввело общую политику в области рыболовства, ограничившую суверенитет местных властей над прибрежными водами, это вызвало сильное недовольство. На референдуме 1982 года большинство жителей проголосовало за выход, и в 1985 году Гренландия официально покинула ЕЭС, получив статус заморской территории, ассоциированной с Европейским союзом, но не являющейся его членом.
Вопросы рыболовства и охоты также являются одной из причин, по которым Исландия не вступила в ЕС. В своей речи Нильсен отдельно отметил, что охота на тюленей очень важна для выживания народа Гренландии, его культуры и идентичности. В 2009 году ЕС фактически запретил ввоз продуктов из тюленей, что сильно ударило по экономике острова. Фактически Нильсен призвал снять этот запрет, однако для многих европейцев этот вопрос принципиален, и найти решение будет сложно.
Вместе с тем общественные настроения в последнее время явно поворачиваются к Европе. Согласно последнему опросу, около 60% гренландцев выразили готовность поддержать вступление в ЕС, если бы референдум проводился сегодня. Если честно, даже в среднесрочной перспективе я этого не вижу. Но на ситуацию может повлиять возможное вступление Исландии, вероятность которого значительно выше.
В своей речи Нильсен заявил, что «Гренландия нуждается в Европейском союзе, а Европейский союз нуждается в Гренландии», подчеркнув важность этого партнёрства и поблагодарив ЕС за решительную поддержку в непростые времена. Премьер-министр отметил потенциал для дальнейшего укрепления сотрудничества в таких областях, как горнодобывающая промышленность (Гренландия обладает 24 из 34 критически важных минералов, выявленных ЕС), возобновляемые источники энергии с учётом гидроэнергетического потенциала острова, сокращение цифрового неравенства, а также образование молодёжи и развитие устойчивого туризма.
История взаимоотношений Гренландии и ЕС имеет свою специфику. Остров вошёл в состав Европейских сообществ в 1973 году вместе с Данией, к которой тогда полностью принадлежал. Однако после введения в 1979 году автономного самоуправления в Гренландии усилилось осознание собственных интересов, прежде всего в сфере рыболовства — главного источника дохода острова. Когда Европейское экономическое сообщество ввело общую политику в области рыболовства, ограничившую суверенитет местных властей над прибрежными водами, это вызвало сильное недовольство. На референдуме 1982 года большинство жителей проголосовало за выход, и в 1985 году Гренландия официально покинула ЕЭС, получив статус заморской территории, ассоциированной с Европейским союзом, но не являющейся его членом.
Вопросы рыболовства и охоты также являются одной из причин, по которым Исландия не вступила в ЕС. В своей речи Нильсен отдельно отметил, что охота на тюленей очень важна для выживания народа Гренландии, его культуры и идентичности. В 2009 году ЕС фактически запретил ввоз продуктов из тюленей, что сильно ударило по экономике острова. Фактически Нильсен призвал снять этот запрет, однако для многих европейцев этот вопрос принципиален, и найти решение будет сложно.
Вместе с тем общественные настроения в последнее время явно поворачиваются к Европе. Согласно последнему опросу, около 60% гренландцев выразили готовность поддержать вступление в ЕС, если бы референдум проводился сегодня. Если честно, даже в среднесрочной перспективе я этого не вижу. Но на ситуацию может повлиять возможное вступление Исландии, вероятность которого значительно выше.
Местные выборы в Эстонии пройдут уже на следующей неделе. Главное, разумеется внимание к Таллинну.
Согласно свежему опросу (отражающему ситуацию с 22 сентября по 6 октября), Центристскую партию поддерживают 42,4% избирателей. Далее следуют: "Отечество" - 14,8%, Социал-демократическая партия - 14,4%, Партия реформ - 11,2%, Консервативная народная партия - 7%.
Не преодолевают барьер "Правых" с 3,5% и совсем всё плохо у Ээсти 200, ее готовы поддержать лишь 1,6% избирателей.
При таких рейтингах в 79-местном Таллиннском горсобрании Центристская партия получила бы 38 мест, "Отечество" - 13, СДП - 12, Партия реформ - 10, а Консервативная народная партия - 6 мест.
Почти наверняка центристы вернут себе власть в столице и мэром снова станет Михаил Кылварт, он же глава всей партии.
В Тарту лидерство удерживает "Отечество" с поддержкой 27%. У Партии реформ и социал-демократов - по 19%.
Далее следует EKRE (14%) и центристы (11%) и Ээсти 200 (5%).
Согласно свежему опросу (отражающему ситуацию с 22 сентября по 6 октября), Центристскую партию поддерживают 42,4% избирателей. Далее следуют: "Отечество" - 14,8%, Социал-демократическая партия - 14,4%, Партия реформ - 11,2%, Консервативная народная партия - 7%.
Не преодолевают барьер "Правых" с 3,5% и совсем всё плохо у Ээсти 200, ее готовы поддержать лишь 1,6% избирателей.
При таких рейтингах в 79-местном Таллиннском горсобрании Центристская партия получила бы 38 мест, "Отечество" - 13, СДП - 12, Партия реформ - 10, а Консервативная народная партия - 6 мест.
Почти наверняка центристы вернут себе власть в столице и мэром снова станет Михаил Кылварт, он же глава всей партии.
В Тарту лидерство удерживает "Отечество" с поддержкой 27%. У Партии реформ и социал-демократов - по 19%.
Далее следует EKRE (14%) и центристы (11%) и Ээсти 200 (5%).
В Словакии 🇸🇰🇪🇺 вышел самый худший для правительства Фицо опрос.
Рейтинги «Курса — социальной демократии» и «Голоса — социальной демократии» упали в сумме до 46 мандатов, если проценты переводить в них. Третий партнёр по коалиции, Словацкая национальная партия, барьер не проходит. Все оппозиционные партии сейчас получают 104 места в парламенте. Среди них 21 у фашистской партии «Республика», но все остальные партии вполне могут создать большинство в более 75 мандатов по главе с «Прогрессивной Словакией», если бы выборы прошли сейчас. Разногласий среди них очень много, особенно по социальным вопросам. Но страну нужно выводить из того, где она сейчас находится. Однако стандартно парламентские выборы только через два года, если правительство не развалится раньше.
Рейтинги «Курса — социальной демократии» и «Голоса — социальной демократии» упали в сумме до 46 мандатов, если проценты переводить в них. Третий партнёр по коалиции, Словацкая национальная партия, барьер не проходит. Все оппозиционные партии сейчас получают 104 места в парламенте. Среди них 21 у фашистской партии «Республика», но все остальные партии вполне могут создать большинство в более 75 мандатов по главе с «Прогрессивной Словакией», если бы выборы прошли сейчас. Разногласий среди них очень много, особенно по социальным вопросам. Но страну нужно выводить из того, где она сейчас находится. Однако стандартно парламентские выборы только через два года, если правительство не развалится раньше.
Президент Макрон решил переназначить Себастьена Лекорню премьер-министром. В последние дни шли переговоры с разными партиями и торги по поводу пенсионной реформы с социалистами. Возможно, ценой отказа от очередного недоверия станет приостановка повышения пенсионного возраста. Теперь стоит ждать состав правительства.
Решил внимательно изучить, как голосовали депутаты Европарламента по поводу резолюций о вотуме недоверия Урсуле фон дер Ляйен. Резолюция B10-0400/2025 была внесена ультраправой группой «Патриоты за Европу», а B10-0402/2025 — группой «Левые».
По первой результат был таким: За — 179, Против — 378, Воздержались — 37.
EPP: 4 за, 161 против, 3 воздержались
S&D: 1 за, 94 против, 5 воздержались
PfE: 78 за, 0 против, 0 воздержались
ECR: 38 за, 5 против, 25 воздержались
Renew: 4 за, 55 против, 1 воздержался
Greens/EFA: 0 за, 45 против, 0 воздержались
The Left: 7 за, 15 против, 2 воздержались
ESN: 25 за, 0 против, 0 воздержались
NI: 22 за, 3 против, 1 воздержался
По второй: За — 133, Против — 383, Воздержались — 78.
EPP: 0 за, 157 против, 0 воздержались
S&D: 2 за, 108 против, 6 воздержались
PfE: 7 за, 2 против, 55 воздержались
ECR: 21 за, 35 против, 11 воздержались
Renew: 4 за, 60 против, 1 воздержался
Greens/EFA: 12 за, 32 против, 2 воздержались
The Left: 40 за, 0 против, 0 воздержались
ESN: 23 за, 0 против, 0 воздержались
NI: 23 за, 3 против, 2 воздержались
Как видно, крайне левые не хотели голосовать за резолюцию крайне правых — и наоборот. Самая фашизоидная группа, ESN, единогласно дважды проголосовала «за». Все четверо народников, которые осмелились поддержать вотум недоверия собственной комиссии, — французы. Среди них — заместитель председателя группы Франсуа-Ксавье Беллами.
У либералов оба раза «за» проголосовали все трое депутатов от немецких «Свободных избирателей» и одна словенка. Вообще, эти немцы уже не в первый раз ведут себя антисистемно. Самая расколотая группа, как всегда, — это консерваторы-реформисты. Среди них есть склонные к компромиссам итальянцы, чехи и бельгийцы, но румыны и поляки — совершенно упортые.
По первой результат был таким: За — 179, Против — 378, Воздержались — 37.
EPP: 4 за, 161 против, 3 воздержались
S&D: 1 за, 94 против, 5 воздержались
PfE: 78 за, 0 против, 0 воздержались
ECR: 38 за, 5 против, 25 воздержались
Renew: 4 за, 55 против, 1 воздержался
Greens/EFA: 0 за, 45 против, 0 воздержались
The Left: 7 за, 15 против, 2 воздержались
ESN: 25 за, 0 против, 0 воздержались
NI: 22 за, 3 против, 1 воздержался
По второй: За — 133, Против — 383, Воздержались — 78.
EPP: 0 за, 157 против, 0 воздержались
S&D: 2 за, 108 против, 6 воздержались
PfE: 7 за, 2 против, 55 воздержались
ECR: 21 за, 35 против, 11 воздержались
Renew: 4 за, 60 против, 1 воздержался
Greens/EFA: 12 за, 32 против, 2 воздержались
The Left: 40 за, 0 против, 0 воздержались
ESN: 23 за, 0 против, 0 воздержались
NI: 23 за, 3 против, 2 воздержались
Как видно, крайне левые не хотели голосовать за резолюцию крайне правых — и наоборот. Самая фашизоидная группа, ESN, единогласно дважды проголосовала «за». Все четверо народников, которые осмелились поддержать вотум недоверия собственной комиссии, — французы. Среди них — заместитель председателя группы Франсуа-Ксавье Беллами.
У либералов оба раза «за» проголосовали все трое депутатов от немецких «Свободных избирателей» и одна словенка. Вообще, эти немцы уже не в первый раз ведут себя антисистемно. Самая расколотая группа, как всегда, — это консерваторы-реформисты. Среди них есть склонные к компромиссам итальянцы, чехи и бельгийцы, но румыны и поляки — совершенно упортые.
Французские «Республиканцы» объявили, что будут поддерживать ключевые решения нового правительства, но сами в него не войдут. По всей видимости, кабинет будет сформирован исключительно из уже разобщённых партий условно президентского меньшинства. Однако пока неясно, были ли достигнуты какие-либо договорённости с социалистами и на что готов пойти Лекорню в обмен на их отказ от порицания.
Завтра пройдут местные выборы в двух крупнейших городах Португалии 🇵🇹🇪🇺 — Лиссабон и Порту.
Характерная особенность португальской муниципальной избирательной системы заключается в том, что голосование проходит по пропорциональной системе по партийным спискам, однако лидер списка, занявшего первое место, автоматически становится президентом муниципальной камеры, то есть мэром города. Таким образом, для получения поста мэра не требуется большинства мандатов или формирования коалиций.
В обоих городах борьба обещает быть особенно напряжённой. В Лиссабоне правоцентристский блок, включающий Социал-демократическую партию, Социально-демократический центр — Народную партию и Либеральную инициативу, конкурирует с левоцентристским блоком, в который входят Социалистическая партия, «Ливре», Левый блок и партия «Люди — животные — природа». В Порто социалисты идут отдельно.
Другие списки также могут получить представительство в муниципальных органах, но реальных шансов на победу у них нет.
Характерная особенность португальской муниципальной избирательной системы заключается в том, что голосование проходит по пропорциональной системе по партийным спискам, однако лидер списка, занявшего первое место, автоматически становится президентом муниципальной камеры, то есть мэром города. Таким образом, для получения поста мэра не требуется большинства мандатов или формирования коалиций.
В обоих городах борьба обещает быть особенно напряжённой. В Лиссабоне правоцентристский блок, включающий Социал-демократическую партию, Социально-демократический центр — Народную партию и Либеральную инициативу, конкурирует с левоцентристским блоком, в который входят Социалистическая партия, «Ливре», Левый блок и партия «Люди — животные — природа». В Порто социалисты идут отдельно.
Другие списки также могут получить представительство в муниципальных органах, но реальных шансов на победу у них нет.