Итак, правильный ответ на вчерашнюю викторину - комета C/1965 S1 (Ikeya-Seki). Краткий комментарий можно было прочитать уже вчера, нажав на лампу около вопроса, а теперь более развёрнутый.
****
Комета Хейла-Боппа очень известна, она прилетала не так давно и целых полтора года наблюдалась невооружённым взглядом и по блеску сравнялась с самыми яркими звёздами неба (-0.8 зв. вел. на пике). Но, при всём этом, была далеко не самой яркой в прошлом веке. Скажу больше, она даже не в пятерке.
А яршайшей стала крейцевская околосолнечная Икэя-Сэки, на короткое время засиявшая на нашем небе в окт. 1965 г. В перигелии она наблюдалась днём (без оптики - пару дней, в телескоп - с неделю), по яркости сравнявшись с полной Луной (-11 ... -15 зв. вел.).
А после появилась на утреннем небе с ярким, длинным (30° или более, что больше ковша Большой Медведицы), слегка изогнутым пылевым хвостом.
****
Как вам такой формат?
#c1965s1 #c1995o1 #викторина
****
Комета Хейла-Боппа очень известна, она прилетала не так давно и целых полтора года наблюдалась невооружённым взглядом и по блеску сравнялась с самыми яркими звёздами неба (-0.8 зв. вел. на пике). Но, при всём этом, была далеко не самой яркой в прошлом веке. Скажу больше, она даже не в пятерке.
А яршайшей стала крейцевская околосолнечная Икэя-Сэки, на короткое время засиявшая на нашем небе в окт. 1965 г. В перигелии она наблюдалась днём (без оптики - пару дней, в телескоп - с неделю), по яркости сравнявшись с полной Луной (-11 ... -15 зв. вел.).
А после появилась на утреннем небе с ярким, длинным (30° или более, что больше ковша Большой Медведицы), слегка изогнутым пылевым хвостом.
****
Как вам такой формат?
#c1965s1 #c1995o1 #викторина
Вопрос вчерашней викторины, конечно, был не о знании южного неба и тем более не про географию, а, напротив, про созвездия наших широт. Канберра где-то на юге, а значит, нужно было представить себе взаимное расположение указанных созвездий, чтобы понять, какой из указанных участков неба расположен севернее всего. Очевидно, он и будет правильным ответом.
Совет, который можно дать исходя из того факта, что прав был лишь каждый седьмой отвечающий (14%), - изучайте звёздное небо. Наблюдения созвездий не требуют никаких инструментов, их можно проводить даже в городе с собственного балкона, или просто поглядывая в окно перед сном.
Напоследок поделюсь наглядными иллюстрациями к правильному ответу, которые один из моих читателей оставил в комментариях.
#викторина
Совет, который можно дать исходя из того факта, что прав был лишь каждый седьмой отвечающий (14%), - изучайте звёздное небо. Наблюдения созвездий не требуют никаких инструментов, их можно проводить даже в городе с собственного балкона, или просто поглядывая в окно перед сном.
Напоследок поделюсь наглядными иллюстрациями к правильному ответу, которые один из моих читателей оставил в комментариях.
#викторина
Telegram
Записки астронома
Какую звезду невозможно увидеть из столицы Австралии?
Арктур (альфа Волопаса) / Бенетнаш (крайняя в ручке Большой Медведицы) / Вега (альфа Лиры, одна из будущих полярных звёзд) / Альдерамин (альфа Цефея) / Мирфак (альфа Персея)
Арктур (альфа Волопаса) / Бенетнаш (крайняя в ручке Большой Медведицы) / Вега (альфа Лиры, одна из будущих полярных звёзд) / Альдерамин (альфа Цефея) / Мирфак (альфа Персея)
Во вчерашней викторине правильный ответ - Испания - оказался на втором месте с конца по популярности (7%), уступив только Южной Африке (6%). Оказалось, что здесь даже проще поверить в лидерство России (9%), крупнейшему телескопу которой - северокавказскому БТА-6, уже полвека.
Понятно, что ответить правильно помешала, во-первых, каверзная постановка вопроса: если бы вместо Испании нужно было выбрать Канарские острова, ситуация стала бы несколько другой.
Второй аспект - Чили. Все мы привыкли, что мировой астрономической столицей является именно эта горно-пустынная страна на западном южноамериканском побережье, а значит все главные инструменты находятся там. Это, конечно, не так, и у нас есть повод шире взглянуть на устройство мира.
Главный спорный момент - аризонский Большой бинокулярный телескоп, два 8,4-м зеркала которого дают эффективный диаметр 11.9 м. Но там зеркал всё-таки два.
Список крупнейших телескопов
На фото: Большой Канарский телескоп (диаметр 10.4 м)
Источник
#викторина #телескоп #gtc
Понятно, что ответить правильно помешала, во-первых, каверзная постановка вопроса: если бы вместо Испании нужно было выбрать Канарские острова, ситуация стала бы несколько другой.
Второй аспект - Чили. Все мы привыкли, что мировой астрономической столицей является именно эта горно-пустынная страна на западном южноамериканском побережье, а значит все главные инструменты находятся там. Это, конечно, не так, и у нас есть повод шире взглянуть на устройство мира.
Главный спорный момент - аризонский Большой бинокулярный телескоп, два 8,4-м зеркала которого дают эффективный диаметр 11.9 м. Но там зеркал всё-таки два.
Список крупнейших телескопов
На фото: Большой Канарский телескоп (диаметр 10.4 м)
Источник
#викторина #телескоп #gtc
Комментируя недавнюю викторину, отметим главное: мы привыкли думать, что звёзды могут быть огромными. Помним, что Солнце на поздних этапах своей эволюции станет красным гигантом и настолько разрастётся (в ~100 раз), что поглотит Меркурий, Венеру, да может и Землю до кучи. Но и это не предел: например, красный сверхгигант VY Большого Пса в 1400 раз больше Солнца.
Поэтому нам может показаться, что масса самых больших звёзд также должна быть огромной, и не удивительно, что самым популярным ответом стал ~500. В реальности - в три раза меньше, с той оговоркой, что самые первые звёзды молодой Вселенной, не содержавшие элементов тяжелее лития, могли весить до сотен масс Солнца.
На самом деле большие звёзды не обязаны быть тяжёлыми. Средняя плотность сияющих сверхгигантов может быть в тысячи раз ниже плотности земного воздуха на уровне моря.
Изображение: Википедия
#викторина #star #stellarevolution #VYCMa
Поэтому нам может показаться, что масса самых больших звёзд также должна быть огромной, и не удивительно, что самым популярным ответом стал ~500. В реальности - в три раза меньше, с той оговоркой, что самые первые звёзды молодой Вселенной, не содержавшие элементов тяжелее лития, могли весить до сотен масс Солнца.
На самом деле большие звёзды не обязаны быть тяжёлыми. Средняя плотность сияющих сверхгигантов может быть в тысячи раз ниже плотности земного воздуха на уровне моря.
Изображение: Википедия
#викторина #star #stellarevolution #VYCMa
Комментируя недавнюю викторину про историю астрономических открытий, прежде всего отмечу, что мне, как давнему ценителю спутников Марса (да и спутников планет вообще) за них обидно - Фобос выбрали лишь 4% отвечающих, что намного меньше, чем у любого другого варианта.
Может это оттого, что спутник "крупнейший" и уж точно должен был быть открыт давным давно?..
На самом деле Фобос с Деймосом были найдены на 31 год позже Нептуна, в период великого противостояния Марса 1877 г., и на 15 лет позже в 6 раз более популярного среди ответивших спутника Сириуса.
А вот стремительное собственное движение (смещение на небе относительно других звёзд) "летящей звезды" - одного из ближайших к нам красных карликов - было обнаружено Эдвардом Барнардом из Йеркской обсерватории в 1916 г.
****
Год от года фотографируя (или даже зарисовывая) это умеренно яркое (+9.5 зв. вел.) светило в созвездии Змееносца, увидеть его смещение среди более далёких звёзд фона можете и вы.
#викторина #barnardstar
Может это оттого, что спутник "крупнейший" и уж точно должен был быть открыт давным давно?..
На самом деле Фобос с Деймосом были найдены на 31 год позже Нептуна, в период великого противостояния Марса 1877 г., и на 15 лет позже в 6 раз более популярного среди ответивших спутника Сириуса.
А вот стремительное собственное движение (смещение на небе относительно других звёзд) "летящей звезды" - одного из ближайших к нам красных карликов - было обнаружено Эдвардом Барнардом из Йеркской обсерватории в 1916 г.
****
Год от года фотографируя (или даже зарисовывая) это умеренно яркое (+9.5 зв. вел.) светило в созвездии Змееносца, увидеть его смещение среди более далёких звёзд фона можете и вы.
#викторина #barnardstar
Когда мы рассуждаем о количестве затмений, то сразу кажется, что речь идёт о редком явлении. Поэтому не удивительно, что категорически побеждает вариант ответа, предлагающий наименьшее число событий за год.
Но применительно к планете в целом 4 - это как раз не максимальное, а минимальное число. А максимум - это 7.
Это происходит, когда на год приходится три сезона затмений (в январе, в декабре и в середине года), причём один из них приносит не 2, а сразу 3 события. Бывает даже так, что три затмения случаются в течение одного календарного месяца!
2038 год принесёт 7 затмений, но все лунные (а их будет 4) окажутся полутеневыми. В 2094 г. все 7 затмений будут полноценными, среди них 2 полных лунных и 1 полное солнечное.
#викторина #eclipse
Но применительно к планете в целом 4 - это как раз не максимальное, а минимальное число. А максимум - это 7.
Это происходит, когда на год приходится три сезона затмений (в январе, в декабре и в середине года), причём один из них приносит не 2, а сразу 3 события. Бывает даже так, что три затмения случаются в течение одного календарного месяца!
2038 год принесёт 7 затмений, но все лунные (а их будет 4) окажутся полутеневыми. В 2094 г. все 7 затмений будут полноценными, среди них 2 полных лунных и 1 полное солнечное.
#викторина #eclipse
Сегодня поговорим о плотностях небесных объектов по мотивам недавней викторины.
Первой банальной ловушкой (на которую многие попались) здесь был Сатурн: все мы с детства помним, что если найти огромную ванну с жидкой водой, Сатурн поплывёт, а не утонет. Но есть, конечно, и более экстремальные примеры.
Мы уже говорили о красных сверхгигантах, средняя плотность которых может не особенно сильно превышать плотность того, что мы считаем вакуумом. Красные карлики - совсем другое дело, ведь они имеют звёздные массы при юпитерианских размерах.
Вторая, более утончённая ловушка, на которую также многие попались, связана со сверхмассивной чёрной дырой. Тут было важно вспомнить, что подобным объектам не обязательно быть очень уж плотными (см. формулу II космической скорости).
Плотность Солнца близка к плотности воды, а про ядра комет известно не так уж много. Но, как минимум, мы знаем, что плотность очень рыхлого ядра кометы 67P/Чурюмова-Герасименко (на фото) самая низкая в предложенной выборке.
#викторина #67p
Первой банальной ловушкой (на которую многие попались) здесь был Сатурн: все мы с детства помним, что если найти огромную ванну с жидкой водой, Сатурн поплывёт, а не утонет. Но есть, конечно, и более экстремальные примеры.
Мы уже говорили о красных сверхгигантах, средняя плотность которых может не особенно сильно превышать плотность того, что мы считаем вакуумом. Красные карлики - совсем другое дело, ведь они имеют звёздные массы при юпитерианских размерах.
Вторая, более утончённая ловушка, на которую также многие попались, связана со сверхмассивной чёрной дырой. Тут было важно вспомнить, что подобным объектам не обязательно быть очень уж плотными (см. формулу II космической скорости).
Плотность Солнца близка к плотности воды, а про ядра комет известно не так уж много. Но, как минимум, мы знаем, что плотность очень рыхлого ядра кометы 67P/Чурюмова-Герасименко (на фото) самая низкая в предложенной выборке.
#викторина #67p
В наступившем году я планирую сделать серию публикаций, посвящённых ударным кратерам Земли. Поэтому и первая викторина года была про них (да и в будущем мы ещё поиграем в кратеры).
Здесь были фотографии эстонского кратера Каали (1), построенного внутри ударной воронки города Нёрдлинген (2) и пейзажа индийского метеоритного озера Лонар (4). А среди них затесался снимок Патомского кратера, "выросшего" посреди тайги на северо-востоке Иркутской области (3, см. фото). Космическую природу этого объекта подтвердить не удалось.
Обнаруженный в 1949 г., кратер имеет диаметр 80 м. Исследование возраста растущих вокруг воронки лиственниц показало, что Патомский кратер мог сформироваться ~500 или более лет назад в результате газового-флюидного извержения.
P.S. Язев С.А. и Моисеенко А.Н. в своей книге "Загадка Патомского кратера" (2010) рассказывают о современных исследованиях этой необычной структуры.
#викторина #crater #kaali #lonar #Nördlingen #patom
Здесь были фотографии эстонского кратера Каали (1), построенного внутри ударной воронки города Нёрдлинген (2) и пейзажа индийского метеоритного озера Лонар (4). А среди них затесался снимок Патомского кратера, "выросшего" посреди тайги на северо-востоке Иркутской области (3, см. фото). Космическую природу этого объекта подтвердить не удалось.
Обнаруженный в 1949 г., кратер имеет диаметр 80 м. Исследование возраста растущих вокруг воронки лиственниц показало, что Патомский кратер мог сформироваться ~500 или более лет назад в результате газового-флюидного извержения.
P.S. Язев С.А. и Моисеенко А.Н. в своей книге "Загадка Патомского кратера" (2010) рассказывают о современных исследованиях этой необычной структуры.
#викторина #crater #kaali #lonar #Nördlingen #patom
Где, всё-таки, проблема на картине "Ночное"? В комментариях мне рассказали, что не так с ней примерно всё, но почти никто не вспомнил о том моменте, который я, собственно, имел ввиду.
Речь о том, как выглядит фаза Луны, и как она должна выглядеть на самом деле. Я не имею ввиду саму направленность серпа и до сих пор не согласен поверить, что Куинджи мог допустить столь банальную ошибку: изображая утренний пейзаж (а именно об этом времени суток пишут толпы искусствоведов), дополнить его вечерней Луной.
А вот сам месяц изображён с распространённой ошибкой, которая хорошо описана у классика [1]:
Даже опытные художники рисуют внутреннюю и наружную дуги лунного серпа в форме полукругов. Между тем, полукруглую форму имеет только наружная дуга, внутренняя же представляет собой полуэллипс, потому что это полукруг (граница освещённой части), видимый в перспективе.
1. Перельман Я.И. Занимательная астрономия. 1954. с. 60.
#art #викторина
Речь о том, как выглядит фаза Луны, и как она должна выглядеть на самом деле. Я не имею ввиду саму направленность серпа и до сих пор не согласен поверить, что Куинджи мог допустить столь банальную ошибку: изображая утренний пейзаж (а именно об этом времени суток пишут толпы искусствоведов), дополнить его вечерней Луной.
А вот сам месяц изображён с распространённой ошибкой, которая хорошо описана у классика [1]:
Даже опытные художники рисуют внутреннюю и наружную дуги лунного серпа в форме полукругов. Между тем, полукруглую форму имеет только наружная дуга, внутренняя же представляет собой полуэллипс, потому что это полукруг (граница освещённой части), видимый в перспективе.
1. Перельман Я.И. Занимательная астрономия. 1954. с. 60.
#art #викторина
ВОДА ВЕЗДЕ, ВОДА ПОВСЮДУ
Недавние новости касались возможных (в прошлом или настоящем) подлёдных океанов на Хароне и Мимасе, да и вообще, рассуждать о глубинных резервуарах воды повсюду в Солнечной системе сейчас модно. Поэтому вернёмся к этому вопросу (к тому же, и уже давняя викторина была об этом).
В принципе обилию воды в космосе удивляться не стоит, ведь она состоит из самого распространённого (водорода, H) и третьего по распространённости (кислорода, O) химических элементов Вселенной.
Гораздо интереснее, что жидкие океаны могут быть не только там, где они явно себя проявляют через криовулканизм (Энцелад и Европа), но и у других крупных спутников - тройки галилеевых у Юпитера (кроме Ио), Титана, Дионы и Мимаса у Сатурна, Титании и Оберона у Урана, Тритона у Нептуна и даже у Плутона, Эриды и Седны.
Судить об объёмах, правда, не всегда легко, но Энцелад - корректный ответ викторины просто потому, что он маленький, и вместить масштабный океан не может физически.
Источник иллюстрации
#викторина #water
Недавние новости касались возможных (в прошлом или настоящем) подлёдных океанов на Хароне и Мимасе, да и вообще, рассуждать о глубинных резервуарах воды повсюду в Солнечной системе сейчас модно. Поэтому вернёмся к этому вопросу (к тому же, и уже давняя викторина была об этом).
В принципе обилию воды в космосе удивляться не стоит, ведь она состоит из самого распространённого (водорода, H) и третьего по распространённости (кислорода, O) химических элементов Вселенной.
Гораздо интереснее, что жидкие океаны могут быть не только там, где они явно себя проявляют через криовулканизм (Энцелад и Европа), но и у других крупных спутников - тройки галилеевых у Юпитера (кроме Ио), Титана, Дионы и Мимаса у Сатурна, Титании и Оберона у Урана, Тритона у Нептуна и даже у Плутона, Эриды и Седны.
Судить об объёмах, правда, не всегда легко, но Энцелад - корректный ответ викторины просто потому, что он маленький, и вместить масштабный океан не может физически.
Источник иллюстрации
#викторина #water
МИР ЗАПОЛНЕН МЕЛЮЗГОЙ
Сегодня, по мотивам недавней викторины, обсудим наше галактическое окружение.
Первое предположение о том, что видимые невооружённым взглядом светила и есть самые близкие к нам, верно лишь отчасти. Так, из 103 ближайших звёзд (в радиусе 20 св. лет) без оптики можно увидеть лишь 22. Но ярчайшая звезда всего неба Сириус действительно самая близкая (расстояние - 8.6 св. лет) для невооружённого взгляда среди тех, которые видны с территории России.
Сириус столь заметен, не только потому что он близко. Важно и то, что он крупный - в 2 раза массивнее Солнца, а значит ярко светит.
Большинство же наших соседей, как и большая часть звёзд Галактики в целом - маленькие тусклые красные карлики. Они столь медленнопыхтят сжигают термоядерное топливо, что часто не видны даже с любительскими телескопами.
Мелкого всегда больше, чем более крупного. Здесь предложу сравнение с рынком недвижимости, где число однокомнатных квартир преобладает над числом всех остальных вместе взятых.
#викторина #star
Сегодня, по мотивам недавней викторины, обсудим наше галактическое окружение.
Первое предположение о том, что видимые невооружённым взглядом светила и есть самые близкие к нам, верно лишь отчасти. Так, из 103 ближайших звёзд (в радиусе 20 св. лет) без оптики можно увидеть лишь 22. Но ярчайшая звезда всего неба Сириус действительно самая близкая (расстояние - 8.6 св. лет) для невооружённого взгляда среди тех, которые видны с территории России.
Сириус столь заметен, не только потому что он близко. Важно и то, что он крупный - в 2 раза массивнее Солнца, а значит ярко светит.
Большинство же наших соседей, как и большая часть звёзд Галактики в целом - маленькие тусклые красные карлики. Они столь медленно
Мелкого всегда больше, чем более крупного. Здесь предложу сравнение с рынком недвижимости, где число однокомнатных квартир преобладает над числом всех остальных вместе взятых.
#викторина #star
ГНИЛОЙ АПЕЛЬСИН ИЗ КОСМИЧЕСКИХ ДАЛЕЙ
Сегодня о викторине, в которой предлагалось опознать как земной объект 2.5-км кратер Roter Kamm, 5 млн. лет назад впечатанный в песок намибийской пустыни.
Большинство ответивших (48%) выбрали Ио, вероятно, зацепившись за пастельные желтовато-коричневые оттенки. Но ведь цвета - вещь субъективная; они зависят от угла освещения, чувствительности камеры, восприятия редактора, обрабатывающего фотографию. Например, вот так тот же самый кратер выглядит на другом спутниковом снимке (чем тут не Марс?).
На Ио же кратеров практически нет, тем более со следами эрозии. Серосодержащая (а поэтому и жёлтая) лава сотен действующих вулканов быстро заливает любые следы столкновений. Пятнистую поверхность спутника сравнивают с коркой гнилого апельсина или пиццей (выбирайте на свой вкус).
Венера покрыта плотной атмосферой, поэтому такого изображения не получить. На Марс да, можно подумать, но всё же это не он.
Ещё викторина про кратеры Земли
#викторина #crater #RoterKamm #Io
Сегодня о викторине, в которой предлагалось опознать как земной объект 2.5-км кратер Roter Kamm, 5 млн. лет назад впечатанный в песок намибийской пустыни.
Большинство ответивших (48%) выбрали Ио, вероятно, зацепившись за пастельные желтовато-коричневые оттенки. Но ведь цвета - вещь субъективная; они зависят от угла освещения, чувствительности камеры, восприятия редактора, обрабатывающего фотографию. Например, вот так тот же самый кратер выглядит на другом спутниковом снимке (чем тут не Марс?).
На Ио же кратеров практически нет, тем более со следами эрозии. Серосодержащая (а поэтому и жёлтая) лава сотен действующих вулканов быстро заливает любые следы столкновений. Пятнистую поверхность спутника сравнивают с коркой гнилого апельсина или пиццей (выбирайте на свой вкус).
Венера покрыта плотной атмосферой, поэтому такого изображения не получить. На Марс да, можно подумать, но всё же это не он.
Ещё викторина про кратеры Земли
#викторина #crater #RoterKamm #Io
Сегодня, по мотивам недавней викторины, говорим о рекордно долгопериодических спутниках больших планет.
Про Несо, обращающийся вокруг Нептуна почти за 27 лет, мы уже знаем. На самом деле, луны восьмой планеты занимают 4 первых места в списке самых долгопериодических. Все они - маленькие (десятки км) нерегулярные объекты, двигающиеся по ретроградным орбитам.
Но как же так!? Где же гигант Юпитер или, в крайнем случае, известный своей обширной свитой Сатурн? Здесь два ключевых фактора.
1. Чем дальше планета от Солнца и своих собратьев, тем больше её зона влияния. Сфера Хилла Нептуна - область, в которой он ещё может удерживать спутники - 115 млн. км, что в 2 раза больше аналогичных значений у газовых гигантов.
2. Не менее важна и масса планеты. У Нептуна она намного меньше, чем, к примеру, у Юпитера, поэтому и спутникам нужно куда больше времени, чтобы пройти свой путь по орбите с тем же самым радиусом (см. Третий закон Кеплера).
Изображение: NASA, ESA, J. Olmsted (STScI)
#викторина #moons #Neptune #Neso
Про Несо, обращающийся вокруг Нептуна почти за 27 лет, мы уже знаем. На самом деле, луны восьмой планеты занимают 4 первых места в списке самых долгопериодических. Все они - маленькие (десятки км) нерегулярные объекты, двигающиеся по ретроградным орбитам.
Но как же так!? Где же гигант Юпитер или, в крайнем случае, известный своей обширной свитой Сатурн? Здесь два ключевых фактора.
1. Чем дальше планета от Солнца и своих собратьев, тем больше её зона влияния. Сфера Хилла Нептуна - область, в которой он ещё может удерживать спутники - 115 млн. км, что в 2 раза больше аналогичных значений у газовых гигантов.
2. Не менее важна и масса планеты. У Нептуна она намного меньше, чем, к примеру, у Юпитера, поэтому и спутникам нужно куда больше времени, чтобы пройти свой путь по орбите с тем же самым радиусом (см. Третий закон Кеплера).
Изображение: NASA, ESA, J. Olmsted (STScI)
#викторина #moons #Neptune #Neso
Пик Лирид, показавших свою обычную активность (ZHR ~ 15), пройден. Я уже писал о своём тёплом отношении к этому потоку. А сегодня, рассматривая коллаж разлетающихся со стороны Веги "падающих звёзд", поговорим о его прародителе.
Им является комета Тэтчера с периодом обращения вокруг Солнца 400+ лет, в единственный раз наблюдавшаяся в 1861 г. Благодаря сближению с Землёй на 0.34 а.е. странница достигла блеска ~3 зв. вел., отрастив 3.5° хвост. А её связь с апрельскими метеорами спустя несколько лет установил первооткрыватель Нептуна И. Галле.
И да - именно комета Тэтчера является самым долгопериодическим прародителем среди тех метеорных потоков, которые были представлены в качестве вариантов ответа во вчерашней викторине.
****
А ещё Лириды - самый ранний исторически задокументированный метеорный поток, который способен давать мощные всплески активности. Впрочем, разговоры об этом у нас впереди.
Автор фото: П. Горалек
#LYR #meteor #викторина
Им является комета Тэтчера с периодом обращения вокруг Солнца 400+ лет, в единственный раз наблюдавшаяся в 1861 г. Благодаря сближению с Землёй на 0.34 а.е. странница достигла блеска ~3 зв. вел., отрастив 3.5° хвост. А её связь с апрельскими метеорами спустя несколько лет установил первооткрыватель Нептуна И. Галле.
И да - именно комета Тэтчера является самым долгопериодическим прародителем среди тех метеорных потоков, которые были представлены в качестве вариантов ответа во вчерашней викторине.
****
А ещё Лириды - самый ранний исторически задокументированный метеорный поток, который способен давать мощные всплески активности. Впрочем, разговоры об этом у нас впереди.
Автор фото: П. Горалек
#LYR #meteor #викторина