Сроки события - одна из самых сложных тем в хорарной астрологии, на мой взгляд, в которой сам черт ногу сломит и нет однозначного подхода. Какого автора руководство ни открой, у каждого какой-то свой метод. Машаллах, говоря о сроках свершения, к тому же постоянно добавляет "если будет на то воля Аллаха", как бы намекая, что никто тут ничего гарантировать не может и не может ничего знать наверняка.

Если все-таки вывести какие-то общие принципы, от чего зависит срок, то получается примерно следующее, но тоже с оговорками и это не абсолютно.

Событие произойдет быстрее, если:
- сигнификаторы расположены в угловых домах, особенно в I или Х, и приближаются к углу (хотя тут тоже есть разногласия: Бонатти считает угловые дома долгими, а Машаллах, наоборот, считает, что они дело ускоряют)
- сигнификатор - легкая планета (Луна, Меркурий, Венера, Солнце) или в знаке под управлением легкой планеты
- сигнификатор прямой и движется быстро, восточный, в своей секте
- аспект между сигнификаторами - соединение или квадратура с рецепцией
- есть рецепция между сигнификаторами
- Луна не в холостом пробеге

Событие задержится, если:
- сигнификаторы расположены в кадентных домах (дело может затянуться на неопределенное время)
- сигнификатор дела - тяжелая планета (Марс, Юпитер, Сатурн) или в знаке под ее управлением
- сигнификатор движется медленно, стоит или вообще пятится, он западный, он не в своей секте
- аспект между сигнификаторами - оппозиция или квадратура без рецепции, или даже трин
- сигнификаторы не имеют хорошей рецепции друг с другом или вообще друг друга ненавидят
- Луна в холостом пробеге или в апогее, где движется с наименьшей скоростью. Такая Луна не отменяет дело, если основные сигнификаторы указывают на его завершение, но затягивает его на неопределенно долгий срок.

Мало того, событие может произойти не в символический срок, а в момент какого-то реального транзита, причем тут астрологи используют формулу "если не тогда, то тогда...", перебирая варианты, когда же наконец оно свершится. Например, вот что пишет Машаллах в "О рецепции":

"А если бы кверент спросил тебя о сроках, смотри на хозяина Асцендента (У1) и Луну, кто из них сильнее в сигнификации свершения дела, и работай с тем. Смотри, сколько градусов между более сильным из них и планетой, свершающей дело, до момента их точного соединения, и возьми те градусы в днях; а если дело не завершится в эти сроки, то завершится, когда У1 или Луна придут к этой планете в телесное соединение; или У1 или Луна придут в градус, в котором находился У10 -- если при этом У10 был силен по положению, или в хорошем месте и в послевосходящих домах, и он имел бы некоторое достоинство в том градусе, -- тогда дело свершится в этот момент.

Дальше знай, что есть сила места ... потому что это укажет тебе, когда дело свершится: смотри, к кому У1 или Луна присоединяются по градусу, и ты узнаешь, в каком градусе стоит "автор" дела (т.е. планета с конечной диспозицией). А если дело не завершилось в тот момент, когда У1 или Луна бросают на него свои лучи по градусу, тогда оно завершится, когда они придут в то место, где вышеуказанный "автор" был - если он был в сильном месте и имел некоторую силу в нем, в котором он радуется. Если же оно и тогда не свершилось, то свершится когда У1 придет к нему, аспектируя его, а "автор" будет в сильном месте".

Ну то есть понятно, да? Когда-нибудь дело свершится, но нельзя точно сказать, когда. Опирайтесь на интуицию и здравый смысл.

Консультации (хорары, прогнозы, гороскопы) / Поблагодарить
Второй канал

Удивительно, конечно, как часто астрологам прошлого приходилось иметь дело с людьми, которые приходили задавать вопросы, но отказывались пояснить, о чем именно они спрашивают.

Я такой вывод делаю по косвенным признакам: во-первых, существовали целые методики определения мыслей кверента по карте консультации (например, двенадцатые части у Гефестиона, положение Жребия Фортуны в доме у Доротея, планетарные часы у Сахла и пр.); во-вторых, есть античный хорар, где прямым текстом сказано, что кверент отказался назвать предмет вопроса и астрологу пришлось это угадывать из самой карты; в-третьих, Бонатти предметно ругался на людей, которые не умеют поставить вопросы правильно или которые приходят с единственной целью - проверить астролога, и именно он наказал в своем руководстве не брать вопросы, где углы переходящие из знака в знак, поскольку это свидетельствует о ненадежности такой карты в связи с сомнительным намерением кверента.

Ну и четвертый признак - у арабов отдельно существовал такой тип вопросов, как понять из карты, получит кверент желаемое или нет, если он отказывается назвать предмет желаний. Этот тип вопросов относился к вопросам XI дома - о надеждах и вере. Например, Умар говорил так: если кверент тебе говорит "я кое-чего хочу и верю, что могу это получить, но все равно посмотри, получу ли я это, хотя я тебе не скажу, о чем речь", то смотри на хозяина Асц и Луну. Если они присоединяются к благодетелям в углах или последующих домах, все будет. Если нет, то нет. Сахл, Аль-Хайят и Бонатти рассматривали хозяина 11 дома и его взаимоотношения с хозяином Асц и Луной. Фроули над такими вопросами иронизировал и рекомендовал их вообще не брать или брать с условием, что "я вам тогда не скажу ответ".

Не знаю, впрочем, можно ли заменить аспект с сигнификатором квезита, если он конкретно назван, таким вот аспектом с чем-нибудь хорошим от 11-го дома.

Консультации (хорары, прогнозы, гороскопы) /
Второй канал

Канал всегда можно поддержать рублем: 2200700477845191 (т-банк)

Сейчас общим местом среди исследователей (подчеркиваю, что именно исследователей, а не юзеров) Таро является мнение, что не для оккультных целей Таро появилось, а сугубо для игры. Оккультным оно стало намного позднее, и с его помощью стали пытаться объяснять и предсказывать судьбу, а играть в карточные игры на Таро стало чуть ли не кощунством. Хотя придумывать разные сомнительные колоды - это норм, а играть в игры - почему-то стрем.

Здесь надо иметь в виду, что мы сейчас не понимаем образ мыслей людей того времени, то есть Ренессанса. То, что мы сейчас называем "использовать для игры", для них вполне могло быть вопрошанием судьбы. Не обязательно считать каждую игру таким вопрошанием, но в каких-то случаях это могло быть именно так. Игра и вопрошание судьбы, в общем-то, не имеют такой четкой границы: в любой момент игра может перестать быть забавой и стать ответом судьбы, а то и поглотить эту судьбу вообще. Каждый профессиональный и искушенный лудоман это знает.

В общем, Таро во всякой литературе упоминалось только как один из видов игр да всякие поэты вдохновлялись триумфами и писали свои сонеты, но никакими предсказаниями индивидуальной судьбы и не пахло. Впрочем, есть один примечательный пример в итальянской литературе уже буквально на излете Высокого Возрождения: в 1527 году в Венеции была издана работа некоего Мерлина Кокая (это псевдоним Теофила Фоленго) под названием Il Caos dell Triperuno. Триперуно - это герой книги, а сама работа является автобиографической - ее название отражает хаос внутренней жизни автора-поэта, плавающего между разными модусами бытия, от поэта до монаха-бенедиктинца (тяжела ты, участь творческого человека).

Арканы-триумфы там появляются как в явной, так и в скрытой форме. Явную форму можно увидеть невооруженным глазом: во втором диалоге где-то примерно посередине книги, где поэт Лимерно (видимо, одно из "я" самого автора, нищий странствующий поэт) описывает герою-Триперуно механику создания описания судьбы по выпавшим триумфам (дальше - гуглоперевод с итальянского, который я немного подправила):

"Триперуно: Такое сочинение по чужой просьбе вряд ли удовлетворит тех, кто к нему не имеет отношения. Но разъясните мне, прошу, прежде чем я вас покину, тему четырех сонетов.

Лимерно: Я быстро расскажу. Эта женщина не является их истинной причиной. Вчера Джуберто и Фоцилла, Фальконе и Миртелла тайно провели меня в комнату, где, найдя козырные карты (trionfi, триумфы), разделили их между собой при помощи жребия. И, повернувшись ко мне, каждая из них описала мне смысл тех козырей, что им достались, умоляя меня сочинить для них сонет.
...
Теперь давайте сначала перейдем к судьбе или року Джуберто; после чего, ни больше ни меньше, я хочу прочитать её сонет, где вы можете внимательно рассмотреть все вышеупомянутые триумфы, которые были присвоены каждому сонету в отдельности.
...
СПРАВЕДЛИВОСТЬ (иначе - Правосудие, Jiustizia), АНГЕЛ (ныне Суд, или Возрождение), ДЬЯВОЛ, ОГОНЬ (ныне Башня), ЛЮБОВЬ (Влюбленные).

Когда я думаю и снова думаю об Огне Любви,
который всегда горит во мне, я говорю себе:
— Это не ангел Божий, а враг,
которого Справедливость изгнала с небес.
И есть также тот, кто поклоняется ему как ангелу,
называя его пламя «сладким сплетением (или запутанностью)».
Но я отрицаю это, ибо тот, кто влюбляется в Дьявола,
никогда не был другом Справедливости.
Любовь к женщине — это пламя темного духа,
лицо которого в ее глазах кажется ангелом;
не обманывайтесь, ибо это обман, а не справедливость.
Справедливость не может быть там,
где жестокий лучник в злобе расставил свои факелы,
через которые Сатана является как ангел света".

Второй сонет:

(окончание в комментарии)
картинка иллюстрирует, почему аркан Башня - это ОГОНЬ.

Консультации (хорары, прогнозы, гороскопы) /
Второй канал

Кстати, канал всегда можно поддержать рублем: 2200700477845191 (т-банк)

Способ определить уровень своей удачи от Фирмика. Фирмик пишет у себя о деканах (все знают, что это отрезки в 10°, по три в знаке Зодиака, всего 36), что они обладают великой божественной силой и определяют хорошую и плохую судьбу. Мол, Нехепсо с их помощью предсказывал болезни и вредные воздействия, так как знал, какой декан какую болезнь вызывает и какие деканы сильнее прочих. Зная природу и силу декана, можно найти лекарство от болезни, которую он вызывает, преодолеть одну природу другой природой.

Что для нас необычно - то, что сила божества декана не распространяется на все 10°, а только лишь на их часть. Мало того, некоторые из них залезают на территории своих соседей по знаку. И вот те градусы, в которых божество декана активно, называются полными, а все прочие - пустыми.

И те нативы, у которых Солнце, Луна, все пять планет и Асцендент попадут в т.н. полные градусы, будут очень выделяться среди простых смертных и обладать защитой высших сил. Но, оговаривается Фирмик, такого никогда не бывает в человеческих гороскопах. Если у человека нет вообще связи ни с одним божеством, то он будет несчастным больным неудачником по жизни. Если хотя бы одна планета попадает в полный градус, человек будет середнячком, посредственностью; если аж две планеты попадают, то человеку будет везти по жизни выше среднего; если три планеты, то удача будет вообще нереальной; а если четыре, то такой натив достигнет поистине царского счастья. А больше четырех планет человеку иметь не дозволено. Но у Фирмика вообще много всяких сомнительных утверждений, которые он явно берет из каких-то герметических текстов и, как мне кажется, вольно домысливает, хотя тут любое "ж-ж-ж" неспроста и в этом интересно разобраться. К тому же этих полных градусов примерно в два раза больше, чем пустых, поэтому надо быть каким-то совсем кромешником, чтобы, в соответствии с такими критериями, получить судьбу ниже среднего. У подавляющего большинства хоть что-то в полный градус да попадет, а то и не одно.

До кучи не обошлось и без ошибок. Не знаю уж, кто - Фирмик или переводчик - не умел в арифметику и в нескольких знаках сделал ошибки. В Раке, Деве и Весах получилось по 31 градусу, поэтому неясно, какому декану приписан лишний градус, если действительно приписан и автор не ошибся с количеством пустых, добавив лишнего. А как так, что практикующий астролог не умел считать? 🤔

Дальше Фирмик описывает разные типы судьбы, связанные с деканами. Если Асцендент попадает в полный градус, натив будет очень витальным, будет, подобно зверю, иметь много жизненной силы, будет отважным и очень авторитетным и могущественным. Те же, у кого Асц попадает в пустой градус, имеют маленькое тело, угнетенный разум, телесно слабы, подобострастны, служат более могущественным людям и теряют инициативу в делах. Если МС попадает в пустой градус, это указывает на отсутствие успеха, в полном градусе - наоборот. Так же надо рассматривать и Жребий Фортуны, владыку карты и владыку деятельности, ибо все они, даже если и расположены в хороших домах*, но попадают в пустой градус, теряют свою силу. Но если они попадают в полный градус, то их сигнификации становятся более уверенными и выраженными. И для более надежных предсказаний и трактовки карты надо обязательно обращать внимание на эти градусы.

* Вероятно, тут могут иметься в виду дома и как места достоинств планет в знаках, и как положения относительно Асц.

К сожалению, Фирмик дает только имена деканов, но не описывает характер влияния каждого из них и ссылается на то, что тайна сия велика есть и ее можно только поскрести по поверхности.

Для примера, возьмем карту Брюса Ли (в комментарии). По классификации Фирмика это получается уже и не человек совсем, потому что у него 6 попаданий в полные градусы. Ну допустим, Асцендент ошибочный, но все равно остаются 5 планет.

Или возьмем карту типа, о котором я уже писала в другом контексте. Будем считать, что достоверно у него только одно попадание, то есть судьба - как раз посредственная.

В общем, feel free to play with your own chart.

Консультации (хорары, прогнозы, гороскопы) /
Второй канал

Расклад на сезон, записываемся!

Мопед не мой автора ролика не знаю

Развлечемся очередным хораром. Кверенту знакомый предложил работу. Работа у нее уже есть, но всегда интересно узнать, а вдруг где-то трава зеленее и вкуснее. В общем, стоит ли всерьез рассматривать такое предложение или это первоапрельская шутка такая? Карта.

Знакомый этот - человек крайне ненадежный, полагаться на его обещания нельзя - Сатурн в Овне в падении (в стыде, как говорит ибн Эзра), плюс сам по природе вредитель. Хотя тут есть смягчающие факторы, тем не менее они не отменяют общую сомнительность обещаний такого человека.

Работа - не самый ужас, но это Марс, т.е. работа может быть связана с постоянными тревогами, конфликтами и беспокойствами, плюс этот Марс в слишком маленьких достоинствах стоит, чтобы его всерьез рассматривать. На такое соглашаются только от крайней нужды, когда некуда податься. Марс не видит ни Асц, ни МС, то есть карьерных перспектив или какого-то личного развития там не будет, это будет скорее рутинная работа, "рабский труд". Плюс кверента тут обозначает Солнце, которое стоит в двух мажорных достоинствах, а по сравнению с достоинствами работы это слишком круто, то есть кверент для этой работы может оказаться слишком оверквалифайд.

Луна к тому же как сигнификатор развития дела идет на оппозицию с Сатурном, то есть будут какие-то разногласия с этим знакомым, препятствия, сложность в обретении договоренностей. Сатурн слабее Луны по достоинствам, но принимает Луну в экзальтации - то есть он может кверента тащить и уговаривать и обещать Луну с неба, но при этом ничего конструктивного не сделает сам, будет ждать, что это она будет действовать, и обещания его ненадежные и выбить их в реальности не получится. Луна не видит этот Марс и эту работу, как и Солнце, то есть кверент на эту работу не выйдет. Придет, посмотрит, какой ужас, и не выйдет.

Плохо еще, что Марс в IX доме, т.е. удаляется от угла, а это говорит о том, что вариант ненадежный, проходной и бессмысленный. Реально первоапрельская шутка. Итог: кверент его заблокировала по причине его неадекватного поведения.

Консультации (хорары, прогнозы, гороскопы) / Второй канал

Кстати, канал всегда можно поддержать рублем, я это очень ценю как источник дополнительной мотивации: 2200700477845191 (т-банк)

В последнее время сам собой проявился аркан Башня, он многих посетил в разных сферах жизни и камня на камне там не оставил Поэтому я решила ему посвятить некоторое количество текста и заодно пару слов сказать о нем через призму расклада "12 домов", благодаря которому этот пост и родился.

Этот аркан, вероятно, самый многоликий, как он только не назывался на протяжении веков: "Стрела", "Огонь", "Обитель Плутона", "Молния", "Ад", "Небеса", "Дом Дьявола / Дом Проклятых", а затем - "Дом Бога" или "Богадельня". Башней он стал называться уже с подачи итальянцев середины XVIII века и последовавших за ними английских оккультистов XIX века, и хотя непосредственно башня на нем изображалась чуть не с самого начала, главным действующим лицом она не была. Про историю аркана, с картинками, можно прочитать в Дзене по ссылкам:

Часть 1: https://dzen.ru/a/agh8nZym63pU9K_I

Часть 2: https://dzen.ru/a/agrHfPGkZCVVv7NZ

А тут я перейду сразу к концу второй части и процитирую пару абзацев о том, как аркан может проявлять себя в преломлении на разные сферы жизни. Для такой диагностики как раз и используется расклад "12 домов", только на Старших арканах. Структура расклада напоминает структуру двенадцати астрологических домов, но не тождественна ей. Расклад помогает сориентироваться в текущем периоде (месяц-два): что происходит, за что хвататься, в какой области могут быть возможности, в какой области что-то надо отпустить, а где срочно надо решать проблему.

I дом тут тоже основополагающий, говорящий о процессах, связанных с самой личностью, и если Башня выходит в I доме, то человек здесь может испугаться, потому что внутри он часто испытывает ощущение пустоты большей или меньшей интенсивности, большего или меньшего охвата, как будто бы он старый безвозвратно умер, его старая жизнь умерла, его эон поменялся, он больше не может быть таким, как раньше, поступать по-старому, воодушевляться прежним, не может жить в каких-то старых привычках. Не во всех, но в каких-то существенных, которые прежде могли казаться незыблемыми. Ему не хочется это делать, это чувствовать, об этом думать, в эту сторону направлять внимание и энергию. Он может вести машину или мыть посуду с таким чувством, как будто вот-вот коллапсирует. Часто тут присутствует обессиленность, невозможно себя на что-то поднять, собрать, сил хватает только на самые базовые нужды и самые вдохновляющие занятия, не хочется ни за что приниматься, никакой физнагрузки. На новое тем более сил нет. Могут окружать еще и такие обстоятельства, которые усугубляют ощущение безвозвратного конца предыдущего периода - разводы, разрывы, в худшем случае - травмы, аварии, какие-то проблемы с физическим телом. Причем совсем необязательно, что во внешней жизни что-то действительно заканчивается, но внутренняя оптика человека в этот период такова, что он все воспринимает как конец света и армагеддон.

Это ощущение конца может быть вызвано разными предшествующими процессами. Во-первых, это может быть естественный конец некоего периода, который исчерпан, из него взято все что можно, и пришло время для нового этапа. Старая машина окончательно прогнила и посыпалась, несите новую. Здесь происходит разрушение старого как часть естественных процессов жизненных трансформаций. Но на Башне следует различать, предшествует ей смерть или омертвение. Смерть - это часть жизни, когда жизнь не останавливается, но принимает новую форму через разрушение старой. А омертвение - это попытка остановить жизнь и ее зафиксировать в конкретной форме. Тогда Башня приходит намного разрушительнее по своему воздействию, чтобы пробить уже жизни течение, поскольку сила действия равна силе противодействия.

Всё остальное - в статьях на Дзене, не хочу пихать невпихумое в формат постов Телеграма.

Консультации (хорары, прогнозы, гороскопы) / Второй канал

Поддержать канал: 2200700477845191 (т-банк)

Как-то раз мне принесли очень интересный вопрос - не подделка ли часы Vacheron Constantin, которые кверенту подарил родственник за ненадобностью. Статус родственника не позволял предположить, что он будет носить заведомые подделки, но его просто самого могли обмануть. Почему вопрос возник - потому что кверент отнесла часы оценщику, который и вынес такой вердикт. Но тут уже засомневалась сама кверент в честности оценщика. Посмотрим карту, потому что разбор такой карты очень интересен сам по себе.

Часы - имущество кверента, т.е. II дом. Это Марс. Марс, конечно, не соответствует часам естественным образом, разве что они мужские, но допустим. Здесь встает вопрос о пресловутой радикальности карты: вопрос задан в час Сатурна, а Сатурн экзальтирует на Асц и управляет триплицитетом, то есть действительно управляет куспидом.

За подделки отвечает Луна как за всякое вторичное, имитацию, отражение, подражание, а также, согласно Ибн-Эзре, VI дом.

Я думаю, разумно будет сначала оценить эссенциальный статус Марса, чтобы понять качество вещи. Чем выше эссенциальный статус, тем надежнее качество вещи. Меня бы устроили обитель или экзальтация, но тут - сочетание терма и фаса, что тоже указывает на определенное качество, пусть и рангом пониже. Но в карте в данный момент в принципе нет планеты сильнее Марса эссенциально, поэтому карта как могла, так и указала. Единственная планета, которая относительно скоро войдет в знак своей экзальтации, это Луна, но она в принципе говорит о вещах вторичных, поэтому Марс - наиболее сильный кандидат вообще. К тому же он стоит в королевском знаке, что вполне соответствует часам такого уровня. Можно было бы задать вопрос через две недели, когда Солнце войдет в знак Льва, и это бы вообще без сомнений указывало бы на подлинность часов, если бы Солнце стало их сигнификатором :)

Марс в 11 доме, это сильное акцидентальное положение, что дает сильный плюс к оригинальности часов. Марс ничем не поврежден -- ни сожжением, ни ретроградностью, ни напряжением от Сатурна, он движется с хорошей скоростью. Он не поврежден ни нахождением в VI доме, ни аспектом к его управителю-Юпитеру, их с Юпитером ничего не связывает. К тому же Марс принимает Юпитер в своем изгнании, то есть Юпитер ему максимально враждебен. К Марсу идет оппозицией Луна, которая обозначает вещи вторичные. Оппозиция - это противостояние. Можно символически это расссмотреть как то, что Марс это не Луна, то есть часы это не подделка. К тому же Луна не стоит ни в одном из достоинств Марса, поэтому сказать, что Луна дает Марсу свою природу, делая его тоже вторичным, нельзя.

Вероятно, здесь даже можно оценить качество самого оценщика. Его тут обозначает тот же Юпитер, как планета VII дома, т.е. дома другого человека, но управляющая VI домом, то есть домом слуг и нанятого персонала. Юпитер вполне соответствует такой профессии. Качество Юпитера - дрянь, перегрин, к тому же враждебный Марсу. Но это уже так, заметки на полях, потому что вопрос так не стоял.

По итогам именно по хорару я бы дала где-то 85-90% верности, что часы все-таки не подделка, и понесла бы их какому-то другому оценщику. Чем дело кончилось, впрочем, не знаю.

Консультации (Таро, хорары, прогнозы, гороскопы) / Второй канал

Поддержать канал: 2200700477845191 (т-банк)

Насколько это было вообще возможно, Франц Кюмон постарался объяснить, как бог Кронос и звезда Сатурн стали друг другу тождественны. Грекам, чья первоначальная религия едва ли включала хоть какие-то элементы поклонения звездам, изначально были известны только планеты Фосфор и Геспер, которые, по всей видимости, следовали за Солнцем в его ежедневном движении; причем только с времени пифагорейцев или даже Парменида стало понятно, что это одна планета, а не две. О том, что существуют еще четыре планеты, помимо трех наиболее очевидных, которые проделывают свой путь по Зодиаку, греки узнали от вавилонян, которые с незапамятных времен четко отличали планеты как таковые и поклонялись им как богам судьбы - Меркурию как Набу, богу письма и мудрости, Венере как Иштар, великой богине любви и плодородия, Марсу как Нергалу, мрачному богу войны и ада, Юпитеру как Мардуку, царственному правителю, и Сатурну как странному богу Нинибу, о котором мало что известно, кроме того что его иногда считали ночным представителем Солнца (вот вероятные истоки того разделения, что сигнификатор отца в дневных картах - Солнце, в ночных - Сатурн - мое прим.), и поэтому он, несмотря на наличие Мардука, считался самым могущественным из пяти планетарных богов.

Таким образом, если единственно исключить Фосфор-Геспер, планеты грекам буквально с самого начала были явлены не только в виде блуждающих звезд, но в виде божеств, с которыми греческие боги практически неизбежно были отождествлены. Набу должен был быть Гермесом, Иштар - Афродитой, Нергал - Аресом, Мардук - Зевсом, а Ниниб должен был стать Кроносом, учитывая его жестокость и старый возраст (его возраст соответствовал длительности его возвращения, подчеркнуто контрастировавшего с равномерным ходом его "сына" и быстрым движением его "внуков"); а его особые силы хоть и оказались в тени, но никоим образом не уменьшились после его низвержения.

Однако в этом изначальном наборе соответствий, впервые в своем законченном виде появившемся в позднем платоновском "Послезаконии", началась путаница в связи с растущим влиянием восточных элементов в эллинистический период. В зависимости от той страны, где этот процесс происходил, планеты Зевс или Афродита ассоциировались с Белом и Балтис, либо с Великой Матерью, либо с Осирисом и Исидой; планета Арес - с Гераклом; планета Кронос - с египетской Немезидой, и так далее. Астрономы попытались разрешить эту путаницу тем, чтобы заместить все это множество мифологических имен унифицированной системой имен на основе только феноменальных свойств и качеств. Меркурий стал Стилбоном-мерцающим, Венера - Фосфором, приносящим свет, Марс - Пироэйсом-огненным, Юпитер стал Фаэтоном-лучистым, а Сатурн - Файноном-сияющим. Но из-за своего безличного подхода подобная система имен, которая с большой долей вероятности пришла из вавилонских источников более научного характера, не была способна прорубиться сквозь привычку к старым мифологическим названиям и их заместить; точно так же, например, вышло с искусственно выбранными названиями месяцев во времена Французской революции, которые так и не смогли заместить традиционные. Римляне никогда не пытались переводить эту систему "Мерцающих-сияющих" (Исидор Севильский все еще продолжал использовать греческие слова), а в период поздней Римской империи, для которой было характерно распространение астрологии как "религии", "мифологическая" система имен однозначно перевесила. И уже ближе к концу Республики мы можем увидеть, как парафраз "звезда Сатурна" замещается просто "Сатурном". Таким образом, в западном мире окончательно закрепилось отождествление планет с мифологическими божествами.

Это отрывок из книги Saturn and Melancoly studies in the history of natural philosophy, religion and art, 1979, в моем переводе. В прошлом году в "Касталии" вышел перевод этой книги на русский. Мне очень понравился отзыв на нее на одном из маркетплейсов: человек поставил три балла и лаконично написал "очень сложно читать". Это достойный повод снизить оценку книге, да. Сейчас этого отзыва уже нет, видимо, удалили)))

Гравюра Мартена ван Хемскерка " Сатурн и его дети"

Всем любителям загадывать желания, получать ответы и Гэри Олдмана рекомендуется периодически пересматривать :)

https://www.kinopoisk.ru/film/3563/

Хорар, согласуют ли удаленку?

Предыстория: кверент работает в офисе, но хочет выбить себе хоть какое-то количество дней на удаленке. Получится это или нет?

Здесь вопрос очевидно во всех смыслах о темах X дома. Во-первых, про работу, во-вторых, про достижение конкретной цели.

Сразу обращают на себя внимание две вещи. Во-первых, Венера как хозяин Асц в 10 доме практически на МС и Луна в I доме, она же хозяин МС. Они меняются знаками, но уже давно не в аспекте. То есть как будто бы и кверент стремится к этой цели и все делает, и цель как будто бы тоже у кверента в кармане. На первый взгляд.

На второй взгляд, у Луны нет достоинств и каковы же ее перспективы? Она буквально только что разошлась с Юпитером в Х доме из рецепции, а Машаллах подобное называл "ужасное дело, провал". Бонатти пояснял, что если сигнификатор расходится аспектом с благодетелем, надежды возбуждены, но не сбудутся. Все развалится, когда будет уже казаться, что все получилось. А дальше Луна движется в холостом пробеге до конца знака, а потом проваливается в знак Скорпиона. Такая себе перспектива у Луны. Цель не достигается, хотя может в какой-то момент казаться, что вот-вот уже. Будут кормить завтраками, обещаниями, давать надежду, но реально ничего не согласуют.

На третий взгляд, Венера хоть и в сильном положении -- она близко от угла, у нее два достоинства (триплицитет и терм), но она сходится в квадратуру с падшим Сатурном во взаимном изгнании. Сатурн ей просто не даст реализовать ее цели и желания, будет сопротивляться. Сатурн же управляет и IV домом, исхода ситуации. Т.е. на этом и всё может быть. По крайней мере, в ближайшей перспективе. Хотя Венера эссенциально сильнее, то есть может теоретически добиться своего, проявив себя на работе, но усилий придется приложить слишком, чрезмерно много или долго ждать. И диспозиция не остается у Сатурна, а отдается дальше Солнцу в IX доме, хозяину XI дома, которое может исправить ситуацию. Но пока что тут ответ неутешительный - нет, вот так просто не согласуют. Либо надо побороться и показать себя как-то, либо настолько долго ждать, что терпения не хватит. Так что лучше исходить из того, что не согласуют. На текущий момент (а уже полтора месяца прошло) воз и ныне там.

Я этот хорар решила повесить как иллюстративный материал к курсу лекций по хорарной астрологии, который я сейчас готовлю. У меня за последние семь лет накопилось уже такое количество теоретического и практического материала, что он просится быть выданным. Вот я хочу его выдать и спать уже спокойно.

Курс еще готов не полностью и еще потребует какого-то времени, но одна лекция из него уже записана и выложена. Это лекция по 12 домам гороскопа, потому что это всегда актуальная тема, у многих вызывающая вопросы. Там без малого 3 часа записей (174 минуты), доступ к ней стоит 2.500 рублей. Пишите в личку @astroblogus.

Для кого это в принципе может быть полезно? Точно будет полезно новичкам в хорарке, которые уже немного попрактиковались, но начали возникать непонятки и хочется структурного знания. В лекции я сначала освещаю вопросы того, как вообще формировалась концепция домов, откуда взялись те или иные значения, рассказываю о том, что такое созерцание и несозерцание Асцендента, что такое дома радости, почему и каким образом дома делятся на угловые, последующие и падающие, почему знаки Зодиака никогда, никогда, никогда не влияли на значения домов. И дальше уже подробнее рассказываю про темы и вопросы каждого дома и о том, как на практике подходить к их решению. И рассказываю между делом всякие интересные фишечки, которые уже показали свою практическую пользу в решении хораров.

Авторы, чьи труды я по преимуществу использую для подготовки материала: Сахл ибн Бишр, Машаллах, Умар ат-Табари, аль-Кинди, Авраам ибн-Эзра, Гвидо Бонатти, Уильям Лилли и некоторые другие. Из современных - Джон Фроули. Да, есть в современности и другие авторы, тот же Энтони Льюис или Эма Курент, которые написали по учебнику, но их труды я не использую. На мой взгляд, подход Льюиса к практике слишком мудреный и с чрезмерной тенденцией натягивать сову на глобус (даже в такой символической и не всегда четкой дисциплине, как астрология), и он использует транссатурны, что еще больше усложняет дело, а книгу Курент я сама еще не читала :)

Для ознакомления, о чем я там вообще говорю, выкладываю запись лекции про II дом. В общем, кому станет интересно послушать всё, пишите в личные сообщения.

По ключевому слову "хорар" в поиске в канале вывалится весь массив постов за последние годы на эту тему.