Не скрою, Бонатти относится к числу моих любимых астрологов прошлого, по причине четкости, детальности и структурности его подхода. Поэтому продолжаю серию изложением его главы про поиск.

https://dzen.ru/a/aXEL3Ss783YV4G36

Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить / Второй канал Astroblogus с более серьезным подходом

Вот тут музыкой сугроба навеяло, что называется. Обычно жизнь нас полностью захватывает и увлекает, мы сидим внутри какой-то ситуации, заняты ее суетой и тактическими шагами. Но, будучи так вовлечены, мы не можем оценить эту ситуацию по большому счету, как бы сверху, ее подытожить и увидеть некую внутреннюю структуру, направляющие, векторы, не можем увидеть ее в бОльшем объеме. Аркан Отшельник, маркируя точку некой трансформации, выдергивает нас из суеты, заставляет события утихнуть, чтобы мы могли порефлексировать над уже пройденным путем, над уже полученными результатами, полученным опытом, увидеть какие-то общие тенденции и принять дальнейшие решения. Посмотреть на все отстраненно и сверху, как невовлеченный наблюдатель.

На Отшельнике мы чувствуем себя как в вакууме, как будто бы никому не нужными. Действия не приносят ожидаемого результата, вязнут. Даже то, что обычно хорошо работало, может перестать работать, и это нормально, хотя могут возникать мысли 1) панические, что больше ничего не будет, я не заработаю денег, не оплачу счета и т.п., 2) упаднические, мол, брошу все это нахрен, раз никому не надо и мое присутствие никому не нужно, уволюсь, уйду. То, что нравилось, может перестать воодушевлять, может просто не хотеться за это браться, и это тоже может вызывать тревогу и невротическое стремление тыкать свой интерес палочкой и говорить ему "вставай!". Особенно проблемно воспринимается, если Отшельник по поводу работы, на которую НАДО ходить, но тогда там и событий никаких нет, тебя никуда не зовут, встречи проходят без тебя, ты как будто никому не нужен вообще. Жизнь течет мимо, а ты стоишь на берегу и смотришь, как мимо тебя плывут захваченные течением бревна, и ты вроде бы радуешься своему уединению, но многих это почему-то начинает задевать и обижать, что они не в числе этих бревен. В отношениях с людьми это тоже проблемно, потому что в голове существуют некие правила приличия и страхи, особенно страх одиночества. И хочется всех послать, и колется.

Суть аркана — послушать внутри себя, как хотелось бы дальше действовать, что внутри накопилось как потенциал, который хочет реализации, и теперь его надо почетче сформулировать, чтобы "осознанное намерение вело ци". Иначе в своей обычной суете этих новых стремлений просто не расслышать, и намерение не имеет возможности оформиться и направить события в нужную сторону, оно рассеивается, на него не хватает концентрации. Мы же все любим всякие такие магические штуки, мол, я только захотел/захотела — и вот жизнь прямо на блюдечке принесла. Ага, принесла бы она, если бы это намерение не проросло сквозь бытовую суету, если бы на это не хватило фокусировки и заряда. А мы всеми лапами упираемся и этих периодов тишины панически боимся, вращаясь в своих бесконечных неврозах. На самом же деле эти периоды просто надо правильно использовать — для заряда и фокусировки, более точного и четкого понимания перспективы своего движения. Или для того, чтобы задать себе вопрос наконец — куда вообще я живу?

Картинка — Alfred Joseph Casson, Housetops in the Ward


Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить /
Второй канал

Продолжаю эпопею с поиском в хорарах. На этот раз на повестке дня — Вильям наш Лилли и его ученик Джон Гэдбери.

https://dzen.ru/a/aYt0QHyCHTg8TUtx

Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить

Эссенциальное достоинство декана/фаса и его возможные трактовки.

Фроули у себя в учебнике в русском переводе говорит, что эта планета подобна человеку, который стоит на крыльце дома и его вот-вот вышвырнут на улицу.

В русском переводе "Христианской астрологии" Лилли, на котором Фроули основывается, смысл несколько иной: "почти как человек, готовый получить от ворот поворот, которому многое нужно сделать, чтобы заслужить доверие и репутацию. В генеалогиях она представляет семью при последнем издыхании, пришедшую в полный упадок, с трудом способную содержать себя". На самом деле у Лилли использован оборот to be turned out of doors, что буквально и означает "быть вышвырнутым на улицу". В вопросах недвижимости или переездов, поездок или работы это может буквально описывать ситуацию.

Бонатти говорит, что в то время как остальные достоинства означают для планеты некую благоприятную среду, где у нее есть возможность что-то делать согласно своей природе, декан (или фас) означает достоинство человека, оказавшегося на чужбине совсем одного, тем не менее прокладывающего себе путь наверх посредством собственных сил и талантов. Если у Лилли взгляд больше в сторону "стакан наполовину пуст", то у Бонатти стакан наполовину полон. Опять же, в вопросах работы достоинство фаса может сказать, что некоторые шансы на ней удержаться есть, но нужно приложить усилия.

Более древние авторы деканы использовали для описания внешности человека или некоторых перипетий его судьбы, его болезней. Например, если присадить это на современность, в вопросах отношений рецепция по фасу может говорить о том, что внешность нравится, однако если нет других достоинств, то на этом и всё. Можно влюбиться по фотографии, но есть ли реальные основания для такой любви, лучше оценивать по другим показателям.

Но есть и такое современное мнение, которое я разделяю. Планета, у которой из достоинств только деканат, - это такой человек, у которого нет никакой официальной власти в том месте, где он находится, но есть немножко собственной силы там добровольно что-то сделать. Ему никто это официально не поручал, не наделял полномочиями, но он сам добровольно взял ответственность как волонтер, и он же может решить это перестать делать, и предъявить ему ничего будет нельзя, потому что никакой официальной властью он облечен не был, делал всё исключительно добровольно. Но если он перестанет это делать, в ситуации может настать коллапс. И если он будет продолжать это делать, ему в итоге могут дать официальное право этим заниматься. Например, в вопросе работы сигнификатор был в достоинстве декана - человек просто чем-то занимался добровольно, а затем сигнификатор вошел в достоинство терма - ему еще и официально права и обязанности дали чем-то управлять, повысили или перевели. Всё зависит от контекста — человек просто недостаточно компетентный и ему надо пахать, чтобы удержаться, или человек просто волонтерит по мере сил, хотя никто там от него ничего не ждет.

Это я шарюсь по старым статьям, которые тут не выкладывала.

Кстати, хочу вернуть старую практику: если вы построили хорар и вам сложно его прочитать, можете мне писать в личку, я помогу и сделаю супервизию. В благодарность можно отправить донат.

Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить
Второй канал

У аркана Луна, помимо таких прямо острых значений типа паники, страха и параной, есть еще аспект суеверности и суггестивности. Всем знакомо ощущение сдавливания (обычно в груди), когда мы, допустим, сами себе вытаскиваем "плохую" карту, типа сулящую неприятности, впечатляемся каким-то тяжелым фильмом или новостью, слышим негативное "пророчество". Это сдавливание распространяется и дальше на всю структуру и начинает влиять на действия и поступки, подавляет истинную интуицию и производит некоторое угнетение в состоянии. Это даже не явно выраженный страх, не активно накручиваемые мысли, а просто резкое изменение в энергии и настроении, сопровождаемое ощущением неизвестно откуда идущей опасности, ощущением, что мир это тюрьма, из которой выхода нет, что вокруг одни враги и измена. Допустим, увидев плохую карту или услышав негативное пророчество, мы начинаем быть излишне опасливыми и воздерживаемся от каких-то поступков, которые собирались совершить. Под воздействием этого своего суеверия мы приходим в тягостное состояние, подавленность страхом, и исходя из этого состояния совершаем неистинные, деструктивные поступки: либо делаем что-то невротическое, несвоевременное, разрушительное, затратное, глупое; либо, наоборот, поскольку интуиция подавлена, не делаем того, что интуиция подсказывает сделать, или не делаем это так, как она это подсказывает, стремаемся, зажимаемся, не открываемся до конца, а значит, не проводим поток полностью, проводим его частично, и этой частичностью, сами того не желая, вводим окружающих в заблуждение, что потом создает проблемы недопонимания, неправильного понимания, и приводит к нежелательным и неблагим результатам.

Аркан Луна — это диагноз, что человек оказался в жизни в подвешенной и неопределенной ситуации, потерял опоры, поэтому очень восприимчив к любым внешним угрозам, которые больше склонен додумывать и преувеличивать их присутствие, а поскольку внимание это ценный ресурс, силы хаоса не дремлют и пытаются его отвлечь полностью на себя; и также это рекомендация тщательно наблюдать за своими состояниями и мыслями, отслеживая, где уже начинается соскальзывание в подавленность и угнетенность, деструктивно влияющих на деятельность, и нагнетание избыточных опасений. Конечно, в каждом бреду есть некоторое зерно истины, но над этим еще надо поработать, чтобы его из этой мутной вязкой массы извлечь — и расслабиться.

Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить
Второй канал

Хорарное (девочкам на заметку). Часто бывает такая ситуация, что мы спрашиваем про некое событие, будет оно или нет. Есть четыре метода завершения дела, то есть мы можем ответить на такой вопрос четырьмя способами. Один из них - это прямой аспект сигнификаторов друг с другом, и вот мы в карте такое видим — аспект есть. А вот будет ли при этом событие — не факт. Как так, можем удивиться мы? Аспект же есть, а события — может не быть?

Зайду с конкретики. Допустим, я написала человеку сообщение и жду от него ответа. И не знаю, даст он этот ответ или нет, и надо ли мне его дергать еще раз — сообщение-то прочитано, человек явно не дурак, все понял. Так стоит ли его потеребить и напомнить о себе или просто ждать ответа, которого можно и не дождаться?

И вот строю я хорар, из которого хочу понять, будет ли общение продолжено, и если да, то по чьей инициативе. Как это узнать?

Ну ежу понятно, что если складывается прямой аспект сигнификаторов, который ничем не прерывается, то общение будет продолжено. Но кто его должен продолжать? Это особенно интересует женщин, когда они спрашивают про мужчин. Приложу конкретную карту, напишите в комментариях свои предположения, а я дальнейшее рассуждение повешу под спойлер.


И вот здесь возникают как минимум два направления рассуждений.

1. Об этом говорит Сахл. Какой из сигнификаторов легче и быстрее и присоединяется ко второму, тот и должен действовать первым, а второй уже принимает диспозицию и завершает дело.

2. У кого из сигнификаторов больше ответственности, т.е. эссенциального достоинства, тот и должен действовать. У кого больше возможностей, т.е. акцидентального достоинства, тот и должен действовать. То есть кто из них более дееспособен и кому больше надо, тому и флаг в руки, и электричку навстречу. И неважно, кто из них движется быстрее и кто к кому присоединяется.

Мне второе рассуждение кажется не просто более логичным, но и более рабочим. Приложу конкретную карту, давайте ее прочитаем.

Здесь я обозначена Луной, другой человек — Сатурном. Луна идет в оппозицию с Сатурном, т.е. общение будет продолжено, и присоединяется именно Луна. Сахл бы сказал, что это я должна человека продолжать дергать, но так ли это? Действует тот, у кого эссенциального достоинства больше. То есть — Сатурн, у него хотя бы терм. У кого больше ответственности в месте нахождения, тот и будет действовать.

Луна ближе к углу, т.е. более побуждаема к действиям, но она перегрин, то есть это действие из невроза. Сатурн дальше от угла, но он в своем терме, т.е. более конструктивен. Отсюда я сделала вывод, что дергаться мне не надо, всё будет, человек сам выйдет на связь. Так и вышло.

Но хорар мог показать, что действовать надо именно мне, а я бы это проигнорировала, увидев, что аспект сходится, значит, все само случится. И потом удивлялась бы, почему аспект есть, а события не было. Другое дело, что аспект все равно оппозиция, то есть сотрудничество наше дальнейшее не сложится.

Кстати, хочу вернуть старую практику: если вы сами построили хорар и вам сложно его прочитать, можете мне писать в личку, я помогу и сделаю супервизию. В благодарность можно отправить донат.

Консультации (хорары, прогнозы, гороскопы) / Поблагодарить
Второй канал

А вот еще одна старая статья, которая может кому-то оказаться полезной.

https://dzen.ru/a/ZofDrWHMnwKyT7k-

Кстати, если что-то все-таки случится с телеграмом, канал все равно останется тут и на дзене, больше он никуда не переедет.

Мем про аркан перевернутое Правосудие. Мем забавный, ситуация — не очень 😆.

О т.н. Лилит/Черной Луне в двух словах. Сейчас общим местом является то, что технически это апогей лунной орбиты, т.е. точка, в которой Луна максимально далека от Земли и видимая скорость ее движения по эклиптике, соответственно, минимальна. Таким образом, в момент прохода Луны по Лилит она именно так себя и ведет - максимально удалена и медленно движется. Старые авторы (Сахл) такое состояние Луны считали подобным ретроградности обычной планеты, то есть замедляющим дела, вносящим заминки, задержки, портящим дело так, что надо тратить время на исправление. Вслед за Сахлом и Бонатти относит подобное положение к поражениям Луны, говоря, что это можно уподобить ретроградности. Это символическое выражение максимального отстранения Луны от реальных земных процессов и от их адекватного понимания, а также наименьшей скорости изменения положения дел. Быстрая Луна (расположенная в оппозиции к Лилит), наоборот, знает все ходы-выходы, что способствует социализации и встраиванию в тенденции жизни, способствует ускорению, изменению и продвижению дел. Старые авторы, впрочем, не искали какую-то конкретную точку, конкретное положение Луны, а скорее рассматривали некую дугу эклиптики, при проходе по которой Луна движется с наименьшей скоростью, т.е. речь идет не про момент, а про период.

Как я уже писала, впервые Лилит/Черную Луну ввел в астрологический тезаурус Сефариал, но не смог продать эту идею астрологическому сообществу, зато небезызвестная Айви Гольдштейн-Якобсон написала целую книжку, но надо понимать, что писала-то она не про фиктивную точку, а про конкретно существующий объект, который "впервые наблюдали в 1720 году" какие-то неустановленные лица, и у этого объекта даже есть эфемериды, которые придумал Сефариал. Пристрастие дамы с фамилией Гольдштейн-Якобсон к теме Лилит вполне объяснимо, как и использование Книги Творения, Книги Зогар и Талмуда в качестве аргументации того, что может символически выражаться через объект с подобным именем. Здесь и истории про теневую сторону личности (привет Юнгу), искушение, зло, разрушение и пр. Она невозбранно использует мифологический материал еврейской традиции, присаживая его на спиритуалистски и некритически настроенную почву американского сообщества 1960-х. Но повторюсь, речь не про фиктивную точку, а про условно реальный объект, о чем можно прочитать прямо во втором абзаце ее труда. В 1961 году, когда книга вышла, Гагарин полетел в космос, и в связи с космической программой и всеобщим развитием астрономии тут уж странно было бы умудриться не наблюдать на небе целый объект, не так уж сильно удаленный от Земли, судя по его эфемеридам, и в постсоветской астрологической школе Лилит перекинулась и стала фиктивной точкой, сохранив при этом значения Якобсон.

Теперь, вспоминая, что Луна символ не только земных дел, но и направляющего эти дела "лунного" дискурсивного ума, который свет творящего источника отражает в подлунную область и придает этому свету определенные формы, можно поспекулировать, что Черная Луна указывает на области избыточной концептуализации, где реальный опыт и реальные переживания в наибольшей степени подвергаются этой самой концептуализации, уходя по большей части в "думалку" и какие-то фантазии, за пределы которой человек не выходит по разным причинам (боится или извращенное удовольствие испытывает от поворотов своего ума, который максимально далек тут от адекватной оценки реальности, и в этом аспекте современные интерпретации вполне легитимны с традиционной точки зрения). Замедление процессов, трудные и длительные изменения, залипание на темах того дома, где находится апогей лунной орбиты -- тоже легитимно. И значение имеет не градус положения Черной Луны, а весь знак и, соответственно, дом. Планеты, попадающие в эти знак и дом (целиком, а не только на расчетный градус), будут с этим влиянием как-то взаимодействовать, к добру или к худу. А что касается всего этого "разрушительного" и "соблазнительного" дискурса о "теневой" природе, то в традиции это решалось просто: эссенциальным и акцидентальным статусом обычных нормальных планет септенера и их взаимным расположением.

Говорят, что это один из самых старых хораров, дошедших до наших дней, — вопрос о целости и сохранности корабля из Александрии, рассмотренный астрологом по имени Палх в субботу 14 июля 479 года примерно в 8:10 утра. О Палхе мы имеем очень скудные знания, и даже вероятно, что такого астролога никогда и не существовало. Тем не менее хорар построен, предположительно, в турецкой Смирне (ныне Измир). Этот текст был переведен Ричардом Гарнеттом в 1899 году, а дополнительные астрономические данные были взяты из "Греческих гороскопов" Нойгебауэра и ван Хузена. Об этом хораре писал Энтони Льюис в какой-то из своих книг.

Он (хорар) интересен тем, что можно увидеть гигантскую разницу в том, как рассматривал карту античный астролог и как мы делаем это теперь, на что обращаем внимание и пр.

"Я нашел, что хозяева дня и часа, Сатурн и Марс, оба были в Асценденте, а Луна примыкала аспектом к Сатурну, и сказал, что корабль попал в жестокую бурю, но спасся, потому что Венера и Луна созерцались Юпитером.

Предмет вопроса мне не был раскрыт, и я сказал, что вопрос касался пропавшего корабля, потому что Жребий Фортуны был в Стрельце, с которым со-восходит созвездие Арго, и его хозяин (Юпитер) был в очень водном знаке (Водолее).

Видя, что Асцендент карты находится в двутелом знаке (Деве), что его хозяин Меркурий ретрограден, и что хозяин Середины Неба Венера находится в двутелом знаке (Близнецах), и Жребий Фортуны находится в двутелом знаке (Стрельце), и диспозитор Луны (Марс) находится в двутелом знаке (Деве), я сказал, что команда корабля пересядет на другой корабль. А поскольку Дева — крылатый знак, я сказал, что они привезут с собой каких-то птиц. А поскольку Луна была в знаке Марса и термах Меркурия, я сказал, что они, вероятно, привезут с собой книги или бумаги и какие-то медные сосуды, поскольку Луна была в знаке Скорпиона. Отметив, что Асклепий восходил с Луной, я сказал, что они везут медицинские принадлежности. (Асклепий - это альтернативное название Змееносца).

Будучи спрошен о времени прибытия команды корабля, я сказал, что Луна должна быть в Водолее или Рыбах: в Водолее по причине ее положения на 7-й день и потому что Жребий Фортуны двигался по направлению к Юпитеру; в Рыбах потому что Жребий Фортуны двигался к своему хозяину.

Они прибыли на 8-й день, и когда их спросили о причинах задержки, ответили, что виной этому была лютая буря и их корабль ударился о скалу и получил пробоину, и их неслабо помотало. Но, добравшись до порта, они перенесли свой груз на другой корабль, на котором и прибыли. Груз состоял из птиц и белой неисписанной бумаги, ибо Меркурий был аферезный, сосудов для приготовления пищи, по причине Скорпиона, и сундука, полного медицинских принадлежностей, по причине Асклепия".

Отсюда.

Консультации (хорары, прогнозы, гороскопы) / Поблагодарить
Второй канал

Поскольку непонятно, кто теперь читает телегу, буду выкладывать что ни попадя.

К этому мему мой комментарий - вот поэтому такая запредельная инфляция.

Кто отпишется - тот ханжа 😂

Я тут в процессе подготовки монолога на занятие по актерскому мастерству изучала суфийские притчи, и наткнулась на такую, которая, как мне кажется, неплохо описывает многие случаи, когда у человека управитель Асцендента находится в VI или XII доме (т.е. знаке от Асц), да и вообще какие-то важные планеты там находятся. Не все случаи, конечно, но многие. Притча называется "Караван".

"Человек, намеревавшийся стать учеником, сказал Дхун-Нуну Египтянину: "В этом мире я более всего желаю вступить на Путь Истины".

Дхун-Нун ответил ему: "Вы можете присоединиться к нашему кававану лишь в том случае, если для начала сумеете принять два условия. Первое: вам придется делать то, чего вы не хотите делать. Второе: вам не будет позволено делать то, чего вам захочется. Именно "хотение" стоит между человеком и Путем Истины".

Часто так и бывает, только в обратном порядке: человек устает долбиться в закрытую дверь, он никогда не получает то, чего страстно хочет, или получает это тогда, когда ему уже в целом все равно, получает что-то противоположное, чего он не хочет как раз, он вынужден постоянно мириться с какими-то обстоятельствами, над которыми не властен, он не может устроиться в нормальной мирской жизни, и в итоге начинает искать ответы, почему его жизнь так складывается, обращаясь в эзотерику, обращаясь к каким-то учениям и т.д.

Консультации (хорары, прогнозы, гороскопы) / Поблагодарить
Второй канал

Кто хочет три карты (подробности, что это такое, есть вот в этом посте) на грядущий апрель (что ждет, что будет мешать, что поможет), пишите в личку на @astroblogus. Заявки буду принимать до 31-го марта. В качестве благодарности можно потом прислать донат.

Другие варианты для связи:

♣️ VK (только для связи, канал там не ведется)
♦️ Gem Space (это мессенджер, где пока еще можно звонить и писать из-за границы, там же я веду зеркало канала, по функционалу он близок к ТГ, но нужно скачать приложение). Ссылка на канал - https://links.gemspace.com/join/astro
♠️ Канал на Дзен

У Фирмика очень подробно в его труде описаны аспекты Луны, что они дают нативу в жизни. Например, Луна, идущая в момент рождения от Марса к Юпитеру, указывает на легкость исполнения желаний. А Луна, идущая от Марса к Сатурну, на обратное — что натив никогда не достигает желаемого.

По Фирмику и его описаниям Луны (которые он взял из Liber Hermetis или какого-то общего источника) иногда бывает хорошо делать ректификации, если время рождения известно только до суток. Например, у Виктора Цоя в течение суток его рождения (21 июня 1962 года, Санкт-Петербург) Луна последовательно проходила аспекты ухода от оппозиции с Венерой к соединению с ретро-Сатурном, от Сатурна трин к Меркурию, от Меркурия квадрат к Марсу. Самое подходящее к нему описание Луны - от Сатурна к Меркурию, а это дает Асц в Деве и Меркурий на МС в Близнецах. Судя по тому, что Цой делал что считал нужным и работал он через Слово, сам и был Словом, он мог быть только менестрелем-Меркурием в обители, т.е. делаю сам то, что сам решил, и никто мне не указ. Хотя в интернете чаще можно встретить его гороскоп с Раком на Асценденте, но тогда у него оба светила кадентные, а это указывает скорее на отсутствие славы и невозможность ее достичь. Плюс Луна как управ Асц стояла бы в VIII доме, а это часто проигрывается как общая потерянность по жизни (VIII дом имел значение праздности и неприкаянности, т.к. он не связан с Асцендентом мажорным аспектом и не контролируется им).

Солнце в Близнецах в Х доме - как дополнительный фактор, подтверждающий вывод, т.к. такое Солнце дает славу. Квадратура Меркурий как управ Асц - Юпитер в VII доме: жизнь и репутация завязана на других людей. Меркурий - еще и дорифория, дополнительное указание на профессию, реализацию. Злой Марс в IX доме, управитель VIII дома смерти - смерть за границей.

Консультации (хорары, прогнозы, гороскопы) / Поблагодарить
Второй канал

А вообще я очень давно не собирала обратную связь. Может быть, время не самое уже теперь подходящее, тем не менее спрошу. Напишите, пожалуйста, в комментариях, кто вы и почему меня читаете? Что вам интересно в этом канале?

Существует два аргумента в пользу того, почему в хорарную астрологию не надо тащить высшие планеты и всякие новомодные объекты неба, потому что они только катастрофически запутывают и усложняют дело.

Аргумент 1. Поскольку хорарная астрология родилась, расцвела и успела уйти в забвение задолго до открытия даже Урана, в ней используются как сигнификаторы только традиционные семь планет септенера, которые можно видеть невооруженным глазом. Хорарка имеет дело с конкретными вопросами, тесно связанными с обычной бытовой жизнью человека, поэтому использование только видимых глазом планет более чем обосновано.

Аргумент 2. Это так называемая Thema Mundi, или гороскоп Космоса, или, в других прочтениях, гороскоп Бога, открытый людям самим Гермесом Трисмегистом, то есть это результат божественного откровения об устройстве космоса, а не дискурсивно выведенная логическая схема. Именно в Thema Mundi установлены обители (и, вероятно, экзальтации) планет, и в нее никакие планеты за Сатурном не входят и нет никаких причин их туда добавлять.
У этого может быть метафизическое обоснование. За Сатурном находится небо неподвижных звезд и Эмпирей, что можно трактовать как пространство, свободное от давления круговращений фатума. В модерне же нет никакого Эмпирея, а значит, нет выхода и нет такого свободного пространства. Человек обречен вечно вращаться в кругах нечеловеческих уже циклов (циклы планет за Сатурном превышают время обычной земной жизни), и умножение числа объектов небесной сферы лишь отражает дробление сознания на частности при полной потере целого, запутывание в сансаре.
Существование хорарной астрологии возможно только в герметической оптике, но не в натурфилософской, поэтому игнорировать Thema Mundi никак не получится.

Консультации (хорары, прогнозы, гороскопы) / Поблагодарить
Второй канал

Сроки события - одна из самых сложных тем в хорарной астрологии, на мой взгляд, в которой сам черт ногу сломит и нет однозначного подхода. Какого автора руководство ни открой, у каждого какой-то свой метод. Машаллах, говоря о сроках свершения, к тому же постоянно добавляет "если будет на то воля Аллаха", как бы намекая, что никто тут ничего гарантировать не может и не может ничего знать наверняка.

Если все-таки вывести какие-то общие принципы, от чего зависит срок, то получается примерно следующее, но тоже с оговорками и это не абсолютно.

Событие произойдет быстрее, если:
- сигнификаторы расположены в угловых домах, особенно в I или Х, и приближаются к углу (хотя тут тоже есть разногласия: Бонатти считает угловые дома долгими, а Машаллах, наоборот, считает, что они дело ускоряют)
- сигнификатор - легкая планета (Луна, Меркурий, Венера, Солнце) или в знаке под управлением легкой планеты
- сигнификатор прямой и движется быстро, восточный, в своей секте
- аспект между сигнификаторами - соединение или квадратура с рецепцией
- есть рецепция между сигнификаторами
- Луна не в холостом пробеге

Событие задержится, если:
- сигнификаторы расположены в кадентных домах (дело может затянуться на неопределенное время)
- сигнификатор дела - тяжелая планета (Марс, Юпитер, Сатурн) или в знаке под ее управлением
- сигнификатор движется медленно, стоит или вообще пятится, он западный, он не в своей секте
- аспект между сигнификаторами - оппозиция или квадратура без рецепции, или даже трин
- сигнификаторы не имеют хорошей рецепции друг с другом или вообще друг друга ненавидят
- Луна в холостом пробеге или в апогее, где движется с наименьшей скоростью. Такая Луна не отменяет дело, если основные сигнификаторы указывают на его завершение, но затягивает его на неопределенно долгий срок.

Мало того, событие может произойти не в символический срок, а в момент какого-то реального транзита, причем тут астрологи используют формулу "если не тогда, то тогда...", перебирая варианты, когда же наконец оно свершится. Например, вот что пишет Машаллах в "О рецепции":

"А если бы кверент спросил тебя о сроках, смотри на хозяина Асцендента (У1) и Луну, кто из них сильнее в сигнификации свершения дела, и работай с тем. Смотри, сколько градусов между более сильным из них и планетой, свершающей дело, до момента их точного соединения, и возьми те градусы в днях; а если дело не завершится в эти сроки, то завершится, когда У1 или Луна придут к этой планете в телесное соединение; или У1 или Луна придут в градус, в котором находился У10 -- если при этом У10 был силен по положению, или в хорошем месте и в послевосходящих домах, и он имел бы некоторое достоинство в том градусе, -- тогда дело свершится в этот момент.

Дальше знай, что есть сила места ... потому что это укажет тебе, когда дело свершится: смотри, к кому У1 или Луна присоединяются по градусу, и ты узнаешь, в каком градусе стоит "автор" дела (т.е. планета с конечной диспозицией). А если дело не завершилось в тот момент, когда У1 или Луна бросают на него свои лучи по градусу, тогда оно завершится, когда они придут в то место, где вышеуказанный "автор" был - если он был в сильном месте и имел некоторую силу в нем, в котором он радуется. Если же оно и тогда не свершилось, то свершится когда У1 придет к нему, аспектируя его, а "автор" будет в сильном месте".

Ну то есть понятно, да? Когда-нибудь дело свершится, но нельзя точно сказать, когда. Опирайтесь на интуицию и здравый смысл.

Консультации (хорары, прогнозы, гороскопы) / Поблагодарить
Второй канал