Итак, я тут не сижу сложа руки, и вместо того, чтобы писать очередную статью на 100500 страниц, я обошлась записью аудио. Поводом послужили поступившие мне вопросы о том, как подступиться к хорару и определить радикальность карты. Получилось 45 минут достаточно полного обзора, что такое радикальность, откуда она взялась и как к ней лучше (по моему мнению) подходить, что следует учитывать и в какой последовательности. Роликов на эту тему в сети некоторое количество есть (хотя не очень много и они достаточно короткие), поэтому спрашивается, зачем надо было плодить еще один на эту тему? Да потому, что из-за их фрагментарности мне лично не хватило бы информации понять тему и увидеть ее объемно. Поэтому я сделала так, как хотела бы услышать про эту тему сама, то есть со всей историей вопроса, со всеми возможными вариантами подхода, со всеми нюансами, стараясь максимально передать стереоскопичность рассмотрения, когда мы не используем только один показатель или даже два, а смотрим на карту в ее совокупности показателей. Конечно, можно найти еще какие-то нюансы и дополнить или меня в чем-то поправить, но тут я постаралась изложить базовый подход. И так некоротко получилось.

Это ни в коем случае никакая НЕ АВТОРСКАЯ совершенно уникальная методика, это исследование и практика методов старых мастеров, присаженная на современную действительность. Я вообще не считаю, что "авторская методика" - это что-то хорошее. Во-первых, кто такой вообще этот "автор", который эту методику произвел? Гораздо лучше тщательно исследовать то, что практиковалось веками, и не плодить сущностей.

Первую часть записи выкладываю тут, а вся запись (плюс короткая методичка в pdf) доступна за символическую стоимость на Boosty: https://boosty.to/astroblogus/posts/36df61cd-c47b-4f18-a57a-1d7e57cda651
Или можно мне написать - я дам реквизиты для оплаты и пришлю запись и методичку.

Общее содержание:
- три ветви традиционной астрологии (мунданная, натальная и катархическая);
- появление четвертой ветви - хорарной астрологии;
- консультационные карты как возможный источник некоторых правил определения радикальности (поражений VII дома) и состояния ума кверента;
- иерархия моментов символической важности, на которые и должны строиться карты;
- как ставить хорарный вопрос, что может ограничивать или отменять хорар;
- резонанс управителя часа и Асцендента как первое правило радикальности, но далеко не исключительное, виды этого резонанса, согласование с гороскопом кверента;
- динамика карты и состояние управителя Асц как второе правило радикальности (хорар должен рассказывать историю вопроса);
- другие факторы карты, которые могут ограничивать суждение, но сами по себе не являются показателями нерадикальности, как это почему-то часто принято считать (переходящий Асцендент, холостая Луна и повреждения управителя Асцендента).

Вся запись (плюс короткая методичка в pdf) доступна на Boosty.

А, кстати, вот вопрос у меня родился. Чем отличается амулет от талисмана по сути своей, и чем они отличаются от, допустим, оберега? И какое отношение всё это имеет к Таро и астрологии? Есть идеи? Может, у кого-то личный опыт их создания есть и он может этим поделиться?

Ох, простите все, кому хорарка неинтересна, но не могу не поделиться абсолютно гениальным иллюстративным материалом вот к этому посту.

Ситуация: у кверента из-за механического повреждения воспалился под коронкой зуб, болит уже давно, и стоит вопрос - то ли коронку снять и там полечить, но это без гарантий - зубу может настать хана и придется сразу ставить имплант (а это дорого) и ходить три месяца без переднего зуба, то ли оставить пока всё как есть и не тормошить хотя бы ближайшие неделю-полторы.

Кто хочет, может попробовать в комментариях разобрать этот хорар и дать свое суждение по нему. Это очень интересная карта, прямо подарок. А я ниже под спойлером или в комментариях вывешу, что в итоге в этой ситуации получилось.
* Отмечу, что активации натальной карты какими-то быстрыми транзитами, побуждающими задать вопрос, нет вообще.

**Обратиться за разбором вопроса можно мне в личку, @astroblogus. Стоимость.

Суждение по этому хорару.

Карта АБСОЛЮТНО, категорически, уникально нерадикальна по всем формальным признакам, тем не менее она отвечает на поставленный вопрос. Здесь нет ни одного вида согласования: ни по триплицитету, ни по положению в домах, здесь переходящий Асц в последнем градусе знака, здесь Луна без курса - полный набор. Активации быстрыми транзитами натальной карты тоже нет и в помине.

Что на первый взгляд: час Сатурна, а восходит Марс - у них нет вообще ни одного сродства ни по триплицитету, ни по природе, только их вредоносность их и роднит, но это же не показатель. Марс "заперт" в XII доме, управитель часа Сатурн - в III доме, то есть они "недействующие", не в углах. Вопрос про недомогание, а VI дом никак не акцентирован, до кучи им управляет эссенциально сильная и добрая Венера в обители, что на больной зуб никак не тянет. Луна во II доме, который тоже никак не связан с больными зубами, к тому же она без курса. Асц вообще в последнем градусе знака. Тем не менее выполняется одно из главных условий: хорар рассказывает историю.

Поскольку хорар - медицинский, т.е. вопрос задан именно про имеющееся заболевание, то мы всю карту рассматриваем как тело кверента, а не только VI дом. Вопрос про зубы, а это голова, I дом. И в I доме стоит изгнанный, эссенциально ущербный Меркурий, который вполне тянет на больной зуб. Это наводит на мысли, что хорар не так уж нерадикален, и тогда мы идем смотреть в натальную карту. Транзитами там ничего, вообще ничего не активируется, но Меркурий управляет тем самым VI домом, к тому же сейчас у кверента идет профекционный год VI дома, что акцентирует эти темы. И Марс, управитель I дома хорара, и в натале делает то же самое, то есть некий минимальный резонанс с картой кверента есть.

Первое, что я делаю, глядя на такую карту с Асц в последнем градусе знака, это задаю вопрос, как долго кверент носил в себе свой вопрос. И выясняется, что вопросу уже неделя, он до предела уже перезрел, на что и указывает такой вот Асц. Понятно, почему нет никакой активации транзитами - небо уже устало ждать. Но дало все-таки кверенту шанс получить ответ - точно в 8:40 утра по Москве.

Марс в хораре - в XII доме страданий и тайных врагов. Кверент страдает неиллюзорно; наверное, практически каждый знает, каково это, когда у тебя воспаляется десна. Карта вполне описывает ситуацию: изгнанный Меркурий как больной зуб в I доме и страдающий в XII доме Марс вне секты - карта уже дневная, т.о. Марс тяготеет по своим проявлениям к XII дому.

Чтобы ответить, снимать коронку или оставить как есть, надо просто понять, что будет происходить с больным зубом в ближайшее время - будет он ухудшаться относительно статуса-кво или нет. Меркурий в середине знака - менять положение не собирается - будет болеть и дальше, но и ухудшаться ему уже некуда. Грядущих аспектов с вредителями у него нет. Луна без курса в пределах знака - и тут ничего нового с зубом происходить не собирается. Всё за то, чтобы оставить этот зуб как есть и не трогать.

Интересный аспект - Марс в сердце Солнца. Технически это не сожжение. Солнце управляет IX домом, что не имеет отношения к зубам, но оно же управляет и Жребием болезни. В сердце Солнца Марс имеет огромную силу и к тому же им владеет, держит под своим контролем. Вкупе с положением в XII доме и с грядущей переменой знака Луны с ущерба на его отсутствие это пунктирно намекает, что воспаление это психосоматического свойства: кверент буквально "держит" болезнь, и надо бы поменять какие-то обстоятельства жизни, но это предположение уже выходит за рамки вопроса.

Итог: коронку снимать не надо, оставить пока зуб в покое. После хорара кверент был у врача, тот подтвердил, что снимать коронку смысла нет, если не заниматься сразу имплантом, и пусть кверент пока поживет с тем, что есть, и если воспаление станет совсем невыносимым, тогда уже что-то решать.
Здесь вердикт врача и суждение хорара взаимно подтверждаются, что убирает сомнения кверента, которые оставались бы в случае, обратись он только к врачу.

Вывод: никакой вообще формализм в хорарной работе недопустим. Карту надо стараться почувствовать.

В дополнение к этой статье и этой.
Есть такие нередкие моменты "карьерных поворотов", когда человек пытается отойти от некой деятельности, которой он привык заниматься и уже чего-то там достиг - как минимум, может этим зарабатывать, но эта деятельность чем дальше, тем больше становится для него как бы "пустой", то есть занимаясь ею, он, кроме денег, ничего не получает - ни уму, ни сердцу, что называется, и развиваться он в этом не хочет, а тянет его в какую-то другую сторону. И постепенно даже его энергия внимания оттуда уходит, уходит, уходит, и реальность там начинает становиться всё хуже и дырявее. Но эта деятельность ведь не взялась же из ниоткуда - человек этим долгое время занимался, развивал это, то есть она соответствует каким-то там его параметрам - в частности, если говорить астрологически, соответствует реализации какой-то планеты, а может, и не одной. Просто тип этой реализации для человека стал уже слишком прост, материалистичен, вульгарен, и надо переходить на какие-то более высокие уровни ее реализации. И вот он жалуется, что ему это не нравится, что там всё уже обрыдло, что он не понимает уже вообще, что он там делает, что бОльшую часть времени он себя заставляет в это погружаться, но выхода не видит, а что вместо этого-то, и перспектив не видит никаких.

Тут бессмысленно советовать просто бросить это, потому что свято место пусто не бывает - эту лакуну все равно придется чем-то заполнять, иначе принцип планеты останется нереализован и будет требовать внимания, будет ощущение пустоты в плохом смысле - безрадостной нигилистической бездны, в которой ничего не рождается и не происходит никаких движений. И иногда дело даже не в деньгах. Здесь разумнее постараться определить, что за планетный принцип так реализуется, и найти более тонкие формы его выражения. В основном об этом будут говорить планеты над горизонтом, особенно угловые, причем в любых картах - и дневных, и ночных. И еще я на практике вижу, что планета-дорифорий категорически важна, даже если она и не является самой высокой в карте или вообще стоит под горизонтом. О ней не надо никогда забывать, даже если она вредитель или ущербна.

Например, Марс может говорить о какой-то интенсивной работе с физическими нагрузками, типа общепита, где все время на ногах, типа спорта, деятельности разнорабочего, курьера, военного и проч. Соответственно, если никаких сил уже нет - тело-то тоже не имеет бесконечного ресурса, и стало уже понятно, что марсианская деятельность приносит больше урона, чем выгод, то ее нельзя просто так бросить (сколько спортсменов вот так взяло и разжирело, потеряло форму, бросив), но надо найти более тонкие формы выражения. Конечно, есть очевидные выходы, когда спортсмен становится тренером, а военный - охранником, но есть и не такие очевидные ситуации, особенно в женских картах. Если над горизонтом не один только Марс, то в один жизненный период человек может реализовывать именно его в первую очередь, но и другие планеты тоже требуют внимания и приходится переключиться, но и про Марс забывать нельзя, иначе он резко потребует внимания. И дай бог, если не каким-то заболеванием или травматичной ситуацией, что очень часто бывает в силу его общей вредоносной природы. Марс и Сатурн даже в достоинствах все равно вредят.

И вообще многое зависит от эссенциального статуса планеты. Если это сильный Меркурий над горизонтом, то человек будет проактивен, и если он найдет новую область приложения, он там будет склонен действовать сам. А вот эссенциально ущербному Меркурию нужен кто-то, кто будет над ним стоять и его мотивировать на деятельность, давать ему задания и проверять результаты, но ему все равно важно быть на виду и делать что-то для других, а не в стол писать. Венера над горизонтом будет стремиться поделиться результатами своей деятельности или как-то повлиять на других, а Венера под горизонтом, скорее всего, на это сильно мотивирована не будет, она будет делать красиво, но для себя или для ближайшего круга. И обстоятельства не будут ей помогать в том, чтобы это выносить куда-то наружу. ЕСЛИ она не дорифорий в ночной карте.

Но может быть и такое, что жалобы будут чисто спекулятивными, потому что человек не хочет принимать ту судьбу, что у него есть, а сама деятельность себя еще не исчерпала, в ней есть куда продвигаться в плане постижения уровней планетного принципа и его проведения через себя. И в этом случае человек тоже не может ее бросить и не видит, на что бы он мог ее поменять - ему обстоятельства просто не дают. А вот в описанном выше случае они могут уже и выпихивать. Но жаловаться он, опять же, будет, если эссенциальный статус планеты плохой или это вредитель вне секты. Ну и тут еще куча нюансов, связанных с фазой планеты относительно Солнца.

В любом случае стоит идти от того, что у человека есть на момент, когда у него возникает вопрос, что ему делать дальше с надоевшей деятельностью. Что он задействует, а что провисает из планетных принципов. Может быть, он что-то упустил из них и это надо добавить, если это возможно, а может быть, деятельность уже действительно исчерпывает себя и надо находить более тонкие формы выражения, а может быть, это он сам не хочет меняться или есть неприятные сопутствующие обстоятельства типа мерзких коллег или еще чего-то, а с деятельностью всё пока еще ок, просто человек всё валит в одну кучу. Плюс надо смотреть на модальность знака на МС, на модальность 10-го цельнознакового дома, на состояние его управителя/управителей, на количество планет над горизонтом (чем больше планет и чем менее фиксирована ось МС и Х дома, тем больше будет смен деятельности и у человека в течение жизни, тем больше областей деятельности, где он себя попробует, профессий и строчек в резюме, тем скучнее ему будет на одном месте). Плюс планеты себя проявляют неодинаково в разные периоды жизни, то одно активируется, то другое...

Разумеется, это лишь один из сотен алгоритмов и подходов, как работать с гороскопом в вопросах смены деятельности. (Просто меня заставляет вещать мой собственный Меркурий над горизонтом 😆). Всё равно к карте невозможно подойти с чек-листом или алгоритмом как с ломиком, нужно деликатно и тщательно искать точки входа. Естественно, одной астрологией тут не обойдешься - для надежности приходится вытаскивать и уточнять всю эту информацию еще и картами. Плюс все это тоже надо рассматривать не в вакууме, а в совокупности с показателями дохода и благополучия, а эта тема выходит очень далеко за рамки простого анализа II дома. Чем дальше авторы от нас во времени, тем меньше ими учитывается только II дом. Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что какую-то первостепенную значимость анализу куспида II дома и его содержимого начал придавать ув. Лилли, а более ранние авторы часто плевать на этот дом хотели и анализировали другие показатели. Этой темы надо будет еще коснуться, хотя она слишком обширна.

Тут интересная ситуация на небе складывается завтра: Луна после соединения с Юпитером в 8 гр. Тельца не будет делать в пределах знака больше ни одного мажорного аспекта, то есть, по факту, будет холостой, пока не перейдет в Близнецы и не напорется на квадратуру с Сатурном в Рыбах и оппозицию с Марсом ночью 27 ноября по Москве, ну а затем и полнолуние. Половина 25 ноября и всё 26-е будут под этим влиянием. Хотя она в знаке своей экзальтации и растет, то есть полна сил и даже переоценивает их, ее возможности что-то реализовать как-то посредственно выглядят. Может статься, кто-то после соединения ее с Юпитером чем-то обнадежится, но с точки зрения выбора времени, чтобы что-то начать и оно двигалось бы вперед и имело развитие, так себе деньки. Стоит подождать, пока Луна в Рака перейдет 29 ноября. Но если надо, чтобы что-то было начато и не продвигалось, а просто длилось без перемен, то оно не продвинется и будет длиться. Понаблюдаем, однако же.

* Соединение с Ураном в Тельце я не учитываю, как не учитывали Уран традиционные астрологи. Я его считаю больше зловредной звездой, которая Луне дает только беспричинные нервы, метания, тремор, страх потерять какую-то свободу и ожидание чего-то неприятного. Луне сложно перерабатывать его воздействия. В любом случае для начала чего бы то ни было это тоже не самое подходящее влияние. Как и звезды Алголь в 27 Тельца).

** Вынесу из коммента: для каких-то финансовых дел может оказаться хорошо: Луна растет в Тельце и с ней ничего не происходит. Начал чем-то заниматься, и занимаешься себе годами одним и тем же. А вот для устройства на работу может оказаться знаковым: будешь там работать в одной должности до упора, никаких тебе перемен и карьерного роста. Хотя если есть такая цель, то почему нет.

Old but gold.

В старых колодах аркан, который сейчас называется Магом, именовался Le Bateleur, т.е. фокусник, жонглер, манипулятор. Манипулятор - слово, у нас вызывающее негативные коннотации, а зря, потому что суть его всего лишь в неком ручном управлении процессом. Идешь по улице и видишь объявление - "манипулятор", и номер телефона снизу. А речь всего лишь про кран-манипулятор. Жонглер - слово тоже странное для понимания в отношении аркана. Чем мы там таким должны жонглировать? А если показывать фокусы, то какие? В общем, все ассоциации только с каким-то обманом и ненадежностью. В каком-то смысле это так и есть.

Аркан Мага говорит о внезапном (или очередном) проблеске базового понимания, что внутреннее и внешнее неразрывно связаны, они суть одно, и о дальнейшем углублении и удерживании этого осознавания, чтобы взять жизнь под осознанное управление. Мертвая материя, разложенная поэлементно на столе перед человеком, принимает вид живого организованного потока. В этом-то и раскрывается ненадежность.Таким образом, аркан Мага в ситуации может говорить:

1) внезапном проблеске этого постижения. Например, вдруг на мой внутренний запрос ситуация откликается его исполнением ровно в том виде, который мне и нужен. То есть, во-первых, я вдруг понимаю или укрепляюсь в понимании, что потоком событий можно управлять, если работать со своим внутренним миром, потому что это суть одно целое. Во-вторых, я понимаю, что есть вещи, которые случаются легко, то есть ситуация откликается на них быстро и без препятствий, а это значит, что есть какие-то структуры соответствий: человека с его индивидуальной формулой и ситуации, ситуации и момента времени, индивидуальной формулы, ситуации и момента времени, и легче идет то, что соответствует и формуле, и моменту времени. В-третьих, я вообще понимаю, что у меня есть какая-то индивидуальная формула, следование которой облегчает жизнь, потому что есть разница, когда ты пытаешься взять какую-то цель приступом, а она не берется, и когда вдруг все складывается само, просто потому что ты точно знал, что тебе надо, и неплохо это для себя сформулировал, да еще и своевременно. И начинаю об этом задумываться все больше и больше, а это ведет к росту осознанности по отношению к внутренним процессам, начинается какая-то внутренняя работа.
Этот внезапный проблеск обычно сопровождается волной облегчения и потоком вдохновения, и ситуация туда начинает складываться сама, сама идет в руки, а это значит, что не надо тяжело и трудно для нее искать ресурсы, не надо выдумывать, что это тяжело и надо напрягаться. Просто бери и делай, бери и развивай, даже через голову прыгать не надо. И поскольку это и есть то, что тебе соответствует, оно вдохновляет и происходит легко, прямо как будто для тебя созданное.

2) появлении инструмента (или занятия), который позволит с этим потоком осознанности работать, то есть увеличивать степень постижения собственной природы и взаимодействия с ней. То есть ты уже не борешься с собой, с жизнью, с ситуацией, а начинаешь с этим соединяться. Что ожидаемо убирает очень многие напряжения и что в каком-то смысле можно назвать магией. Инструмент может появиться в какой угодно форме: может прийти в виде телесной практики, может прийти в виде той же колоды карт или идеи заняться астрологией, причем может быть даже и не любой, а конкретным направлением, может прийти в виде идеи каким-то определенным образом взаимодействовать с другими людьми - например, обучать чему-то или организовать какую-то группу, и так далее.

Соответственно, аркан может выйти и перевернутым. Это значит, что ситуация сложилась, пространство откликнулось на твой запрос, но ты не спешишь в это входить и всё это дело развивать. И черт тебя знает, почему. Чаще всего человек просто не верит легкости, привыкнув к тому, что все дается тяжелым усилием. Ведь если легко, то вроде как и не работаешь, а это халява, а значит, какая-то замануха или обман. Вообще по контексту расклада становится понятно, в чем проблема.

P.S. Всё это лишь частный взгляд, и даже частичный.

Пост посвящается некоторым жалобщикам. Солнце умирает-умирает, да все никак не умрет, а сил уже нет никаких. Вот, кстати, не надо думать, что Стрелец, раз он обитель благодетеля-Юпитера, такой уж легкий и благоприятный знак. Марс и Солнце-то сейчас шпарят по той его части, в которой человек, пытающийся чего-то добиться или кем-то стать, снова и снова сталкивается с препятствиями, которые то его отвлекут, то рассеют его внимание, не давая собраться. И эти препятствия либо его уничтожат, либо все-таки высекут в нем то количество внутреннего огня и тепла, чтобы завершить делание, чтобы финальная переплавка уже произошла и его дело было доведено до конца, а он уже стал бы тем, кем давно уже собирался. Дорогу осилит идущий, и надо собрать в кучу все свои способности, чтобы из разрозненных элементов уже наконец проявилось какое-то целостное полотно, хоть в каком-то приближении. И тут по пути вполне может накрывать отчаянием - а туда ли я иду? А куда я вообще иду? А есть ли там что-то? Почему так сложно? Будду перед самым просветлением тоже атаковали полчища мар, но тот уперся и не сдался. Мы, конечно, не Будды, но природой Будды, вероятно, обладаем. И если там что-то есть, готовы за это побороться.

Но ладно бы только Солнце шло, оно так каждый год идет, но сейчас тут еще и Марс, что, конечно, еще больше акцентирует аспект борьбы - с собственной ленью, с инертными и неповоротливыми товарищами, с отвлечениями, с нежеланием других людей как-то участвовать или поддерживать, а то и с прямым их противостоянием, с ощущением бессмысленности, мол, никому это всё равно не нужно, "а что это всё дает?", с отсутствием сил, денег, других ресурсов, поскольку еще и Луна в четвертой фазе цикла, а значит, жизненность тоже несколько снижена, явно не на пике, что делает задачу сложнее и уводит борьбу больше в сторону защиты: мне бы заставить себя вообще хоть что-то делать там, где у меня процесс движения более-менее был налажен, чтобы просто пока поддерживать форму и не сдать позиций. Как мудро говорила Алиса в Стране чудес, если хочешь стоять на месте, надо бежать, а если хочешь идти, надо бежать в два раза быстрее. А тут не то что бежать, но хотя бы ползти. Тем более Юпитер как управитель Стрельца все еще пятится, и может указывать на цели, которые никак, вообще никак, вот вообще никак всё еще не достигаются и никаких гарантий своего достижения не дают. Здесь и проверяется интуиция, истинность направления - насколько ты чувствуешь, что это именно твое и тебе туда вообще надо, по этой дороге, и что там вообще что-то для тебя есть, за что бороться? И наоборот, также проверяется воля и решимость идти до конца - если тебе действительно туда, то упереться и не сдаться. А если не туда, и ты в этом наконец убедился, то и пусть себе горит синим пламенем, на паразитов сил уже не хватает. В общем, делай что должно, и будь что будет.

Знай свою ситуацию.
1. Чем больше исследую более подробно описательные возможности деканов в чтении гороскопов, тем больше убеждаюсь в том, что деканы - возможно, один из самых недооцененных сейчас элементов традиционной западной астрологии. Как говорится, если хочешь что-то спрятать, положи на видное место. Знание декана, в котором расположена та или иная планета или важная точка гороскопа, может проявить доселе скрытые от человека движущие силы его судьбы, которые он просто неспособен заметить, ибо они и есть становой хребет сценариев его жизни, ее внутренний порядок. Он их даже не ставит под сомнение, говоря что-то типа "а я думал, у всех так" или "а я думал, это нормально", или "а я даже не думал в таком ключе, но реально так живу", или вообще "а я думал, это моя суперсила" (которая уже сожрала другие сферы жизни и здоровье, ага). С одной стороны, может, и ну его нафиг влезать в механизмы своей судьбы. С другой стороны, мы все равно их не сломаем, а вот знать, как они могут проявляться, может оказаться полезным, ибо имеет шансы убрать почву для страданий. Мы же все равно рождены неравными - кому-то чего-то больше отсыпано, кому-то меньше. И совать свой нос, мол, а как там у соседа, в нашей природе. И расстраиваться, что соседу-то, кажется, положили больше, ему больше повезло, а тебе стабильно не везет, ты в какой-то клетке и от этого страдаешь. А тут оказывается, что просто так твое сознание устроено, оно именно так конструирует свою реальность и по-другому оно пока еще не может. При этом ты знаешь, что ты всё равно снова войдешь в этот же сюжет, потому что у тебя нет другого, это твоя судьба и необходимость в каком-то смысле, но будешь уже внутри него по-другому распределяться, менее серьезно и обреченно на него смотреть, искать возможности его изменить, поступить иначе, снять давление. Или используешь его благие возможности наилучшим образом, ибо у любой медали две стороны. Ну и естественно, знать больше, чем положено, жизнь всё равно не даст. Другое дело, что можно предпочитать не знать и того, что дозволено, полагая, что многие знания = многие печали.

Не зря древние египтяне изображали деканы на саркофагах своих фараонов как магические инструкции по переходу в мир иной (Аменти). Деканы формировали структуру того времени, что принадлежало годовому циклу, кроме пяти переходных дней, посвященных великим богам. Естественно, как и всё у египтян, деканы имели как обычное земное значение, так и сакральное. Обычное земное отмечалось событиями типа разлива Нила, но всё это земное было лишь отражением небесных процессов, поэтому в пиктографии деканов не используются изображения земных процессов, а используются изображения небесных сил, которые и приводят все земные дела в движение.

Впоследствии деканы претерпели изменения, были отвязаны от звездного тела богини Нут и привязаны к эклиптике, затем получили планеты как управителей, став просто местом их минорнейшего достоинства, но, видимо, силы своей не утратили. Фирмик Матерн говорит о деканах преимущественно в контексте вызываемых ими болезней и прямо отказывается говорить об остальных их тайнах. Герметизм с его астрологической и магической составляющими деканы не оставил в стороне. У Стобея (Избранные моменты Стобея, фрагмент VI, "Герметический свод") деканы располагаются за сферой знаков Зодиака, а за ними - не что иное, как аж сама граница сферического тела Вселенной, охватывающего всю совокупность мира. Деканы ответственны за вращение семи кругов планет и круга Вселенной, являются стражами всего, что есть в мире, ведают всеми вещами, удерживая их единство и порядок. И вращение их неостановимо и неотвратимо. Людей влияние деканов достигает посредством особых сущностей, кои не имеют тел, они суть просто Силы, исходящие от 36 богов, их "солдаты". То есть деканы являются тем пределом, за которым Необходимости больше нет, и они собственно этим движением Судьбы и Необходимости и управляют.

2. В основном деканы известны как элемент именно магии. В XI веке появился, возможно, самый известный текст по астрологической магии - Gayat al-Hakim ("Цель мудреца"), или же Picatrix. В нем-то и содержится внушительный раздел с описанием деканов и соответствующих им изображений, включая даже индийские взгляды на вопрос. Отличие этой магии от предыдущих веков в том, что магическая сила содержится уже в самих изображениях и их соответствии картине неба, а вовсе не в богах и Силах, которые за ними, как предполагается, стоят. Чтобы оказать воздействие этой магической силой на реальность, надо перенести изображение на какой-то подходящий материальный носитель в подходящее время. Можно считать, кстати, что и сам человек является таким вот носителем сил декана, отпечатком определенных сюжетов в материи в подходящее время.
Пикатрикс оказал совершенно неимоверное влияние на магические практики Средневековья и Ренессанса. Чего уж там, даже знаменитая картина Сандро Боттичелли "Рождение Венеры" является такой вот магической практикой, как и многие другие картины того времени. Сам Джордано Бруно погорел именно на этом - на астрологической астральной магии.

В средневековой европейской астрологии деканы продолжали быть минорным достоинством планеты, играя роль в описании внешности человека. Хотя Бонатти очень интересно к ним относится. Он говорит, что в то время как остальные достоинства означают для планеты некую благоприятную среду (обитель, возвышение, дружественное место или просто приятное), декан (или фас) означает достоинство человека, оказавшегося на чужбине совсем одного, тем не менее прокладывающего себе путь наверх посредством собственных сил и талантов. И-таки к Бонатти стоит прислушаться, все-таки это был придворный астролог при императоре Фридрихе II.

Однако ко времени Ренессанса, когда Европа уже восстановила большую часть своего античного наследия, деканы снова расцвели пышным цветом в рамках возрождения платонизма и герметической философии. ВСЁ, буквально ВСЁ искусство Ренессанса пропитано герметическими воззрениями. Самое банальное, что можно в этой связи упомянуть, это фрески с изображениями деканов в Палаццо Скифанойя в Ферраре. В основном они базируются на Пикатрикс, но частично являются вдохновением самого художника Козимо Тура. Деканы пробрались даже за стены Ватикана и даже в Сикстинскую капеллу.

А дальше возобладал механистический взгляд на мир и на силы, которые им движут, и астрология постепенно пришла в упадок.

Индусы-то систему деканов у себя сохранили, но в другом изводе - там используется другая система управителей, которая в эллинистической астрологии упоминается у одного лишь Манилия, который вроде как практикующим астрологом не был. Самые известные западные источники информации по деканам, наверное, действительно всем известны. Это Фирмик Матерн, это ибн-Эзра, это "Пикатрикс", это "Три книги по оккультной философии" Генриха Корнелия Агриппы, это Liber Hermetis и некоторые эллинистические тексты, это "Завещание Соломона", в каком-то смысле это "Книга Разиэля". В новое время, понятное дело, никаких уже текстов нет, ибо устройство мира стало пониматься совсем иначе, как и стоящие за его движением механизмы, но систему деканов у себя развивали участники "Золотой Зари".

Если правильно вскрыть волну выделенных в гороскопе деканов, они становятся теми нюансами, которые связывают воедино разрозненные части гороскопа и добавляют фактуры, помогая еще более четко выделить основные сюжетные темы, которых, как правило, не так уж и много приходится на одного натива. Знание своей ситуации помогает не цедить воду из камня (это Луна во 2-м декане Козерога) и тратить силы на сопротивление или на еще какие-то вредные действия (создать конфликт, чтобы победить в нем - 1-й декан Овна), а соединиться с ней наилучшим образом.

Если не получается с деканами разобраться самостоятельно, у меня можно заказать разбор гороскопа.

За черным стеклом. Положение управителя Асцендента в XII доме.

1. Положение управителя Асцендента в XII доме, пожалуй, одно из самых сложных как для жизни, так и для трактовки. В современных описаниях можно встретить такие слова, как "одиночество", "уединение", "заточение", "духовность", "тайные знания", "психологические проблемы", "секретная служба/работа" и ты ды и ты пы. Хотя казалось бы, психологические проблемы - вроде как у каждого второго, если не каждого первого ("нет здоровых людей, есть недообследованные"), тайными знаниями интересуются тоже все кому не лень, просто по-разному: для кого-то конспирология есть тайное знание, кто-то стремится к масонам и прочие «тайные» ордена, а кто-то просто любит сплетни собирать. Духовность? А что под этим понимается? Тайные знания могут и по IV дому проходить, как дома того, что скрыто, а если имеется в виду какая-нибудь астрология, то по IX дому, дому мудрецов. То есть это не прерогатива сугубо XII дома. Впрочем, по нему было принято смотреть колдовство как тайный вред. Одиночество? Ну тоже так-сяк. В наш перегруженный информацией век просто жизненно порой необходимо стремиться к периодическим отключкам от внешнего потока, а работа на удаленке стала общим местом. И нельзя сказать, что натив с положением управителя Асцендента в XII доме как-то любит это самое одиночество и ему в нем прямо комфортно изначально, в базовой комплектации, или что он большую часть времени в нем проводит — он может и среди людей находиться, и с самим собой ему может быть очень тяжело. Хотя часто ему просто деваться некуда, кроме как одиночество полюбить в конечном итоге.

Попробуем разобраться в таком положении управителя Асцендента (иначе - Гороскопа) с точки зрения традиционной астрологии: кто виноват и что делать? С точки зрения традиции Асцендент - это сам натив, поскольку это место, где Небо и Земля смыкаются и производят на свет человека. Это жизнь, здоровье, тело, личность, внешность и черты характера натива. Павел Александрийский говорит: "Из двенадцати мест, которые рассматриваются по отношению к любым проявлениям [деятельности человека], первым и основным является Гороскоп, через который понимается всё, касающееся человека. Ибо Гороскоп - податель жизни и дыхания, почему и называется правителем". Другое название Асцендента - Указатель Часа, Руль (oiax), Час (hora), Восхождение (anaphora), Восходящий (греч. anatole, лат. ortus), Разделитель Часов или Регулятор Часа (horonomos). Валент связывает Асцендент и его управителя с «реализацией души» (psuches energemata). Соответственно, если благотворные звезды образуют с Гороскопом благоприятные фигуры, а вредители не образуют, жизнь человека будет благоприятно устроена, а душа найдет свою реализацию в материи.

2. Анализируется обычно всё вкупе: сам градус Асцендента (Указатель Часа, Гороскоп), планеты I дома и управитель/альмутен I дома, и тут можно воочию видеть, что карта, как правило, и подтверждает себя сама многими способами, и компенсирует себя тоже сама. Градус Асцендента может иметь какие-то свои характеристики (быть пустым, темным, дымным, попадать на звезду, попадать в какой-то декан, иметь точные аспекты с планетами или соединяться со Жребиями и т.п.); планеты в I доме тоже дадут какую-то важную ноту, что натив будет через себя проводить, волны каких планет и связанных с ними значений; а управитель Асцендента укажет на преимущественные обстоятельства, в которых он будет склонен проводить свою жизнь, темы каких домов его будут преимущественно интересовать и куда он будет привлекаться обстоятельствами, куда он будет направлять луч своего внимания и насколько он способен воплощать эссенцию той планеты, которая управляет его Асцендентом и, тем самым, является его базовой нотой. Грубо говоря, планеты - это эссенция, а все остальные показатели - акциденция, т.е. обстоятельства. И XII дом - это место, считающееся наихудшим из возможных для нахождения там планеты, ибо это место Злого Демона (kakos daimon) и в нем радуется Сатурн, большой вредитель. Валент говорит, что 12-е место - чужих земель, вражды, рабов, травм, опасностей, приговоров, страданий, смерти, болезней.

Концепция благоприятных и вредоносных домов в традиционной астрологии построена именно на том, находится ли дом карты в отношениях с Асцендентом через мажорный аспект или не находится, то есть созерцает он его или нет. Если созерцает, то он поддерживает жизнь натива, а если не созерцает, то не поддерживает. Об этом можно подробнее почитать тут, я не буду на это отвлекаться. В общем, XII дом находится в аверсии к Асценденту, то есть в отвращении, и ничего хорошего таким образом принести не может.

Но зайдем теперь с другой стороны - со стороны жизни. Как положение управителя Гороскопа в XII доме может проявлять себя во внутренней и внешней жизни человека? Многое, конечно, зависит от его эссенциального статуса, то есть от способности проявлять себя естественно и сообразно своей природе, но даже это раскрывается не сразу, а уж чем хуже статус, тем больше времени жизни требуется для раскрытия и адаптации к природе планеты.

3. Например, когда человек рождается, он начинает с того, что не может найти себе место в жизни в принципе, не может никак вообще себя определить, не может вписаться в коллектив, начиная с детского сада, и это может продолжаться неопределенно долго. Человек может вообще ни в какой ситуации не находить себе настолько адекватного места, чтобы себя почувствовать хоть сколько-нибудь уверенно, у него все время ощущение, что его как бы и нет или что он как будто стеклом отгорожен от внешнего мира: что-то происходит, но как бы без него. То ситуации так складываются, что о нем забывают, то он в жизненных ситуациях постоянно теряется, не знает как правильно действовать, и только постфактум уже соображает, как надо было себя повести, то его отодвигают постоянно куда-то в самый конец списка; он никогда не удовлетворен тем, что получает, потому что никогда не может гарантировать, что все исполнится, как он задумал. Может быть, исполнится, может быть, вообще не исполнится, может быть, исполнится не так, и всегда неуверенность, ощущение, что человек этим в принципе сам не управляет, все зависит от воли некой неведомой силы или от каких-то обстоятельств, над которыми он не властен. В детстве обычно так воспринимаются родители, в более позднем возрасте фокус переходит на кого-то другого. И постоянное ощущение ненадежности и иллюзорности: сегодня тебя приняли, а завтра могут отвергнуть, сегодня тебе поставили пятерку, а завтра будет другой учитель, и он поставит тройку за то же самое, и так далее. Жизнь как будто всегда готова повернуться к тебе спиной. Таково свойство падающих домов вообще — это обстоятельства, часто не дающие проявить инициативу или заставляющие об этом пожалеть, ты вынужден действовать по обстановке, ты всё время как бы в путешествии. Неслучайно старые авторы путешествия относили ко всем падающим домам, а не только к IX, и привкус у этих путешествий был разный: есть ведь разница, деловая это поездка, пилигримаж, военный поход или изгнание.

И особенно это касается тех тем, которые проводятся планетой-управителем, и степень поражения будет обозначаться ее эссенциальным статусом: чем хуже статус, тем больше в прямом смысле отвращения к этим темам у натива может быть. Если это Марс в Тельце, Весах или Раке, это может быть отвращение к любого вида насилию и проявлению агрессии, даже в провокационных ситуациях, человек будет иметь тенденцию всего этого избегать либо замирать, замораживаться, впадать в паралич и накапливать гнев внутри. Венера в падении или изгнании - будет избегать женщин или проявлений женственности в себе, будет избегать отношений и установления связей, в ситуациях Венеры будет замирать и не понимать, что происходит и что делать, и накапливать внутри желания, которые рано или поздно начнут разрывать изнутри. Меркурий — ощущение себя ну просто самым тупым и неспособным обработать информацию и, как следствие, может быть избегание длинных или сложных текстов, математических расчетов и анализа или отвращение ко всему этому как бессмысленному умствованию, и усиление суеты, деконцентрации. И тогда принцип планеты потребует очень долгого времени и тщательного подхода к тому, чтобы им овладеть и перестать себя чувствовать как корова на льду или слон в посудной лавке. Но все равно никогда не будет достигнуто полное удовлетворение, хорошо если выработается просто более-менее сносное ощущение и отсутствие гнобления себя за то, что опять не то и не так. Если статус планеты не слишком плох, она все-таки будет стремиться реализоваться, но чаще всего это будет как-то криво, неадекватно ситуации, как в кривом зеркале, оставлять ощущение неправильности. Мол, можно было и лучше.

4. Если в I доме при этом ничего не стоит, то есть не образует какой-то несущий принцип личности, управитель I дома вот такой ущербный или хоть даже перегринный, а Меркурий, Венера или Марс не обладают какими-то сильными достоинствами, то человек всё время себя ощущает каким-то листом на ветру, который не знает, как себя применить, про что он вообще, ему не на чем выстроить, что называется, "личный бренд", чтобы как-то презентовать себя другим людям. Часто он еще и не заинтересован в чем-то настолько, чтобы презентовать это как свою маску, как свое дело. Можно вот так жить и вообще не понимать, зачем ты живешь, хотя вот интерес к тайному и оккультному может прямо с детства проявиться, в попытках как-то овладеть жизнью и понять ее механизмы. Конечно, тут можно и довольно рано сломаться и уйти в глубокую депрессию или нигилизм, и тому много печальных примеров.

Если пойти с такой проблемой к астрологу, и астролог начнет тебе говорить, что это у тебя слишком большое эго и задача стоит его поуменьшить или больше смирения проявлять (есть такая трактовка XII дома - растворить эго в чем-то большем, пожертвовать им, посвятить себя кому-то), то ты просто недоуменно пожмешь плечами - где оно большое-то? Ты и так все время в конце списка и уже с этим смирился. Хотелось бы вообще его хоть как-то вырастить и укрепить, и только потом уменьшать, когда будет, что. Амбиции-то при этом какие-то могут быть, как и какие-то области неудовлетворения, но ты не можешь ничего толком добиться, потому что все упирается в то, что тебя то отодвигают, то ты сам теряешь мотивацию и проваливаешься в депрессию, то происходит что-то очень неприятное, что препятствует всем этим амбициям, а если добиваешься, то не понимаешь в итоге смысла этого — оно как будто истлевает тут же в руках. Но как проявлять больше смирения, если амбиции есть? А насчет посвятить себя чему-то большему - а чему? А зачем?

Но в конечном итоге так и получается: человек может прийти к этому и понять, что для себя он вообще ничего делать не может. Не может существовать для себя и ради себя. Например, потому что во всем уже разочаровался, но помирать пока неохота. Поскольку XII дом имеет среди прочего значения "враги, страдания", то по принципу "занимайся другими" здесь можно сказать, что человеку, чтобы не страдать самому, следует заниматься страданиями других и облегчать им жизнь в стиле той планеты, которая является управителем. А для этого нужно всё лучше и лучше, всё тоньше и тоньше разбираться в ее принципе. Но если это вредитель, то всё может закончиться, как у Че Гевары (Марс в XII доме в Рыбах), так что тут еще нужно понимание условий, в которых ты живешь. И тут у самого натива может вообще не быть никакого ощущения драматизации или жертвы, которую часто приписывают этому дому: просто он иначе не может.

5 ⬆️. Можно сказать и так, что поскольку зловредные дома - это те, что не поддерживают Асцендент, то есть чувство "я", они суть то, что разрушает "я" и показывает всю тщету и ненадежность мирских приобретений: болезни, травмы, невозможность заработать на жизнь или материальные потери, смерть в конце-концов — всё это внезапно может обнулить что угодно. А тут человек уже стартует жизнь с базового ощущения этого нуля и ненадежности всего, и оно продолжает укрепляться: чем лучше прорабатывается принцип планеты-управителя Асцендента, тем — парадоксально — меньше возлагается надежд на то, что это какие-то твои надежные приобретения, и тем больше ощущения открытого пространства, открытых возможностей, как оно может повернуться. "Нам не дано предугадать..." - и вот это всё. Это просто инструмент, канал. То есть человек постепенно перестает себя ощущать личностью, а начинает ощущать неким процессом. И чем меньше личности, чем меньше корыстных мотивов, чем больше прислушивания к чему-то иному внутри себя, тем лучше идет процесс, тем он становится адекватнее (в субъективном переживании) внешним ситуациям, тем больше ощущения ну не то что удовлетворенности, но завершенности в каком-то смысле, своей сопричастности жизни наконец-то. Mission complete. Что, кстати, иногда ощутимо влияет и на вопросы благосостояния. Хотя в целом качество жизни не описывается одним лишь управителем Асцендента. Как уже сказано, есть еще планеты в I доме, есть еще точные аспекты других планет к градусу Асцендента, к самому управителю, есть еще влияние Жребиев и звезд, есть еще управители триплицитетов, и всё это создает некий сплав, или же мелодию. Просто основную ноту в ней тянет управитель.

Добавления по делу от обладателей управителя Асцендента в XII приветствуются.

Весь текст одним куском.
Заказать разбор гороскопа по традиционным алгоритмам можно, написав мне на @astroblogus.
Просто поддержать канал: 2204 1202 0183 3668

Система домов - пожалуй, один из самых непростых моментов при работе в рамках, описанных традиционными авторами. В целом здесь надо понимать, что 1) наибольшее значение имеют угловые точки (kentron, "колышки", cardines), от них и выстраивается вся прочая геометрия, и их использование имеет свое начало как минимум еще в Древнем Египте и имеет астрономический смысл, и планета тем сильнее действует, чем она ближе к колышку; 2) количество домов суть производная от количества знаков Зодиака (но их значения не равны между собой), поскольку изначально использовалась система цельнознаковых домов (знак = дом); 3) тем не менее каждая планета сама по себе может являться естественным управителем какой-либо темы (Венера - отношений, Меркурий - денег*, Марс - войн и конфликтов и т.д.), и тогда это дублирует или вообще заменяет указания домов. Некоторые авторы, как Птолемей, вообще пользовались в основном естественным управлением для оценки разных областей жизни натива, практически не используя акцидентальное управление.

Изначально, видимо, определялся только Асцендент (Указатель часа), ибо это суть сам натив и самая важная точка. Суждения относительно сфер его жизни могли делаться на основании трех разных подходов. 1) Знак был равен дому. То есть Середина неба попадала в 10-й знак от Гороскопа и была всем этим знаком. 2) Для более точных предсказаний, где нужна была именно точка МС, могли использоваться равные дома. Дом был равен 30 гр. от Асцендента в порядке хода знаков, МС располагался в 270 гр. от Асцендента. Например, у Доротея есть примеры, где он говорит, что планета тем сильнее, чем ближе она к углу. Это угол надо было ведь как-то определить, и вряд ли это была истинная Середина Неба. Скорее всего, это была символическая расчетная точка. 3) Для еще более точных предсказаний позднее уже потребовался расчет истинной Середины Неба, где планета, допустим, имеет реально самое высокое положение в карте, оптически, а не символически. И от этого уже начал развиваться подход с использованием квадрантных домов.

Мне видится наиболее оптимальным использование цельнознаковой системы для трактовки гороскопа, но при этом учитывается реальное положение МС и IC, они дают свои корректировки в трактовке. При этом положение планеты в I доме, но над линией Асцендента, рассматривается все равно как угловое, поскольку она в том же знаке, что и Асцендент, то есть созерцает его, но ее действие может быть несколько скрыто от натива, потому что оно бежит впереди паровоза. Как говорится, сначала входит нос, а затем - его носитель. Примерно можно это описать следующим образом. Если планеты внутри дома можно как-то считать своими чертами характера, контролировать как-то, управлять, "могу включить, могу выключить", то есть иметь иллюзию власти над ними, то планета над горизонтом - уже воспринимается как нечто помимо воли. Это все еще мое, но действует помимо меня, я над этим уже такой власти не имею. Я как бы чувствую свою ответственность за проявление этого принципа, за действие в его рамках, как бы чувствую это своим желанием, своей чертой натуры, но иногда у меня такое ощущение, что он уже разворачивается как-то и помимо меня, я постепенно начинаю себя воспринимать как его канал, инструмент. Как будто это не для меня, а для чего-то большего.

А для хорарной астрологии, которая оперирует конкретными вещами и событиями, без всяких особых движений души, лучше всего использовать квадрантные системы, которые конкретно проецируются на бренную землю: Плацидус, Региомонтан, Порфирий и пр. Тем более что технические средства это позволяют в полной мере.

* Меркурий в традиции управляет деньгами, поскольку в мире, где твой заработок несут тебе люди напрямую и это есть результат обмена и твоего умения с этими людьми взаимодействовать, именно Меркурий заведует всеми этими обменными процессами. Чем лучше Меркурий, тем лучше идут процессы обмена (или воровства).

Кстати, раз поднялись темы Меркурия, домов и хорарки, предлагаю очередную хорарную угадайку. Вопрос старый, но интересный. И там уже стало понятно, чем дело кончилось.
Жена спросила про мужа: стоит ли тому брать в партнеры по бизнесу человека, который сам пришел и сам себя предложил, мол, давай будем работать вместе (бизнес связан с работой руками). То есть это вопрос с производными домами.
Дата: 04 марта 2023, 10:20