Случился у меня недавно разговор о т.н. пути и всем таком прочем, зафиксируюсь со звериной серьезностью тут со своими выводами для большей ясности (может, и зря, и не нужны они тут, ну да ладно). Что такое этот самый путь, о котором много говорят, да и я сама говорю? Путевый человек, беспутный... Мол, если у тебя нет пути, то ты живёшь зря, чаще всего под этим подразумевая, что у тебя должна быть какая-то жизненная миссия, предназначение, которое ты реализуешь, и вот это вот всё. С моей точки зрения, путем является вся жизнь вообще во всей ее полноте и совокупности, а не только мифическое предназначение. Просто прожить ее можно, практикуя освобождающие методы и воззрения, - и тогда есть шанс на, условно говоря, просветление/освобождение от иллюзии, - и не практикуя, и тогда шансов нет. А какие методы и воззрения выбирать, это каждый решает сам исходя из своих способностей. В моем понимании путь это не предназначение, не вектор отсюда туда, и тем более не цель жизни. Путь это воззрение и метод, применяемые к непосредственной ткани жизни в стремлении распознать ее основу, понять. Ну а на плод поглядим в бардо.
На самом деле снаружи может быть совершенно не видно, человек на пути или нет. А то, что мы принимаем за путь у каких-то людей, часто является обыкновенной упоротостью и фанатизмом, разновидностью иллюзии и самообмана, от которых не гарантирован вообще никто.
Есть у все того же Идриса Шаха в книге "Мыслители Востока" такая притча под названием "Обыденное". "Рашид Ситарзаде принял группу желающих учиться. Слухи о его чудесах вскружили им головы, и от одной только мысли, что они оказались лицом к лицу с источником учения, пришельцев охватило сильное возбуждение.
Ситарзаде сказал: "Пусть кто-то из вас возьмет на себя роль вашего представителя и расскажет мне о чувствах всех остальных". Некто из прибывших вышел вперед и произнес: "Высокое Присутствие вдохновляет нас, мы страстно стремимся к Знанию и ощущаем небывалый подъем оттого, что приблизились к Традиции".
"Это верное описание ваших чувств, - сказал Рашид, - и поскольку вы все любите возбуждающее, мне придется дать вам банальное. Вы должны учиться у жизни. А жизнь - ключ к знанию - это самая банальная вещь на свете. Вам надо пройти через определенные жизненные ситуации, чтобы понять жизнь, а не чтобы сделать ее более интересной". Ну и там дальше есть небольшое продолжение, но оно не вполне имеет отношение к сути вопроса. Просто все это тоже имеет прямое отношение и к Таро, и к астрологии как к практикуемым методам, и к этому бложеку, соответственно.
На самом деле снаружи может быть совершенно не видно, человек на пути или нет. А то, что мы принимаем за путь у каких-то людей, часто является обыкновенной упоротостью и фанатизмом, разновидностью иллюзии и самообмана, от которых не гарантирован вообще никто.
Есть у все того же Идриса Шаха в книге "Мыслители Востока" такая притча под названием "Обыденное". "Рашид Ситарзаде принял группу желающих учиться. Слухи о его чудесах вскружили им головы, и от одной только мысли, что они оказались лицом к лицу с источником учения, пришельцев охватило сильное возбуждение.
Ситарзаде сказал: "Пусть кто-то из вас возьмет на себя роль вашего представителя и расскажет мне о чувствах всех остальных". Некто из прибывших вышел вперед и произнес: "Высокое Присутствие вдохновляет нас, мы страстно стремимся к Знанию и ощущаем небывалый подъем оттого, что приблизились к Традиции".
"Это верное описание ваших чувств, - сказал Рашид, - и поскольку вы все любите возбуждающее, мне придется дать вам банальное. Вы должны учиться у жизни. А жизнь - ключ к знанию - это самая банальная вещь на свете. Вам надо пройти через определенные жизненные ситуации, чтобы понять жизнь, а не чтобы сделать ее более интересной". Ну и там дальше есть небольшое продолжение, но оно не вполне имеет отношение к сути вопроса. Просто все это тоже имеет прямое отношение и к Таро, и к астрологии как к практикуемым методам, и к этому бложеку, соответственно.
👍18
Х. Колесо Фортуны.
Концепция Фортуны, ответственной за удачу, судьбу и возмездие, впервые появилась в Древнем Риме. У греков за то же самое отвечал целый сонм богинь. Тихе -- богиня счастливого случая, Эвтихия -- богиня хорошей судьбы, Немезида -- богиня возмездия, и три Мойры, которые пряли судьбу. У римлян были Парки, но их перекрыла Фортуна, чьим неотъемлемым атрибутом был Рог изобилия. Часто Фортуна была слепа или с повязкой.
Первое самое известное произведение о Колесе Фортуны принадлежит Северину Боэцию, «последнему римлянину», жившему в период заката и разложения Римской империи, на переходе к Средневековью. То есть переходную природу своего времени Боэций ощущал очень неплохо, поскольку фактически Древний Рим к моменту его рождения перестал существовать, и Рим подвергся нашествию войск готов. Трактат называется «Утешение философией», написан он в тюрьме, где Боэций ожидал исполнения наказания. Но трактат настолько обличает всех доносчиков, благодаря которым Боэций оказался в столь незавидном положении, что непонятно, как этот трактат вообще сохранился, а не был уничтожен изобличаемыми.
Как бы то ни было...
Полный текст по аркану по ссылке:
https://boosty.to/astroblogus/posts/5213cc9c-e032-4e60-8518-2696a68f5044
Концепция Фортуны, ответственной за удачу, судьбу и возмездие, впервые появилась в Древнем Риме. У греков за то же самое отвечал целый сонм богинь. Тихе -- богиня счастливого случая, Эвтихия -- богиня хорошей судьбы, Немезида -- богиня возмездия, и три Мойры, которые пряли судьбу. У римлян были Парки, но их перекрыла Фортуна, чьим неотъемлемым атрибутом был Рог изобилия. Часто Фортуна была слепа или с повязкой.
Первое самое известное произведение о Колесе Фортуны принадлежит Северину Боэцию, «последнему римлянину», жившему в период заката и разложения Римской империи, на переходе к Средневековью. То есть переходную природу своего времени Боэций ощущал очень неплохо, поскольку фактически Древний Рим к моменту его рождения перестал существовать, и Рим подвергся нашествию войск готов. Трактат называется «Утешение философией», написан он в тюрьме, где Боэций ожидал исполнения наказания. Но трактат настолько обличает всех доносчиков, благодаря которым Боэций оказался в столь незавидном положении, что непонятно, как этот трактат вообще сохранился, а не был уничтожен изобличаемыми.
Как бы то ни было...
Полный текст по аркану по ссылке:
https://boosty.to/astroblogus/posts/5213cc9c-e032-4e60-8518-2696a68f5044
Boosty.to
X. O Fortuna velut luna statu variabilis - AstroBlogus
Post from Apr 22 2023
👍13
Ну что же, немножко вернемся к хорарным картам.
https://dzen.ru/media/id/5b9ec77cbd0e2f00a9afaa6f/horar-16-vybor-napravleniia-srokov-i-vremeni-dlia-poezdki-za-granicu-63dd01664d97113886749b54
Свои вопросы можете присылать на astroblogus@yandex.ru, подробности в закрепленном посте.
https://dzen.ru/media/id/5b9ec77cbd0e2f00a9afaa6f/horar-16-vybor-napravleniia-srokov-i-vremeni-dlia-poezdki-za-granicu-63dd01664d97113886749b54
Свои вопросы можете присылать на astroblogus@yandex.ru, подробности в закрепленном посте.
Дзен | Блогерская платформа
Хорар №16. Выбор направления, сроков и времени для поездки за границу.
Статья автора «AstroBlogus» в Дзене ✍: Интересный хорар, где свидетельства уравновешены и ничего не мешает человеку проявить свободу воли.
👍9
А зачем вообще человеку знать свой гороскоп? Я имею в виду тут нормального человека, не инфантила, который стремится всю ответственность за свои уродства переложить на звезды и сказать "ну вот я такой, ничего не поделаешь" или каждый свой шаг сверять с тем, "а что там звезды?". Нормальному человеку, который стремится сделать из себя нечто получше, чем то, что дано, полезно знать в первую очередь свои ограничения. Места, где выше головы не прыгнешь и просто надо принять как данность, что по этим областям в определенные периоды жизни, а может, и всю жизнь будут либо потери, либо сильные ограничения, либо еще что-то столь же неприятное. Это нужно просто для того, чтобы не ломиться полжизни в закрытые двери, тратя на это свои душевные и физические силы, тратя время и создавая еще больше напряжений в и так больных и напряженных областях, чтобы убедиться в итоге, что все эти усилия вообще были не нужны и карту все равно не перешибешь, и чтобы что-то поменять, сначала надо принять то, что дано. А там, может, и менять ничего не захочется: окажется, что ты полжизни жил в навязанном неврозе, а тебе истинному это все нахрен не надо было. Просто тебе социум умело продал паразитирующий довесок на твои естественные склонности.
Во-вторых, полезно вообще знать хотя бы приблизительно свой темперамент, чтобы соотносить свою активность с ним. Что позволено холерику, то для меланхолика смерть. А если темперамент смешанный, типа холерик с сильной примесью меланхолии, можно очень долго недоумевать, почему происходят перепады, и то хочется всех бить, то самому умереть (сейчас бы это назвали биполяркой), и почему не удается, например, долго работать на офисной работе именно из-за этих перепадов. А если заставлять себя в этом меланхолическом состоянии продолжать холерическую деятельность по инерции, то идет подрыв здоровья. То есть нужно уметь компенсировать эти перекосы, учитывая всю современную социальную жизнь с ее противоестественными ритмами.
В-третьих, полезно знать всякие планетарные периоды, чтобы хотя бы понимать, когда вот эта полоса напряжений закончится. Спокойнее проживать происходящее, не просто зная, что всё это конечно (это и так аксиоматически ясно, хотя и об этом умудряются забыть), но и когда именно оно конечно. Удивительным образом это работает как часы.
В общем, нормальному человеку это скорее полезно, чем не полезно. Хотя и не обязательно, особенно если человек уже следует какому-то учению, где для него уже даны все методы совершенствования, путь ясен и плод тоже. Тогда ему это всё и не надо. Звезды склоняют, но не принуждают, и в целом много чего можно изменить. Но чтобы изменить, надо знать, что изменять и тот материал, с которым приходится работать.
Во-вторых, полезно вообще знать хотя бы приблизительно свой темперамент, чтобы соотносить свою активность с ним. Что позволено холерику, то для меланхолика смерть. А если темперамент смешанный, типа холерик с сильной примесью меланхолии, можно очень долго недоумевать, почему происходят перепады, и то хочется всех бить, то самому умереть (сейчас бы это назвали биполяркой), и почему не удается, например, долго работать на офисной работе именно из-за этих перепадов. А если заставлять себя в этом меланхолическом состоянии продолжать холерическую деятельность по инерции, то идет подрыв здоровья. То есть нужно уметь компенсировать эти перекосы, учитывая всю современную социальную жизнь с ее противоестественными ритмами.
В-третьих, полезно знать всякие планетарные периоды, чтобы хотя бы понимать, когда вот эта полоса напряжений закончится. Спокойнее проживать происходящее, не просто зная, что всё это конечно (это и так аксиоматически ясно, хотя и об этом умудряются забыть), но и когда именно оно конечно. Удивительным образом это работает как часы.
В общем, нормальному человеку это скорее полезно, чем не полезно. Хотя и не обязательно, особенно если человек уже следует какому-то учению, где для него уже даны все методы совершенствования, путь ясен и плод тоже. Тогда ему это всё и не надо. Звезды склоняют, но не принуждают, и в целом много чего можно изменить. Но чтобы изменить, надо знать, что изменять и тот материал, с которым приходится работать.
👍20🤨1
Одна из ошибок таролога - принимать желаемое за действительное. (Кто с картами много работает, тот это знает; но блин, каждый раз на одни и те же грабли, поэтому нелишне себе напомнить снова об этом). Когда смотришь на расклад и его не понимаешь, и ничего сходу в голову не приходит, начинает работать обычный логический ум, который перебирает значения, увязывает их друг с другом и выдвигает более или менее правдоподобные версии. Это можно назвать простым техническим чтением. Эти версии ты в процессе проверяешь, в основном их отбрасывая целиком, либо же они оказываются частично верными, и вот ты кружишь-кружишь вокруг этих частичностей, никак не попадая в целое. И вдруг в голове складывается какая-то непротиворечивая красивая картина, которая просто восхищает своей целостностью, и всё - ум зачарован этим выводом и стремится его изложить как откровение. Всё внимание и мощь разума в этот момент уходят в это изложение, этот поток несет и зачарованному уму уже кажется, что эту красивую версию проверять вообще не надо - всё ж понятно. Ведь мы столько сил уже потратили на поиск, а тут все так хорошо сложилось, что жалко это рушить своими проверками. И ошибка совершается именно на этом этапе, когда яичница выдается за Божий дар. Дорогого стоит в этот момент себя остановить, не пожалеть сил и проверить эту такую великолепную версию реальности. Практически в 100% случаях карты говорят, что нет, это вообще далеко от истины, и поиск надо начинать сначала. Этого-то ум и боится - мы уже и так перенапряглись с этими поисками, исчерпали все варианты и в голове пусто. Но если пересилить свое желание держаться за красоту собственных вульгарных и интенсивных умопостроений, найти силы от них отказаться, и продолжать поиск, тогда откроется нечто более тонкое и сущностное, что гораздо лучше будет описывать ситуацию и ей соответствовать. Именно за счет исчерпания и пустоты в нас проникает нечто другое. А может, и не откроется ничего, и тогда надо оставаться с тем, что есть, или продолжать поиск уже другими методами. Может быть, ситуации надо дать отстояться, отвлечься от нее, позаниматься другими делами, пойти погулять, а фоном там что-то придет в один прекрасный момент. Спешка тут неуместна, если мы говорим о проникновении в суть и о точности.
Здесь причинами ошибки становятся банальная лень, нежелание держать концентрацию и искать, желание побыстрее выдать результат, отсюда - спешка, а также абсолютизация собственных таких красивых выводов.
"То есть, чтобы в тебя вошел свет, ты должен очень сильно утомиться и ничего не знать. А мы всегда слишком много знаем перед темнотой". (Мераб Мамардашвили)
То же самое можно переложить и на обыденную жизнь, а не только применять к работе с раскладами. Часто так бывает, что ты делаешь довольно поверхностный, но прямо такой восхитительный вывод о ситуации, и думаешь, что познал истину. Разница состоит только в том, что в работе с раскладом ты можешь себя проверить картами, а в жизненной ситуации сходу это сделать обычно нечем. И вот ты увлекаешься этим потоком умопостроений, накручиваешь там что-то, а потом, через какое-то время, это берет и рассыпается в прах, не находит подтверждения в реальности. И хорошо, если ты так и остался на уровне ума, а не совершил каких-то действий исходя из своего ложного понимания. А то можно в очень неловкой ситуации остаться по итогу.
Здесь причинами ошибки становятся банальная лень, нежелание держать концентрацию и искать, желание побыстрее выдать результат, отсюда - спешка, а также абсолютизация собственных таких красивых выводов.
"То есть, чтобы в тебя вошел свет, ты должен очень сильно утомиться и ничего не знать. А мы всегда слишком много знаем перед темнотой". (Мераб Мамардашвили)
То же самое можно переложить и на обыденную жизнь, а не только применять к работе с раскладами. Часто так бывает, что ты делаешь довольно поверхностный, но прямо такой восхитительный вывод о ситуации, и думаешь, что познал истину. Разница состоит только в том, что в работе с раскладом ты можешь себя проверить картами, а в жизненной ситуации сходу это сделать обычно нечем. И вот ты увлекаешься этим потоком умопостроений, накручиваешь там что-то, а потом, через какое-то время, это берет и рассыпается в прах, не находит подтверждения в реальности. И хорошо, если ты так и остался на уровне ума, а не совершил каких-то действий исходя из своего ложного понимания. А то можно в очень неловкой ситуации остаться по итогу.
👍12🤨1
Штош, продолжим свои оккультно-культурологические заметки. Башня.
https://boosty.to/astroblogus/posts/ebdca80c-2cd1-4503-8adc-e705d72af547
https://boosty.to/astroblogus/posts/ebdca80c-2cd1-4503-8adc-e705d72af547
Boosty.to
XVI. Молния бьет в одно место дважды, а то и трижды. - AstroBlogus
В старых колодах этому аркану соответствовал аркан La Foudre, что в переводе означает много чего. Во-первых, это молния, та самая, разряд которой бьет. Во-вторых, foudres de l'Eglise — отлучение от церкви, и этот мотив будет виден в изобразительном ряде аркана…
👍10
Заметки на полях: если работаете с какой-то колодой и ее исследуете (я-то, конечно, здесь только про Марсельское таро говорю, но мало ли кто с чем работает), крайне рекомендую не пренебрегать пространством своих снов - в них может содержаться множество ключей, а то и полноценных описаний того, как проявляются и какой смысл содержат актуальные арканы (типа "карты дня"). Но ключевое слово - "может". Потому что может и не содержаться или быть неверно интерпретировано. В любом случае, обращать внимание на сны и соотносить их с арканами полезно, и напомнить себе об этом - тоже.
Апд.: Во, кстати о птичках, кто хочет развить навыки исследования своих снов, может попробовать присоединяться сюда: https://mipopp.com/psikhologiya-dlya-zhizni/terapevticheskie-gruppy/1454-poslaniya-snovidenij
Апд.: Во, кстати о птичках, кто хочет развить навыки исследования своих снов, может попробовать присоединяться сюда: https://mipopp.com/psikhologiya-dlya-zhizni/terapevticheskie-gruppy/1454-poslaniya-snovidenij
👍4
У меня тут возник вопрос-опрос к подписчикам в связи с тем, что я не могу определить, лень у меня, отсутствие вдохновения или реально отсутствие необходимости. Я хочу лучше понимать, кто и что в этом канале читает, чтобы дать себе мотивацию, какой-то пинок что-то писать. Можно в комментариях какие-то идеи для обсуждения предложить.
Upd. Всё понятно, опрос закрываю :)
Upd. Всё понятно, опрос закрываю :)
Ладно, пока я всё равно не знаю, что кому интересно, то буду писать о том, что интересно мне. Вот, например, у Бируни в его "Книге наставлений" есть описание особенностей работы традиционного средневекового астролога. Мы со всякими зетами, альмагестами и вечными эфемеридами просто зажрались и даже на небо не глядим, а вот у традиционного средневекового астролога стояли довольно нетривиальные задачи в деле определения Асцендента рожденного.
"...если днем или ночью состояние неба таково, что из-за туч ты не можешь провести наблюдения, тогда тебе остается лишь вычисление времени [неастрономическими способами]".
Далее там приводится способ с водяными часами, но это слишком очевидный способ. С водяными-то часами любой дурак сможет, а ты попробуй без часов. И далее Бируни приводит совершенно иезуитский способ для не-дураков:
"Если приспособления для счета времени недоступны, всё, что тебе понадобится, - это чаша из любого материала, который не пропускает воду; в ее нижней части следует проделать отверстие - любой величины, которая тебя устроит, - и когда ребенок родится, ты можешь по своему выбору воспользоваться одной из двух возможностей (хорошо, когда есть хоть какой-то выбор - это я так иронизирую): либо позволить воде литься в чашу, либо выливаться из нее. Если ты выбрал первое, помести чашу на поверхность чистой воды и наблюдай за ней, пока она не наполнится и не опустится на дно. Сразу же после этого достань ее и опорожни - и вновь помести ее на поверхность воды. И так тебе следует делать, считая, сколько раз она опустится на дно, пока Солнце (или звезда) не станет видимым. Затем тебе необходимо определить высоту Солнца и сделать отметку уровня воды в чаше в этот момент. когда вода в чаше достигнет того же уровня в следующий раз, определи высоту Солнца в этот момент и вычисли, сколько времени прошло с времени предыдущего раза. Умножь полученное время на то количество раз, сколько раз чаша погружалась на дно с момента рождения. Зная текущий момент, ты сможешь таким образом вычислить время рождения".
Даже не знаю, многие стали бы заниматься астрологией, если бы им пришлось сталкиваться с подобными трудностями в отсутствие программ, где только время с бирки ввести и кнопку нажать.
"...если днем или ночью состояние неба таково, что из-за туч ты не можешь провести наблюдения, тогда тебе остается лишь вычисление времени [неастрономическими способами]".
Далее там приводится способ с водяными часами, но это слишком очевидный способ. С водяными-то часами любой дурак сможет, а ты попробуй без часов. И далее Бируни приводит совершенно иезуитский способ для не-дураков:
"Если приспособления для счета времени недоступны, всё, что тебе понадобится, - это чаша из любого материала, который не пропускает воду; в ее нижней части следует проделать отверстие - любой величины, которая тебя устроит, - и когда ребенок родится, ты можешь по своему выбору воспользоваться одной из двух возможностей (хорошо, когда есть хоть какой-то выбор - это я так иронизирую): либо позволить воде литься в чашу, либо выливаться из нее. Если ты выбрал первое, помести чашу на поверхность чистой воды и наблюдай за ней, пока она не наполнится и не опустится на дно. Сразу же после этого достань ее и опорожни - и вновь помести ее на поверхность воды. И так тебе следует делать, считая, сколько раз она опустится на дно, пока Солнце (или звезда) не станет видимым. Затем тебе необходимо определить высоту Солнца и сделать отметку уровня воды в чаше в этот момент. когда вода в чаше достигнет того же уровня в следующий раз, определи высоту Солнца в этот момент и вычисли, сколько времени прошло с времени предыдущего раза. Умножь полученное время на то количество раз, сколько раз чаша погружалась на дно с момента рождения. Зная текущий момент, ты сможешь таким образом вычислить время рождения".
Даже не знаю, многие стали бы заниматься астрологией, если бы им пришлось сталкиваться с подобными трудностями в отсутствие программ, где только время с бирки ввести и кнопку нажать.
👍8🔥4
Хочу сразу поблагодарить всех уважаемых подписчиков, кто не поленился пройти опрос, и заранее - тех, кто еще не поленится. Я там вижу по результатам, что астрология впереди планеты всей. Тогда напишу пару слов про первоэлементы, ибо это (с точки зрения традиционного подхода, разумеется), фундаментальные кирпичи построения реальности. Начну с Огня, что ли.
Что такое стихия Огня? Огонь, по Аристотелю, это стихия левитирующая, наряду с Воздухом, т.е. та стихия, которая нас возвышает над собой как куском плоти и поднимает до более тонких состояний бытия, кои субъективно переживаются как осмысленность жизни, как жизнь как таковая. В обычной жизни одно из таких высоких проявлений Огня - вдохновение. Именно следование за своим вдохновением позволяет разрешать разного рода напряжения, ибо мы становимся легче, следуя ему, и уже не так обусловлены своими мирскими проблемами, которых имеется немало, в т.ч. и на уровне выживания.
Хотя Огонь тоже бывает разной степени плотности, в зависимости от того, какой планетной сфере он соответствует. Он может проявляться как огонь пищеварения, как телесный жар и лихорадка, может проявляться как лихорадочный и довольно грубый энтузиазм, ведущий к необдуманным и импульсивным действиям, как воодушевление, может проявляться как интуитивное точное знание своего направления или способа поведения в ситуации. Может проявляться и как ощущение расширения и перспектив, по мере становления все более субтильным, и может проявляться как тонкое и устойчивое намерение дойти до сути, как луч лазера.
С другой стороны, не надо забывать, что функцией Огня является разрушение - разрушение границ, преград и препятствий, ибо его одно его базовое качество - сухость, которая рвет связи и не впитывает ничего из внешней среды, а другое - экспансивное тепло. Иначе как бы еще Огонь мог быть левитирующей стихией, если бы он не преодолевал ограничения формой? (Самый очевидный пример, знакомый, наверное, каждому - отказ принимать пищу во время сильного жара, и ощущение легкости в теле после того, как температура спала). Но разрушение разрушению рознь: можно грубо ломать через колено, можно растворять, а можно видеть любые границы и преграды иллюзорными. Не зря же в традициях стремятся сформировать именно тело света, огненное тело на пути освобождения. А начинается весь этот путь с маленького шага - следования за своим вдохновением (стараясь, насколько это возможно, не причинять вреда живым существам).
В арканах Таро элемент Огня встречается в проявлениях всех мастей - и в эмоциональном воодушевлении Кубков, и в одержимости идеями Мечей, и в субтильности и расширении Пентаклей, и в движении Скипетров. Это возвращаясь к вопросу о том, соответствуют ли первоэлементы мастям. Я пока вижу так, что не соответствуют, там все элементы смешаны.
Что такое стихия Огня? Огонь, по Аристотелю, это стихия левитирующая, наряду с Воздухом, т.е. та стихия, которая нас возвышает над собой как куском плоти и поднимает до более тонких состояний бытия, кои субъективно переживаются как осмысленность жизни, как жизнь как таковая. В обычной жизни одно из таких высоких проявлений Огня - вдохновение. Именно следование за своим вдохновением позволяет разрешать разного рода напряжения, ибо мы становимся легче, следуя ему, и уже не так обусловлены своими мирскими проблемами, которых имеется немало, в т.ч. и на уровне выживания.
Хотя Огонь тоже бывает разной степени плотности, в зависимости от того, какой планетной сфере он соответствует. Он может проявляться как огонь пищеварения, как телесный жар и лихорадка, может проявляться как лихорадочный и довольно грубый энтузиазм, ведущий к необдуманным и импульсивным действиям, как воодушевление, может проявляться как интуитивное точное знание своего направления или способа поведения в ситуации. Может проявляться и как ощущение расширения и перспектив, по мере становления все более субтильным, и может проявляться как тонкое и устойчивое намерение дойти до сути, как луч лазера.
С другой стороны, не надо забывать, что функцией Огня является разрушение - разрушение границ, преград и препятствий, ибо его одно его базовое качество - сухость, которая рвет связи и не впитывает ничего из внешней среды, а другое - экспансивное тепло. Иначе как бы еще Огонь мог быть левитирующей стихией, если бы он не преодолевал ограничения формой? (Самый очевидный пример, знакомый, наверное, каждому - отказ принимать пищу во время сильного жара, и ощущение легкости в теле после того, как температура спала). Но разрушение разрушению рознь: можно грубо ломать через колено, можно растворять, а можно видеть любые границы и преграды иллюзорными. Не зря же в традициях стремятся сформировать именно тело света, огненное тело на пути освобождения. А начинается весь этот путь с маленького шага - следования за своим вдохновением (стараясь, насколько это возможно, не причинять вреда живым существам).
В арканах Таро элемент Огня встречается в проявлениях всех мастей - и в эмоциональном воодушевлении Кубков, и в одержимости идеями Мечей, и в субтильности и расширении Пентаклей, и в движении Скипетров. Это возвращаясь к вопросу о том, соответствуют ли первоэлементы мастям. Я пока вижу так, что не соответствуют, там все элементы смешаны.
👍7🔥5
Мне тут личным сообщением прислали вопрос, что может почитать или посмотреть человек, который только начал интересоваться темой астрологии и Таро и хочет разобраться в предмете хоть в каком-то первом приближении и снизить уровень хаоса. Возможно, ответ на этот вопрос будет полезен кому-то еще.
Я бы, наверное, тут не советовала сразу начинать с каких-то конкретных школ и их систем, но почитала бы что-то по истории вопроса, чтобы понять самый внешний, фактологический слой. Это помогает разобраться как раз, что откуда выросло, по каким причинам, и сфокусироваться уже на интересующих периодах. Это я говорю, памятуя о своих хаотичных бросаниях туда-сюда, фрагментарном восприятии и отсутствии понимания связей разных школ друг с другом.
Например, по астрологии хорошая содержательная книга (правда, с огрехами перевода) так и называется - "История астрологии", К. Жилински. Она дает представление о предмете от Вавилона до наших дней.
Что касается странностей перевода, например, там есть такой пассаж про Бонатти и Скотта: "Первые практикующие астрологи средних веков появились в это время, и их имена нам известны. Это такие личности, как Гвидо Бонатти и Мишель Скот, работы и того, и другого сохранились. Данте называл их астрологами, или предсказателями, и поместил в восьмой круг ада. Их головы вращались по кругу (😳) в наказание за попытки заглянуть в будущее".
В действительности же в «Божественной комедии» Бонатти вместе с Михаэлем Скоттом пребывали в восьмом круге ада с головой скрученной назад, не имея возможности видеть прямо и орошая зад слезами. Смысл совершенно иной, согласитесь. Так что какие-то сомнительные моменты и ссылки на других авторов стоит там перепроверить, чтобы убедиться, а точно ли этот автор именно это говорил. Но в целом логика развития астрологического знания там описана интересно и содержательно.
Еще одна книга - "Хронология Астрологии Ближнего Востока и Запада по Периодам" от Роберта Хэнда.
По Таро вообще нет никакой изначальной литературы, в отличие от астрологии, где что-то еще с начала эры сохранилось, а что-то - еще и с до нашей эры. Таро неким образом просто проявилось. Есть т.н. "игра в триумфы" Марциано, я об этом писала тут, аж в трех частях, но это не про Таро как таковое. Какие-то предположения впервые появились у пресловутого де Жебелена в конце XVIII века, ну и дальше понеслась душа в рай. Поэтому тут я бы порекомендовала тоже не сразу в какие-то системы бросаться разбираться - английская она, французская, итальянская, "типа египетская" или вообще какой-то оракул, а ознакомиться с предысторией вопроса, кто на ком стоял. Об этом неплохо рассказано в книге "История оккультного Таро", авторы Даммит и Декстер. Есть русское издание, перевод и корректура там оставляют желать сильно много лучшего, но все равно содержательность книги от этого не падает.
Обе книги есть в pdf-файлах в интернете, хотя лучше, конечно, читать бумажные книги. Хотя могут, безусловно, быть и другие книги - я свои рекомендации в абсолют не возвожу, - но это те, что мне в голову пришли первым делом.
P.S. Еще есть неплохая книга Освальда Вирта "Таро магов". А по астрологии в целях общего развития можно ещё почитать Джона Фроули (не Дэвида в данном случае), "Мастерская традиционного астролога", и посмотреть или почитать Дениса Куталева. И очень хорошая книга - "Эллинистическая астрология" Криса Бреннана.
И был еще вопрос про реквизиты, по которым можно поддержать канал. Реквизиты есть, они в шапке канала: https://yoomoney.ru/to/410011532778801.
Я бы, наверное, тут не советовала сразу начинать с каких-то конкретных школ и их систем, но почитала бы что-то по истории вопроса, чтобы понять самый внешний, фактологический слой. Это помогает разобраться как раз, что откуда выросло, по каким причинам, и сфокусироваться уже на интересующих периодах. Это я говорю, памятуя о своих хаотичных бросаниях туда-сюда, фрагментарном восприятии и отсутствии понимания связей разных школ друг с другом.
Например, по астрологии хорошая содержательная книга (правда, с огрехами перевода) так и называется - "История астрологии", К. Жилински. Она дает представление о предмете от Вавилона до наших дней.
Что касается странностей перевода, например, там есть такой пассаж про Бонатти и Скотта: "Первые практикующие астрологи средних веков появились в это время, и их имена нам известны. Это такие личности, как Гвидо Бонатти и Мишель Скот, работы и того, и другого сохранились. Данте называл их астрологами, или предсказателями, и поместил в восьмой круг ада. Их головы вращались по кругу (😳) в наказание за попытки заглянуть в будущее".
В действительности же в «Божественной комедии» Бонатти вместе с Михаэлем Скоттом пребывали в восьмом круге ада с головой скрученной назад, не имея возможности видеть прямо и орошая зад слезами. Смысл совершенно иной, согласитесь. Так что какие-то сомнительные моменты и ссылки на других авторов стоит там перепроверить, чтобы убедиться, а точно ли этот автор именно это говорил. Но в целом логика развития астрологического знания там описана интересно и содержательно.
Еще одна книга - "Хронология Астрологии Ближнего Востока и Запада по Периодам" от Роберта Хэнда.
По Таро вообще нет никакой изначальной литературы, в отличие от астрологии, где что-то еще с начала эры сохранилось, а что-то - еще и с до нашей эры. Таро неким образом просто проявилось. Есть т.н. "игра в триумфы" Марциано, я об этом писала тут, аж в трех частях, но это не про Таро как таковое. Какие-то предположения впервые появились у пресловутого де Жебелена в конце XVIII века, ну и дальше понеслась душа в рай. Поэтому тут я бы порекомендовала тоже не сразу в какие-то системы бросаться разбираться - английская она, французская, итальянская, "типа египетская" или вообще какой-то оракул, а ознакомиться с предысторией вопроса, кто на ком стоял. Об этом неплохо рассказано в книге "История оккультного Таро", авторы Даммит и Декстер. Есть русское издание, перевод и корректура там оставляют желать сильно много лучшего, но все равно содержательность книги от этого не падает.
Обе книги есть в pdf-файлах в интернете, хотя лучше, конечно, читать бумажные книги. Хотя могут, безусловно, быть и другие книги - я свои рекомендации в абсолют не возвожу, - но это те, что мне в голову пришли первым делом.
P.S. Еще есть неплохая книга Освальда Вирта "Таро магов". А по астрологии в целях общего развития можно ещё почитать Джона Фроули (не Дэвида в данном случае), "Мастерская традиционного астролога", и посмотреть или почитать Дениса Куталева. И очень хорошая книга - "Эллинистическая астрология" Криса Бреннана.
И был еще вопрос про реквизиты, по которым можно поддержать канал. Реквизиты есть, они в шапке канала: https://yoomoney.ru/to/410011532778801.
👍8❤3
Магия вообще не моя оперативная область, но почему бы иногда в нее тоже нос не сунуть. Тем более, что живем мы в мире, который весь насквозь магичен, как бы там какое научное сознание не пыталось убедить в обратном. У меня там в комментариях сам собой всплыл вопрос маркетинга (куда ж без него в нынешние-то времена). В общем, если думать, что маркетинг и реклама это современное изобретение, то вот хрен там. Посмотрим, что пишет Кулиану в книге "Эрос и магия в эпоху Возрождения", анализируя деятельность и труды Джордано Бруно, в частности, его трактат "О связях как таковых" (De Vinculis in Genere):
"Государь Макиавелли был предтечей политического авантюриста, фигура которого постепенно исчезает. Маг из «Связей», напротив, является прототипом обезличенных массмедиа, самоцензуры, глобальной манипуляции и «механизмов по промыванию мозгов», осуществляющих оккультный контроль над массами в странах Запада. Похоже, советская пропаганда этому образцу не следовала: ей явно недоставало тонкости и изобретательности. Маг у Бруно, напротив, прекрасно осознает, что, для того чтобы привлечь массы или отдельного человека, необходимо принимать в расчет всю непростую совокупность ожиданий, надо создать тотальную иллюзию unicuique suum [каждому свое]. Вот почему бруновская манипуляция требует исчерпывающего знания субъекта и его желаний, без чего невозможно создать эту «связь». Вот почему сам Бруно допускает, что это сложнейший процесс, для осуществления которого требуется задействовать все умственные способности, проницательность и интуицию. Но даже и тогда проще не становится, поскольку, для того чтобы удовлетворить многочисленные ожидания, иллюзия должна быть полной. Чем больше манипулятор знает о тех, кого должен «привязать», тем выше вероятность успеха, ведь он сумеет выбрать верное средство, чтобы создать эту «связь». (достаточно посмотреть на все эти соцопросы, глубинные интервью и прочий инструментарий современного маркетинга - мое прим.).
Эротическая магия Бруно нацелена на то, чтобы дать возможность манипулятору контролировать отдельных людей и человеческие массы. Главная ее предпосылка заключается в существовании мощного инструмента манипуляций, и это есть Эрос в самом широком смысле: все то, что мы любим, от физических удовольствий до совершенно неожиданных вещей, в том числе богатство, власть и так далее. Все определяется в связи с Эросом, даже отвращение и ненависть, поскольку они представляют собой негативную сторону того же «всемирного тяготения»: «Все привязанности и устремления сводятся к двум, а именно: отвращению и желанию или ненависти и любви. (это основная предпосылка в т.ч. буддистов, что главные яды ума — это неведение о природе реальности, из которого рождаются две производные — привязанность и ненависть, из которых рождаются все остальные яды и заблуждения, в том числе иллюзия о независимом самосуществовании, о существовании "я"). Однако сама ненависть сводится к любви, откуда следует, что единственной связью является эрос. Доказано, что все прочие чувства, которые кто-либо испытывает, изначально по форме и по существу оказываются любовью. Например, зависть — это любовь к самому себе, которая не выносит чьего-либо превосходства или равенства; то же самое можно сказать про соперничество. Негодование — это любовь к добродетели [...]; стыдливость и страх [verecundia, timor] не что иное, как любовь к приличиям и к тому, чего боишься. То же самое можно сказать и про другие чувства. Получается, что ненависть — это противоположность любви, и гнев — также некий род любви. Для тех, кто предназначены философии и магии, совершенно очевидно, что самая высокая, самая важная и самая всеобъемлющая связь [vinculum summum, praecipuum et generalissimum] — это эрос: вот почему платоники называли любовь Великим Демоном, daemon magnus».
"Государь Макиавелли был предтечей политического авантюриста, фигура которого постепенно исчезает. Маг из «Связей», напротив, является прототипом обезличенных массмедиа, самоцензуры, глобальной манипуляции и «механизмов по промыванию мозгов», осуществляющих оккультный контроль над массами в странах Запада. Похоже, советская пропаганда этому образцу не следовала: ей явно недоставало тонкости и изобретательности. Маг у Бруно, напротив, прекрасно осознает, что, для того чтобы привлечь массы или отдельного человека, необходимо принимать в расчет всю непростую совокупность ожиданий, надо создать тотальную иллюзию unicuique suum [каждому свое]. Вот почему бруновская манипуляция требует исчерпывающего знания субъекта и его желаний, без чего невозможно создать эту «связь». Вот почему сам Бруно допускает, что это сложнейший процесс, для осуществления которого требуется задействовать все умственные способности, проницательность и интуицию. Но даже и тогда проще не становится, поскольку, для того чтобы удовлетворить многочисленные ожидания, иллюзия должна быть полной. Чем больше манипулятор знает о тех, кого должен «привязать», тем выше вероятность успеха, ведь он сумеет выбрать верное средство, чтобы создать эту «связь». (достаточно посмотреть на все эти соцопросы, глубинные интервью и прочий инструментарий современного маркетинга - мое прим.).
Эротическая магия Бруно нацелена на то, чтобы дать возможность манипулятору контролировать отдельных людей и человеческие массы. Главная ее предпосылка заключается в существовании мощного инструмента манипуляций, и это есть Эрос в самом широком смысле: все то, что мы любим, от физических удовольствий до совершенно неожиданных вещей, в том числе богатство, власть и так далее. Все определяется в связи с Эросом, даже отвращение и ненависть, поскольку они представляют собой негативную сторону того же «всемирного тяготения»: «Все привязанности и устремления сводятся к двум, а именно: отвращению и желанию или ненависти и любви. (это основная предпосылка в т.ч. буддистов, что главные яды ума — это неведение о природе реальности, из которого рождаются две производные — привязанность и ненависть, из которых рождаются все остальные яды и заблуждения, в том числе иллюзия о независимом самосуществовании, о существовании "я"). Однако сама ненависть сводится к любви, откуда следует, что единственной связью является эрос. Доказано, что все прочие чувства, которые кто-либо испытывает, изначально по форме и по существу оказываются любовью. Например, зависть — это любовь к самому себе, которая не выносит чьего-либо превосходства или равенства; то же самое можно сказать про соперничество. Негодование — это любовь к добродетели [...]; стыдливость и страх [verecundia, timor] не что иное, как любовь к приличиям и к тому, чего боишься. То же самое можно сказать и про другие чувства. Получается, что ненависть — это противоположность любви, и гнев — также некий род любви. Для тех, кто предназначены философии и магии, совершенно очевидно, что самая высокая, самая важная и самая всеобъемлющая связь [vinculum summum, praecipuum et generalissimum] — это эрос: вот почему платоники называли любовь Великим Демоном, daemon magnus».
🔥4👍2
"Действие магии происходит через непрямой контакт, через звуки и образы, которые воздействуют на зрение и слух. Проходя через отверстия органов чувств, они сообщают воображению влечение или отвращение, наслаждение или гадливость. (Чем не инструментарий рекламы? Поэтому в традициях используются молитвы, мандалы, мантры и семенные слоги в практике - они очищают звуковое и образное поле от загрязнений).
Звуки и образы выбираются не случайно; они являются частью оккультного языка универсального духа. Что касается звуков, манипулятор должен знать, что трагические созвучия вызывают больше страстей, чем комические, оказывая воздействие на неустойчивые души. Здесь также необходимо принимать во внимание особенности личности человека, поскольку есть люди, легко подверженные влиянию, а есть и другие, неожиданным образом реагирующие на магию звука, как тот император-варвар, который, слушая сложную инструментальную музыку, решил, что это лошадиное ржание. (этим умело воспользовались определенные силы, создав стиль барокко в архитектуре и музыке).
В свою очередь, фигуры или символы способны возбудить дружбу или ненависть, гибель или распад. Это явление подтверждается ежедневно: увиденные нами люди и вещи самопроизвольно вызывают симпатию или антипатию, отвращение или влечение.
Зрение и слух всего лишь вторичные отверстия, через которые «охотник за душами», маг, может устанавливать «связи» и подкладывать приманки. Основное отверстие всех магических воздействий — это фантазия, единственные «ворота» для всех внутренних чувств и «связь связей». Сила воображения удваивается с появлением когнитивной способности: именно она может подчинить душу. Однако необходимо, чтобы «связь» прошла через фантазию, поскольку «нет в разуме ничего, что предварительно не было бы воспринято чувствами, и нет ничего, что через чувства смогло бы проникнуть в разум, минуя фантазию».
За исключением самого манипулятора, который, как предполагается, осуществляет над собственным разумом абсолютный контроль (по крайней мере, в теории), большая часть смертных отличается неконтролируемым воображением. Есть лишь некоторые профессии, требующие осознанного использования воображения (например, поэт или художник); в остальном же область воображаемого отдана на откуп лишь впечатлениям внешнего мира. В этом случае необходимо различать фантазии, вызванные сознательным действием самого субъекта, от фантазий, чей источник находится вовне. Последние, в свою очередь, могут быть вызваны демонами или порождены человеческой волей".
Не буду дальше грузить цитатами, но там еще очень много интересного, имеющего прямое отношение к современному положению вещей. Книгу можно тоже найти в доступе, кому интересно. Воображение - мощнейший инструмент в формировании реальности; кто владеет воображением - владеет миром. В общем, читать базово по рекламе и маркетингу надо не Котлеров и иже с ними, а обратиться, так сказать, к первоисточнику - Джордано Бруно, а еще дальше - к Марсилио Фичино и "Герметическому корпусу".
Звуки и образы выбираются не случайно; они являются частью оккультного языка универсального духа. Что касается звуков, манипулятор должен знать, что трагические созвучия вызывают больше страстей, чем комические, оказывая воздействие на неустойчивые души. Здесь также необходимо принимать во внимание особенности личности человека, поскольку есть люди, легко подверженные влиянию, а есть и другие, неожиданным образом реагирующие на магию звука, как тот император-варвар, который, слушая сложную инструментальную музыку, решил, что это лошадиное ржание. (этим умело воспользовались определенные силы, создав стиль барокко в архитектуре и музыке).
В свою очередь, фигуры или символы способны возбудить дружбу или ненависть, гибель или распад. Это явление подтверждается ежедневно: увиденные нами люди и вещи самопроизвольно вызывают симпатию или антипатию, отвращение или влечение.
Зрение и слух всего лишь вторичные отверстия, через которые «охотник за душами», маг, может устанавливать «связи» и подкладывать приманки. Основное отверстие всех магических воздействий — это фантазия, единственные «ворота» для всех внутренних чувств и «связь связей». Сила воображения удваивается с появлением когнитивной способности: именно она может подчинить душу. Однако необходимо, чтобы «связь» прошла через фантазию, поскольку «нет в разуме ничего, что предварительно не было бы воспринято чувствами, и нет ничего, что через чувства смогло бы проникнуть в разум, минуя фантазию».
За исключением самого манипулятора, который, как предполагается, осуществляет над собственным разумом абсолютный контроль (по крайней мере, в теории), большая часть смертных отличается неконтролируемым воображением. Есть лишь некоторые профессии, требующие осознанного использования воображения (например, поэт или художник); в остальном же область воображаемого отдана на откуп лишь впечатлениям внешнего мира. В этом случае необходимо различать фантазии, вызванные сознательным действием самого субъекта, от фантазий, чей источник находится вовне. Последние, в свою очередь, могут быть вызваны демонами или порождены человеческой волей".
Не буду дальше грузить цитатами, но там еще очень много интересного, имеющего прямое отношение к современному положению вещей. Книгу можно тоже найти в доступе, кому интересно. Воображение - мощнейший инструмент в формировании реальности; кто владеет воображением - владеет миром. В общем, читать базово по рекламе и маркетингу надо не Котлеров и иже с ними, а обратиться, так сказать, к первоисточнику - Джордано Бруно, а еще дальше - к Марсилио Фичино и "Герметическому корпусу".
👍9🤮2
Пора канал оживить, а то я в своих скитаниях по суфийским пространствам совсем отвлеклась от основной темы. Вернусь к тому, что попроще, а именно к хорарам. Сегодняшняя тема - "Почему не продается кукла?"
Кверент делает кукол ручной работы (среди прочей керамики и написания картин), и эту конкретную выставила на каком-то самом популярном кукольном сайте (я не в теме и не знаю, каком именно). Объявление поднимала, описание сделала, но не продается, и всё тут. Одна из версий самого кверента - "на нее Китай делает копии и люди жопятся оригинал покупать" (лексика сохранена). Не интересуются, запросов не пишут. Здесь сразу возникает вопрос цены - не велика ли? Но об этом нам и должен рассказать хорар.
Итак, сама карта вопроса ниже.
Вопрос задаю я и формулирую его от своего лица, т.к. кверент задала несколько иной вопрос изначально. То есть I дом - мой, но я тут никакой роли не играю. И сама кверент нас здесь совершенно не интересует, но ей отдается VII дом, а кукле - VIII-й (как II дом кверента). Потенциальные покупатели - I дом (VII от VII), цена на куклу - II дом. Больше нас ничего не интересует.
Сравниваем качество куклы и цену. Кукла - хорошая сама по себе: Солнце (альмутен* VIII дома) в знаке своей экзальтации. Цена - альмутен II дома, т.е. Сатурн. В Рыбах Сатурн всего лишь в своем фасе, т.е. цена даже ниже реальной стоимости, можно было бы и поднять в целом.
*Я придерживаюсь управления альмутенами (планетами, имеющими наибольшую силу на куспиде, а не просто управителями знаков), т.к. в этом есть какой-то высший смысл и это вопрос тонкой калибровки. Во-первых, наибольшая сила планеты на куспиде в данный момент - неслучайна. Если имеет силу не управитель знака, а кто-то другой, то с большой долей вероятности он и опишет предмет дома. Также это может говорить о двойственности положения того, о ком или о чем речь, и этот кто-то может занять как такую позицию, так и сякую; мало того, ему придется занимать обе этих позиции. То есть тут надо смотреть по ситуации.
Солнце хорошо описывает куклу ручной работы как штучный и уникальный товар, Марс как управитель Овна здесь вообще не в дугу. Итак, кукла - Солнце, а вот покупатели-Меркурий больше любят Луну и Венеру, будучи в Тельце, а к Солнцу предельно равнодушны. Солнце - это штучные вещи, а Луна - обычные, ординарные, а также - копии. То есть кверент в своем предположении, что покупатели предпочтут взять китайскую копию, права.
Поскольку статус Сатурна-цены ниже статуса куклы-Солнца, она даже недооценена относительно своей реальной ценности, но покупатели просто в ней не заинтересованы и заплатить эту цену не могут - Сатурн в месте изгнания и падения Меркурия, т.е. цена не гуманна для потенциальных покупателей на этом сайте.
Резюме: цена относительно реальной стоимости даже занижена, но на этом сайте куклу не продать - нет заинтересованности. Я бы продавала что-то попроще, чтобы именно заработать, а на эту куклу выставила ту стоимость, которая ей реально соответствует (на взгляд самого кверента), обновила бы описание, написав, почему надо купить именно штучную работу, а не китайскую копию, и ждала бы именно того покупателя, которому она понравится. Но его можно долго ждать, надо быть к этому готовой. Зато кукла найдет именно своего человека, а так и должно быть. В этом контексте куклу также можно выставить на какие-то другие ресурсы, где будет более подходящая публика и тоже могут найтись покупатели.
Или это может быть магический ресурс кверента. Например, когда ей срочно понадобятся деньги на что-то важное, эта кукла может продаться и дать необходимую сумму.
На самом деле так на соответствие цены и ценности можно было бы оценивать не только куклу, но и долю в бизнесе, машину, квартиру или бэушную вещь на "Авито".
Кверент делает кукол ручной работы (среди прочей керамики и написания картин), и эту конкретную выставила на каком-то самом популярном кукольном сайте (я не в теме и не знаю, каком именно). Объявление поднимала, описание сделала, но не продается, и всё тут. Одна из версий самого кверента - "на нее Китай делает копии и люди жопятся оригинал покупать" (лексика сохранена). Не интересуются, запросов не пишут. Здесь сразу возникает вопрос цены - не велика ли? Но об этом нам и должен рассказать хорар.
Итак, сама карта вопроса ниже.
Вопрос задаю я и формулирую его от своего лица, т.к. кверент задала несколько иной вопрос изначально. То есть I дом - мой, но я тут никакой роли не играю. И сама кверент нас здесь совершенно не интересует, но ей отдается VII дом, а кукле - VIII-й (как II дом кверента). Потенциальные покупатели - I дом (VII от VII), цена на куклу - II дом. Больше нас ничего не интересует.
Сравниваем качество куклы и цену. Кукла - хорошая сама по себе: Солнце (альмутен* VIII дома) в знаке своей экзальтации. Цена - альмутен II дома, т.е. Сатурн. В Рыбах Сатурн всего лишь в своем фасе, т.е. цена даже ниже реальной стоимости, можно было бы и поднять в целом.
*Я придерживаюсь управления альмутенами (планетами, имеющими наибольшую силу на куспиде, а не просто управителями знаков), т.к. в этом есть какой-то высший смысл и это вопрос тонкой калибровки. Во-первых, наибольшая сила планеты на куспиде в данный момент - неслучайна. Если имеет силу не управитель знака, а кто-то другой, то с большой долей вероятности он и опишет предмет дома. Также это может говорить о двойственности положения того, о ком или о чем речь, и этот кто-то может занять как такую позицию, так и сякую; мало того, ему придется занимать обе этих позиции. То есть тут надо смотреть по ситуации.
Солнце хорошо описывает куклу ручной работы как штучный и уникальный товар, Марс как управитель Овна здесь вообще не в дугу. Итак, кукла - Солнце, а вот покупатели-Меркурий больше любят Луну и Венеру, будучи в Тельце, а к Солнцу предельно равнодушны. Солнце - это штучные вещи, а Луна - обычные, ординарные, а также - копии. То есть кверент в своем предположении, что покупатели предпочтут взять китайскую копию, права.
Поскольку статус Сатурна-цены ниже статуса куклы-Солнца, она даже недооценена относительно своей реальной ценности, но покупатели просто в ней не заинтересованы и заплатить эту цену не могут - Сатурн в месте изгнания и падения Меркурия, т.е. цена не гуманна для потенциальных покупателей на этом сайте.
Резюме: цена относительно реальной стоимости даже занижена, но на этом сайте куклу не продать - нет заинтересованности. Я бы продавала что-то попроще, чтобы именно заработать, а на эту куклу выставила ту стоимость, которая ей реально соответствует (на взгляд самого кверента), обновила бы описание, написав, почему надо купить именно штучную работу, а не китайскую копию, и ждала бы именно того покупателя, которому она понравится. Но его можно долго ждать, надо быть к этому готовой. Зато кукла найдет именно своего человека, а так и должно быть. В этом контексте куклу также можно выставить на какие-то другие ресурсы, где будет более подходящая публика и тоже могут найтись покупатели.
Или это может быть магический ресурс кверента. Например, когда ей срочно понадобятся деньги на что-то важное, эта кукла может продаться и дать необходимую сумму.
На самом деле так на соответствие цены и ценности можно было бы оценивать не только куклу, но и долю в бизнесе, машину, квартиру или бэушную вещь на "Авито".
Перейду, пожалуй, к заметкам по Младшим Арканам, которые тоже будут так же рандомны, как и заметки по Старшим. Логично было бы начать с Тузов, но нет. Начну с Троек.
Тройка - это двигатель как таковой, на котором можно ехать вперед в начале процесса, когда происходит его освоение. Тройка Мечей - некий первичный базис представлений, который дает первичное представление о ситуации и какую-никакую, но оперативность в ней. Здесь нет опыта либо просто нет привычки думать наперед и просчитывать что-то стратегически, это чистая тактическая оперативность по факту: вы так, а мы так. Стратегии на этом уровне нет и в помине - на нее не хватает ресурса ума: образованности, опытности, насмотренности, кругозора и так далее. Здесь даже обычная социокультурная эрудированность недоступна - очень мало информации имеется в наличии. Однако здесь присутствует своя логика тем не менее и она пытается решать какие-то возникающие задачи, управлять реальностью, как может. Но из-за этой неопытности или самообманов могут как раз возникать препятствия, выраженные через перевернутую Тройку Мечей.
Любой человек, даже ну очень умный, ну очень образованный, ну очень хитрый и сообразительный, может оказаться в режиме Тройки Мечей. Никто не гарантирован от нее. В нашей жизни всегда есть области, в которых у нас мало опыта и где мы с чем-то сталкиваемся впервые. Сама Тройка Мечей предупреждает: осторожнее, ты на той территории, в которой не разбираешься, и можешь вполне стать жертвой чьей-то злонамеренности, а то и собственной недальновидности и наплевательского отношения, собственной халатности. И также она предупреждает о том, что из-за недостаточности информации и понимания мы можем нерационально использовать свои ресурсы - деньги, время, возможности. И стопудово поистратимся. Я думаю, каждый знаком с ситуацией, когда он приезжает в какую-то незнакомую страну и в первый день, не ориентируясь в местных правилах жизни, в ценах, тратит сразу много денег. И только день на третий удается разобраться, как на самом деле все функционирует и сколько всё реально стоит.
Иногда мы оказываемся уже на территории Тройки Мечей перевернутой. Одно из ее ярких проявлений - ощущение себя дураком/дурой, которое очень трудно признать, принять и прожить, потому что это вовлекает других людей, которые стали участниками или свидетелями этого, то есть я стал дураком и лохом в чужих глазах, попался на собственной наивности и неопытности, доверился.
Весь текст по аркану здесь:
https://boosty.to/astroblogus/posts/6f2a13c6-d2cb-4c0f-a8ff-c074b194c781
Буду таким образом пытаться собрать на книгу "Большое введение в астрологию" Абу Машара, ибо ценник на нее негуманный.
Тройка - это двигатель как таковой, на котором можно ехать вперед в начале процесса, когда происходит его освоение. Тройка Мечей - некий первичный базис представлений, который дает первичное представление о ситуации и какую-никакую, но оперативность в ней. Здесь нет опыта либо просто нет привычки думать наперед и просчитывать что-то стратегически, это чистая тактическая оперативность по факту: вы так, а мы так. Стратегии на этом уровне нет и в помине - на нее не хватает ресурса ума: образованности, опытности, насмотренности, кругозора и так далее. Здесь даже обычная социокультурная эрудированность недоступна - очень мало информации имеется в наличии. Однако здесь присутствует своя логика тем не менее и она пытается решать какие-то возникающие задачи, управлять реальностью, как может. Но из-за этой неопытности или самообманов могут как раз возникать препятствия, выраженные через перевернутую Тройку Мечей.
Любой человек, даже ну очень умный, ну очень образованный, ну очень хитрый и сообразительный, может оказаться в режиме Тройки Мечей. Никто не гарантирован от нее. В нашей жизни всегда есть области, в которых у нас мало опыта и где мы с чем-то сталкиваемся впервые. Сама Тройка Мечей предупреждает: осторожнее, ты на той территории, в которой не разбираешься, и можешь вполне стать жертвой чьей-то злонамеренности, а то и собственной недальновидности и наплевательского отношения, собственной халатности. И также она предупреждает о том, что из-за недостаточности информации и понимания мы можем нерационально использовать свои ресурсы - деньги, время, возможности. И стопудово поистратимся. Я думаю, каждый знаком с ситуацией, когда он приезжает в какую-то незнакомую страну и в первый день, не ориентируясь в местных правилах жизни, в ценах, тратит сразу много денег. И только день на третий удается разобраться, как на самом деле все функционирует и сколько всё реально стоит.
Иногда мы оказываемся уже на территории Тройки Мечей перевернутой. Одно из ее ярких проявлений - ощущение себя дураком/дурой, которое очень трудно признать, принять и прожить, потому что это вовлекает других людей, которые стали участниками или свидетелями этого, то есть я стал дураком и лохом в чужих глазах, попался на собственной наивности и неопытности, доверился.
Весь текст по аркану здесь:
https://boosty.to/astroblogus/posts/6f2a13c6-d2cb-4c0f-a8ff-c074b194c781
Буду таким образом пытаться собрать на книгу "Большое введение в астрологию" Абу Машара, ибо ценник на нее негуманный.
Boosty.to
Тройка Мечей - AstroBlogus
Перейду, пожалуй, к заметкам по Младшим Арканам, которые тоже будут так же рандомны, как и заметки по Старшим. Логично было бы начать с Тузов, но нет. Начну с Троек.
Тройка - это двигатель как таковой, на котором можно ехать вперед в начале процесса, когда…
Тройка - это двигатель как таковой, на котором можно ехать вперед в начале процесса, когда…
Всем тревожным сыркам, невротикам и прокрастинаторам посвящается. В Герметическом корпусе, XII, параграфе 5 уже выписана индульгенция и отпущены все грехи ничегонеделания и самобичевания себя за это.
"Бог не праздный, иначе всё было бы праздным, ибо Бог заполняет всё. Бездеятельность не существует ни в мире, ни где-либо ещё, ни в творце, ни в творении; это пустое слово".
То есть если нам кажется, что мы ничего не делаем, то мы просто не понимаем, что мы на самом деле делаем.
Отсюда же логически следует, что нет никакой иерархии осмысленности деятельности, мол, вот это - фигня и ерунда, а это - не фигня и не ерунда. Все деятельности либо одинаково фигня, либо одинаково не фигня. А посему заниматься следует только тем, что вдохновляет и дает силы, и напрягает чем меньше, тем лучше. То есть тем, что тебе соответствует. И нет смысла напрягаться.
"Бог не праздный, иначе всё было бы праздным, ибо Бог заполняет всё. Бездеятельность не существует ни в мире, ни где-либо ещё, ни в творце, ни в творении; это пустое слово".
То есть если нам кажется, что мы ничего не делаем, то мы просто не понимаем, что мы на самом деле делаем.
Отсюда же логически следует, что нет никакой иерархии осмысленности деятельности, мол, вот это - фигня и ерунда, а это - не фигня и не ерунда. Все деятельности либо одинаково фигня, либо одинаково не фигня. А посему заниматься следует только тем, что вдохновляет и дает силы, и напрягает чем меньше, тем лучше. То есть тем, что тебе соответствует. И нет смысла напрягаться.
Меня иногда (редко) упрекают в том, что я на консультации говорю какие-то очевидные вещи, которые ежу понятны. Мол, это-то я знаю и сам. Но, во-первых, знать не значит применять в жизни, и полезно бывает и самому вспомнить о каких-то простых вещах, о которых мы забываем в своем "сложном" ежедневном круговороте. А во-вторых, у меня и нет задачи дать человеку откровение и чем-то его поразить, у меня есть задача помочь ему осознаться внутри собственных процессов и расставить приоритеты. Самый лучший результат работы, на мой взгляд, это описание человеку его ситуации как бы изнутри него самого, когда он говорит: "Спасибо, вы полностью подтвердили мои ощущения, просто я им не очень доверял". То есть человек всё внутри себя знает сам, но в режиме такого бесформенного "супа", поэтому ему просто не на что опереться в дальнейших действиях - он мечется между рациональным умом и интуицией. А картами мы вытаскиваем структуру и состав этого супа и направляющие, то есть расставляем акценты и формируем опору для понимания ситуации и дальнейших действий по деланию своей жизни менее напряженной. И постепенно человек сам учится отличать надуманное от интуитивного, и никакие карты уже не нужны.
Хотя бывает, конечно, и по-другому, особенно когда голос интуиции напрочь забит жесткими концепциями и конструкциями, и обойти их и преодолеть - то еще искусство. Я, бывает, столкнувшись с этим, и сама думаю, а не фигню ли я порю? Главное тут - устоять и удержать уверенность. Поэтому в нашем деле безоговорочное доверие картам просто жизненно необходимо. Но это нарабатывается годами, а то и десятилетиями, ибо самообманов тут может быть тоже пруд пруди.
Хотя бывает, конечно, и по-другому, особенно когда голос интуиции напрочь забит жесткими концепциями и конструкциями, и обойти их и преодолеть - то еще искусство. Я, бывает, столкнувшись с этим, и сама думаю, а не фигню ли я порю? Главное тут - устоять и удержать уверенность. Поэтому в нашем деле безоговорочное доверие картам просто жизненно необходимо. Но это нарабатывается годами, а то и десятилетиями, ибо самообманов тут может быть тоже пруд пруди.
❤1
Очередной хорар про то, искать ли сейчас работу (довольно распространенная жизненная ситуация, кстати). Предыстория такова, что кверент 20 лет непрерывно работала в разных конторах, но категорически устала от этой непрерывности, ушла с последней работы по сокращению и хочет посвятить себя тому, что вдохновляет и чему отдает все свободное время, а именно, творчеству. Но, как это обычно с нами случается, привычка полагаться на стабильно приходящую зарплату и страхи заставляют дергаться и искать новую работу, хотя опыт уже показывает, что каждая следующая является значительно хуже предыдущей и зарплата просто не окупает моральных затрат, после которых в душе остается просто выжженная пустыня, тотальный нигилизм и бесконечная усталость. С точки зрения душевного здоровья лучше не работать. Тем более, какой-то небольшой запас средств у кверента есть. Или уже был.
Поэтому вопрос ставится как "Стоит ли мне сейчас искать новую работу или продолжать заниматься собой и развитием творческого направления?"
В таких вопросах - менять или оставить как есть - мы смотрим соотношения по оси I - VII домов, где VII дом показывает как бы противоположный берег реки, на который кверент собирается прыгнуть с текущего места.
Весь разбор тут:
https://dzen.ru/a/ZOdmS0oRblYF3hU3
Поэтому вопрос ставится как "Стоит ли мне сейчас искать новую работу или продолжать заниматься собой и развитием творческого направления?"
В таких вопросах - менять или оставить как есть - мы смотрим соотношения по оси I - VII домов, где VII дом показывает как бы противоположный берег реки, на который кверент собирается прыгнуть с текущего места.
Весь разбор тут:
https://dzen.ru/a/ZOdmS0oRblYF3hU3
Дзен | Статьи
Хорар №18. Начинать ли поиск работы? Снова...
Статья автора «AstroBlogus» в Дзене ✍: Очередной хорар про то, искать ли сейчас работу (довольно распространенная жизненная ситуация, кстати).