Вот эта история всё ещё актуальна. Неужели ни у кого нет вопросов? Присылайте.

Отлично, продолжаем.
https://dzen.ru/media/id/5b9ec77cbd0e2f00a9afaa6f/horar-13-kogda-ia-vstrechu-svoiu-liubov-6349668e2bc3e97071a993f8

Немного истории астрологии о появлении обычая урезать гороскоп только до солнечного знака или фокусироваться в основном на нем, чего никогда не было в традиционной классической астрологии, (и я скоро снова вернусь к хорарам, наконец):

"Алан Лео (1860-1917) был самым успешным и популярным астрологом в Англии со времен Уильяма Лилли, продолжив традицию распространения астрологии через печать. Начав очень скромно, не обладая ни образованием, ни финансовой поддержкой, Лео - по сути, одинокий мистик - за один 1900 год создал бизнес, в котором работала дюжина людей, и открыл офисы в Париже и Нью-Йорке. Двумя основными направлениями были журнал «Современная Астрология» и рассылка гороскопов клиентам по почте. Объем заказов на гороскопы был таков, что Лео был вынужден разработать быстрый метод составления таковых, при этом дата рождения клиента урезалась до «Март: Солнце в Рыбах» или «Июль: Солнце во Льве» и тому подобного. Эта система, основанная на Солнце в знаке, появилась впервые и в дальнейшем стала повсеместно использоваться в астрологической журналистике. Лео и многие другие, подобные ему, разбудили огромный растущий аппетит к астрологии, но ее триумфальное возвращение в общественное сознание привнесли газеты и журналы Британии и Америки в 1930-х, начав публиковать регулярные астрологические прогнозы. Оказалось совершенно невозможным предложить публике индивидуальные гороскопы, по этой причине система Солнца в знаке явилась незаменимой. Та идея, что самая важная астрологическая информация о личности - это знак Зодиака, в котором Солнце находилось в момент его или ее рождения, не имеет под собой никакого основания в классической астрологии. Эта идея нужна была для того, чтобы объединить людей в большие однородные группы, к которым может быть приложим мгновенно созданный коллективный гороскоп. Вне сомнений, это был журналистский триумф, поскольку эта идея процветала и дальше, но также верно и то, что в сознании масс это уничтожило понимание того, насколько в действительности сложна классическая астрология". (Потому что классическая астрология в принципе не оперировала гелиоцентрической моделью, где Земля оказывалась вброшенной в бесконечный космос с неясной перспективой).

Ну ладно, вернемся к хорарам. В этот раз у меня будет душераздирающая история о пропавшем коте.

https://dzen.ru/media/id/5b9ec77cbd0e2f00a9afaa6f/horar-15-gde-kot-i-chto-s-nim-638cac079c194b2636321370

Меня в последнее время несколько раз спросили про книгу Павича, якобы о Таро, "Последняя любовь в Константинополе". Здесь я выскажу свое сугубо личное воззрение, которое истинно только для меня. Эта книга никакого отношения к традиции Таро, как я эту традицию понимаю, не имеет. Павич просто взял порядок Старших арканов и использовал его в качестве структуры для некоего своего нарратива. Да, Павич пишет очаровательно, заворачивает витиеватое барокко слов, называя всю эту мешанину "ключами", но ключи эти либо открывают двери, которые никуда не ведут, либо вообще не имеют соответствующих дверей, однако создают ложное ощущение наличия недоступных смыслов. Иными словами, после прочтения этого романа остается одно ощущение: пусто, в том числе и с оперативной точки зрения. Запустив руку в этот красочный раствор, вряд ли удастся ухватить хоть пару красных сущностных нитей, никакой особый смысл там не прощупывается, тем более такой, который можно было бы применить осмысленно в своей жизни для ее целенаправленного изменения. Я бы, скорее, назвала какие-то моменты просто жизненной мудростью самого автора, но у меня нет оснований полагать, что Павич был инициатом, посвященным, когда писал этот роман, или имел целью передать какую-то традицию или свой "камень", опус магнум. Но я сужу со своей колокольни, полагаясь лишь на собственные ощущения, и доверять мне тоже нет никаких оснований. Может быть, через много лет я смогу рассмотреть какие-то глубочайшие пласты и восхититься тонкостью подачи, но что мне (да и любому любителю Таро, неофиту ли или уже не очень) до этого сейчас? Сейчас я работаю лопатой, до кисточек археолога мне далеко, а когда я (если будет мне такая удача) наконец дойду до кисточек, то мне останется лишь печально вздохнуть: Nisi solis nobis scripsimus, пишу лишь для себя самого.

Однако у романа есть одно неоспоримое достоинство, которое и создает ощущение тайны, загадки, присутствия двери в неведомое: Павич, как символист, мастерски плавит причинно-следственные связи обыденного "лунного" ума, взламывая его ледяные торосы, которые встают буквально колом друг на друга, заставляя искать ответы на незаданные вопросы, пытаться связывать несвязуемое, видеть магическое в бытовом и вот это все. Поэтому "Любовь" можно читать как роман-кислоту, коя разъедает грубую верхнюю корку обыденности, создает ощущение жизни как сна, но не ждать от него посвящения в более глубокие тайны, их придется искать самостоятельно в других местах.

Если кому-то нужен годовой (да и любой другой) расклад на Таро, пишите на astroblogus@yandex.ru или на @astroBlogus.

P.s. Годовой хорошо помогает осмыслить и структурировать как-то жизнь в течение года, сориентироваться и понять суть происходящих процессов.

Какие-то срочные бытовые вопросы для решения их посредством хораров тоже можно присылать туда же.

Аспекты Младших арканов, или о напряжениях и чудесах. Чуду надо дать произойти. Не надо вульгаризировать и огрублять возможность чуда своими умопостроениями, мол, денег нет, условий нет, возможностей нет, но я напрягусь - и заработаю, вывернусь, то-се, и-таки получу/куплю желаемое. Зачем? Всё должно происходить легко и естественно. Если что-то действительно нужно и оно по душе и по любви, на это найдутся деньги и возможности сами собой. Надо просто им дать найтись, а не вымучивать их из себя тяжким трудом. Отпустить ситуацию, не насиловать, дать этому НЕ произойти и отнестись к этому спокойно.
На самом деле я все больше замечаю, что для легкого происхождения событий и разрешения ситуаций всегда, ВСЕГДА есть все ресурсы и возможности. Просто ум их не замечает, не верит в них или вообще отвергает, ибо слишком сдавлен привычными напряжениями и удерживанием знакомых причинно-следственных связей. А важно научиться отпускать эту тяжесть, отказываться от нее, всегда знать, что любая ситуация может быть решена легко и совсем не очевидными путями; превращения легче происходят в свободном уме, не ослепленном страстями и жёсткими концепциями, упертым следованием методам и технологиям. Нужно освобождать ум, создавать причины для более легкого решения ситуаций, не ходить привычными тяжкими тропами. Сначала - тренировать, а потом - освобождать.
И в этом пропасть разницы между Семерками и Девятками, в частности между Семеркой и Девяткой Мечей.

Я пользуюсь традиционной Марсельской колодой Конвера. Традиционной, да не совсем: в нее добавлена Белая карта, или карта-бланка, как ее еще называют. У меня, кстати, нет четкой определенности в том, причислять ли ее к ряду Старших Арканов или Младших, или вообще вынести отдельно в самостоятельную категорию.

История появления Белой карты туманна, да и не имеет значения по большому счету. Ну есть она и есть, закрепилась в практике и принесла свои значения, значит, есть смысл их использовать, тем более, что какие-то из них действительно работают в реальной жизни.

Что может обозначать Белая карта в раскладах:

https://boosty.to/astroblogus/posts/0da226bb-1fd7-4f3e-a03c-cacd5e467d3c

Кстати, помимо Павича ведь множество литераторов использовали структуру арканов как основу для своих произведений. Википедия почему-то игнорирует этот момент в своей статье о картах Таро, хотя обычно ссылки на проявления разных феноменов культуре в ее статьях даются. Но, например, в книге "История оккультного Таро" есть несколько примеров тому. Я тут имею в виду не специализированную литературу непосредственно о Таро, а именно художественные произведения.

Во-первых, The Mystic Rose from the Garden of the King Ф. Картрайта, где во второй книге описывается видение царя, которое он пережил в Храме Человеческих Знаний, подобном башне. Дервиш поднимается на башню, на каждом уровне которой три камеры, с 22-й, последней, на самой вершине. Последовательность видений соответствует, хотя в некоторых случаях весьма неявно, порядку Старших арканов в колоде Папюса. Но о картах Таро в книге не упоминается вовсе, но говорится, что Повешенный восстал против некоего Гласного Закона. Наставник дервиша объясняет, что первые 18 видений показывают, что Дыхание Единства спускается к Бездне Тьмы; последние 4 представляют собой стремление к Воссоединению, вознесению Духа Вечного обратно к Единству, из которого он снизошел. (Это почти цитата из "Истории оккультного Таро").

Далее, эта аллегория была использована и развита Джоном Д. Блейкли в книге Mystical Tower of the Tarot, который всерьез воспринял суфизм как источник Таро и перестроил порядок Старших арканов (как и многие другие и до, и после него).

Еще один роман - The Nightmare Alley ("Аллея Кошмаров") У. Грэшема. Он состоит из 22 глав, названных по Старшим арканам Таро. По этому роману, оказывается, снято аж два фильма - в 1947 году и буквально недавно, в 2021 году. Последний красиво снял Гильермо дель Торо, что уже дает представление, что там может быть в принципе: начинается фильм с сожжения трупа и с отгрызания человекозверем головы у курицы в застенках бродячего цирка.
"Мошенник Стэн Карлайл объединяется с женщиной-психиатром, чтобы обманывать людей под видом чтения их мыслей". Таро там появляются лишь эпизодически и к жульничествам главных героев отношения не имеют, как раз наоборот.

Случился у меня недавно разговор о т.н. пути и всем таком прочем, зафиксируюсь со звериной серьезностью тут со своими выводами для большей ясности (может, и зря, и не нужны они тут, ну да ладно). Что такое этот самый путь, о котором много говорят, да и я сама говорю? Путевый человек, беспутный... Мол, если у тебя нет пути, то ты живёшь зря, чаще всего под этим подразумевая, что у тебя должна быть какая-то жизненная миссия, предназначение, которое ты реализуешь, и вот это вот всё. С моей точки зрения, путем является вся жизнь вообще во всей ее полноте и совокупности, а не только мифическое предназначение. Просто прожить ее можно, практикуя освобождающие методы и воззрения, - и тогда есть шанс на, условно говоря, просветление/освобождение от иллюзии, - и не практикуя, и тогда шансов нет. А какие методы и воззрения выбирать, это каждый решает сам исходя из своих способностей. В моем понимании путь это не предназначение, не вектор отсюда туда, и тем более не цель жизни. Путь это воззрение и метод, применяемые к непосредственной ткани жизни в стремлении распознать ее основу, понять. Ну а на плод поглядим в бардо.

На самом деле снаружи может быть совершенно не видно, человек на пути или нет. А то, что мы принимаем за путь у каких-то людей, часто является обыкновенной упоротостью и фанатизмом, разновидностью иллюзии и самообмана, от которых не гарантирован вообще никто.

Есть у все того же Идриса Шаха в книге "Мыслители Востока" такая притча под названием "Обыденное". "Рашид Ситарзаде принял группу желающих учиться. Слухи о его чудесах вскружили им головы, и от одной только мысли, что они оказались лицом к лицу с источником учения, пришельцев охватило сильное возбуждение.
Ситарзаде сказал: "Пусть кто-то из вас возьмет на себя роль вашего представителя и расскажет мне о чувствах всех остальных". Некто из прибывших вышел вперед и произнес: "Высокое Присутствие вдохновляет нас, мы страстно стремимся к Знанию и ощущаем небывалый подъем оттого, что приблизились к Традиции".
"Это верное описание ваших чувств, - сказал Рашид, - и поскольку вы все любите возбуждающее, мне придется дать вам банальное. Вы должны учиться у жизни. А жизнь - ключ к знанию - это самая банальная вещь на свете. Вам надо пройти через определенные жизненные ситуации, чтобы понять жизнь, а не чтобы сделать ее более интересной". Ну и там дальше есть небольшое продолжение, но оно не вполне имеет отношение к сути вопроса. Просто все это тоже имеет прямое отношение и к Таро, и к астрологии как к практикуемым методам, и к этому бложеку, соответственно.

Х. Колесо Фортуны.
Концепция Фортуны, ответственной за удачу, судьбу и возмездие, впервые появилась в Древнем Риме. У греков за то же самое отвечал целый сонм богинь. Тихе -- богиня счастливого случая, Эвтихия -- богиня хорошей судьбы, Немезида -- богиня возмездия, и три Мойры, которые пряли судьбу. У римлян были Парки, но их перекрыла Фортуна, чьим неотъемлемым атрибутом был Рог изобилия. Часто Фортуна была слепа или с повязкой.
Первое самое известное произведение о Колесе Фортуны принадлежит Северину Боэцию, «последнему римлянину», жившему в период заката и разложения Римской империи, на переходе к Средневековью. То есть переходную природу своего времени Боэций ощущал очень неплохо, поскольку фактически Древний Рим к моменту его рождения перестал существовать, и Рим подвергся нашествию войск готов. Трактат называется «Утешение философией», написан он в тюрьме, где Боэций ожидал исполнения наказания. Но трактат настолько обличает всех доносчиков, благодаря которым Боэций оказался в столь незавидном положении, что непонятно, как этот трактат вообще сохранился, а не был уничтожен изобличаемыми.
Как бы то ни было...

Полный текст по аркану по ссылке:
https://boosty.to/astroblogus/posts/5213cc9c-e032-4e60-8518-2696a68f5044

Ну что же, немножко вернемся к хорарным картам.
https://dzen.ru/media/id/5b9ec77cbd0e2f00a9afaa6f/horar-16-vybor-napravleniia-srokov-i-vremeni-dlia-poezdki-za-granicu-63dd01664d97113886749b54
Свои вопросы можете присылать на astroblogus@yandex.ru, подробности в закрепленном посте.

А зачем вообще человеку знать свой гороскоп? Я имею в виду тут нормального человека, не инфантила, который стремится всю ответственность за свои уродства переложить на звезды и сказать "ну вот я такой, ничего не поделаешь" или каждый свой шаг сверять с тем, "а что там звезды?". Нормальному человеку, который стремится сделать из себя нечто получше, чем то, что дано, полезно знать в первую очередь свои ограничения. Места, где выше головы не прыгнешь и просто надо принять как данность, что по этим областям в определенные периоды жизни, а может, и всю жизнь будут либо потери, либо сильные ограничения, либо еще что-то столь же неприятное. Это нужно просто для того, чтобы не ломиться полжизни в закрытые двери, тратя на это свои душевные и физические силы, тратя время и создавая еще больше напряжений в и так больных и напряженных областях, чтобы убедиться в итоге, что все эти усилия вообще были не нужны и карту все равно не перешибешь, и чтобы что-то поменять, сначала надо принять то, что дано. А там, может, и менять ничего не захочется: окажется, что ты полжизни жил в навязанном неврозе, а тебе истинному это все нахрен не надо было. Просто тебе социум умело продал паразитирующий довесок на твои естественные склонности.
Во-вторых, полезно вообще знать хотя бы приблизительно свой темперамент, чтобы соотносить свою активность с ним. Что позволено холерику, то для меланхолика смерть. А если темперамент смешанный, типа холерик с сильной примесью меланхолии, можно очень долго недоумевать, почему происходят перепады, и то хочется всех бить, то самому умереть (сейчас бы это назвали биполяркой), и почему не удается, например, долго работать на офисной работе именно из-за этих перепадов. А если заставлять себя в этом меланхолическом состоянии продолжать холерическую деятельность по инерции, то идет подрыв здоровья. То есть нужно уметь компенсировать эти перекосы, учитывая всю современную социальную жизнь с ее противоестественными ритмами.
В-третьих, полезно знать всякие планетарные периоды, чтобы хотя бы понимать, когда вот эта полоса напряжений закончится. Спокойнее проживать происходящее, не просто зная, что всё это конечно (это и так аксиоматически ясно, хотя и об этом умудряются забыть), но и когда именно оно конечно. Удивительным образом это работает как часы.
В общем, нормальному человеку это скорее полезно, чем не полезно. Хотя и не обязательно, особенно если человек уже следует какому-то учению, где для него уже даны все методы совершенствования, путь ясен и плод тоже. Тогда ему это всё и не надо. Звезды склоняют, но не принуждают, и в целом много чего можно изменить. Но чтобы изменить, надо знать, что изменять и тот материал, с которым приходится работать.

Одна из ошибок таролога - принимать желаемое за действительное. (Кто с картами много работает, тот это знает; но блин, каждый раз на одни и те же грабли, поэтому нелишне себе напомнить снова об этом). Когда смотришь на расклад и его не понимаешь, и ничего сходу в голову не приходит, начинает работать обычный логический ум, который перебирает значения, увязывает их друг с другом и выдвигает более или менее правдоподобные версии. Это можно назвать простым техническим чтением. Эти версии ты в процессе проверяешь, в основном их отбрасывая целиком, либо же они оказываются частично верными, и вот ты кружишь-кружишь вокруг этих частичностей, никак не попадая в целое. И вдруг в голове складывается какая-то непротиворечивая красивая картина, которая просто восхищает своей целостностью, и всё - ум зачарован этим выводом и стремится его изложить как откровение. Всё внимание и мощь разума в этот момент уходят в это изложение, этот поток несет и зачарованному уму уже кажется, что эту красивую версию проверять вообще не надо - всё ж понятно. Ведь мы столько сил уже потратили на поиск, а тут все так хорошо сложилось, что жалко это рушить своими проверками. И ошибка совершается именно на этом этапе, когда яичница выдается за Божий дар. Дорогого стоит в этот момент себя остановить, не пожалеть сил и проверить эту такую великолепную версию реальности. Практически в 100% случаях карты говорят, что нет, это вообще далеко от истины, и поиск надо начинать сначала. Этого-то ум и боится - мы уже и так перенапряглись с этими поисками, исчерпали все варианты и в голове пусто. Но если пересилить свое желание держаться за красоту собственных вульгарных и интенсивных умопостроений, найти силы от них отказаться, и продолжать поиск, тогда откроется нечто более тонкое и сущностное, что гораздо лучше будет описывать ситуацию и ей соответствовать. Именно за счет исчерпания и пустоты в нас проникает нечто другое. А может, и не откроется ничего, и тогда надо оставаться с тем, что есть, или продолжать поиск уже другими методами. Может быть, ситуации надо дать отстояться, отвлечься от нее, позаниматься другими делами, пойти погулять, а фоном там что-то придет в один прекрасный момент. Спешка тут неуместна, если мы говорим о проникновении в суть и о точности.
Здесь причинами ошибки становятся банальная лень, нежелание держать концентрацию и искать, желание побыстрее выдать результат, отсюда - спешка, а также абсолютизация собственных таких красивых выводов.
"То есть, чтобы в тебя вошел свет, ты должен очень сильно утомиться и ничего не знать. А мы всегда слишком много знаем перед темнотой". (Мераб Мамардашвили)

То же самое можно переложить и на обыденную жизнь, а не только применять к работе с раскладами. Часто так бывает, что ты делаешь довольно поверхностный, но прямо такой восхитительный вывод о ситуации, и думаешь, что познал истину. Разница состоит только в том, что в работе с раскладом ты можешь себя проверить картами, а в жизненной ситуации сходу это сделать обычно нечем. И вот ты увлекаешься этим потоком умопостроений, накручиваешь там что-то, а потом, через какое-то время, это берет и рассыпается в прах, не находит подтверждения в реальности. И хорошо, если ты так и остался на уровне ума, а не совершил каких-то действий исходя из своего ложного понимания. А то можно в очень неловкой ситуации остаться по итогу.

Штош, продолжим свои оккультно-культурологические заметки. Башня.
https://boosty.to/astroblogus/posts/ebdca80c-2cd1-4503-8adc-e705d72af547

Заметки на полях: если работаете с какой-то колодой и ее исследуете (я-то, конечно, здесь только про Марсельское таро говорю, но мало ли кто с чем работает), крайне рекомендую не пренебрегать пространством своих снов - в них может содержаться множество ключей, а то и полноценных описаний того, как проявляются и какой смысл содержат актуальные арканы (типа "карты дня"). Но ключевое слово - "может". Потому что может и не содержаться или быть неверно интерпретировано. В любом случае, обращать внимание на сны и соотносить их с арканами полезно, и напомнить себе об этом - тоже.

Апд.: Во, кстати о птичках, кто хочет развить навыки исследования своих снов, может попробовать присоединяться сюда: https://mipopp.com/psikhologiya-dlya-zhizni/terapevticheskie-gruppy/1454-poslaniya-snovidenij

У меня тут возник вопрос-опрос к подписчикам в связи с тем, что я не могу определить, лень у меня, отсутствие вдохновения или реально отсутствие необходимости. Я хочу лучше понимать, кто и что в этом канале читает, чтобы дать себе мотивацию, какой-то пинок что-то писать. Можно в комментариях какие-то идеи для обсуждения предложить.

Upd. Всё понятно, опрос закрываю :)

Ладно, пока я всё равно не знаю, что кому интересно, то буду писать о том, что интересно мне. Вот, например, у Бируни в его "Книге наставлений" есть описание особенностей работы традиционного средневекового астролога. Мы со всякими зетами, альмагестами и вечными эфемеридами просто зажрались и даже на небо не глядим, а вот у традиционного средневекового астролога стояли довольно нетривиальные задачи в деле определения Асцендента рожденного.

"...если днем или ночью состояние неба таково, что из-за туч ты не можешь провести наблюдения, тогда тебе остается лишь вычисление времени [неастрономическими способами]".

Далее там приводится способ с водяными часами, но это слишком очевидный способ. С водяными-то часами любой дурак сможет, а ты попробуй без часов. И далее Бируни приводит совершенно иезуитский способ для не-дураков:

"Если приспособления для счета времени недоступны, всё, что тебе понадобится, - это чаша из любого материала, который не пропускает воду; в ее нижней части следует проделать отверстие - любой величины, которая тебя устроит, - и когда ребенок родится, ты можешь по своему выбору воспользоваться одной из двух возможностей (хорошо, когда есть хоть какой-то выбор - это я так иронизирую): либо позволить воде литься в чашу, либо выливаться из нее. Если ты выбрал первое, помести чашу на поверхность чистой воды и наблюдай за ней, пока она не наполнится и не опустится на дно. Сразу же после этого достань ее и опорожни - и вновь помести ее на поверхность воды. И так тебе следует делать, считая, сколько раз она опустится на дно, пока Солнце (или звезда) не станет видимым. Затем тебе необходимо определить высоту Солнца и сделать отметку уровня воды в чаше в этот момент. когда вода в чаше достигнет того же уровня в следующий раз, определи высоту Солнца в этот момент и вычисли, сколько времени прошло с времени предыдущего раза. Умножь полученное время на то количество раз, сколько раз чаша погружалась на дно с момента рождения. Зная текущий момент, ты сможешь таким образом вычислить время рождения".

Даже не знаю, многие стали бы заниматься астрологией, если бы им пришлось сталкиваться с подобными трудностями в отсутствие программ, где только время с бирки ввести и кнопку нажать.