Украина попала в НАТО

Бойцы "Группы Вагнера" рассказали РИА Новости о боях против украинских националистов и спецназа под Артемовском (украинское название - Бахмут).

Для штурма укреплений им приходилось применять нестандартные приемы боя и действовать ночью. По словам бойцов, украинские силы понесли тяжелые потери - но, понимая стратегическую значимость Артемовска, украинский генштаб перебрасывает туда все доступные резервы.

🇺🇦🇵🇱И ещё пару слов насчет ситуации вокруг упавших ракет в Польше

Коллеги правильно подмечают, что сей инцидент может стать хорошим подспорьем для дальнейшего наращивания военного потенциала НАТО вблизи наших границ.

И речь тут может пойти о повышении возможностей противовоздушной обороны. Причём не только Польши. На фоне падения ракет сильно возбудились страны Прибалтики. Например, в Литве уже заявили, что категорически поддерживают повышение уровня ПВО не только в Польше, но и на всем восточном фланге НАТО.

Такое заявление отнюдь не случайно. Латвия, Литва и Эстония уже года три-четыре пытаются выклянчить у старших союзников размещение на территории республик подразделений ПВО из стран альянса. Потому что у самих прибалтов серьезных комплексов нет.

Но пока их старания успехом не увенчались.

Поэтому такой повод, как падение ракет в Польше, они пропустить не могли. И непременно будут его использовать в будущем либо для продолжения давления на союзников, не желающих давать им ПВО, либо для оправдания роста военных расходов для закупки подобных систем. И им абсолютно не важно, что у них границ с Украиной нет. Им главное - прецедент.

Поэтому, как я уже писал ранее, все, кто надо, от этой ситуации остались в плюсе и получили хороший медийный и внутриполитический плацдарм для поддержки своих давних или будущих инициатив. Сориентировались, как украинский недуг в свой подвиг превратить.

@brussinf

«Дела давно минувших дней…»

В 2017 году мы сделали фильм-хронику о штурме Дейр-эз-Зора «Тиграми» генерала Сухейла аль-Хасана. Как очевидцы тех событий, с интересом добавим в копилку знаний новые и неизвестные до сегодняшнего дня страницы о той далекой войне. При штурме острова Катыа мы не присутствовали, так как генерал повел войска в пустыню – к сирийско-иракской границе, где шли бои за последний оплот ИГИЛ* в Сирии – город Абу Кемаль.

Но роль «Группы Вагнера» в штурме Катыа отметили за формулировкой «спецподразделение». По понятным на то причинам. Штурм острова действительно был сложной задачей, и интересно узнать подробности спустя 5 лет...

Что хочется вспомнить, ибо накатила ностальгия. Никогда ранее и до настоящего момента я не видел такой плотности артиллерийского огня и ударов авиации. Дейр эз-Зор буквально трясло. «Пришел «Тигр»» - говорили местные. В воздухе были и российские самолеты, работали по «ИГИЛ»* и сирийские пилоты. Даже учебные «L-39» с самодельным авиабомбами взлетали с аэродрома Дейр-эз-Зора, 9 месяцев бывшего в окружении террористов. Летчики мстили за своих погибших. К слову, когда аэродром и сам город был в осаде, террористы прибили к кресту мертвое тело сбитого пилота и надругались над ним. Ужасов и массовых казней там было много…

С. Шилов

* - деятельность организации запрещена на территории России

Так сколько же техники мы оставили при отступлении с правого берега Днепра?

Инфографика, и далее, подробный материал к ней.

Ваш, Ꙃаставный

Итак, сколько техники было оставлено на правом берегу Днепра Русской армией

Ещё в конце августа подразделения ВС РФ вели успешные наступательные действия в районе Николаева, охватывая его с северо-востока. Но вскоре они были прерваны начавшимся 29 августа контрнаступлением ВСУ на всём Николаево-Криворожском направлении.

Несмотря на огромные потери ВСУ в живой силе и технике, российским командованием 9 ноября было принято решение об оставлении правого берега Днепра и выводе личного состава херсонской группировки на заранее подготовленные, но менее выгодные, на наш взгляд, позиции.

Украинская пропаганда начала восторженно заявлять о «ленд-лизе от россиян», который представлял из себя, по их мнению, массовое оставление русскими военной техники. По словам украинских «экспертов» в результате отступления ВС РФ с Херсонщины в руки ВСУ могли попасть советские танки Т-60 (!) и уже попали новейшие российские танки Т-90М «Прорыв».

В тоже время «военные специалисты» врага 11 ноября утверждали, что «о количестве попавшей к [ним] российской трофейной техники ещё рано говорить». Спустя 3 дня 14 ноября руководитель объединенного координационного пресс-центра Сил охраны и обороны «Юг» Наталья Гуменюк всё же подытожила результаты «ленд-лиза от россиян», резюмировав, что техники было собрано крайне мало.

Гуменюк объясняла это обстоятельство тем, что ВСУ «методически уничтожали составы оккупантов», поэтому «не было столь же большого количества военных трофеев, как это было во время контрнаступления в Харьковской области». В итоге после весьма расплывчатых и неопределённых формулировок итоговая цифра трофеев и их состав так и не были озвучены.

Основываясь на данных из открытых источников нами были подсчитаны трофеи ВСУ в период с 10 по 13 ноября. Основной проблемой являлся не сам поиск фото/видео подтверждений трофейной техники, перешедшей ВСУ, но привязка её к конкретной местности. Изначально нами была исключена техника потерянная ВС РФ в указанный период на Запорожском, Донецком и Харьковском направлениях.

В итоге были найдены данные о 47 ед. техники, захваченных врагом в рассматриваемый период, и только 22 ед. военной техники можно было однозначно идентифицировать, как оставленные на Николаево-Криворожском (Херсонском) направлении. Остальные 25 ед., данные которых содержались в агрегаторах потерь ВС РФ в текущем конфликте, не имели привязки к местности.

В состав 22 ед. захваченной российской военной техники, оставленной во время отступления с правого берега Днепра, входят:

🔹 танки - 7
🔹 ББМ - 7
🔹 артиллерия - 5
🔹 а/м транспорт - 1
🔹 вертолёты - 2

Большая часть захваченных танков (4/7) составляют Т-62 различных модификаций (Т-62М, Т-62МВ, Т-62 обр. 1967 г.). К ББМ отнесены: БРДМ-2, БМП-1/2, БМД-2, «Тайфун-К», Р-149МА1. В число потерянных артиллерийских средств включены: РСЗО «Град», САУ «Гвоздика», 122-мм Д-30 и 152-мм гаубицы «Мста-Б», 152-мм буксируемая пушка «Гиацинт-Б».

К захваченному автомобильному транспорту отнесён Урал-4320. О потерянном вертолёте Ми-9 уже весьма подробно писали коллеги. Ми-24 также достался ВСУ в неисправном состоянии. Таким образом, можно говорить, что данные о захвате огромного числа современного российского вооружения во время отступления из Херсона являются ложными.

Единственным современным образцом военной техники, захваченным врагом в ходе отступления российских войск на левый берег Днепра, является MRAP «Тайфун-К». Прочая военная техника, оставленная ВС РФ, была произведена в 60-80-х гг. прошлого века и современной именоваться никак не может. К тому же, судя по опубликованным кадрам, подавляющее большинство техники находится либо в повреждённом, либо в неисправном состоянии.

Резюмируя всё вышесказанное можно утверждать, что заявление МО РФ о тотальной эвакуации даже неисправной военной техники, если полностью не соответствует действительности, то весьма близко к ней в масштабе всей херсонской группировки («свыше 30-ти тысяч российских военнослужащих, около 5-ти тысяч единиц вооружения и военной техники»).