Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Noi abbiamo la dignità per celebrare la Costituzione, noi tutti, popolo consapevole e resistente.
Arbitrium PSG❤️💪
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
Arbitrium PSG❤️💪
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
Da La Verità del 20.09.2023
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
https://youtu.be/iJ4-nY4nfWc?si=Z4k9L0Ib122XAa6L
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
YouTube
INCHIODA IL MINISTERO SUI TAMPONI E MOSTRA LA RISPOSTA IN AULA ▷ "INFORMAZIONI RISERVATE? DAVVERO?"
▷ AIUTA L'INFORMAZIONE LIBERA, SOSTIENICI: https://donazioni.radioradio.it/
#Covid, tamponi, vaccini: la storia delle "informazioni riservate" continua.
La bacchettata nei confronti dell'establishment sanitario riparte ancora una volta dall'Australia, direttamente…
#Covid, tamponi, vaccini: la storia delle "informazioni riservate" continua.
La bacchettata nei confronti dell'establishment sanitario riparte ancora una volta dall'Australia, direttamente…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Coraggiosa no, perché ha deciso di non farsi riconoscere, certamente onesta, si!
Se tutti noi avessimo saputo per tempo, quanti casi di autismo e di patologie gravi e gravissime, che potete verificare icto oculi in ogni classe di ogni istituto scolastico d'Italia, avremmo in meno?
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
Se tutti noi avessimo saputo per tempo, quanti casi di autismo e di patologie gravi e gravissime, che potete verificare icto oculi in ogni classe di ogni istituto scolastico d'Italia, avremmo in meno?
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
Il pericolo mortale dei Plasmidi che contaminano i cosiddetti vaccini
(in inglese)
Janci Lindsay, una tossicologa con titoli di studio avanzati in biologia molecolare e biochimica, testimonia davanti ad una commissione del Senato della North Carolina.
Conferma l'errore che è fatto nell'inserire il codice della Spike e rivela informazioni sulla presenza del promotore e potenziatore SV40 nei plasmidi utilizzati nel processo di produzione dell'mRNA modificato. E le fabbriche lo sapevano.
Solleva anche la questione della potenziale contaminazione da LPS, delle implicazioni dei geni della resistenza agli antibiotici e della mutagenesi inserzionale e dei rischi di cancro.
Con questi problemi, con quale incoscienza si possono consigliare e iniettare tali prodotti biogenetici nei bambini e nelle donne incinte?
https://youtu.be/mjQQ7kkj3Bs?si=p3ZN1lWfi9UTTElO
https://t.me/PaoloBellavite/7104
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
(in inglese)
Janci Lindsay, una tossicologa con titoli di studio avanzati in biologia molecolare e biochimica, testimonia davanti ad una commissione del Senato della North Carolina.
Conferma l'errore che è fatto nell'inserire il codice della Spike e rivela informazioni sulla presenza del promotore e potenziatore SV40 nei plasmidi utilizzati nel processo di produzione dell'mRNA modificato. E le fabbriche lo sapevano.
Solleva anche la questione della potenziale contaminazione da LPS, delle implicazioni dei geni della resistenza agli antibiotici e della mutagenesi inserzionale e dei rischi di cancro.
Con questi problemi, con quale incoscienza si possono consigliare e iniettare tali prodotti biogenetici nei bambini e nelle donne incinte?
https://youtu.be/mjQQ7kkj3Bs?si=p3ZN1lWfi9UTTElO
https://t.me/PaoloBellavite/7104
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
YouTube
SC Senate Hearing - Dr. Janci Lindsay
Dr. Janci Lindsay testifies before South Carolina Senate Medical Affairs Ad-Hoc Committee on DHEC.
Verità nascoste: tra tabù e prospettive di guarigione per i danneggiati da vaccino Covid 19
Evento Internazionale a Milano, Centro Ambrosiano, Via S. Antonio n. 5, il 1° ottobre prossimo, occasione nella quale si discuterà dei danneggiati da vaccino anti Covid-19.
La conferenza vedrà la partecipazione di esperti del settore medico, appartenenti al mondo forense e giornalisti.
👇👇
Pagamento anticipato obbligatorio 19€
Per registrarsi all’evento seguite le istruzioni cliccando sul seguente link:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSemr1fZ4BKLtT8NURLLU_8XaJLKyS6Yrur1wHsuJwtVt-NJVQ/viewformb
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
Evento Internazionale a Milano, Centro Ambrosiano, Via S. Antonio n. 5, il 1° ottobre prossimo, occasione nella quale si discuterà dei danneggiati da vaccino anti Covid-19.
La conferenza vedrà la partecipazione di esperti del settore medico, appartenenti al mondo forense e giornalisti.
👇👇
Pagamento anticipato obbligatorio 19€
Per registrarsi all’evento seguite le istruzioni cliccando sul seguente link:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSemr1fZ4BKLtT8NURLLU_8XaJLKyS6Yrur1wHsuJwtVt-NJVQ/viewformb
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Puntata di Fuori Dal Coro di Martedi
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
https://www.lastampa.it/cronaca/2023/09/20/news/giu_la_maschera_la_puntata_riparatrice_di_foa_sul_covid_il_dottor_citro_ha_parlato_a_titolo_personale-13369352/
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
La Stampa
“Giù la maschera”, la puntata riparatrice di Foa: “Sul Covid il dottor Citro ha parlato a titolo personale”
Oggi la trasmissione di Radio 1 è tornata sull’argomento aprendo la diretta con le scuse per l’intervento di ieri del medico No Vax
⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕️⭕️⭕️
IN DIREZIONE OSTINATA E CONTRARIA
Ad una ideologia dogmatica ed autoreferenziale, che mira apoditticamente ad imporre il proprio punto di vista, senza tener mai conto di quello altrui, voi cosa opporreste?
Lo rispettereste, senza batter ciglio oppure adottereste un atteggiamento assertivo ?
Qualche tempo fa, uno dei rappresentanti dello scientismo “pandemico”, dal palco della tv pubblica, dichiarò tronfio “la scienza non è democratica”; giusto il tempo di replicare al solone -che l’aveva fatta fuori dal vaso- che questi perdeva un match mediatico con il miglior tennista degli ultimi tempi, rendendosi ridicolo persino davanti ai suoi telespettatori.
Ma, al netto della democraticità o meno della Scienza ex se, quale metodo giova adottare davanti ad una questione di natura sanitaria, che secondo i maghetti delle big pharma, ha un’unica soluzione (guarda il caso, sempre la medesima): vaccini, come se piovesse !
Vuoi prevenire la covid-19? Vaccino ad mRna.
Vuoi prevenire il raffreddore? Vaccino ad mRna
Vuoi prevenire l’herpes zoster, anche se ne hai uno in corso? Vaccino ad mRna
Vuoi prevenire la Dengue? Vaccino ad mRna
Vuoi prevenire il fuoco di Sant’Antonio? Vaccino ad mRna
Vuoi prevenire il vaccinatore? Vaccin....ehm... no, in questo caso non useremo il vaccino, ma l’approccio pragmatico, unito ad un cambio di paradigma: posso realmente prevenire ogni male al mondo?
Siamo realisti, la risposta è negativa: no, non posso prevenire tutte le malattie, specialmente quelle, che in base alla nuova definizione di “vaccino” (vedi modifica del CDC americano nel 2021) in alcun modo possono evitarsi per l’effetto della somministrazione di un prodotto, che ora si limita solo a stimolare, e non a produrre, una risposta immunitaria.
Ergo, in quale guisa potremmo affrontare una tematica di notevole ed esiziale pregnanza per la popolazione, se fossimo i registi all’interno della “stanza dei bottoni” ?
Partirei, francamente, da un approccio contrario: cosa non farei?
Di certo, non incaricherei un comitato di sedicenti scienziati mainstream, con un c.v. che denuncia il pieno conflitto di interessi con le case farmaceutiche, cui partecipano.
In sostanza, se devo vagliare la bontà di un prodotto, di sicuro non mi rivolgo ad uno stretto collaboratore del produttore per chiedere ragguagli sul medesimo, ma mi sincero che nessun produttore possa fare pressioni di qualsivoglia genere sul “controllore”.
In secundis, mi accerterei che sul mercato non esista già la soluzione: una cura, pure off label e meno costosa, che possa essere incisiva e mediamente sicura, senza andarmene a cercare una nuova di pacca, ma con una miriade di incognite sui suoi effetti, da qui a 10 anni e per nulla efficace.
Tertium, in questi casi, è sempre datur: certamente non obbligo la popolazione alla somministrazione di un farmaco di nuova generazione, dall’esito incerto (parole del Commissario, Gen. Figliuolo, all’inizio della campagna vaccinale) e con una parte della comunità scientifica, che fa suonare un migliaio di campanelli d’allarme, al suo indirizzo, çà va sans dire!
Da ultimo, ma di primaria importanza, come si direbbe in gergo tecnico “legalese”: se ho davanti un “mostro” pericoloso e mortale, riunisco i migliori scienziati sulla piazza mondiale, li faccio confrontare fra di loro, senza dare del “rincoglionito” ad uno o ad un altro e NON secreto le indagini. Anzi, per massima trasparenza, cui è obbligato l’amministratore della res publica, evidenzio i pro ed i contro di ogni episteme emersa ed a mia volta, decido ogni passo da intraprendere, secondo i principi di massima precauzione e prudenza.
Esattamente il contrario di quanto, ad oggi, i governi che si sono succeduti, hanno compiuto, senza peraltro ottenere alcun successo: la malattia esiste ancora, sta diventando sempre più infettiva, ma meno pericolosa, rispetto a tre anni fa e non sarà possibile sconfiggerla con l’approccio attuale, che si basa su un vaccino ad mRna, produttivo di varianti continue e costanti, al netto degli effetti nocivi, in parte sconosciuti.
IN DIREZIONE OSTINATA E CONTRARIA
Ad una ideologia dogmatica ed autoreferenziale, che mira apoditticamente ad imporre il proprio punto di vista, senza tener mai conto di quello altrui, voi cosa opporreste?
Lo rispettereste, senza batter ciglio oppure adottereste un atteggiamento assertivo ?
Qualche tempo fa, uno dei rappresentanti dello scientismo “pandemico”, dal palco della tv pubblica, dichiarò tronfio “la scienza non è democratica”; giusto il tempo di replicare al solone -che l’aveva fatta fuori dal vaso- che questi perdeva un match mediatico con il miglior tennista degli ultimi tempi, rendendosi ridicolo persino davanti ai suoi telespettatori.
Ma, al netto della democraticità o meno della Scienza ex se, quale metodo giova adottare davanti ad una questione di natura sanitaria, che secondo i maghetti delle big pharma, ha un’unica soluzione (guarda il caso, sempre la medesima): vaccini, come se piovesse !
Vuoi prevenire la covid-19? Vaccino ad mRna.
Vuoi prevenire il raffreddore? Vaccino ad mRna
Vuoi prevenire l’herpes zoster, anche se ne hai uno in corso? Vaccino ad mRna
Vuoi prevenire la Dengue? Vaccino ad mRna
Vuoi prevenire il fuoco di Sant’Antonio? Vaccino ad mRna
Vuoi prevenire il vaccinatore? Vaccin....ehm... no, in questo caso non useremo il vaccino, ma l’approccio pragmatico, unito ad un cambio di paradigma: posso realmente prevenire ogni male al mondo?
Siamo realisti, la risposta è negativa: no, non posso prevenire tutte le malattie, specialmente quelle, che in base alla nuova definizione di “vaccino” (vedi modifica del CDC americano nel 2021) in alcun modo possono evitarsi per l’effetto della somministrazione di un prodotto, che ora si limita solo a stimolare, e non a produrre, una risposta immunitaria.
Ergo, in quale guisa potremmo affrontare una tematica di notevole ed esiziale pregnanza per la popolazione, se fossimo i registi all’interno della “stanza dei bottoni” ?
Partirei, francamente, da un approccio contrario: cosa non farei?
Di certo, non incaricherei un comitato di sedicenti scienziati mainstream, con un c.v. che denuncia il pieno conflitto di interessi con le case farmaceutiche, cui partecipano.
In sostanza, se devo vagliare la bontà di un prodotto, di sicuro non mi rivolgo ad uno stretto collaboratore del produttore per chiedere ragguagli sul medesimo, ma mi sincero che nessun produttore possa fare pressioni di qualsivoglia genere sul “controllore”.
In secundis, mi accerterei che sul mercato non esista già la soluzione: una cura, pure off label e meno costosa, che possa essere incisiva e mediamente sicura, senza andarmene a cercare una nuova di pacca, ma con una miriade di incognite sui suoi effetti, da qui a 10 anni e per nulla efficace.
Tertium, in questi casi, è sempre datur: certamente non obbligo la popolazione alla somministrazione di un farmaco di nuova generazione, dall’esito incerto (parole del Commissario, Gen. Figliuolo, all’inizio della campagna vaccinale) e con una parte della comunità scientifica, che fa suonare un migliaio di campanelli d’allarme, al suo indirizzo, çà va sans dire!
Da ultimo, ma di primaria importanza, come si direbbe in gergo tecnico “legalese”: se ho davanti un “mostro” pericoloso e mortale, riunisco i migliori scienziati sulla piazza mondiale, li faccio confrontare fra di loro, senza dare del “rincoglionito” ad uno o ad un altro e NON secreto le indagini. Anzi, per massima trasparenza, cui è obbligato l’amministratore della res publica, evidenzio i pro ed i contro di ogni episteme emersa ed a mia volta, decido ogni passo da intraprendere, secondo i principi di massima precauzione e prudenza.
Esattamente il contrario di quanto, ad oggi, i governi che si sono succeduti, hanno compiuto, senza peraltro ottenere alcun successo: la malattia esiste ancora, sta diventando sempre più infettiva, ma meno pericolosa, rispetto a tre anni fa e non sarà possibile sconfiggerla con l’approccio attuale, che si basa su un vaccino ad mRna, produttivo di varianti continue e costanti, al netto degli effetti nocivi, in parte sconosciuti.
Ma io sono una modesta cittadina, competente quel tanto che basta ad evidenziare le criticità dell’approccio dogmatico alla materia sanitaria e loro invece sono i Marchesi del Grillo, prestati alla medicina.
Fintanto il Popolo non si muoverà in direzione ad essi contraria... ostinatamente contraria.
Ad maiora...
VP
Unisciti al canale per restare aggiornato
Https://t.me/associazionearbitrium
Fintanto il Popolo non si muoverà in direzione ad essi contraria... ostinatamente contraria.
Ad maiora...
VP
Unisciti al canale per restare aggiornato
Https://t.me/associazionearbitrium
Telegram
ASSOCIAZIONE ARBITRIUM - Il Canale
Arbitrium è una associazione no-profit aperta a tutti i cittadini, senza distinzione di sesso, razza, lingua, religione, opinione politica, condizioni personali e sociali. Nasce con lo scopo di difendere i diritti inviolabili dell’uomo da ogni imposizione
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Commento: E come sempre i complottisti avevano ragione. Iniziate a chiamarci Cassandra!
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
https://www.sabinopaciolla.com/ricercatori-allarmati-per-la-contaminazione-del-dna-nel-vaccino-covid-19-di-pfizer/?fbclid=IwAR1PNgPQ2Z_811UmId-_SXC2n-QG8HrMRVQzEs_r1n0qvAeNTWFlkgtVNXY
Due genetisti di fama mondiale (McKernan prima, Buckhaults dopo), analizzando le fiale del vaccino, scoprono una insolita ed anomala contaminazione con dsDNA (non dichiarata dal produttore) e chiedono di potere analizzare campioni di altre fiale.
Cosa può dare il dsDNA ?
A) Mutagenesi inserzionale
B) Espressione eterna o quasi permanente della spike
C) Antibioticoresistenza
Lo chiamano "segreto militare"
Linda Cappiello
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
Due genetisti di fama mondiale (McKernan prima, Buckhaults dopo), analizzando le fiale del vaccino, scoprono una insolita ed anomala contaminazione con dsDNA (non dichiarata dal produttore) e chiedono di potere analizzare campioni di altre fiale.
Cosa può dare il dsDNA ?
A) Mutagenesi inserzionale
B) Espressione eterna o quasi permanente della spike
C) Antibioticoresistenza
Lo chiamano "segreto militare"
Linda Cappiello
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
Il blog di Sabino Paciolla
Ricercatori "allarmati" per la contaminazione del DNA nel vaccino covid-19 di Pfizer - Il blog di Sabino Paciolla
Di seguito segnalo all'attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l’articolo scritto da Maryanne Demasi e pubblicato sul suo Substack . Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l’articolo…
https://youtu.be/IEWHhrHiiTY?si=phQdVjA23GeqSmjm
Qui la deposizione in inglese del prof. Buckhaults alla Commissione del Senato USA
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
Qui la deposizione in inglese del prof. Buckhaults alla Commissione del Senato USA
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
YouTube
SC Senate Hearing - USC Professor Dr. Phillip Buckhaults
University of South Carolina Professor Dr. Phillip Buckhaults testifies before South Carolina Senate Medical Affairs Ad-Hoc Committee on DHEC.
È evidente che, forse inintenzionamente, media e giornalisti stanno creando una grande confusione con parole di un gergo (quello medico) con cui non hanno familiarità. Mi riferisco soprattutto a parole che sono di attualità e che vengono usate le une per le altre. Non entro in casi specifici di cronaca recente, ma propongo uno schema divulgativo che può essere di aiuto.
Malore: non è un termine medico e non specifica nulla. Se usato per indicare una morte, il suo equivalente generico è semmai arresto cardiocircolatorio, che pure ben poco chiarisce perché tutte le morti sono in definitiva arresti cardiocircolatori.
Morte cardiaca: la causa della morte è nel cessato funzionamento del cuore come “macchina” che ha il compito di pompare il sangue in circolo. La più parte sono infarti, cioè ostruzioni delle arterie che forniscono il sangue al cuore stesso. Infarti ed altro sono morti “strutturali” perché si altera la struttura delle coronarie, dove, all’esame autoptico si trovano “trombi”, cioè una “massa solida, costituita da globuli rossi, globuli bianchi, piastrine e fibrina, che si forma nei vasi sanguigni del cuore (coronarie o loro rami)”. Questo è il classico “attacco di cuore”, “heart attack” in inglese (che traduce il nostro “infarto”), e pertanto la morte, se ne consegue, è una morte “vascolare”, o “strutturale”. Con un poì’ di umorismo la figura la semplifica come “idraulica” (“plumbing”).
Morte cardiaca improvvisa: Non è una morte vascolare, anche se può conseguire a cause strutturali, ma è una morte di natura “elettrica”, meglio definita con il termine di “arresto cardiaco”. Rappresenta l’1-2% di tutte le morti cardiache. Pertanto “attacco di cuore” (infarto) è una cosa diversa da “arresto cardiaco”. L’arresto cardiaco è in genere un’aritmia venticolare. Il “malore” di un soggetto altrimenti sano, giovane, un atleta ad esempio, sottintende questo. Essendo un evento elettrico, all’esame autoptico non si rilevano grosse alterazioni (ecco perché è detta morte cardiaca “non strutturale”) se non, il più delle volte, segni non specifici di miocardite. Essendo non strutturale, è anche nota come morte “sine materia”, di cui ho già parlato.
Prof. Paolo Puccetti
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
Malore: non è un termine medico e non specifica nulla. Se usato per indicare una morte, il suo equivalente generico è semmai arresto cardiocircolatorio, che pure ben poco chiarisce perché tutte le morti sono in definitiva arresti cardiocircolatori.
Morte cardiaca: la causa della morte è nel cessato funzionamento del cuore come “macchina” che ha il compito di pompare il sangue in circolo. La più parte sono infarti, cioè ostruzioni delle arterie che forniscono il sangue al cuore stesso. Infarti ed altro sono morti “strutturali” perché si altera la struttura delle coronarie, dove, all’esame autoptico si trovano “trombi”, cioè una “massa solida, costituita da globuli rossi, globuli bianchi, piastrine e fibrina, che si forma nei vasi sanguigni del cuore (coronarie o loro rami)”. Questo è il classico “attacco di cuore”, “heart attack” in inglese (che traduce il nostro “infarto”), e pertanto la morte, se ne consegue, è una morte “vascolare”, o “strutturale”. Con un poì’ di umorismo la figura la semplifica come “idraulica” (“plumbing”).
Morte cardiaca improvvisa: Non è una morte vascolare, anche se può conseguire a cause strutturali, ma è una morte di natura “elettrica”, meglio definita con il termine di “arresto cardiaco”. Rappresenta l’1-2% di tutte le morti cardiache. Pertanto “attacco di cuore” (infarto) è una cosa diversa da “arresto cardiaco”. L’arresto cardiaco è in genere un’aritmia venticolare. Il “malore” di un soggetto altrimenti sano, giovane, un atleta ad esempio, sottintende questo. Essendo un evento elettrico, all’esame autoptico non si rilevano grosse alterazioni (ecco perché è detta morte cardiaca “non strutturale”) se non, il più delle volte, segni non specifici di miocardite. Essendo non strutturale, è anche nota come morte “sine materia”, di cui ho già parlato.
Prof. Paolo Puccetti
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
Telegram
ASSOCIAZIONE ARBITRIUM - Il Canale
Arbitrium è una associazione no-profit aperta a tutti i cittadini, senza distinzione di sesso, razza, lingua, religione, opinione politica, condizioni personali e sociali. Nasce con lo scopo di difendere i diritti inviolabili dell’uomo da ogni imposizione
https://www.lifegate.it/peste-suina-cosa-sta-succedendo-in-lombardia-e-perche-vengono-uccisi-anche-i-maiali-liberati
Fase 2 della realtà distopica aumentata: l'invenzione della peste suina, atta ad abbattere bestie assolutamente sane.
Perché?
......
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
Fase 2 della realtà distopica aumentata: l'invenzione della peste suina, atta ad abbattere bestie assolutamente sane.
Perché?
......
Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium
LifeGate
Peste suina, cosa sta succedendo in Lombardia e perché vengono uccisi anche i maiali liberati - LifeGate
Il racconto delle violenze e dell'abbattimento dei maiali ospiti del rifugio Cuori Liberi, dopo l'ordinanza dell'Ats Lombardia per il contenimento della peste suina.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/09/22/la-retromarcia-del-premier-britannico-sunak-sulle-politiche-per-il-clima-calcolo-elettorale-a-spese-dellambiente/7299879/
Il potere del popolo: le urne!
Perché in Italia non si è in grado di comprenderlo?
Il potere del popolo: le urne!
Perché in Italia non si è in grado di comprenderlo?
Il Fatto Quotidiano
La retromarcia del premier britannico Sunak sulle politiche per il clima, calcolo elettorale a spese dell’ambiente
Risparmiare o salvare il pianeta? Un dilemma globale ma lui, Rishi Sunak, è il primo leader a sciogliere le riserve e a rinnegare apertamente le politiche sull’ambiente già varate dal suo governo. La transizione può aspettare, meglio proteggere prima le tasche…
Questi anni distopici ci hanno tolto tanto ma hanno svelato anche molti inganni e nel mentre ci hanno colmato di consapevolezza e anime che vibrano con noi alle stesse frequenze. Grazie fantastici guerrieri di luce.
Con Valeria Panetta, Alessandra Chiavegatti, Lina Manuali, Vera Balsimelli Barducci, Anna Lisa Carnesecchi, Sabina Barbagna, Cecilia Cusi, Alessandro Luzzi, Bruno Ricci.❤️💪
Pisa 23 settembre 2023
Con Valeria Panetta, Alessandra Chiavegatti, Lina Manuali, Vera Balsimelli Barducci, Anna Lisa Carnesecchi, Sabina Barbagna, Cecilia Cusi, Alessandro Luzzi, Bruno Ricci.❤️💪
Pisa 23 settembre 2023