Я тут подумала...

Что если в каждом зеркале живет свой отдельный зеркальный двойник? Я вот точно знаю, что мой двойник в зеркалах родительского дома толстенький, а у себя дома – постройнее. А самый жуткий мой двойник живет в туалет на третьем этаже, на филфаке.

Как бы я не выглядела в реальности, в зеркале филфаковского туалета всегда отражается синий упырь с подглазьями до щек. Он в последнее время еще немного разжирел, видимо, подъедает двойников студенток.

Хороший сюжет для фантастического рассказа – истории про двойников в зеркалах.

В эту пятницу выступаю в рамках книжного фестиваля «Красная строка». Буду рада всех видеть.)

Этим летом погода дважды нарушала мои планы-мечты. Первый раз в июне: мы с дочкой закрывали театральный сезон. Я думала, пойдем в красивых платьях, по летнему городу… Но лил дождь, было адски холодно, на бегу к театру сломался зонт. Вот оно: мечты/реальность.

Второй раз был сегодня. Международный книжный фестиваль, конец лета. Я думала будет тепло и хорошо. Но сегодня абсолютно осенняя погода. Хорошо, что выступали мы в палатке, хотя я все равно замерзла.

А сама беседа про юмор прошла очень хорошо, было интересно, люди были (вопреки погоде пришли).

Анна Матвеева «Каждые сто лет. Роман с дневником»

Этим романом мы с девочками завершили весенне-летний сезон книжного клуба.

Мне роман понравился. Перекрестья судеб: Ксана Лесовая из сегодня и Ксеничка Лёвшина из начала ХХ века.

Истории семьи на фоне истории страны. И понятно, что жизнь всегда была тяжелой. Не бывает легких путей, видимо.

По сюжету, конечно, возникнут параллели между жизнями Ксении и Ксаны. Изначально Ксана начнет читать дневники Левшиной, полагая, что это ее бабушка. Но все окажется не так. И это интересно, что чужие бывают ближе, чем свои.

Мне очень понравился финал. Он не сказочный (все стало хорошо), но и не дает драму. Просто жить Ксане станет немного радостнее по совокупности причин.

Очень таких финалов нормальных, жизненных, если честно, не хватает мне в нашей литературе.

#русская #о_семье

Ну и напомню, что с сентября стартует новый книжный клуб про жанровую прозу. Нужны еще три человека!
Мне можно написать - я добавлю в группу. Вся информация в закрепленном посте.

Осенняя хтонь, которую включили в наших Палестинах, и подготовка нового курса (я, вроде, знаю про фольклор, но подготовки это не уменьшает), дают именно такую картинку. Алиса в стране исследований.

Закончилось летнее безвременье, календарь опять принял твердую форму, на нас наступило 1 сентября. Я не испытываю по этому поводу никакой радости, но надо как-то плыть дальше.

Чтобы поддержать моральный дух, составила подборку книг, в которых герои учатся так или иначе.

1. Т. Френч «Сходство». Детектив.
Спецагент внедряется в группу студентов, которых подозревают в убийстве подружки. А почему она внедряется? Потому что феноменальна похожа на покойную. Дальше студенты ведут богемную жизнь, пьют, играют и иногда учатся.

2. М. Рио «Словно мы злодеи». Детектив.
Это очень условный детектив. Там герой рассказывает про то, как студенты счастливо учились познавать Шекспира. А потом сними случились макбетовские страсти. В принципе, интересно.

3. Р. Дэвис «Мятежные ангелы». Роман.
Скандалы, интриги, расследования внутри университета. Молодая преподавательница мечтает об одном преподавателе, но становится мечтой для многих, а потом выходит замуж. И при этом они все ищут древнюю рукопись. Интересно читать, добротный, неспешный роман. Вообще, у меня есть тэг #про_филологов, по которому собраны романы о романах студентов с книжками.

4. О. Громыко «Профессия – ведьма!». Фэнтези.
Одна из немногих книг, над которой я смеялась в голос. Первая в ряду и историй про магические школы, и про вредную ведьму. Студентка отправляется на фольклорную производственную практику. И все заверте... с упырем.

5. М. Козинаки и С. Авдюхина «По ту сторону реки». Фэнтези.
Много раз писала, но текст, действительно, добротный. И сейчас, ковыряясь в исследованиях по обрядам, я его еще и с этого бока оценила. Все намешано, но грамотно и с большой любовью. Больше можно найти по тэгу #магические_школы.

6. А. Коростелева «Школа в Кармартене». Фэнтези.
Студенческие будни, если поступил в школу Мерлина. Очень хороший текст, особенно, если есть любовь к британскому фольклору.

7. М. и С. Дяченко «Vita Nostra». Фэнтези и психологический роман.
Не очень его люблю, но в точности ему, пожалуй, не откажешь. Если хочется хорошей, качественной психологической прозы в условно-магическом антураже, то это оно.

#подборки

Г. Г. Маркес «Осень патриарха»

У настоящих блогеров раньше была такая мода – читать в сезон книгу, у которой в заглавии название месяца/сезона. Я сейчас прям настоящий блогер.

Если по сути. За Маркеса я взялась, поскольку затеяла курс публичных лекций по магическому реализму (анонс уже скоро). Сил на перипетии семьи Буэндиа из «Ста лет одиночества» у меня не было, поэтому я взяла второй самый известный роман автора.

Надо сказать, что это пугающе актуальный роман. Иногда мне казалось, что я в этой реальности живу (только море пока не продали). Коррупция, ложь пропаганды, двойники... Про двойника вообще мой любимый сюжет. В конце концов двойник умер, а тот, кого он заменял, нет. И устроили похороны, а потом покойник воскрес.

Роман сложно читать. Он написан огромными периодами, при этом точка зрения меняется, но понять это удается не сразу. Иногда мы видим мысли вечного старца, иногда жителей, иногда министров, иногда тех, кто нашел его труп в роскошном дворце.

Время и пространство утрачивают свою связь с реальностью, как и сам диктатор, окруженный птицами в своем дворце на берегу, где когда-то было море (но его продали).

Я не могу сказать, что прямо всем советую этот роман, он достаточно специфичен. Если хочется получить представление, то можно послушать выпуск подкаста «Армен и Федор» про «Осень патриарха», там очень хорошо стилистика романа воссоздана.

#серьезное

Идем по улице с дочкой. На встречу - две таксы.
Я: Смотри, такса как Бимбо, которого Малышу подарили. (Мы недавно дочитали первую часть «Малыша и Карлсона», которая заканчивается на обретении собаки).
Дочка: И как та такса, с которой собачка Соня не поздоровалась.

Как же я неимоверно горжусь тем, что на многие явления действительности у нее уже есть ассоциация из книг (а еще из мультиков и живописи). При этом мы же к разным текстам апеллируем: я к Линдгрен, а она к Усачеву.
Вот оно, счастье материнства)

За прошедшие пару лет я прочитала довольно много произведений, которые условно можно назвать магическим реализмом. При этом у меня сложилась версия, что магический реализм бывает национально-специфическим.

Все эти наблюдения породили нестерпимое желание об этом поговорить. И вот мы с библиотекой на Антона Валека, 12 придумали цикл лекций про магический реализм. Первая будет в следующую среду – 13 сентября в 18.30.

Пока мне кажется, что лекции получатся очень личными, поскольку в их основе не академическое изучение, а читательское восприятие.

Я немного замоталась и пытаюсь размотаться обратно в человека, поэтому сегодня просто картинка.

А. Яковлева «Иные»

Это очень добротный мистический роман, жаль, что он пока только на «Букмейте».

1940 год. В центре – жизни Анники, девочки из карельской деревушки, у которой оказывается уникальный дар – разносить пространство голосом. В итоге за ней гоняются и НКВД, и что-то типа Аненербе вместе с СС.

Роман достаточно многофигурный, при этом все узлы довольно плотно увязываются. Есть история доброго НКВДшника Ивана Лихолетова, еврейского мальчика Боруха, Анники и герра Ноймана. А еще есть отряд НКВД-зомби и страшные эксперименты в подвалах.

Интересно, как авторов начинает тянуть именно в этот период ХХ века. Конец 1930-х – 1940-е.

Это, конечно, не Старобинец. Там жути больше. Здесь меня пугают, а мне не страшно. Но читать интересно, спорить не буду. Пожалуй, единственный по-настоящему жутковатый момент - это единение детей с вОронами в странной языческой часовне.

Говорят, что это, вроде бы, будет сериалом. Охотно в это верю. И даже допускаю, что он получится хорошим.

#русская

Напоминаю, что есть еще 2 места в книжный клуб. 30 сентября будем читать детектив.
К нам можно присоединиться, просто написав мне.

Встречи проходят раз в месяц по субботам в 20.30 (по Екб).
Оплата - free donation.
У нас хорошо и очень уютно (а это важно осенью). Вместе читаем, потом обсуждаем, делимся наблюдениями.

Напоминаю)

#фэнтези_теория

Сегодня я хочу поделиться своими наблюдениями о трансформациях фэнтезийного героя. Но прежде нужно обрисовать классический расклад сил.

Существует достаточно много типологий героев (я тоже в свое время потратила кучу времени, чтобы собрать одну) в фэнтези. Есть шутка, что обычно в поход идут - воин, лекарь и маг. Этот расклад близок к истине, но не всегда.

В самом общем смысле деление всегда проходило так: есть Добро и есть Зло. Герой, предсказуемо, на стороне добра.

Героев-злодеев всегда было довольно мало (я сходу могу вспомнить героя М. Муркока и героя П. Майки). Но опять-таки, даже если герой очень условно добрый, то у него есть благородная цель — месть за своих.

Чаще всего герой все-таки тяготеет к полюсу добра. В таком случае он попадает в три категории: герой по неволе (это как Фродо или Гарри – квест придумали еще до того, как ты о нем узнал); герой-воин (их больше всего, он сражается за все хорошее против всего плохого); герой-трикстер. Последний побеждает обманом и ловкостью, а не грубой силой. В принципе, именно к типу трикстеров относятся почти все героини женского фэнтези (они вышучивают происходящее и побеждают).

Что касается сил Зла, то их всегда значительно больше, чем сил добра. Вообще каждый автор фэнтези стремится что-то эдакое свое, новенькое слепить из старого материала. Именно поэтому у нас есть орки, урукхаи, дракониды, мурдраалы и прочее. Их объединяет то, что сил зла всегда много, они почти неразличимы и управляются чьей-то злой волей, то есть сами по себе решения они не принимают (в целом, это типичные характеристики Чужого). Еще у сил Зла обычно более четкая иерархия, чем у Добра (орки - Назгулы - Саурон).

Само Зло обычно очень условно персонифицировано, что не мешает ему активно действовать через свои орды "чужих". И финал в фэнтези как в сказке: герой побеждает Антагониста.

Но в последние годы эта мирная концепция достаточно сильно меняется.
Продолжение следует...

Продолжение про героя в фэнтези.

Интересно отметить, что в 2010-е примерно представления о Зле в фэнтези в значительной мере изменились. Достаточно частотна теперь ситуация, когда у героев нет явно-выраженного противника, Властелина Тьмы. Вместо этого есть или ряд достаточно серьезных противников (А. Пшехта Materia Prima) или сюжет построен на достижении героем своих амбиций (Ш. Паркер-Чан «Та, что стала Солнцем» (She Who became the Sun), или герой воюет с обобщенным врагом без отличительных характеристик (с другим государством как в «Опиумной войне» Р. Куанг или с неким неназванным конгломератом чародеев как в цикле «Лесная ведунья» Е. Звездной). В последнем случае, по крайней мере, остается некое общее представление о «враге» как «чужом».

Деление на Добро и Зло также становится все более условно в фэнтези, часто появляются «серые», а потому более психологически достоверные персонажи (П. Майка «Мир Миров»). Хотя стоит признать, что и классическая схема с одним Антагонистом по-прежнему встречается («Хозяева джиннов» В. Джелли Кларк например).

Важно подчеркнуть, что русское фэнтези изначально отличалось от западного в своем отношении ко Злу. Практически с момента своего появления в 1990-е годы русское фэнтези не изображало глобальных злодеев. Все самые успешные циклы – «Дозоры» С. Лукьяненко, «Таня Гроттер» Д. Емца – обходятся почти без Антагонистов. И если у С. Лукьяненко противостояние света и тьмы – это сродни шахматной партии, то у Д. Емца антагонист побежден почти сразу, а затем цели героя меняются.

Если обратиться к «женскому», романтическому фэнтези, то становится очевидно, что в нем героиня чаще всего влюбляется в Антагониста, который обычно превосходит ее по силам, но не по хитрости или уму.

Размывание границ добра и зла, по всей видимости, является важным этапом в развитии фэнтези. Жанр отходит от тесных связей с фольклором (а значит, и от этической однозначности персонажей) и приближается к роману уже не только структурно, но и по способу изображения героя.

Большую роль, на мой взгляд, на ранний этап развития фэнтези оказала советская фантастика, прежде всего – творчество А. и Б. Стругацких с их героями думающими интеллигентами.
Этот же рефлексирующий герой появляется и в раннем фэнтези. При этом мир, творимый фантастами, чаще всего основывается на принципах равновесия (как в «Дозорах» С. Лукьяненко), а не на противостоянии добра и зла. Герой в такой ситуации в большей степени оказывается наблюдателем, рефлексирующим о своих поступках и о поступках других.

Серыми оказываются и герои «Ахейского цикла» Г. Л. Олди и А. Валентинова, о которых я писала ранее. Сложная внутренняя жизнь героев и богов делает одних неотличимых от других. В итоге и в Алкиде, и в Одиссее, и в Афине и в Диомеде проступает все тот же интеллигент советской фантастики, пытающийся понять и объяснить поступки всех.

В последние годы своего рода нравственный релятивизм стал характерен и для западного фэнтези. Герои все чаще получают подробную биографию, ряд фобий и комплексов, что делает их ближе к читателям. Отдельно важно отметить, что фэнтези все чаще затрагивает вопросы, связанные с изменениями в обществе. Герои могут размышлять о принятии себя, о своих страхах и своей вине, о своем гендере и пр.

И что интересно: у западных этически небезупречных героев есть представление о «своих» и «чужих». А еще они действуют по принципу: «Цель вижу – в себя верю», то есть акцент переносится на действия с самой рефлексии.

#фэнтези_теория

Салман Рушди «Золотой дом»

Я читала роман к лекции про магический реализм. Ну да, это он. Но я поняла, что Рушди мне не нравится.

Здесь в центре семья из четырех мужчин – Нерон Голден, богатый старик; у него три сына – все поломанные. Потом образуется молодая русская жена, в недрах которой есть Баба Яга (но зачем это все, почему ее просто не оставить авантюристкой не совсем понятно). Историю рассказывает внешний наблюдатель Рене, который пишет про них киносценарий.

И тут есть все: вопросы гендера, бандитские разборки, темное прошлое, размышления об эмиграции и о кино. Отдельная тема связана с политической жизнью США – выборами между Трампом и Хиллари Клинтон. Это часть описана забавно. Один из них представлен Джокером, другая – Бэтменшей.

Но все вместе меня как-то утомляло. Вроде много аллюзий, все хорошие, всё про современность, и даже сюжет есть... Но мне не нравится, всего много, как в индийском кино. Короче, не понимаю я Рушди.

Но если учитывать, что Амитава Гоша (другого индийского писателя) я даже до середины не осилила, в этом случае явно прогресс. Но Индия и все, что с ней связано, видимо, не моя история.

#о_семье

Сходили с дочкой на мультфили «Руслан и Людмила. Больше чем сказка».

Это, конечно, ужас. И признать в этом всем поэму Пушкина можно только очень приблизительно, хотя все ключевые сюжетные узлы сохранены. Я довольно сильно клокотала, когда вышла, но по здравому размышлению становится очевидно, что Пушкин уже плотно вошел в так называемый «фольклор-2», то есть то, что принято считать общеизвестным и почти фольклорным.

Сильнее всего искорежило Руслана и Людмилу. Людмила оказалась боевой воительницей, а Руслан – скромным книгочеем. Все остальные герои тоже пострадали. Жальче всего Фарлафа, который у Пушкина «крикун надменный, в пирах ни кем не побежденный», а в мултфильме толстый маменькин сын на коне Пельмене. Из Рогдая прет «я мужиг», а Ратмира просто сдали каким-то бабам и забыли про него.

Есть и чудаковатый Фин, который говорит с цветочками, есть говорящий медведь (привет, сказки). Людмила освобождает всех царевен, похищенных Черномором и заколдованных Наиной.

Короче, все летает и взрывается. Но польза от такого мультфильма очень сомнительна, да и удовольствия маловато. Много штампов, каких-то повторов других мультфильмов, шутки тоже так себе. А самое главное – он моментально вымывается из памяти, не за что зацепиться потому что.

#не_про_книжки

Просто милая картинка для среды.

Минутка магического мышления.

Этим летом я дописала монографию. Этот опус суммирует мои наблюдения 8 лет (от защиты кандидатской до сегодняшнего дня). Я его отправила в издательство, но там все как-то глухо.

И тут нужно немного интернет-магии. Я давно заметила, если поныть публично, то все сбывается)

Алекс Михаэлидис «Безмолвный пациент»

Это что-то между триллером и детективом. Я слушала, пока бегала по делам и по инстанциям, так что для этих целей вообще хорошо. В центре сюжет об Алкесте. Художница укокошила мужа и молчит с тех пор.

На каком-то этапе герои даже пьесу Еврипида прочитают, но им это не поможет.

А главный герой оказывается ненадежным рассказчиком, поэтому финал одновременно и неожиданный и разочаровывающий одновременно.

Меня раздражало, что не увязываются временные пласты. Время с момента убийства, время повествования и пр. Может быть это у меня не увязалось, допускаю и такое.

И еще, это роман во многом про психоаналитиков и пациентов. Герой долго трясет своим грязным бельем, потом еще немного трясет, а потом еще дотряхивает. Вот эти бесконечные копания в психотравмах мне не нравились. Получается, что если не знаешь, как объяснить, что герой гад, то сделай его травмированным в детстве.