Дружеская рекомендация!

Я вчера была на разговорном книжном клубе на английском языке. Его ведет Дарья, с которой мы познакомились благодаря моему книжному клубу (вот она, масонская ложечка читателей!).

Дарья очень ответственно подходит к организации занятия: есть текст, к нему даются задания, есть упражнения на лексику, на грамматику. Достаточно много времени я провела в отдельных чатах с другими участницами, можно было обсудить отдельные вопросы. И каждый раз я оказывалась с другим собеседником.

Отдельно мне понравилось, что, несмотря на большую учебную составляющую, Дарья не поправляет лексику/грамматику, не перебивает участников. Это очень круто.

В общем, если хочется начать читать на английском, но при этом нет уверенности в себе – то очень рекомендую пойти к Дарье.

As for me, it's not my cup of tea. Я понимаю все плюсы такого подхода и его пользу, но мне нравится просто читать и трепаться.

Итак, обещанный пост про «Good Omens 2».

Мне страшно понравилась первая часть, там всего было в меру. Был юмор, был сюжет. У архангелов и высших демонов слегка сдвинут гендер, но это не мешает. В конце концов, никто не знает, есть ли у ангелов гендер.

Но было бы лучше, конечно, если бы второй сезон не снимали. Потому что в нем Гейману (а он участвовал в создании сценария) изменило чувство меры в глобальном смысле. Второй сезон больше всего похож на фанфик по первой части: все друг друга полюбииииили (реально все, кроме собственно двух дам, ради которых все и затевалось).

И вот тут мне стало грустно. Отдельные моменты там есть ужасно смешные или просто круто придуманные (мощность чудес измеряется в Лазарях). Но вот сдвиг от дружбы/сотрудничества между Кроули и Азирафаэлем в чувственную сторону.... ну такое.

Мне кажется, что это разрушило ту концепцию, что была в первой части. Ангел и демон людям не мешают, люди справляются сами. Тут же они пытаются вмешаться, все идет сикось-накось. При этом ангел и демон утрачивают некоторую значимую внутреннюю составляющую. Особенно Кроули, конечно.

Короче, я понимаю, что людям нравятся фанфики, и я знаю, почему их пишут. Но смотреть фанфик мне как-то не понравилось.

И отдельно не могу понять, почему теперь из массовой культуры пропала нормальная дружба, все время она с подвыподвертом теперь.

PS. У Линор Горалик давным-давно была отличная статья про фанфики, которая называлась «Как размножаются Малфои».

#не_про_книжки

Сегодня, оказывается, день книголюба. С чем всех и поздравляю.

Наринэ Абгарян «Симон»

Я люблю Абгарян, мне нравится, как она сочетает ужасы жизни с сентиментальностью. Роман «Симон» мы читали на книжном клубе, но сейчас решила свои размышления выложить отдельно.

Мне роман очень понравился. История Симона рассказана через нескольких его женщин. Все они собрались у гроба своего мужа и любовника, а камера по очереди наводится на каждую и читатель узнает ее историю.

Для всех этих женщин Симон оказался своего рода спасителем, смог дать им то, чего не хватало (ребенка, спокойствие, право на любовь, запах), а потом он исчезал из их жизни.

И еще один персонаж, тоже проходящий через все истории – это косая Вардануш. Женщина, которая слегка не в себе и часто всех раздражает. При этом она оказывается своего рода добрым гением и гением места для жителей. Эта пара – Симон и Вардануш – удивительным образом организует всю жизнь Берда.

Самой несчастной во всем романе оказывается законная жена Симона. И именно ей в праве голоса отказано. Она возникает только в историях других как ревнивая жена и в самом конце, в воспоминаниях самого покойного Симона.

Мне кажется, что «Симон» – это очень хорошее августовское чтение. И поплакать, и посмеяться (над ситуациями, над деталями быта), и утешиться, потому что как бы темно и плохо не было, поворот к лучшему всегда наступает.

И, кстати, роман собираются экранизировать.

#русская #о_любви

Лето располагает к уединению и чтению для себя. Но книжному клубу быть.

26 августа в 20.30 пройдёт встреча книжного клуба. Обсудим роман А. Матвеевой «Каждые сто лет. Роман с дневником».

В сентябре будет новый набор в книжный клуб и чуть-чуть изменится формат. Подробности следующим постом.

С сентября я набираю заново книжный клуб. В прошлом сезоне мы с девушками обсуждали современную русскую прозу, в этом сезоне я бы хотела остановиться на жанрах.

Почитаем жанровую русскую прозу и посмотрим, как работают и как меняются законы жанра.

Я предлагаю посмотреть на: детектив, фантастику/магический реализм, фэнтези, дамский роман и рождественский рассказ. Список подкорректируем по ходу встреч.

Почему русская проза? Чтобы не опасаться, что при переводе что-то куда-то уедет или изменится.

Я сделала закрытую группу, в которой участники смогут общаться (по желанию), где будет информация про встречи и голосовалки за то, какой текст читаем. Мне кажется, так будет удобнее, чем писать на почту. Ссылку на группу пришлю по запросу в ЛС (@tkhoruzhenko)

Что по стоимости? Free donation после/перед/в процессе каждой встречи.

И немного обо мне, чтобы представлять, к кому идти:
Меня зовут Татьяна. Я кандидат филологических наук и пока еще доцент кафедры русской и зарубежной литературы.
Сфера моих интересов – фэнтези (во всех видах и жанрах).
И я твердо уверена, что если долго смотреть на массовую литературу, то можно многое понять про состояние общества.

Я обещала больше теории про фэнтези.

Надо сказать, что за последние 5-7 лет жанр фэнтези из относительно маргинального и строго массового перешел в разряд приемлемого и вполне уважаемого. Как это понять? Увеличилось число издательств, которые книги в этом жанре публикуют. Раньше их издавали только Альфа-книга и Эксмо-АСТ в ужасно китчевых обложках, а сейчас много кто (но главные тут – Эксмо (редакция Елены Шубиной) и МИФ).

При этом само понятие «фэнтези» немного расползлось, поскольку у фэнтези достаточно высокий потенциал для соединения с другими массовыми жанрами. Лучше всего происходит соединение с детективом и дамским романом. В первом случае получаем достаточно бодрую прозу, во втором – при плохом раскладе – секс с драконами.

Все мои долгие (больше 15 лет) наблюдения над фэнтези показывают, что главной и отличительной его чертой является конструирование ИНОГО мира со своими законами, нормами, правилами и верованиями. Этот мир может лишь слегка отличаться от привычного читателю («Дозоры» С. Лукьяненко) или может быть совсем иным (Средиземье Дж. Р. Р. Толкина), но главное, что описание мира и его законов занимает центральное место в структуре повествования. Описание может разворачиваться через хронотоп дороги, через диалоги героев или через вставные новеллы с мифами и легендами.

Если же в произведении появляется дракон (эльф или говорящая белка), но конструирования мира не происходит или изображаемый мир носит аллегорические/символические черты, то говорить о полноценном фэнтези, с моей точки зрения, некорректно. Например, роман британского писателя, нобелевского лауреата К. Исигуро «Погребенный великан» многими критиками (и впервую очередь у нас это Галина Юзефович) был отнесен к жанру фэнтези. При этом формальные требования соблюдены: есть некоторый мир, напоминающий средневековую Англию, есть дракон, есть рыцарь, есть хронотоп дороги. При этом главная фантастическая посылка в том, что люди потеряли память, это было сделано, чтобы объединить общество, расколотое гражданской войной. На протяжении всего романа главные герои пытаются вспомнить свою жизнь. Фантастический мир выступает своего рода аллегорией для философской проблемы памяти, а сам роман напоминает скорее притчу, чем фэнтезийное повествование.

Второй важной чертой фэнтези является сюжет-квест: все куда-то бегут и что-то делают. Квест вообще характерен для массовой литературы, потому что запускает движение сюжета (мало кто из читателей готов сидеть и сто страниц вспоминать вкус печенья «Мадлен», размоченного в чае).

Таким образом, к жанру фэнтези я обычно отношу произведения, в которых есть сюжет-квест, тщательно прописанный иной мир, присутствует опора на сказочные и / или мифологические сюжеты и отсутствует рациональное объяснение происходящих чудес.

#фэнтези_теория (новый тэг, еще теория есть просто по тэгу #фэнтези и #в_статью)

В это лето я глубоко влипла в цикл Бена Аароновича «Реки Лондона». Сейчас я на пятой книжке из девяти. Это я еще всякие спин-оффы решила не читать. Собственно затягивает меня не только сам сюжет (нормальный детектив про сверхъестественную фигню), но и манера подачи.

Меня ужасно умиляет, как много в романах аллюзий на «Властелина Колец», при этом они даны как что-то само собой разумеющееся. Например, Морию вспоминают, когда слышат звук из-под станции метро. И все персонажи цитату узнают.

В этой цитации есть нормальная человеческая ирония. Второй по цитируемости, кстати, будет Гарри Поттер, конечно.

Также есть отсылки к музыке (здесь мне сложнее) и к массовой культуре, например, в пятой части к My little Pony (это я понимаю, поскольку уже второй год это слушаю фоном). И ко всему этому добавляется фольклор: фейри, колдуны, заклинания.

Правда, с пятой книжки детектив стал мешаться с личной жизнью и рефлексией. Думаю, прочитаю шестую - и хватит. Там обещают промежуточный итог.

Первые две есть в переводе, остальные придется читать на английском.

Саша Степанова «Колдун с Неглинки»

Среди поджанров фэнтези сейчас наиболее активно, пожалуй, развивается городское фэнтези. Магическая хтонь появляется в мегаполисах (от Лондона и Нью-Йорка до Москвы), а специально обученные люди с этой хтонью контактируют и как-то истребляют или держат в узде.

Есть юноша Мирон, который внезапно узнает, что он «шорный», то есть может контактировать с магическим миром. Странная бабка берет его в подмастерья. Позже он сам станет смотрящим за районом.

В книге все неплохо: есть нечисть, достаточно логично вписанная в современный контекст, есть вполне неплохие сюжетные новеллы, даже мир прописан вполне подробно. Но главный герой под конец меня утомил: он все время рефлексирует, переживает, пытается всем дать второй шанс... В конце непонятно, помер он или нет.

Я не очень люблю сильно рефлексирующих героев (поэтому мне сложно с нашими великими классиками – Толстым и Достоевским, а в сфере фантастики – со Стругацкими). С одной стороны, Степанова таким образом делает психологию героя более выпуклой. Тем более, что стать избранным – это много горя, при неочевидной радости. С другой, жанр фэнтези все-таки предполагает менее нежных героев.

Тут еще наложилось, что «Колдун с Неглинки» очень похож на «Реки Лондона», которые мне понравились. И в них главный герой – Питер Грант – тоже придерживается очень гуманных взглядов. Но у Аароновича все как-то спокойнее показано, есть работа – мы ее делаем. У Степановой все действия Мирона – подвиг и последний бой.

#фэнтези

Я тут подумала...

Что если в каждом зеркале живет свой отдельный зеркальный двойник? Я вот точно знаю, что мой двойник в зеркалах родительского дома толстенький, а у себя дома – постройнее. А самый жуткий мой двойник живет в туалет на третьем этаже, на филфаке.

Как бы я не выглядела в реальности, в зеркале филфаковского туалета всегда отражается синий упырь с подглазьями до щек. Он в последнее время еще немного разжирел, видимо, подъедает двойников студенток.

Хороший сюжет для фантастического рассказа – истории про двойников в зеркалах.

В эту пятницу выступаю в рамках книжного фестиваля «Красная строка». Буду рада всех видеть.)

Этим летом погода дважды нарушала мои планы-мечты. Первый раз в июне: мы с дочкой закрывали театральный сезон. Я думала, пойдем в красивых платьях, по летнему городу… Но лил дождь, было адски холодно, на бегу к театру сломался зонт. Вот оно: мечты/реальность.

Второй раз был сегодня. Международный книжный фестиваль, конец лета. Я думала будет тепло и хорошо. Но сегодня абсолютно осенняя погода. Хорошо, что выступали мы в палатке, хотя я все равно замерзла.

А сама беседа про юмор прошла очень хорошо, было интересно, люди были (вопреки погоде пришли).

Анна Матвеева «Каждые сто лет. Роман с дневником»

Этим романом мы с девочками завершили весенне-летний сезон книжного клуба.

Мне роман понравился. Перекрестья судеб: Ксана Лесовая из сегодня и Ксеничка Лёвшина из начала ХХ века.

Истории семьи на фоне истории страны. И понятно, что жизнь всегда была тяжелой. Не бывает легких путей, видимо.

По сюжету, конечно, возникнут параллели между жизнями Ксении и Ксаны. Изначально Ксана начнет читать дневники Левшиной, полагая, что это ее бабушка. Но все окажется не так. И это интересно, что чужие бывают ближе, чем свои.

Мне очень понравился финал. Он не сказочный (все стало хорошо), но и не дает драму. Просто жить Ксане станет немного радостнее по совокупности причин.

Очень таких финалов нормальных, жизненных, если честно, не хватает мне в нашей литературе.

#русская #о_семье

Ну и напомню, что с сентября стартует новый книжный клуб про жанровую прозу. Нужны еще три человека!
Мне можно написать - я добавлю в группу. Вся информация в закрепленном посте.

Осенняя хтонь, которую включили в наших Палестинах, и подготовка нового курса (я, вроде, знаю про фольклор, но подготовки это не уменьшает), дают именно такую картинку. Алиса в стране исследований.

Закончилось летнее безвременье, календарь опять принял твердую форму, на нас наступило 1 сентября. Я не испытываю по этому поводу никакой радости, но надо как-то плыть дальше.

Чтобы поддержать моральный дух, составила подборку книг, в которых герои учатся так или иначе.

1. Т. Френч «Сходство». Детектив.
Спецагент внедряется в группу студентов, которых подозревают в убийстве подружки. А почему она внедряется? Потому что феноменальна похожа на покойную. Дальше студенты ведут богемную жизнь, пьют, играют и иногда учатся.

2. М. Рио «Словно мы злодеи». Детектив.
Это очень условный детектив. Там герой рассказывает про то, как студенты счастливо учились познавать Шекспира. А потом сними случились макбетовские страсти. В принципе, интересно.

3. Р. Дэвис «Мятежные ангелы». Роман.
Скандалы, интриги, расследования внутри университета. Молодая преподавательница мечтает об одном преподавателе, но становится мечтой для многих, а потом выходит замуж. И при этом они все ищут древнюю рукопись. Интересно читать, добротный, неспешный роман. Вообще, у меня есть тэг #про_филологов, по которому собраны романы о романах студентов с книжками.

4. О. Громыко «Профессия – ведьма!». Фэнтези.
Одна из немногих книг, над которой я смеялась в голос. Первая в ряду и историй про магические школы, и про вредную ведьму. Студентка отправляется на фольклорную производственную практику. И все заверте... с упырем.

5. М. Козинаки и С. Авдюхина «По ту сторону реки». Фэнтези.
Много раз писала, но текст, действительно, добротный. И сейчас, ковыряясь в исследованиях по обрядам, я его еще и с этого бока оценила. Все намешано, но грамотно и с большой любовью. Больше можно найти по тэгу #магические_школы.

6. А. Коростелева «Школа в Кармартене». Фэнтези.
Студенческие будни, если поступил в школу Мерлина. Очень хороший текст, особенно, если есть любовь к британскому фольклору.

7. М. и С. Дяченко «Vita Nostra». Фэнтези и психологический роман.
Не очень его люблю, но в точности ему, пожалуй, не откажешь. Если хочется хорошей, качественной психологической прозы в условно-магическом антураже, то это оно.

#подборки

Г. Г. Маркес «Осень патриарха»

У настоящих блогеров раньше была такая мода – читать в сезон книгу, у которой в заглавии название месяца/сезона. Я сейчас прям настоящий блогер.

Если по сути. За Маркеса я взялась, поскольку затеяла курс публичных лекций по магическому реализму (анонс уже скоро). Сил на перипетии семьи Буэндиа из «Ста лет одиночества» у меня не было, поэтому я взяла второй самый известный роман автора.

Надо сказать, что это пугающе актуальный роман. Иногда мне казалось, что я в этой реальности живу (только море пока не продали). Коррупция, ложь пропаганды, двойники... Про двойника вообще мой любимый сюжет. В конце концов двойник умер, а тот, кого он заменял, нет. И устроили похороны, а потом покойник воскрес.

Роман сложно читать. Он написан огромными периодами, при этом точка зрения меняется, но понять это удается не сразу. Иногда мы видим мысли вечного старца, иногда жителей, иногда министров, иногда тех, кто нашел его труп в роскошном дворце.

Время и пространство утрачивают свою связь с реальностью, как и сам диктатор, окруженный птицами в своем дворце на берегу, где когда-то было море (но его продали).

Я не могу сказать, что прямо всем советую этот роман, он достаточно специфичен. Если хочется получить представление, то можно послушать выпуск подкаста «Армен и Федор» про «Осень патриарха», там очень хорошо стилистика романа воссоздана.

#серьезное

Идем по улице с дочкой. На встречу - две таксы.
Я: Смотри, такса как Бимбо, которого Малышу подарили. (Мы недавно дочитали первую часть «Малыша и Карлсона», которая заканчивается на обретении собаки).
Дочка: И как та такса, с которой собачка Соня не поздоровалась.

Как же я неимоверно горжусь тем, что на многие явления действительности у нее уже есть ассоциация из книг (а еще из мультиков и живописи). При этом мы же к разным текстам апеллируем: я к Линдгрен, а она к Усачеву.
Вот оно, счастье материнства)

За прошедшие пару лет я прочитала довольно много произведений, которые условно можно назвать магическим реализмом. При этом у меня сложилась версия, что магический реализм бывает национально-специфическим.

Все эти наблюдения породили нестерпимое желание об этом поговорить. И вот мы с библиотекой на Антона Валека, 12 придумали цикл лекций про магический реализм. Первая будет в следующую среду – 13 сентября в 18.30.

Пока мне кажется, что лекции получатся очень личными, поскольку в их основе не академическое изучение, а читательское восприятие.

Я немного замоталась и пытаюсь размотаться обратно в человека, поэтому сегодня просто картинка.

А. Яковлева «Иные»

Это очень добротный мистический роман, жаль, что он пока только на «Букмейте».

1940 год. В центре – жизни Анники, девочки из карельской деревушки, у которой оказывается уникальный дар – разносить пространство голосом. В итоге за ней гоняются и НКВД, и что-то типа Аненербе вместе с СС.

Роман достаточно многофигурный, при этом все узлы довольно плотно увязываются. Есть история доброго НКВДшника Ивана Лихолетова, еврейского мальчика Боруха, Анники и герра Ноймана. А еще есть отряд НКВД-зомби и страшные эксперименты в подвалах.

Интересно, как авторов начинает тянуть именно в этот период ХХ века. Конец 1930-х – 1940-е.

Это, конечно, не Старобинец. Там жути больше. Здесь меня пугают, а мне не страшно. Но читать интересно, спорить не буду. Пожалуй, единственный по-настоящему жутковатый момент - это единение детей с вОронами в странной языческой часовне.

Говорят, что это, вроде бы, будет сериалом. Охотно в это верю. И даже допускаю, что он получится хорошим.

#русская