Сегодня такая веселая красотка. Для настроения.

Я медленно иду в каникулярный режим (ем и сплю). В июле намерена замолчать недели на 2-3 (если получится, конечно). И ниже висит опрос о том, про что писать в июне перед каникулами.

Итак, по итогам голосования сложились следующие посты: тематические списки книг (пока придумала два, но еще покручу в голове), пост про чтение (две части - для людей и для студентов-филологов) и пост про магическое мышление.

Внезапно, самым популярным постом из запрашиваемых оказался пост про магическое мышление.

Ну что ж. Обычно про магическое мышление я рассказываю применительно к мифологии Древней Греции. Но сейчас будет более личный разворот.

Считается, что в архаических обществах мифологическое мышление было основным, то есть полностью регулировало жизнь общества. Что для него характерно? Деление мира на три части (верхний, средний, нижний), представления об одушевленности мира, ритуал как форма установления контакта с разными мирами (проживание значимого мифологического события), особая логика (мой любимый пример - «после того, значит в следствие того», то есть если ты опоздал на трамвай, а дорогу тебе перебежала черная кошка, то виновата кошка, а не то, что ты поздно вышел).

При этом мифологическое мышление — это не что-то плохое или примитивное, это определенный взгляд на мир. В современном обществе у нас есть реликты мифологического мышления (приметы, суеверия, бытовые ритуалы и пр.), но они уже не организуют нашу жизнь (ну у большинства так или иначе).

В то же время можно наблюдать, когда мифологическое мышление (и запрос на него) в обществе активизируется, а когда спадает. Наибольшую потребность в мифологических инструментах испытывают люди, находящиеся в ситуации стресса. Стресс может быть временным (сессия) или перманентным (пандемия, например). Главное, что в этих ситуациях наш персональный контроль над ситуацией резко снижается, от нас мало что зависит. Вот тут-то и приходит на помощь магическое мышление. Оно позволяет нам получить иллюзию контроля над ситуацией.

Что касается меня лично, то я точно знаю, что некая часть мифологического мышления у меня живет и здравствует. Поскольку в стрессе я почти постоянно, то у меня есть более быстрые и менее быстрые способы возвращения себе иллюзии контроля. Если мне надо совсем быстро понять, что и как, то я вытягиваю карту из специальной гадательной колоды (красная масть — да, черная — нет). Более долгий процесс — разложить пасьянс. Но там иная логика интерпретаций результатов. Чаще всего он не сходится, что и является знаком, что все станет хорошо.

Про всякие «удачные» платья я не говорю. Хотя это тоже, безусловно, проявление мифологического мышления. Если я в этом платье, то все сложится.

Самый мой любимый способ утешения в последний год с небольшим – метафорические карты «Советы лосося мудрости». В отличие от Таро, у этих карт нет четко закрепленного значения. Ситуацию можно трактовать так, как мне сейчас видится. Но самое смешное, именно эти пророчества чаще всего сбываются. Иногда о том, что это было предсказано я вспоминаю постфактум.

Ну и бонусом, мне почему-то эти карты напоминают строки из валлийской поэмы «Битва деревьев» барда Талиесина (по преданию он получил мудрость о Лосося знаний).

Множество форм я сменил, пока не обрел свободу
Я был острием меча – поистине это было;
Я был дождевою каплей, и был я звездным лучом;
Я был книгой и буквой заглавною в этой книге;
Я фонарем светил, разгоняя ночную темень;
Я простирался мостом над течением рек могучих;
Орлом я летел в небесах, плыл лодкою в бурном море;
Был пузырьком в бочке пива, был водою ручья;
Был в сраженье мечом и щитом, тот меч отражавшим;
Девять лет был струною арфы, год был морскою пеной;
Я был языком огня и бревном, в том огне горевшим.
С детства я создавал созвучия песен дивных.

#не_про_книжки

Еще подумала про мифологическое мышление. Это не только способ получить контроль над ситуацией, но и способ снять с себя ответственность за ситуацию. Так тоже работает.
«Я не виноват, это мои враги куклу вуду активировали, поэтому я….». Хоть и утрированная, но вполне мифологическая логика.
И, что интересно, при таком снятии ответственности человек тоже как бы контролирует ситуацию, но теперь через свою подчеркнутую слабость. «Я не пойду к врачам, это мой крест/мое испытание/ мое наказание…» - это тоже выбор и тоже контроль над ситуацией. Я сознательно решил ничего не делать.

Мне нравится эта картинка. А под ней опрос - подборку на какую тему публиковать первой. Я пока заготовила четыре.

Итак, выкладываю первую подборку. Она состоит из фэнтези, способного заменить сборники сказок народов мира. Почему? Потому что в основе романов лежат сказочные сюжеты в той или иной форме.

Р. Куанг «Опиумная война»

Девочка поступает в академию, чтобы стать солдатом. Постепенно она учится призывать богов, особенно Феникса. А потом начинает мстить. История построена на китайской истории и мифологии. В целом, интересно.

Ф. Джели Кларк «Хозяева джиннов»

В Египте существуют люди и джинны. Но вдруг совершается страшное преступление – убит представитель Британской империи. Расследование начинает молодая детектив. Постепенно она узнает многое, про джиннов в том числе.

Челси Абдулла «The Stardust Thief»

История построена на сказках «Тысячи и одной ночи». Есть лампа, цари джиннов, очень неочевидный злодей. Если бы еще герои чуть меньше в себе копались, было бы просто чудесно.

Е. Спащенко «Терновая ведьма» (дилогия)

Это перепев разных европейских сказочных сюжетов (морской царь, оборотни, заколдованная царевна, замок ветра). Хотя к логике героев есть некоторые вопросы, читается вполне неплохо. Если хочется фэнтези и приключений, а главная героиня - заколдованная царевна, то вот оно.

#подборки

Новости такие в последнее время, что рука сама тянется то за валерианкой, то за книжкой.
Но иногда от новостей надо отдыхать.

В субботу, 1 июля, в 20.30 соберется книжный клуб. Обсуждаем роман Наринэ Абгарян «Симон». Всех жду.

Обещанный пост про то, как читать больше. Он немного напоминает «банальность в кружочке», потому что мне кажется, что все эти вещи самоочевидны и много раз проговорены. Но, может быть, это некоторая иллюзия. Пост состоит из двух частей. Первая – просто про чтение здорового человека. Вторая — про чтение филолога. И это немного советы бывалого, потому что я могу теперь высказаться с позиции студента и с позиции преподавателя.

Итак, часть первая. Для людей.

У нас местами все еще сохраняется уверенность в том, что человек должен, обязан просто, читать. При этом никто не может ответить, а зачем и кому он должен. Прежде чем начинать себя есть за то, что мало читаешь — надо подумать, а зачем это надо. Если внутренняя потребность есть, идем дальше.

Надо понимать, что чтение – это очень специфическое занятие: нужно найти время, уединиться и читать. Что-то еще делать в процессе не получится. Можно попробовать, конечно, если подходит формат аудиокниг, но не все его любят.

Чтение – это достаточно дорого. Книги нынче дороги. Я уже не говорю про бумажные, но даже цены на электронные в последнее время вызывают у меня некоторое удивление.

Еще нужно учитывать, что физически мы сейчас читаем гораздо больше, чем раньше. Паблики, каналы, переписки и пр. – это все чтение. Так что просто на художественную литературу меньше сил остается. Плюс есть другие способы развлечения себя (кино, сериалы, игры), чтение перестало быть основной приличной формой досуга.

Теперь, после общих вводных слов, переходим к более практической части. И здесь я могу говорить только про себя.

Я читаю много и быстро. Совсем много и не по работе я стала читать во время и после декретного отпуска. Просто потому, что у меня появилось много, реально много, времени, которое надо было чем-то занимать, поскольку младенец спал только на руках и до сих пор предпочитает спать днем с теплым человеком под боком.

То есть, первое – это время. Второе: я почти ничего больше не делаю из модного досуга. Я почти не смотрю фильмы, я очень редко и мало смотрю Youtube, новости чаще всего читаю по заголовкам. Поскольку я все время тревожусь, я перестала слушать музыку, когда хожу по улице. Пока слушаешь, мысль уходит куда-то, я предпочитаю ее привязывать лекцией или аудиокнижкой к безопасному месту и не пускать на вольный выпас тревожности.

Третий пункт. Нужно понимать, что хочется/не хочется читать, что нравится и не нравится, и уметь не дочитывать, если не нравится. То есть это про желания и цели. Я не сторонник списков книг для обязательного чтения. Не вижу в них смысла, если мы не говорим про учебу.

Иногда я записываю название книги, если мне показалось, что может быть интересно. Но читаю я по большей части без всякого плана, просто на что глаз упадет. Опять же многолетняя привычка читать три-четыре книги одновременно никуда не девается. Я довольно свободно могу скакать между фэнтези, серьезной прозой, научной литературой и еще одним фэнтези.

И наконец, важно не корить себя за нежелание читать. Вижу периодически в книжных каналах размышления «как победить нечитун», то есть ситуацию, когда читать не хочется. Мой ответ – никак. Не хочется читать – смотри сериал, читай новости. Не хочется читать серьезное, читай то, что хочется.

Чтение – это деятельность, в которой нельзя облажаться, поэтому в ней можно все. Хочется читать фанфик про Малфоев, а потом Наринэ Абгарян — да, пожалуйста. Хочется книг по организации хюгге — да на здоровье, лишь бы помогло.

Как итог:
1. На чтение нужно время.
2. Читать можно то, что хочется, а что не хочется — не читать.
3. Можно не дочитывать книги.
4. Можно читать много книг одновременно.
5. Чтение — форма досуга такая же, как все остальные.

Как читать больше?
1. Найти время, отказавшись от какой-то другой деятельности.
2. Найти те книги, которые хочется прочитать.
3. Постепенно скорость чтения вырастет, а процесс войдет в привычку.
4. Не гнаться за показателями (объемы, страницы).
5. Не ругать себя, если не хочется / не получается.

#банальность_в_кружочке

Вторая часть поста про чтение. В этот раз для студентов-филологов (я знаю, что вы есть). Прочитал — передай дальше.

Итак, четыре года филфака — это достаточно мощное испытание и прекрасная школа жизни. Филфак учит быстро усваивать огромные объемы информации и анализировать все, где есть буквы. А еще вчитывать смыслы, строить неоднозначные параллели и вообще делать много недоказуемого.

Примерно две трети обучения строится на чтении научной и художественной литературы. С первого курса возникает необходимость параллельно читать несколько произведений. С годами ситуация ухудшается, потому что романы становятся все толще, а героев в них все больше.

В этот раз тезисно, без широких размышлений. К каждой фразе приставлять «Студент, помни...»

1. Получил список литературы – оцени объемы произведений.
2. Читать надо начинать в тот момент, когда получил список литературы по курсу.
3. Сколько не читай, к сессии все равно выйдешь с гигантским списком.
4. Все прочитать перед экзамен нереально.
Что же делать? Внимательно слушать лектора, чаще всего он анализирует те эпизоды, что для него важны. Важное надо прочитать.
Когда мы разбирали «Жизнь Клима Самгина» М. Горького нам столько раз сказали про сцену ловли сома, что я ее запомнила уже просто в пересказе. При этом из остального романа помню только то, что у героини какой-то были настолько длинные ногти на ногах, что она ими во время близости оцарапала Самгина (фу).
5. Все тексты и сюжеты запомнить невозможно. Делайте цитатники — выписывайте не просто красивые фразы, а важные для сюжета, которые помогут что-то вспомнить.
6. Любые краткие содержания — зло. Лучше послушать пересказ товарища. Краткий пересказ вымывает суть, оставляет голую фабулу.
7. Даже если не успеваешь, надо пролистать текст по диагонали. Прочитанные эпизоды, подмеченная структура — все, что угодно может показать, что в текст студент заглядывал. Это важно.
А то приходит дева на экзамен и даже не в курсе, что «Эдип-царь» – это трагедия, которая написана в столбик.
8. Иногда можно совсем не читать текст. Так бывает, это жизнь. Все, что угодно, можно прочитать потом (или нет).
Я, например, не смогла прочитать «Былое и думы» А. Герцена. Просто физически не смогла, хотя пыталась. А роман Ф. Достоевского «Подросток» забыла совсем, хотя точно читала.
9. Лирика коварна. На нее всегда не остается времени, а рассказать про нее сложнее, чем про прозу или драматургию (сюжет же не всегда есть). Лучше фрагменты учить наизусть. Вместе с именами авторов!
10. Лучше не высказывать свое мнение о произведении экзаменатору (даже если он сам спрашивает). Честность не всегда радует слух, но врать, если совсем не понравилось, тоже не надо. Лучшее, что можно сделать – проанализировать текст.

И отдельно. Любую научную литературу лучше конспектировать, а конспекты не выбрасывать потом. Во-первых, сэкономите кучу времени в будущем. Например, М. Бахтина на всех курсах нужно конспектировать. Во-вторых, всегда можно добрать недостающую теорию (хоть для курсовой, хоть для ответа) из уже имеющихся конспектов.

#банальность_в_кружочке

Я тут со внеплановой подборкой, но не могу не. В том году со мной случилась фанатская любовь в виде Кроули (Дэвид Теннант) в сериале «Благие знамения». Тут удивительно все: и что я сериал посмотрела, и что мне понравился сериал, а книжку я не смогла осилить... Сейчас второй сезон должен выйти — я уже жду...

И у меня набирается подборка романов как «Благие знамения». Прежде всего они похожи тем, что рядом с людьми живет кто-то еще и тем, что они все достаточно ироничны.

Подборка вторым постом, потому что в один почему-то не упихивается.

Ироничные романы про контакты с потусторонним.

«Реки Лондона» Бен Ааронович

Это отличный роман. Мне вообще в конце июня, похоже, везет на книжки. В том году я читала запоем «Лисьи броды», в этом – «Реки Лондона».

Это детектив про ученика чародея. Питер Грант – темнокожий молодой полицейский. И вдруг он выясняет, что может видеть призраков. А дальше понеслось. Оказалось, что у лондонской полиции есть специалист по всему такому (а еще есть специалист в морге и в пожарной бригаде). А задача Питера – поймать духа-маньяка. Ужасно интересно, оторваться невозможно. И убийства какие-то игрушечные немного (как и должно быть в хорошем детективе): у человека лопнуло лицо — ой, как интересно.

«Странные времена. Предвиденные происшествия с бессмертными» К. К. Макдоннелл

Это тоже в некотором роде детектив. Тут недавно разведенная дамочка ищет работу и судьба заносит ее в газетенку, пишущую всякий сверхъестественный бред (типа призрак поселился в деревенском сортире). Потом оказывается, что это не бред, а работаю в газетенке не только люди. И вообще, все завертелось опять.

«Оккульттрегер» А. Сальников

Это почти буквально «Благие знамения», но по-русски. В маленьком городе есть ангелы (они собирают цветмет и выглядят как алкаши) и демоны (они популярные блогеры местного масштаба), а еще есть оккульттрегеры, то есть те, кто поддерживают баланс и атмосферу в городе. И история, собственно, именно про такую девушку.

Мне не очень понравилась некоторая фрагментарность повествования, многое непонятно или объясняется где-то в середине («Петровы» в этом плане гениальны именно своей композицией). Но вообще узнаваемо.

#подборки

Я достаточно сложно отношусь к старым/пожилым людям в своем окружении. При этом читать романы про старых людей мне объективно интересно. Так что сегодня подборка про бодрых пенсионеров.

Ю.Юнассон «Сто лет и чемодан денег в придачу»

Бодрый приключенческий роман про столетнего Аллана — специалиста по взрывам. Он сбежал из дома престарелых. За ним гонятся бандиты, потом полиция, а сам он по пути встречает новых друзей. Роман с юмором и здоровой долей абсурда.

Ф. Бакман «Вторая жизнь Уве»

Это история про любовь, которая сильнее смерти. Уве – неприятный старик – считает, что его жизнь кончилась. Но постепенно он поймет, что нет, не кончилась. Второй шанс можно получить всегда.

Р. Осман «Клуб убийств по четвергам»

Это детектив. Преступления прошлого и иногда настоящего расследует группка пенсионеров, проживающих в одном поселке. Не шедевр, но прочитать можно. Если понрапвится, то там целая серия про них.

Я. Галиньский «Пани Зофья. У вас колесо отвалилось»

Это иронический детектив. Главная героиня — желчная старуха, которая не верит в сына (а зря) и от которой ушел муж. В расследование она ввязывается из вредности. Больше всего по структуре и ощущению детектив похож на творчество И. Хмелевской, только героиня — старуха.

#подборки

Картинка отлично иллюстрирует мое представление о мире.)

Сегодня у меня день рождения. Итоги здесь я подводить не буду, просто хочу поблагодарить всех, кто ходил на открытые лекции, делился постами, оставлял реакции, посещал книжный клуб.

На август я напридумывала еще новых предложений. Вернусь из отпуска - расскажу.

Если хочется меня поздравить, то можно оформить донат на Бусти (ссылка в описании канала), можно поделиться постами, позвать других любителей книг и красивых картинок.

Подборка про художественный пересвист классических текстов. Хочу сразу предупредить, что это именно пересвист, то есть сохраняются только косвенные намеки на классические тексты.

Д. Вилетта «Дым»

Это перепевка Диккенса. Викторианская Англия, благородные аристократы, чопорность, двуличность и пр. При этом есть фантастическое допущение – все негативные эмоции выходят из человека дымом через кожу. В середине роман провисает страниц на 200, но потом опять выправляется.

Ф. Пальма «Карта времени» «Карта неба», «Карта хаоса»

Действие опять происходит в Викторианской Англии. Главный герой – Герберт Уэллс, а все романы, соответственно, перепевки его романов. Читать достаточно интересно, ну и объем большой, на все лето хватит.

В. Ракша «Песни радости, песни печали»

Если очень интересно, как бы развивались сказки А. С. Пушкина, если бы он их писал сейчас, то можно почитать Ракшу. Секс, наркотики, классические сказки. Я читала с рабочим прицелом, но можно и удовольствие получить.

Е. Куотли «Страшный дар»

Если собрать все штампы английской литературы XIX века и добавить книжку про легенды и мифы британских островов, то получится роман Куотли. Мне казалось немного вторичным, но для лета, в принципе, неплохо.

#подборки

Подборка, если хочется чего-то про моря и плавания. Немножко с духом Жюля Верна и его пятнадцатилетнего капитана.

Н. Осояну «Дети великого шторма»

Это, пожалуй, одна из моих любимых фэнтези-трилогий в целом. Первая часть – «Невеста ветра» – в свое время вызвала просто какой-то восторг. И мир, и живые корабли и вообще, все прекрасно.

Р. Дж. Баркер «Костяные корабли»

Приключенческое фэнтези про то, как команда отбросов становится командой героев. Морские сражения, приключения и т. д.

Р. Хобб «Сага о живых кораблях»

Говорят, что роскошная трилогия. Я не могу не упомянуть, но сама не осилила первый том. Может быть зря взялась на английском читать, а может быть не мое.

П. Кивижер «Королевство Краеугольного Камня. Мастер крушений»

Действие начинается в момент шторма. Первая часть – прямо классический приключенческий роман, вторая – больше про интриги. Я проглядывала, но мне на ум приходили первые части «Пиратов Карибского моря».

#подборки


И на этом экипаж прощается и отбывает в отпуск.

Проходит отпуск примерно так)

Подчеркнуто среднерусская читающая красавица намекает, что я вернулась из отпуска. Немного приду в себя и напишу свои размышления о прочитанном.
Ниже опрос, про что писать в первую очередь.