Продолжаю слегка подгорать от вчерашнего, поэтому решила попробовать новый формат - кружочек с банальностью.
Кружочек с банальностью - почувствуй себя блохером.
#банальность_в_кружочке
Кружочек с банальностью - почувствуй себя блохером.
#банальность_в_кружочке
❤8👎1🔥1
Джезебел Морган «Иди через темный лес» «Вслед за змеями».
Прослушала очень симпатичное русское фэнтези по сказкам. Это дилогия – история двух сестер Марьи и Анны. В первой части старшая спасает младшую, во второй – младшая старшую. Сладкого счастливого финала нет. И местами перебор с психологией (проблема вины и ответственности автора явно волнует).
Первая часть «Иди через темный лес» – парафраз русских сказок. В основе лежат три: про Серого волка как помощника, про Финиста (Мертвого сокола) и про три царства (Медное, Серебряное и Золотое).
Вся история построена строго по Проппу. Подозреваю, что на него автор и ориентировалась, но читать достаточно интересно. Меня радовало, что за две книги ни одной любовной линии так и не проклюнулось. Это так прекрасно, просто жизнь, никто никого не пытается утащить в койку.
«Вслед за змеями» в чем-то даже интереснее первой части. Во-первых, персонажи там объемнее (но и психологии, как следствие, гораздо больше). Во-вторых, за основу взяты уже не сказки, а сказы Бажова. Акцент сделан на трех – «Кошачьи уши», «Медной горы Хозяйка» и цикл про Полоза («Великий Полоз» и «Золотой волос»). Интересно, как эти художественные поделки под фольклор вплетаются в сказочную структуру.
Видимо, очень нам не хватает мифологии, потому что авторы не в первый раз к Бажову как к источнику обращаются. И вот тут становится видно, из кого русское фэнтези пытается построить новую мифологию для своих нужд:
Небо – Финист, ясный сокол.
Земля – Баба Яга (всегда есть), Василиса, Волшебный лес, Кощей, Кот ученый (здравствуйте, Александр Сергеевич), Водяной и пр.
Подземное царство – сказы Бажова.
Надо это обдумать. И дописать уже свой гигантский опус про русские сказки в фэнтези.
#русское #фэнтези #фольклор
Прослушала очень симпатичное русское фэнтези по сказкам. Это дилогия – история двух сестер Марьи и Анны. В первой части старшая спасает младшую, во второй – младшая старшую. Сладкого счастливого финала нет. И местами перебор с психологией (проблема вины и ответственности автора явно волнует).
Первая часть «Иди через темный лес» – парафраз русских сказок. В основе лежат три: про Серого волка как помощника, про Финиста (Мертвого сокола) и про три царства (Медное, Серебряное и Золотое).
Вся история построена строго по Проппу. Подозреваю, что на него автор и ориентировалась, но читать достаточно интересно. Меня радовало, что за две книги ни одной любовной линии так и не проклюнулось. Это так прекрасно, просто жизнь, никто никого не пытается утащить в койку.
«Вслед за змеями» в чем-то даже интереснее первой части. Во-первых, персонажи там объемнее (но и психологии, как следствие, гораздо больше). Во-вторых, за основу взяты уже не сказки, а сказы Бажова. Акцент сделан на трех – «Кошачьи уши», «Медной горы Хозяйка» и цикл про Полоза («Великий Полоз» и «Золотой волос»). Интересно, как эти художественные поделки под фольклор вплетаются в сказочную структуру.
Видимо, очень нам не хватает мифологии, потому что авторы не в первый раз к Бажову как к источнику обращаются. И вот тут становится видно, из кого русское фэнтези пытается построить новую мифологию для своих нужд:
Небо – Финист, ясный сокол.
Земля – Баба Яга (всегда есть), Василиса, Волшебный лес, Кощей, Кот ученый (здравствуйте, Александр Сергеевич), Водяной и пр.
Подземное царство – сказы Бажова.
Надо это обдумать. И дописать уже свой гигантский опус про русские сказки в фэнтези.
#русское #фэнтези #фольклор
❤8
Мое расписание на этой неделе предполагает вечерние публичные лекции.
В пятницу, 26 мая, в 19.00 я буду рассуждать про экранизации. Это в рамках программы международного книжного фестиваля «Красная строка» (сама в шоке).
В субботу, 27 мая, в 20.30 рассказываю про ученика чародея у нас и за рубежом. Это в рамках Библионочи. Рассказываю в любимом библиотечном центре на Антона Валека.
В пятницу, 26 мая, в 19.00 я буду рассуждать про экранизации. Это в рамках программы международного книжного фестиваля «Красная строка» (сама в шоке).
В субботу, 27 мая, в 20.30 рассказываю про ученика чародея у нас и за рубежом. Это в рамках Библионочи. Рассказываю в любимом библиотечном центре на Антона Валека.
❤5🥰2🔥1
Ну и чтобы не складывалось впечатление, что я только гастролирую с лекциями и работаю работу, вот подтверждение, что я еще и думаю.
Много думаю про украинских писателей А. Гедеонова и М. Галину и про то, как они изображают город в своих романах. Это живое, одухотворенное существо. Не мерзкий и двуличный Петербург Достоевского, не купеческая и немного нелепая в своем радушии Москва, не советская Москва... У них какой-то другой взгляд на город, город как Город.
Мне кажется, что эта традиция во многом идет от Города «Белой гвардии» М. Булгакова. У него в ней как раз такой город: чрезвычайно важный, любимый, не локация, а почти персонаж (как шкаф и занавески). Вот в «Мастере и Маргарите» Москва – это уже набор мест, населенных людьми. А в «Белой гвардии» иначе. И у Гедеонова с Галиновой это скорее персонаж, а не место действия.
Много думаю про украинских писателей А. Гедеонова и М. Галину и про то, как они изображают город в своих романах. Это живое, одухотворенное существо. Не мерзкий и двуличный Петербург Достоевского, не купеческая и немного нелепая в своем радушии Москва, не советская Москва... У них какой-то другой взгляд на город, город как Город.
Мне кажется, что эта традиция во многом идет от Города «Белой гвардии» М. Булгакова. У него в ней как раз такой город: чрезвычайно важный, любимый, не локация, а почти персонаж (как шкаф и занавески). Вот в «Мастере и Маргарите» Москва – это уже набор мест, населенных людьми. А в «Белой гвардии» иначе. И у Гедеонова с Галиновой это скорее персонаж, а не место действия.
❤13🔥1
Периодически мы с дочкой читаем детские детективы. У меня накопился ряд наблюдений.
Все детские детективы делятся на две группы. Одни — это книжки-картинки, в которых нужно больше искать вместе с детективом, чем читать. Проблема в том, что они довольно быстро надоедают.
Вторые — книжки с текстом, в которых действуют зверюшки. Идеалом такого рода детективов можно считать «Зверский детектив» Анны Старобинец. Отлично, остроумно, лихо закручено и пр. Но он пока не подходит нам по возрасту (Хотя не знаю, сейчас мы аудиоспектакли по книгам осваиваем).
Книжки-картинки дочка любит. С просто детективами у нас не складывается.
Более детские адаптации Старобинец грешат одним и тем же — слабой интригой. Их в принципе читать не очень интересно, а там еще и мораль пихают (сейчас читали детектив про кражу овощей, и в каждой главе нам повторяли про важность витаминов).
Есть хорошие скандинавские детективы про комиссара Гордона и его помощницу Жаби. Но что-то первый в серии не понравился девушке.
#детская #детектив
Все детские детективы делятся на две группы. Одни — это книжки-картинки, в которых нужно больше искать вместе с детективом, чем читать. Проблема в том, что они довольно быстро надоедают.
Вторые — книжки с текстом, в которых действуют зверюшки. Идеалом такого рода детективов можно считать «Зверский детектив» Анны Старобинец. Отлично, остроумно, лихо закручено и пр. Но он пока не подходит нам по возрасту (Хотя не знаю, сейчас мы аудиоспектакли по книгам осваиваем).
Книжки-картинки дочка любит. С просто детективами у нас не складывается.
Более детские адаптации Старобинец грешат одним и тем же — слабой интригой. Их в принципе читать не очень интересно, а там еще и мораль пихают (сейчас читали детектив про кражу овощей, и в каждой главе нам повторяли про важность витаминов).
Есть хорошие скандинавские детективы про комиссара Гордона и его помощницу Жаби. Но что-то первый в серии не понравился девушке.
#детская #детектив
❤8🥰2
Даниэль Бергер «О нечисти и не только»
Симпатичный сборник рассказов. Я пока где-то в серединке, но связного сюжета нет, так что не страшно.
Автор описывает истории, которые могли произойти на советском и постсоветском пространстве в последние 100 лет. Там есть очень милая история про ангела, который обитает в Москве 1920-х, есть истории про белорусского Лешака и про казахстанскую нечисть. Мне очень понравился рассказ про сирену, которая торгует в буфете в Гаграх, к ней еще циклоп приходит. Последний, который я прочитала и мне понравился – это рассказ про двух упырей. Они съели красного комиссара, и один из них стал убежденным коммунистом.
Сборник сравнивают с «Американскими богами» Нила Геймана. Но я не вижу прямо такой прямой параллели. У Геймана есть сюжет, это раз, у него есть связка «вера людей – боги», он много литературных жанров пародирует.
Здесь же сюжета единого, как я уже сказала, нет. Все существа по-разному выстраивают жизнь с людьми. И нечисть (и чисть) оказываются в чем-то более человечными. Хотя человечность у упырей очень странная.
Мне кажется, что это больше похоже на сборник Ольги Токарчук «Диковенные рассказы». Но там больше мистики в духе По, а здесь есть еще юмор и какая-то узнаваемость своего, родного.
И в эту же логику встраивается и «Наш двор» Д. Бобылевой. Хотя в нем тоже есть некоторый сюжет и заявка на хоррор. Но идея, что нечисть как люди, тоже присутствует.
В общем, мне пока нравится. Симпатично.
Симпатичный сборник рассказов. Я пока где-то в серединке, но связного сюжета нет, так что не страшно.
Автор описывает истории, которые могли произойти на советском и постсоветском пространстве в последние 100 лет. Там есть очень милая история про ангела, который обитает в Москве 1920-х, есть истории про белорусского Лешака и про казахстанскую нечисть. Мне очень понравился рассказ про сирену, которая торгует в буфете в Гаграх, к ней еще циклоп приходит. Последний, который я прочитала и мне понравился – это рассказ про двух упырей. Они съели красного комиссара, и один из них стал убежденным коммунистом.
Сборник сравнивают с «Американскими богами» Нила Геймана. Но я не вижу прямо такой прямой параллели. У Геймана есть сюжет, это раз, у него есть связка «вера людей – боги», он много литературных жанров пародирует.
Здесь же сюжета единого, как я уже сказала, нет. Все существа по-разному выстраивают жизнь с людьми. И нечисть (и чисть) оказываются в чем-то более человечными. Хотя человечность у упырей очень странная.
Мне кажется, что это больше похоже на сборник Ольги Токарчук «Диковенные рассказы». Но там больше мистики в духе По, а здесь есть еще юмор и какая-то узнаваемость своего, родного.
И в эту же логику встраивается и «Наш двор» Д. Бобылевой. Хотя в нем тоже есть некоторый сюжет и заявка на хоррор. Но идея, что нечисть как люди, тоже присутствует.
В общем, мне пока нравится. Симпатично.
❤7
В честь дня рождения нашего всего расскажу сегодня внепланово про очень странную перепевку Пушкина. И суровая красавица тут в тему.
Этой весной у издания «МИФ» вышел роман В. Ракши «Песни радости, песни печали». Действие происходит в Буян-граде, где правит царь Салтан. У Салтана есть озабоченный сынок Елисей. К ним со всего мира приезжают невесты на смотр, а потом в бочке с безумной матушкой приплывает Гвидон.
Самое очаровательное во всем этом, что Ракша еще и с пушкинскими героями свои собственные вирши слагает.
В конце невеста то ли Гвидона, то ли Елисея (по логике – первого) Ладимила станет царевной-Лебедь.
Я не могу сказать, что мне роман понравился. Но меня завораживает, как в фэнтези осмысляются русские и пушкинские сказки, и границ между ними просто нет. Зримое воплощение концепции «фольклор-2», не то, что на самом деле фольклор, а то, что им считается. Но может хоть так кто-то пушкинский текст вспомнит.
Этой весной у издания «МИФ» вышел роман В. Ракши «Песни радости, песни печали». Действие происходит в Буян-граде, где правит царь Салтан. У Салтана есть озабоченный сынок Елисей. К ним со всего мира приезжают невесты на смотр, а потом в бочке с безумной матушкой приплывает Гвидон.
Самое очаровательное во всем этом, что Ракша еще и с пушкинскими героями свои собственные вирши слагает.
В конце невеста то ли Гвидона, то ли Елисея (по логике – первого) Ладимила станет царевной-Лебедь.
Я не могу сказать, что мне роман понравился. Но меня завораживает, как в фэнтези осмысляются русские и пушкинские сказки, и границ между ними просто нет. Зримое воплощение концепции «фольклор-2», не то, что на самом деле фольклор, а то, что им считается. Но может хоть так кто-то пушкинский текст вспомнит.
❤11
Обсуждали со студентами в конце семестра экранизации «Гордости и предубеждения». Не сошлись по поводу одного места из Блаженного Августина мистера Дарси, но суть не в этом. Мы стали думать, почему этот сюжет так популярен. Студенты считают, что он сложный, а мне кажется, наоборот, он настолько железобетонно простой, что испортить его почти невозможно, но скрытая в нем пружина всё остальное действие раскрутит.
В сухом остатке мы там что имеем: он не понравился ей, она не понравилась ему, потом она ему понравилась, он ее спас, они любят друг друга. Бонусом — вокруг героини бегает еще несколько мужиков, повышает ее ценность.
Никогда не задумывалась, но две трети любовного/женского фэнтези построены именно на этой схеме. Сейчас на примере покажу.
Недавно читала просто так Елену Звездную «Лесная ведунья». Схема как по нотам: она вся гордая и независимая, он раб-архимаг (не спрашивайте!). Они друг другу не понравились, потом он полюбил ее, она его спасла, но прогнала (гордость! И предубеждение!). Всю вторую книгу он ее спасает. В третьей тоже продолжает спасать. Параллельно за ней бегают Водяной и Леший. В конце концов у ведуньи и архимага родились близнецы.
В сухом остатке мы там что имеем: он не понравился ей, она не понравилась ему, потом она ему понравилась, он ее спас, они любят друг друга. Бонусом — вокруг героини бегает еще несколько мужиков, повышает ее ценность.
Никогда не задумывалась, но две трети любовного/женского фэнтези построены именно на этой схеме. Сейчас на примере покажу.
Недавно читала просто так Елену Звездную «Лесная ведунья». Схема как по нотам: она вся гордая и независимая, он раб-архимаг (не спрашивайте!). Они друг другу не понравились, потом он полюбил ее, она его спасла, но прогнала (гордость! И предубеждение!). Всю вторую книгу он ее спасает. В третьей тоже продолжает спасать. Параллельно за ней бегают Водяной и Леший. В конце концов у ведуньи и архимага родились близнецы.
❤11
Про что написать до июля? Можно несколько вариантов выбрать)
Final Results
59%
Тематические списки книг
26%
Обзоры, как всегда
7%
Картинок побольше
4%
Обзоры сюда, а списки на Бусти за донат
52%
Размышления, как читать больше
59%
Про магическое мышление
7%
Посмотреть ответы