«Муми-тролль стоял на крыльце, смотрел, как зима пеленает землю в свой белый саван, и думал спокойно: «Вечером мы погрузимся в спячку». Ведь все муми-тролли делают так в ноябре (и, по правде сказать, это очень разумно, если кто не любит холода и темноты)» (Т. Янсон «Шляпа волшебника»).
Каждый ноябрь хочу быть муми-троллем.
Каждый ноябрь хочу быть муми-троллем.
Ф. Бакман «Вторая жизнь Уве»
Самый, пожалуй, сложный для меня роман Бакмана. В принципе, я понимаю, почему он так прогремел в мире. Потому что это история об одном человеке, но в то же время обо всем: о любви, преданности, решимости, несправедливости и о том, что пока жив, надежда всегда есть.
А еще в романе хорошо показано, как чужие люди могут стать семьей. Жалко, что в нашей культуре такого понимания семьи нет и вряд ли, при нынешних веяниях, будет.
Потом все темы, поднятые в Уве, будут и в других романах. Но в этом концентрация наиболее плотная.
И мне, по-прежнему, кажется, что Бакман – это идеальная современная рождественская история. Без морализаторства, но сентиментальная и берущая за душу. У него и действие, кстати, часто зимой происходит.
#серьезное #скандинавская #о_любви #о_семье
Самый, пожалуй, сложный для меня роман Бакмана. В принципе, я понимаю, почему он так прогремел в мире. Потому что это история об одном человеке, но в то же время обо всем: о любви, преданности, решимости, несправедливости и о том, что пока жив, надежда всегда есть.
А еще в романе хорошо показано, как чужие люди могут стать семьей. Жалко, что в нашей культуре такого понимания семьи нет и вряд ли, при нынешних веяниях, будет.
Потом все темы, поднятые в Уве, будут и в других романах. Но в этом концентрация наиболее плотная.
И мне, по-прежнему, кажется, что Бакман – это идеальная современная рождественская история. Без морализаторства, но сентиментальная и берущая за душу. У него и действие, кстати, часто зимой происходит.
#серьезное #скандинавская #о_любви #о_семье
Прочитали с дочкой «Муху-Цокатуху». Ее не впечатлило, меня тоже. Совмещение свадьбы с именинами и решение выйти замуж за комара на современный взгляд вообще странно выглядят.
А «Мойдодыр» дочке нравится, хотя тоже вроде устаревший (но не так, как «Крокодил»). Забавно, что от «Крокодила» сто лет назад дети сходили с ума, прыгали и бесились, чем пугали родителей. Сейчас он непонятен вообще.
Но больше всего ей нравится «Бармалей». Видимо, это потребность попугаться. Есть у меня, однако, подозрение, что Бармалей ей симпатичнее всех остальных: «гадкий, нехороший, жадный Бармалей».
А я все время задаюсь вопросом: почему Бармалей жадный? В чем он жадный? Разве что он с Чуковским кусочком ребенка не поделился.
#ассоциации #русская #детское
А «Мойдодыр» дочке нравится, хотя тоже вроде устаревший (но не так, как «Крокодил»). Забавно, что от «Крокодила» сто лет назад дети сходили с ума, прыгали и бесились, чем пугали родителей. Сейчас он непонятен вообще.
Но больше всего ей нравится «Бармалей». Видимо, это потребность попугаться. Есть у меня, однако, подозрение, что Бармалей ей симпатичнее всех остальных: «гадкий, нехороший, жадный Бармалей».
А я все время задаюсь вопросом: почему Бармалей жадный? В чем он жадный? Разве что он с Чуковским кусочком ребенка не поделился.
#ассоциации #русская #детское
Л. Юзефович «Филэллин»
Первый роман, прочитанный мною у Юзефовича. Добротный исторический роман: много героев, есть любовная линия, но не на первом плане, есть исторические личности. По началу героев много, потом всех запоминаешь и привыкаешь к ним: сумасшедший учитель с Урала, его сожительница, офицер горных заводов, Александр I, его советник, греческий врач и французский полковник. История рассказывается через письма, дневники и мысленные разговоры.
Вообще, исторический фон – война за независимость Греции. Почти все герои так или иначе туда попадут. И, что самое главное, все найдут тут или там счастье в том или ином виде (по большей части все женятся).
Мне роман понравился, особенно мысль про то, что все, вроде бы сражающиеся за чужую свободу/счастье, на самом деле борются за свой, придуманный образ. И я чувствую, что он, как и любой исторический роман, говорит про современность. Но про что он конкретно говорит (и говорит ли, чай не Пелевин), я пока не поняла.
Но раз роман - лауреат Национального бестселлера и Большой книги, то, наверное, все же говорит.
#русская #история #серьезное
Первый роман, прочитанный мною у Юзефовича. Добротный исторический роман: много героев, есть любовная линия, но не на первом плане, есть исторические личности. По началу героев много, потом всех запоминаешь и привыкаешь к ним: сумасшедший учитель с Урала, его сожительница, офицер горных заводов, Александр I, его советник, греческий врач и французский полковник. История рассказывается через письма, дневники и мысленные разговоры.
Вообще, исторический фон – война за независимость Греции. Почти все герои так или иначе туда попадут. И, что самое главное, все найдут тут или там счастье в том или ином виде (по большей части все женятся).
Мне роман понравился, особенно мысль про то, что все, вроде бы сражающиеся за чужую свободу/счастье, на самом деле борются за свой, придуманный образ. И я чувствую, что он, как и любой исторический роман, говорит про современность. Но про что он конкретно говорит (и говорит ли, чай не Пелевин), я пока не поняла.
Но раз роман - лауреат Национального бестселлера и Большой книги, то, наверное, все же говорит.
#русская #история #серьезное
«Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков» Мэри Энн Шеффер, Энни Бэрроуз
Я внезапно под большим и очень приятным впечатлением от этого романа. С чтением у меня, правда, не сразу сложилась. Первый раз начала читать еще весной 2020 и бросила. Показалось, что это сопливая любовная история.
А сейчас пошло. Это роман в письмах. Действие происходит в 1946 году. Писательница Джулиет пишет разным людям письма, ей отвечают или не отвечают. По переписке она находит друзей на острове Гернси, который был оккупирован немцами.
В итоге, это история об оккупации и Второй мировой войне. Разрушенные судьбы, лишения и ужасы войны. Но при этом поданы все истории так, что их можно вынести. Обстановка ужаса войны передана, но без ожесточения и пафоса. Фоном идет love-story, но акцент с нее быстро смещается.
Книга замечательна еще и тем, что мы (не думаю, что я одна такая) почти не знаем историю Второй мировой войны с точки зрения пострадавших в Англии. В сохранении человеческого в нечеловеческих условиях тоже есть подвиг.
Но все-таки английская литература всегда дает света в конце. Нет черной безысходности.
#английская #о_любви
Я внезапно под большим и очень приятным впечатлением от этого романа. С чтением у меня, правда, не сразу сложилась. Первый раз начала читать еще весной 2020 и бросила. Показалось, что это сопливая любовная история.
А сейчас пошло. Это роман в письмах. Действие происходит в 1946 году. Писательница Джулиет пишет разным людям письма, ей отвечают или не отвечают. По переписке она находит друзей на острове Гернси, который был оккупирован немцами.
В итоге, это история об оккупации и Второй мировой войне. Разрушенные судьбы, лишения и ужасы войны. Но при этом поданы все истории так, что их можно вынести. Обстановка ужаса войны передана, но без ожесточения и пафоса. Фоном идет love-story, но акцент с нее быстро смещается.
Книга замечательна еще и тем, что мы (не думаю, что я одна такая) почти не знаем историю Второй мировой войны с точки зрения пострадавших в Англии. В сохранении человеческого в нечеловеческих условиях тоже есть подвиг.
Но все-таки английская литература всегда дает света в конце. Нет черной безысходности.
#английская #о_любви
У меня плохая память на сюжеты книг. Особенно это заметно в сравнении с моей мамой, которая может внятно пересказать историю, прочитанную давным-давно.
В лучшем случае я помню, что нужно про нее говорить, но что там происходит – убей, не помню. Например, таков «Айвенго» В. Скотта и его же «Квентин Дорвард». Я читала в детстве, мне понравилось. А дальше – пустота. Обложки помню и все. Некоторые произведения я помню урывками. И есть, конечно, те, что помню вполне внятно. При этом от качества текста это не зависит вообще. Я порой помню такое экстраординарное говно из фэнтези, что даже неясно, почему именно оно застряло в сознании.
Но у моей памяти ей странное свойство: я иногда почти дословно запоминаю какие-то цитаты или эпизоды. Логики в этом запоминании тоже никакой.
Например, из «Двух капитанов» я помню только то, что вокруг жены капитана Татаринова лежали окурки, «розовые от ее слегка накрашенных губ», пока главный герой (Саша?) читал по памяти ей письма ее мужа.
Почему из всей огромной книги в голове остался только этот кусок? Загадка.
В лучшем случае я помню, что нужно про нее говорить, но что там происходит – убей, не помню. Например, таков «Айвенго» В. Скотта и его же «Квентин Дорвард». Я читала в детстве, мне понравилось. А дальше – пустота. Обложки помню и все. Некоторые произведения я помню урывками. И есть, конечно, те, что помню вполне внятно. При этом от качества текста это не зависит вообще. Я порой помню такое экстраординарное говно из фэнтези, что даже неясно, почему именно оно застряло в сознании.
Но у моей памяти ей странное свойство: я иногда почти дословно запоминаю какие-то цитаты или эпизоды. Логики в этом запоминании тоже никакой.
Например, из «Двух капитанов» я помню только то, что вокруг жены капитана Татаринова лежали окурки, «розовые от ее слегка накрашенных губ», пока главный герой (Саша?) читал по памяти ей письма ее мужа.
Почему из всей огромной книги в голове остался только этот кусок? Загадка.
Аудитория сокращается, календарь дедлайнов к концу года наводит тоску, самое время поговорить о прекрасном.
Я уже рассказывала, что у меня в голове есть жанр – сортирная книга. Подобрать подходящее для места и ситуации чтение достаточно сложно: тексты должны быть короткими или незахватывающими, объем книги удобен, чтобы держать.
В разное время на должности сортирной книги были собрание миниатюр Жванецкого, книги Славы Сэ, «Режиссер сказал, одевайся теплее» Алеси Казанцевой. Были заходы на территорию серьезного: первый муж читал на горшке «Улисса» Джойса, я в сходной ситуации ознакомилась с одним из романов Пелевина.
В последний год в туалете у нас жила изданная в 90е почти на туалетной бумаге книга «100 великих тайн истории». В ней есть про все: про остров Пасхи, про Распутина и про Ленина со Сталиным. За год этот шедевр был изучен и изрядно надоел. И вот! Я нашла новую, идеальную сортирную книгу.
Брук Баркер «Грустные факты о животных»
Это прекрасная книжка-картинка. Дается факт и картинка, где животное его как-то комментирует. В конце есть более подробные объяснения, но до них я еще не дошла. Мне нравится рассматривать картинки.
Теперь я знаю, что мозг крокодила весит меньше печеньки... и всякое прочее, абсолютно бесполезное, но смешное.
Важно! Книгу, если и покупать, то в бумаге. В электронном виде она почти бесполезна, а в бумажном - чистое удовольствие. Думаю, попозже будем с дочкой рассматривать.
В общем, в туалете, как известно, можно получить неплохое образование. Будем считать, что историю я освоила и теперь подтяну биологию.
#сортирная_книга #смешное
Я уже рассказывала, что у меня в голове есть жанр – сортирная книга. Подобрать подходящее для места и ситуации чтение достаточно сложно: тексты должны быть короткими или незахватывающими, объем книги удобен, чтобы держать.
В разное время на должности сортирной книги были собрание миниатюр Жванецкого, книги Славы Сэ, «Режиссер сказал, одевайся теплее» Алеси Казанцевой. Были заходы на территорию серьезного: первый муж читал на горшке «Улисса» Джойса, я в сходной ситуации ознакомилась с одним из романов Пелевина.
В последний год в туалете у нас жила изданная в 90е почти на туалетной бумаге книга «100 великих тайн истории». В ней есть про все: про остров Пасхи, про Распутина и про Ленина со Сталиным. За год этот шедевр был изучен и изрядно надоел. И вот! Я нашла новую, идеальную сортирную книгу.
Брук Баркер «Грустные факты о животных»
Это прекрасная книжка-картинка. Дается факт и картинка, где животное его как-то комментирует. В конце есть более подробные объяснения, но до них я еще не дошла. Мне нравится рассматривать картинки.
Теперь я знаю, что мозг крокодила весит меньше печеньки... и всякое прочее, абсолютно бесполезное, но смешное.
Важно! Книгу, если и покупать, то в бумаге. В электронном виде она почти бесполезна, а в бумажном - чистое удовольствие. Думаю, попозже будем с дочкой рассматривать.
В общем, в туалете, как известно, можно получить неплохое образование. Будем считать, что историю я освоила и теперь подтяну биологию.
#сортирная_книга #смешное
Внезапно поняла, что вообще не перевариваю переложения сказок. Вот просто никак. Начала слушать "Сказания лесов и морей". А что? Темень почти круглые сутки, хочется чего-то такого, сказочного. Книга заявлялась как рассказ привычных сказок на новый лад. В итоге началась история про Золушку, где у героини неприятный отец, который ее не любит, она смотрит на него как побитая собака... Я выключила. Во-первых, я все еще не могу воспринимать истории про маленьких девочек, которым плохо. А во-вторых, сказка все-таки не в этом. Может там дальше акценты и переставили, но я этого уже не узнаю.
#ассоциации #литературные_сказки
#ассоциации #литературные_сказки
Решила собрать небольшую подборку нон-фикшн книг, которые мне понравились в этом году и которые, мне кажется, можно с удовольствием подарить кому-нибудь (или себе) на долгие каникулы.
1. Брук Баркер «Грустные факты о животных»
Можно рассматривать с детьми и взрослой компанией. Смешные картинки, интересные факты с комментариями.
2. Мэри Бирд «Цивилизации. Образы людей и богов в искусстве от Древнего мира до наших дней»
Мне книга понравилась. Доступным языком с хорошими иллюстрациями описываются основные способы изображения людей и богов. Охват от Мексики до Китая, не только Средиземноморье.
3. Ирина Лукьянова «Экспресс-курс по русской литературе. Все самое важное. XII-XIX вв»
Отличное пособие для школьников, студентов и не только. Очень доступно и спокойно рассказывается об основных вехах развития русской литературы. С юмором, что важно. Рекомендовала бы своим иностранцам, но боюсь, что язык для них сложноват будет.
4. Александра Архипова, Анна Кирзюк «Опасные советские вещи»
Сборник городских легенд времен СССР и их анализ. Ничто не ново под Луной, такой вывод можно сделать. Но читать интересно и несложно.
5. Николай Эппле «Неудобное прошлое. Память о государственных преступлениях в России и других странах»
Книга невеселая, но очень полезная. Я бы сказала, что она обязательна к прочтению. По крайней мере все наши нынешние войны памяти на уровне страны или семьи становятся гораздо понятнее.
И традиционно напомню, что книги Паолы Волковой – это прекрасный подарок, пир духа и радость для ума.
#подборки #нон_фикшн
1. Брук Баркер «Грустные факты о животных»
Можно рассматривать с детьми и взрослой компанией. Смешные картинки, интересные факты с комментариями.
2. Мэри Бирд «Цивилизации. Образы людей и богов в искусстве от Древнего мира до наших дней»
Мне книга понравилась. Доступным языком с хорошими иллюстрациями описываются основные способы изображения людей и богов. Охват от Мексики до Китая, не только Средиземноморье.
3. Ирина Лукьянова «Экспресс-курс по русской литературе. Все самое важное. XII-XIX вв»
Отличное пособие для школьников, студентов и не только. Очень доступно и спокойно рассказывается об основных вехах развития русской литературы. С юмором, что важно. Рекомендовала бы своим иностранцам, но боюсь, что язык для них сложноват будет.
4. Александра Архипова, Анна Кирзюк «Опасные советские вещи»
Сборник городских легенд времен СССР и их анализ. Ничто не ново под Луной, такой вывод можно сделать. Но читать интересно и несложно.
5. Николай Эппле «Неудобное прошлое. Память о государственных преступлениях в России и других странах»
Книга невеселая, но очень полезная. Я бы сказала, что она обязательна к прочтению. По крайней мере все наши нынешние войны памяти на уровне страны или семьи становятся гораздо понятнее.
И традиционно напомню, что книги Паолы Волковой – это прекрасный подарок, пир духа и радость для ума.
#подборки #нон_фикшн
Валерия Скритуцкая «Песни вещих птиц»
Достаточно тягучее фэнтези, построенное на русских сказках и кабинетной мифологии. Сирин, Гамаюн, Мара, Чернобог и пр. Древние боги (изобретенные частично в 18 веке, ну да ладно). Завязка слегка неуклюжая, но дальше история медленно разворачивается и становится интересно.
У меня ассоциация возникла со старыми советскими фильмами-сказками. Такими неспешными, но сохраняющими некоторое волшебство.
Мне пока нравится, но я еще даже до середины не дочитала.
#русская #фэнтези #фольклор
Достаточно тягучее фэнтези, построенное на русских сказках и кабинетной мифологии. Сирин, Гамаюн, Мара, Чернобог и пр. Древние боги (изобретенные частично в 18 веке, ну да ладно). Завязка слегка неуклюжая, но дальше история медленно разворачивается и становится интересно.
У меня ассоциация возникла со старыми советскими фильмами-сказками. Такими неспешными, но сохраняющими некоторое волшебство.
Мне пока нравится, но я еще даже до середины не дочитала.
#русская #фэнтези #фольклор
Судьба иногда очень иронична. Я последовательно придерживалась мысли, что нет как такового «славянского фэнтези», это некорректная классификация по другому основанию. Формально же тот же «Волкодав» вполне себе героическое фэнтези.
И вот уже второй (или третий?) год меня носит между разными вариациями того, что иначе как «славянское фэнтези» не назовешь. Хотя и это описание некорректно. Правильнее сказать о фэнтези, основанном на русских сказках и фольклоре в целом. И мне кажется, что в этом направлении у нас наконец-то отросла вполне приличная ветка.
Достаточно внятные и интересные тексты, с хорошей опорой на сказку (может быть в юмористическом ключе, конечно), но много и вполне серьезных. Что хорошо, сказочные сюжеты берутся незаезженные. А чаще всего вообще заимствуются элементы, а из них собирается какой-то новый узор (и с новыми ценностями, это важно).
Это я дочитала «Песни вещих птиц». Вполне неплохо, надо сказать. Небанально как минимум.
#русская #фэнтези #фольклор
И вот уже второй (или третий?) год меня носит между разными вариациями того, что иначе как «славянское фэнтези» не назовешь. Хотя и это описание некорректно. Правильнее сказать о фэнтези, основанном на русских сказках и фольклоре в целом. И мне кажется, что в этом направлении у нас наконец-то отросла вполне приличная ветка.
Достаточно внятные и интересные тексты, с хорошей опорой на сказку (может быть в юмористическом ключе, конечно), но много и вполне серьезных. Что хорошо, сказочные сюжеты берутся незаезженные. А чаще всего вообще заимствуются элементы, а из них собирается какой-то новый узор (и с новыми ценностями, это важно).
Это я дочитала «Песни вещих птиц». Вполне неплохо, надо сказать. Небанально как минимум.
#русская #фэнтези #фольклор
Продолжаю подводить книжные итоги в виде подборок. Прошлый раз писал про нон-фикшн, который можно принести себе под елочку. В этот раз про #серьезное. Большие романы признанных авторов, которые мне понравились.
1. Ф. Бакман «Тревожные люди» и Ф. Бакман «Вторая жизнь Уве». Я фанат Бакмана, в целом, на этом можно ставить точку. Мне кажется, что он удивительно душеполезный, всегда всего в меру (и трагедии, и комедии). Это мой вариант античной трагедии, точно («Удар... и катарсис»).
2. М. Миллер «Песнь Ахилла». Очень хорошая версия мифа об Ахилле и Патрокле. В меру современная, с большим уважением к мифам написанная. Ее же «Цирцея» мне понравилась меньше, но если хочется дамского романа про богиню, то вполне неплохо.
3. С. Кларк «Пиранези». Когда пишут, что это книга-лабиринт – это неправда. Это книга про любовь к искусству и про то, что искусство вечно и всегда отражается в жизни. И немного это книга про разных людей и их стремление за пределы мира.
4. Л. Юзефович «Филэллин». Хороший исторический роман. Получил премию «Большая книга». Видимо, попадает во что-то важное сегодня этот роман. Я для себя не сформулировала, что именно в нем актуально, но ощущение, что что-то есть, было.
5. Р. Гэлбрейт «На службе зла». Это не совсем серьезное, но все равно. В этом году я открыла для себя детективы о Корморане Страйке. Этот меня просто потряс: хороший сюжет, куча подозреваемых, и пока еще не очень много психологии. Следующие два («Смертельная белизна» и «Дурная кровь») слегка перегружены социалкой и душевными метаниями, как по мне.
#подборки #детектив #английская #русская #серьезное
1. Ф. Бакман «Тревожные люди» и Ф. Бакман «Вторая жизнь Уве». Я фанат Бакмана, в целом, на этом можно ставить точку. Мне кажется, что он удивительно душеполезный, всегда всего в меру (и трагедии, и комедии). Это мой вариант античной трагедии, точно («Удар... и катарсис»).
2. М. Миллер «Песнь Ахилла». Очень хорошая версия мифа об Ахилле и Патрокле. В меру современная, с большим уважением к мифам написанная. Ее же «Цирцея» мне понравилась меньше, но если хочется дамского романа про богиню, то вполне неплохо.
3. С. Кларк «Пиранези». Когда пишут, что это книга-лабиринт – это неправда. Это книга про любовь к искусству и про то, что искусство вечно и всегда отражается в жизни. И немного это книга про разных людей и их стремление за пределы мира.
4. Л. Юзефович «Филэллин». Хороший исторический роман. Получил премию «Большая книга». Видимо, попадает во что-то важное сегодня этот роман. Я для себя не сформулировала, что именно в нем актуально, но ощущение, что что-то есть, было.
5. Р. Гэлбрейт «На службе зла». Это не совсем серьезное, но все равно. В этом году я открыла для себя детективы о Корморане Страйке. Этот меня просто потряс: хороший сюжет, куча подозреваемых, и пока еще не очень много психологии. Следующие два («Смертельная белизна» и «Дурная кровь») слегка перегружены социалкой и душевными метаниями, как по мне.
#подборки #детектив #английская #русская #серьезное
#не_про_книжки
Я сейчас буду занудствовать на вечную тему «А книга лучше!».
Мы с дочкой сходили на спектакль «Серебряное копытце». По очень уютному и вполне детскому сказу Бажова.
И я осталась в некотором недоумении от того, зачем авторы лихо перепахали сюжет. Сперва у них этот козлик катал девочку Даренку на себе. А потом была эпическая сцена: дед Кокованя бежит в метель, чтобы козлика увидеть, Даренка - за ним. На них в метели нападают волки, но светящийся козел их прогоняет.
И я не понимаю, зачем это сделано?! Драматизму мало, надо добавить? В итоге у них вообще ни к чему осталась кошка Муренка…. Тот случай, когда попытки добавить динамики и драматизма выглядят нелепо.
Я сейчас буду занудствовать на вечную тему «А книга лучше!».
Мы с дочкой сходили на спектакль «Серебряное копытце». По очень уютному и вполне детскому сказу Бажова.
И я осталась в некотором недоумении от того, зачем авторы лихо перепахали сюжет. Сперва у них этот козлик катал девочку Даренку на себе. А потом была эпическая сцена: дед Кокованя бежит в метель, чтобы козлика увидеть, Даренка - за ним. На них в метели нападают волки, но светящийся козел их прогоняет.
И я не понимаю, зачем это сделано?! Драматизму мало, надо добавить? В итоге у них вообще ни к чему осталась кошка Муренка…. Тот случай, когда попытки добавить динамики и драматизма выглядят нелепо.
И завершаю цикл подборок за год списком фантастики. Вообще, мне в этом году ужасно не везло на фантастику. Ни одного романа не было такого, чтобы не есть ни спать, а только читать-читать-читать. Последний раз такое чувство у меня было от трилогии Н. Осояну. И хотелось бы уже как-то повторить это чувство. Вот улов этого года.
1. О. Нестеренко «Рыцарь и ведьма». Не шедевр, но интересный мир (смесь наших дней и средневековья), переосмысляется рыцарство.
2. Л. Горалик цикл про Венисану. Формально, это детская фантастика, но на самом деле все глубже, тоньше и пронзительнее.
3. Р. Дж. Баркер «Костяные корабли». Не Осояну, конечно, но про море, морские сражения и приключения. Очень неплохо.
4. Д. Бобылева «Наш двор». Сборник страшных рассказов. Понравился мне гораздо больше «Вьюрков», есть действительно неприятные и пугающие.
Пожалуй что и все. Ничего более примечательного (или оставшегося в памяти) у меня нет.
Надеюсь, в следующем году как-то повеселее с фантастикой будет. Я себе уже отложила стопочку на каникулы, а еще в закладках сохранила разное-интересное.
#фантастика #фэнтези #подборки
1. О. Нестеренко «Рыцарь и ведьма». Не шедевр, но интересный мир (смесь наших дней и средневековья), переосмысляется рыцарство.
2. Л. Горалик цикл про Венисану. Формально, это детская фантастика, но на самом деле все глубже, тоньше и пронзительнее.
3. Р. Дж. Баркер «Костяные корабли». Не Осояну, конечно, но про море, морские сражения и приключения. Очень неплохо.
4. Д. Бобылева «Наш двор». Сборник страшных рассказов. Понравился мне гораздо больше «Вьюрков», есть действительно неприятные и пугающие.
Пожалуй что и все. Ничего более примечательного (или оставшегося в памяти) у меня нет.
Надеюсь, в следующем году как-то повеселее с фантастикой будет. Я себе уже отложила стопочку на каникулы, а еще в закладках сохранила разное-интересное.
#фантастика #фэнтези #подборки
👍1
С наступающим Новым годом! Спасибо, что читаете)
Желать ничего не буду. Разве что пусть у нас у всех будет возможность проводить время как крошка Венди - в тишине, уюте и с книжкой.
Желать ничего не буду. Разве что пусть у нас у всех будет возможность проводить время как крошка Венди - в тишине, уюте и с книжкой.
❤2
Э. Горовиц «Дело о семи рождественских открытках»
Послушала эту новую новеллу о Шерлоке Холмсе с большим удовольствием. Мне показалось, что история Горовица почти без швов вписалась в оригинальный канон. Есть много оммажей другим историям о Шерлоке, но они очень мило вписаны.
Повествование строго по делу, никаких сантиментов, ненужных подробностей, психологии. Час с небольшим чистой радости.
#детектив
Послушала эту новую новеллу о Шерлоке Холмсе с большим удовольствием. Мне показалось, что история Горовица почти без швов вписалась в оригинальный канон. Есть много оммажей другим историям о Шерлоке, но они очень мило вписаны.
Повествование строго по делу, никаких сантиментов, ненужных подробностей, психологии. Час с небольшим чистой радости.
#детектив
❤1
Сегодня Профессору 130 лет. Про меня и любовь к Толкину наиболее справедлив мем "После стольких лет? Всегда!".
А это очень хорошая статья про то, откуда и как выросло его творчество. Хотела бы себе эту книгу целиком, но у нас ее нет ни в каком виде.
https://aeon.co/essays/the-rise-and-fall-of-the-oxford-school-of-fantasy-literature?utm_medium=feed&utm_source=rss-feed
А это очень хорошая статья про то, откуда и как выросло его творчество. Хотела бы себе эту книгу целиком, но у нас ее нет ни в каком виде.
https://aeon.co/essays/the-rise-and-fall-of-the-oxford-school-of-fantasy-literature?utm_medium=feed&utm_source=rss-feed
Aeon
Empire of fantasy
By conquering young minds, the writing of J R R Tolkien and C S Lewis worked to recapture a world that was swiftly ebbing away
❤1
Адам Пшехшта «Адепт»
Год начался вполне бодро – с хорошей фантастической книги.
Итак, Варшава, 1913 год. По всему миру появились некие Анклавы – места обитания магических существ. Польский алхимик и русский офицер Конвоя (почти КГБ) пытаются найти тех, кому выгодно разрушать границы Анклавов.
Много политики, попоек, интриг вокруг всех героев, есть умеренно мистики и немного от детектива. Герои достаточно приятные. Отдельно меня радовало почти полное отсутствие любовных линий, они редко бывают удачными, скажем честно.
Теперь придется покупать и читать оставшиеся две части, интересно же, чем дело кончилось.
Единственное, что несколько портило удовольствие – это перевод. Почему-то из всех глаголов говорения переводчик выбрал только один – «бурчать». В итоге все герои бурчат (как пустые желудки) по утрам с похмелья, на балу, в общении друг с другом. Дамы-аристократки тоже бурчат, хотя им, вроде, не положено по статусу.
Обложка меня сперва смущала, но быстро стало понятно, что она вообще не при сюжете. Это какая-то отдельная проблема нашего книжного рынка.
И еще общее наблюдение: поляки в своей фантастике так или иначе постоянно осмысляют историю России и взаимодействия с Россией. Это было у Сосновского, у Майки и есть у Пшехшты.
Тут вспоминается наблюдение Н. Эппле о том, что поляки построили свою идентичность на идее жертвенности (их все угнетали). В целом, фантастика это наблюдение подтверждает.
#польская #фэнтези #оригинальное #в_статью
Год начался вполне бодро – с хорошей фантастической книги.
Итак, Варшава, 1913 год. По всему миру появились некие Анклавы – места обитания магических существ. Польский алхимик и русский офицер Конвоя (почти КГБ) пытаются найти тех, кому выгодно разрушать границы Анклавов.
Много политики, попоек, интриг вокруг всех героев, есть умеренно мистики и немного от детектива. Герои достаточно приятные. Отдельно меня радовало почти полное отсутствие любовных линий, они редко бывают удачными, скажем честно.
Теперь придется покупать и читать оставшиеся две части, интересно же, чем дело кончилось.
Единственное, что несколько портило удовольствие – это перевод. Почему-то из всех глаголов говорения переводчик выбрал только один – «бурчать». В итоге все герои бурчат (как пустые желудки) по утрам с похмелья, на балу, в общении друг с другом. Дамы-аристократки тоже бурчат, хотя им, вроде, не положено по статусу.
Обложка меня сперва смущала, но быстро стало понятно, что она вообще не при сюжете. Это какая-то отдельная проблема нашего книжного рынка.
И еще общее наблюдение: поляки в своей фантастике так или иначе постоянно осмысляют историю России и взаимодействия с Россией. Это было у Сосновского, у Майки и есть у Пшехшты.
Тут вспоминается наблюдение Н. Эппле о том, что поляки построили свою идентичность на идее жертвенности (их все угнетали). В целом, фантастика это наблюдение подтверждает.
#польская #фэнтези #оригинальное #в_статью
👎1🤩1