С. Кларк «Пиранези»
Прежде всего – это очень красиво изданная книга. Стильная супер-обложка и переплет. Редко бывает, чтобы настолько стильно сделали.
Мне книга понравилась. Она целостная, интересная и незатянутая. В «Докторе Стрендже», ее первом романе, я объективно умирала от тоски страниц 300 в середине, потому что сюжет топтался на месте. В этом романе все компактно и достаточно динамично.
Есть некий огромный Дом – это очень непонятное пространство с большим количество статуй. Его затапливают приливы. В нем есть обитатель и те, кто приходят. История стилизована под дневники.
В рецензиях писали, что это запутанная книга. Ничего подобного. Дом – это лабиринт, но сюжет ясен и целостен. Героев мало и в них запутаться не удастся при всем желании. А еще а ней есть отчетливый итальянский флер, что очень приятно.
#английская #фантастика #серьезное
Прежде всего – это очень красиво изданная книга. Стильная супер-обложка и переплет. Редко бывает, чтобы настолько стильно сделали.
Мне книга понравилась. Она целостная, интересная и незатянутая. В «Докторе Стрендже», ее первом романе, я объективно умирала от тоски страниц 300 в середине, потому что сюжет топтался на месте. В этом романе все компактно и достаточно динамично.
Есть некий огромный Дом – это очень непонятное пространство с большим количество статуй. Его затапливают приливы. В нем есть обитатель и те, кто приходят. История стилизована под дневники.
В рецензиях писали, что это запутанная книга. Ничего подобного. Дом – это лабиринт, но сюжет ясен и целостен. Героев мало и в них запутаться не удастся при всем желании. А еще а ней есть отчетливый итальянский флер, что очень приятно.
#английская #фантастика #серьезное
Э. Горовиц «Сороки-убийцы»
Хороший детектив от сценариста «Чисто английске убийство». Роман построен как детектив в детективе. Сперва дается кусок рукописи детектива, и вот эта история просто отвал башки. Добротный, хороший английский детектив.
Потом начинаются расследования вокруг этой рукописи. Эта часть заметно хуже и гораздо более скучная. В конце все-таки дадут развязку и детектива-рукописи. Но после перерыва она уже не так производит впечатление.
Мне немного мешало, что по ходу детектива читателю еще и рассказывали, как хорошая история пишется. Этакое сочетание теории и практики.
Но вообще, очень хороший детектив. Для длинных каникул, пожалуй, самое то.
#английская #детектив
Хороший детектив от сценариста «Чисто английске убийство». Роман построен как детектив в детективе. Сперва дается кусок рукописи детектива, и вот эта история просто отвал башки. Добротный, хороший английский детектив.
Потом начинаются расследования вокруг этой рукописи. Эта часть заметно хуже и гораздо более скучная. В конце все-таки дадут развязку и детектива-рукописи. Но после перерыва она уже не так производит впечатление.
Мне немного мешало, что по ходу детектива читателю еще и рассказывали, как хорошая история пишется. Этакое сочетание теории и практики.
Но вообще, очень хороший детектив. Для длинных каникул, пожалуй, самое то.
#английская #детектив
Сегодня мрачный праздник. По этому поводу хочу привести несколько страшных историй, которые были записаны в Свердловской области в 1976 году. Все-таки фольклор иногда гораздо затейливее литературы.
1.
Один мужик в ведро превращался. Годы были голодные. У одной семьи было много зерна, и вот они стали замечать, что зерно у них стало пропадать. Хозяин решил подкараулить вора. Настала ночь, а хозяева не спят ждут. Видят, из-под ворот ведро выкатилось, набрало зерна и назад. Хозяин взял и стукнул топором по душке ведра. Зерно рассыпалось, а ведро укатилось. На утро встали и стали допытываться: кто больной. Оказалось, что один мужик болен: у него было два пальца отрублено. Его спрашивали, что он сделал с рукой, а мужик отвечает, что дрова рубил. А пальцы у него были отрублены на правой руке. Ну ему деваться некуда, но этого мужика не убили, потому что он покаялся.
2.
Вот ранний в деревне часто гуляли. Парни по улице долго гуляли, и обычно в 12 часов ночи копна сена выезжала на улицу и ехала прямо на парней. Поэтому они боялись ходить до 12 часов. Которые постарше сказали ребятам, в случае чего броситься на копну с ножом. Нож оказался в крови. А утром встали и стали спрашивать, кто заболел, оказалось, что один мужик больной. Вот этот мужик и занимался этим делом.
3.
Рассказывал один мужик. Дружил парень с девкой. После 12 часов она убегала от него. Идут они однажды, он ее до дому провожает. Пробило 12 часов, и она исчезла. Он оглянулся: вроде бы рядом только что была, а ее нет нигде. Ну он тогда [понял], что тут что-то неладно. Решил парень тогда взять с собой друга, и в следующий раз они вместе пошли провожать девушку. Идут-идут, вдруг девушка в свинку превратилась. Тогда стали парни эту свинку бить. Тут сразу превратилась свинка в девку и спрашивает, за что эти парни ее бьют. Оказалось, что она даже не чувствовала, что превратилась в свинку. У нее мать была колдунья, и дочку научила. И, как било 12 часов, все нечисти вызывали ее. Потом девушка покаялась и больше не стала превращаться в свинку.
#фольклор
1.
Один мужик в ведро превращался. Годы были голодные. У одной семьи было много зерна, и вот они стали замечать, что зерно у них стало пропадать. Хозяин решил подкараулить вора. Настала ночь, а хозяева не спят ждут. Видят, из-под ворот ведро выкатилось, набрало зерна и назад. Хозяин взял и стукнул топором по душке ведра. Зерно рассыпалось, а ведро укатилось. На утро встали и стали допытываться: кто больной. Оказалось, что один мужик болен: у него было два пальца отрублено. Его спрашивали, что он сделал с рукой, а мужик отвечает, что дрова рубил. А пальцы у него были отрублены на правой руке. Ну ему деваться некуда, но этого мужика не убили, потому что он покаялся.
2.
Вот ранний в деревне часто гуляли. Парни по улице долго гуляли, и обычно в 12 часов ночи копна сена выезжала на улицу и ехала прямо на парней. Поэтому они боялись ходить до 12 часов. Которые постарше сказали ребятам, в случае чего броситься на копну с ножом. Нож оказался в крови. А утром встали и стали спрашивать, кто заболел, оказалось, что один мужик больной. Вот этот мужик и занимался этим делом.
3.
Рассказывал один мужик. Дружил парень с девкой. После 12 часов она убегала от него. Идут они однажды, он ее до дому провожает. Пробило 12 часов, и она исчезла. Он оглянулся: вроде бы рядом только что была, а ее нет нигде. Ну он тогда [понял], что тут что-то неладно. Решил парень тогда взять с собой друга, и в следующий раз они вместе пошли провожать девушку. Идут-идут, вдруг девушка в свинку превратилась. Тогда стали парни эту свинку бить. Тут сразу превратилась свинка в девку и спрашивает, за что эти парни ее бьют. Оказалось, что она даже не чувствовала, что превратилась в свинку. У нее мать была колдунья, и дочку научила. И, как било 12 часов, все нечисти вызывали ее. Потом девушка покаялась и больше не стала превращаться в свинку.
#фольклор
👍1
Почти четыре года я читала только электронные книги. Проще, удобнее, нет проблемы, куда потом этот том девать. Но тут поняла, что я соскучилась по бумажным романам.
Поймала это ощущение вчера вечером: я сидела в кресле и читала, дочка рядом рисовала, торшер светит, по углам комнаты – полумрак. Немного старорежимный уют. А бумажный том найду, кому подарить или отдать.
Поймала это ощущение вчера вечером: я сидела в кресле и читала, дочка рядом рисовала, торшер светит, по углам комнаты – полумрак. Немного старорежимный уют. А бумажный том найду, кому подарить или отдать.
«The House in the Cerulean Sea» TJ Klune
Я дослушала эту книгу. В целом, это ужасно толерантная, совершенно не представимая в России история. Точнее, у нас ее издадут под грифом 18+ и в целлофане, хотя реально она, мне кажется, лет с 13-14. Может раньше немного.
Итак, Лайнус Бейкер — маленький человек (Акакий Акакиевич), без мегапроекта типа шинели, но наделенный добротой. Его очаровывает тот сиротский приют и те дети, которых он должен инспектировать как чиновник. Потому что это дом на море (тут я его понимаю).
В итоге, он становится героем. Защищает их перед всем миром своими способами. А в конце возвращается обратно на остров. История о трансформации, о том, что можно быть, кем захочешь, о предрассудках.
Почему у нас она станет 18+? Потому что главный герой – гей. В конце он обретает свое счастье.
Я не могу сказать, что мне очень понравилось. Мне было сладковато, это во-первых. Во-вторых, я не люблю явно выраженную социалку в фантастических книгах. Я хочу сбежать от реальности, а не получить ее же, но в подсахаренном виде.
С этим романом у меня тоже было ощущение, что фантастика – просто декорация, обертка. На самом деле, на месте этих сирот (что-то медузообразное, дриада, гномиха, Антихрист) могли элементарно быть дети-инвалиды. И вся история бы точно также сложилась. По сути, такую же историю: нельзя отрицать тех, кто не похож, нужно интегрировать всех в общество, постоянно рассказывает Лида Мониава о своих подопечных хосписа и ПНИ. Тут эти проблемы показаны чуть более радужно.
Так что, книга может быть в России была бы и полезной. Но до целевой аудитории она не дойдет, потому что там не тот герой.
#английская #фантастика #фэнтези #детское
Я дослушала эту книгу. В целом, это ужасно толерантная, совершенно не представимая в России история. Точнее, у нас ее издадут под грифом 18+ и в целлофане, хотя реально она, мне кажется, лет с 13-14. Может раньше немного.
Итак, Лайнус Бейкер — маленький человек (Акакий Акакиевич), без мегапроекта типа шинели, но наделенный добротой. Его очаровывает тот сиротский приют и те дети, которых он должен инспектировать как чиновник. Потому что это дом на море (тут я его понимаю).
В итоге, он становится героем. Защищает их перед всем миром своими способами. А в конце возвращается обратно на остров. История о трансформации, о том, что можно быть, кем захочешь, о предрассудках.
Почему у нас она станет 18+? Потому что главный герой – гей. В конце он обретает свое счастье.
Я не могу сказать, что мне очень понравилось. Мне было сладковато, это во-первых. Во-вторых, я не люблю явно выраженную социалку в фантастических книгах. Я хочу сбежать от реальности, а не получить ее же, но в подсахаренном виде.
С этим романом у меня тоже было ощущение, что фантастика – просто декорация, обертка. На самом деле, на месте этих сирот (что-то медузообразное, дриада, гномиха, Антихрист) могли элементарно быть дети-инвалиды. И вся история бы точно также сложилась. По сути, такую же историю: нельзя отрицать тех, кто не похож, нужно интегрировать всех в общество, постоянно рассказывает Лида Мониава о своих подопечных хосписа и ПНИ. Тут эти проблемы показаны чуть более радужно.
Так что, книга может быть в России была бы и полезной. Но до целевой аудитории она не дойдет, потому что там не тот герой.
#английская #фантастика #фэнтези #детское
«Муми-тролль стоял на крыльце, смотрел, как зима пеленает землю в свой белый саван, и думал спокойно: «Вечером мы погрузимся в спячку». Ведь все муми-тролли делают так в ноябре (и, по правде сказать, это очень разумно, если кто не любит холода и темноты)» (Т. Янсон «Шляпа волшебника»).
Каждый ноябрь хочу быть муми-троллем.
Каждый ноябрь хочу быть муми-троллем.
Ф. Бакман «Вторая жизнь Уве»
Самый, пожалуй, сложный для меня роман Бакмана. В принципе, я понимаю, почему он так прогремел в мире. Потому что это история об одном человеке, но в то же время обо всем: о любви, преданности, решимости, несправедливости и о том, что пока жив, надежда всегда есть.
А еще в романе хорошо показано, как чужие люди могут стать семьей. Жалко, что в нашей культуре такого понимания семьи нет и вряд ли, при нынешних веяниях, будет.
Потом все темы, поднятые в Уве, будут и в других романах. Но в этом концентрация наиболее плотная.
И мне, по-прежнему, кажется, что Бакман – это идеальная современная рождественская история. Без морализаторства, но сентиментальная и берущая за душу. У него и действие, кстати, часто зимой происходит.
#серьезное #скандинавская #о_любви #о_семье
Самый, пожалуй, сложный для меня роман Бакмана. В принципе, я понимаю, почему он так прогремел в мире. Потому что это история об одном человеке, но в то же время обо всем: о любви, преданности, решимости, несправедливости и о том, что пока жив, надежда всегда есть.
А еще в романе хорошо показано, как чужие люди могут стать семьей. Жалко, что в нашей культуре такого понимания семьи нет и вряд ли, при нынешних веяниях, будет.
Потом все темы, поднятые в Уве, будут и в других романах. Но в этом концентрация наиболее плотная.
И мне, по-прежнему, кажется, что Бакман – это идеальная современная рождественская история. Без морализаторства, но сентиментальная и берущая за душу. У него и действие, кстати, часто зимой происходит.
#серьезное #скандинавская #о_любви #о_семье
Прочитали с дочкой «Муху-Цокатуху». Ее не впечатлило, меня тоже. Совмещение свадьбы с именинами и решение выйти замуж за комара на современный взгляд вообще странно выглядят.
А «Мойдодыр» дочке нравится, хотя тоже вроде устаревший (но не так, как «Крокодил»). Забавно, что от «Крокодила» сто лет назад дети сходили с ума, прыгали и бесились, чем пугали родителей. Сейчас он непонятен вообще.
Но больше всего ей нравится «Бармалей». Видимо, это потребность попугаться. Есть у меня, однако, подозрение, что Бармалей ей симпатичнее всех остальных: «гадкий, нехороший, жадный Бармалей».
А я все время задаюсь вопросом: почему Бармалей жадный? В чем он жадный? Разве что он с Чуковским кусочком ребенка не поделился.
#ассоциации #русская #детское
А «Мойдодыр» дочке нравится, хотя тоже вроде устаревший (но не так, как «Крокодил»). Забавно, что от «Крокодила» сто лет назад дети сходили с ума, прыгали и бесились, чем пугали родителей. Сейчас он непонятен вообще.
Но больше всего ей нравится «Бармалей». Видимо, это потребность попугаться. Есть у меня, однако, подозрение, что Бармалей ей симпатичнее всех остальных: «гадкий, нехороший, жадный Бармалей».
А я все время задаюсь вопросом: почему Бармалей жадный? В чем он жадный? Разве что он с Чуковским кусочком ребенка не поделился.
#ассоциации #русская #детское
Л. Юзефович «Филэллин»
Первый роман, прочитанный мною у Юзефовича. Добротный исторический роман: много героев, есть любовная линия, но не на первом плане, есть исторические личности. По началу героев много, потом всех запоминаешь и привыкаешь к ним: сумасшедший учитель с Урала, его сожительница, офицер горных заводов, Александр I, его советник, греческий врач и французский полковник. История рассказывается через письма, дневники и мысленные разговоры.
Вообще, исторический фон – война за независимость Греции. Почти все герои так или иначе туда попадут. И, что самое главное, все найдут тут или там счастье в том или ином виде (по большей части все женятся).
Мне роман понравился, особенно мысль про то, что все, вроде бы сражающиеся за чужую свободу/счастье, на самом деле борются за свой, придуманный образ. И я чувствую, что он, как и любой исторический роман, говорит про современность. Но про что он конкретно говорит (и говорит ли, чай не Пелевин), я пока не поняла.
Но раз роман - лауреат Национального бестселлера и Большой книги, то, наверное, все же говорит.
#русская #история #серьезное
Первый роман, прочитанный мною у Юзефовича. Добротный исторический роман: много героев, есть любовная линия, но не на первом плане, есть исторические личности. По началу героев много, потом всех запоминаешь и привыкаешь к ним: сумасшедший учитель с Урала, его сожительница, офицер горных заводов, Александр I, его советник, греческий врач и французский полковник. История рассказывается через письма, дневники и мысленные разговоры.
Вообще, исторический фон – война за независимость Греции. Почти все герои так или иначе туда попадут. И, что самое главное, все найдут тут или там счастье в том или ином виде (по большей части все женятся).
Мне роман понравился, особенно мысль про то, что все, вроде бы сражающиеся за чужую свободу/счастье, на самом деле борются за свой, придуманный образ. И я чувствую, что он, как и любой исторический роман, говорит про современность. Но про что он конкретно говорит (и говорит ли, чай не Пелевин), я пока не поняла.
Но раз роман - лауреат Национального бестселлера и Большой книги, то, наверное, все же говорит.
#русская #история #серьезное
«Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков» Мэри Энн Шеффер, Энни Бэрроуз
Я внезапно под большим и очень приятным впечатлением от этого романа. С чтением у меня, правда, не сразу сложилась. Первый раз начала читать еще весной 2020 и бросила. Показалось, что это сопливая любовная история.
А сейчас пошло. Это роман в письмах. Действие происходит в 1946 году. Писательница Джулиет пишет разным людям письма, ей отвечают или не отвечают. По переписке она находит друзей на острове Гернси, который был оккупирован немцами.
В итоге, это история об оккупации и Второй мировой войне. Разрушенные судьбы, лишения и ужасы войны. Но при этом поданы все истории так, что их можно вынести. Обстановка ужаса войны передана, но без ожесточения и пафоса. Фоном идет love-story, но акцент с нее быстро смещается.
Книга замечательна еще и тем, что мы (не думаю, что я одна такая) почти не знаем историю Второй мировой войны с точки зрения пострадавших в Англии. В сохранении человеческого в нечеловеческих условиях тоже есть подвиг.
Но все-таки английская литература всегда дает света в конце. Нет черной безысходности.
#английская #о_любви
Я внезапно под большим и очень приятным впечатлением от этого романа. С чтением у меня, правда, не сразу сложилась. Первый раз начала читать еще весной 2020 и бросила. Показалось, что это сопливая любовная история.
А сейчас пошло. Это роман в письмах. Действие происходит в 1946 году. Писательница Джулиет пишет разным людям письма, ей отвечают или не отвечают. По переписке она находит друзей на острове Гернси, который был оккупирован немцами.
В итоге, это история об оккупации и Второй мировой войне. Разрушенные судьбы, лишения и ужасы войны. Но при этом поданы все истории так, что их можно вынести. Обстановка ужаса войны передана, но без ожесточения и пафоса. Фоном идет love-story, но акцент с нее быстро смещается.
Книга замечательна еще и тем, что мы (не думаю, что я одна такая) почти не знаем историю Второй мировой войны с точки зрения пострадавших в Англии. В сохранении человеческого в нечеловеческих условиях тоже есть подвиг.
Но все-таки английская литература всегда дает света в конце. Нет черной безысходности.
#английская #о_любви
У меня плохая память на сюжеты книг. Особенно это заметно в сравнении с моей мамой, которая может внятно пересказать историю, прочитанную давным-давно.
В лучшем случае я помню, что нужно про нее говорить, но что там происходит – убей, не помню. Например, таков «Айвенго» В. Скотта и его же «Квентин Дорвард». Я читала в детстве, мне понравилось. А дальше – пустота. Обложки помню и все. Некоторые произведения я помню урывками. И есть, конечно, те, что помню вполне внятно. При этом от качества текста это не зависит вообще. Я порой помню такое экстраординарное говно из фэнтези, что даже неясно, почему именно оно застряло в сознании.
Но у моей памяти ей странное свойство: я иногда почти дословно запоминаю какие-то цитаты или эпизоды. Логики в этом запоминании тоже никакой.
Например, из «Двух капитанов» я помню только то, что вокруг жены капитана Татаринова лежали окурки, «розовые от ее слегка накрашенных губ», пока главный герой (Саша?) читал по памяти ей письма ее мужа.
Почему из всей огромной книги в голове остался только этот кусок? Загадка.
В лучшем случае я помню, что нужно про нее говорить, но что там происходит – убей, не помню. Например, таков «Айвенго» В. Скотта и его же «Квентин Дорвард». Я читала в детстве, мне понравилось. А дальше – пустота. Обложки помню и все. Некоторые произведения я помню урывками. И есть, конечно, те, что помню вполне внятно. При этом от качества текста это не зависит вообще. Я порой помню такое экстраординарное говно из фэнтези, что даже неясно, почему именно оно застряло в сознании.
Но у моей памяти ей странное свойство: я иногда почти дословно запоминаю какие-то цитаты или эпизоды. Логики в этом запоминании тоже никакой.
Например, из «Двух капитанов» я помню только то, что вокруг жены капитана Татаринова лежали окурки, «розовые от ее слегка накрашенных губ», пока главный герой (Саша?) читал по памяти ей письма ее мужа.
Почему из всей огромной книги в голове остался только этот кусок? Загадка.
Аудитория сокращается, календарь дедлайнов к концу года наводит тоску, самое время поговорить о прекрасном.
Я уже рассказывала, что у меня в голове есть жанр – сортирная книга. Подобрать подходящее для места и ситуации чтение достаточно сложно: тексты должны быть короткими или незахватывающими, объем книги удобен, чтобы держать.
В разное время на должности сортирной книги были собрание миниатюр Жванецкого, книги Славы Сэ, «Режиссер сказал, одевайся теплее» Алеси Казанцевой. Были заходы на территорию серьезного: первый муж читал на горшке «Улисса» Джойса, я в сходной ситуации ознакомилась с одним из романов Пелевина.
В последний год в туалете у нас жила изданная в 90е почти на туалетной бумаге книга «100 великих тайн истории». В ней есть про все: про остров Пасхи, про Распутина и про Ленина со Сталиным. За год этот шедевр был изучен и изрядно надоел. И вот! Я нашла новую, идеальную сортирную книгу.
Брук Баркер «Грустные факты о животных»
Это прекрасная книжка-картинка. Дается факт и картинка, где животное его как-то комментирует. В конце есть более подробные объяснения, но до них я еще не дошла. Мне нравится рассматривать картинки.
Теперь я знаю, что мозг крокодила весит меньше печеньки... и всякое прочее, абсолютно бесполезное, но смешное.
Важно! Книгу, если и покупать, то в бумаге. В электронном виде она почти бесполезна, а в бумажном - чистое удовольствие. Думаю, попозже будем с дочкой рассматривать.
В общем, в туалете, как известно, можно получить неплохое образование. Будем считать, что историю я освоила и теперь подтяну биологию.
#сортирная_книга #смешное
Я уже рассказывала, что у меня в голове есть жанр – сортирная книга. Подобрать подходящее для места и ситуации чтение достаточно сложно: тексты должны быть короткими или незахватывающими, объем книги удобен, чтобы держать.
В разное время на должности сортирной книги были собрание миниатюр Жванецкого, книги Славы Сэ, «Режиссер сказал, одевайся теплее» Алеси Казанцевой. Были заходы на территорию серьезного: первый муж читал на горшке «Улисса» Джойса, я в сходной ситуации ознакомилась с одним из романов Пелевина.
В последний год в туалете у нас жила изданная в 90е почти на туалетной бумаге книга «100 великих тайн истории». В ней есть про все: про остров Пасхи, про Распутина и про Ленина со Сталиным. За год этот шедевр был изучен и изрядно надоел. И вот! Я нашла новую, идеальную сортирную книгу.
Брук Баркер «Грустные факты о животных»
Это прекрасная книжка-картинка. Дается факт и картинка, где животное его как-то комментирует. В конце есть более подробные объяснения, но до них я еще не дошла. Мне нравится рассматривать картинки.
Теперь я знаю, что мозг крокодила весит меньше печеньки... и всякое прочее, абсолютно бесполезное, но смешное.
Важно! Книгу, если и покупать, то в бумаге. В электронном виде она почти бесполезна, а в бумажном - чистое удовольствие. Думаю, попозже будем с дочкой рассматривать.
В общем, в туалете, как известно, можно получить неплохое образование. Будем считать, что историю я освоила и теперь подтяну биологию.
#сортирная_книга #смешное
Внезапно поняла, что вообще не перевариваю переложения сказок. Вот просто никак. Начала слушать "Сказания лесов и морей". А что? Темень почти круглые сутки, хочется чего-то такого, сказочного. Книга заявлялась как рассказ привычных сказок на новый лад. В итоге началась история про Золушку, где у героини неприятный отец, который ее не любит, она смотрит на него как побитая собака... Я выключила. Во-первых, я все еще не могу воспринимать истории про маленьких девочек, которым плохо. А во-вторых, сказка все-таки не в этом. Может там дальше акценты и переставили, но я этого уже не узнаю.
#ассоциации #литературные_сказки
#ассоциации #литературные_сказки
Решила собрать небольшую подборку нон-фикшн книг, которые мне понравились в этом году и которые, мне кажется, можно с удовольствием подарить кому-нибудь (или себе) на долгие каникулы.
1. Брук Баркер «Грустные факты о животных»
Можно рассматривать с детьми и взрослой компанией. Смешные картинки, интересные факты с комментариями.
2. Мэри Бирд «Цивилизации. Образы людей и богов в искусстве от Древнего мира до наших дней»
Мне книга понравилась. Доступным языком с хорошими иллюстрациями описываются основные способы изображения людей и богов. Охват от Мексики до Китая, не только Средиземноморье.
3. Ирина Лукьянова «Экспресс-курс по русской литературе. Все самое важное. XII-XIX вв»
Отличное пособие для школьников, студентов и не только. Очень доступно и спокойно рассказывается об основных вехах развития русской литературы. С юмором, что важно. Рекомендовала бы своим иностранцам, но боюсь, что язык для них сложноват будет.
4. Александра Архипова, Анна Кирзюк «Опасные советские вещи»
Сборник городских легенд времен СССР и их анализ. Ничто не ново под Луной, такой вывод можно сделать. Но читать интересно и несложно.
5. Николай Эппле «Неудобное прошлое. Память о государственных преступлениях в России и других странах»
Книга невеселая, но очень полезная. Я бы сказала, что она обязательна к прочтению. По крайней мере все наши нынешние войны памяти на уровне страны или семьи становятся гораздо понятнее.
И традиционно напомню, что книги Паолы Волковой – это прекрасный подарок, пир духа и радость для ума.
#подборки #нон_фикшн
1. Брук Баркер «Грустные факты о животных»
Можно рассматривать с детьми и взрослой компанией. Смешные картинки, интересные факты с комментариями.
2. Мэри Бирд «Цивилизации. Образы людей и богов в искусстве от Древнего мира до наших дней»
Мне книга понравилась. Доступным языком с хорошими иллюстрациями описываются основные способы изображения людей и богов. Охват от Мексики до Китая, не только Средиземноморье.
3. Ирина Лукьянова «Экспресс-курс по русской литературе. Все самое важное. XII-XIX вв»
Отличное пособие для школьников, студентов и не только. Очень доступно и спокойно рассказывается об основных вехах развития русской литературы. С юмором, что важно. Рекомендовала бы своим иностранцам, но боюсь, что язык для них сложноват будет.
4. Александра Архипова, Анна Кирзюк «Опасные советские вещи»
Сборник городских легенд времен СССР и их анализ. Ничто не ново под Луной, такой вывод можно сделать. Но читать интересно и несложно.
5. Николай Эппле «Неудобное прошлое. Память о государственных преступлениях в России и других странах»
Книга невеселая, но очень полезная. Я бы сказала, что она обязательна к прочтению. По крайней мере все наши нынешние войны памяти на уровне страны или семьи становятся гораздо понятнее.
И традиционно напомню, что книги Паолы Волковой – это прекрасный подарок, пир духа и радость для ума.
#подборки #нон_фикшн