Эллис Питерс «Страсти по мощам»
Прослушала детектив. Англия, XIII век. Один монах, имеющий очень богатое прошлое, разгадывает преступление. Действие происходит в валлийской деревушке, куда бенедектинцы и в том числе этот монах приехали выкопать мощи святой.
Все мило, немного неторопливо. Но не Эко, хотя автор явно ориентируется и на «Имя розы», и на «Баудолино».
И еще, чтец был настолько монументален, что книгу пришлось почти в полтора раза ускорить, иначе я просто теряла нить повествования.
#английская #детектив
Прослушала детектив. Англия, XIII век. Один монах, имеющий очень богатое прошлое, разгадывает преступление. Действие происходит в валлийской деревушке, куда бенедектинцы и в том числе этот монах приехали выкопать мощи святой.
Все мило, немного неторопливо. Но не Эко, хотя автор явно ориентируется и на «Имя розы», и на «Баудолино».
И еще, чтец был настолько монументален, что книгу пришлось почти в полтора раза ускорить, иначе я просто теряла нить повествования.
#английская #детектив
Хотела составить список осенних книг. Поняла, что с ними у меня как-то туговато. С одной стороны, в этом году осень у меня почему-то ассоциируется с Англией и викторианством, с другой стороны хотелось про фэнтези в бОльшей степени написать.
1. Д. Скирюк «Осенний лис». Это «Ведьмак» на минималках. Колдун, знахарь, боец Жуга ищет ответ на вопрос, кто же он. Действие происходит осенью. Как выяснила я случайно, это тетралогия, но мне как-то хватило первой книги, дальше не пошла.
2. Ф. Пальма «Карта времени», «Карта неба», «Карта хаоса» – трилогия, в которой обыгрываются романы Г. Уэлса. Если самого Уэлса не читать, то тоже идет очень хорошо. Основные сюжеты расскажут.
Местами кажется, что затянуто, но с другой стороны – осенние вечера они займут надолго.
3. Г. Грин «Кетополис. Киты и броненосцы». Этот роман мало кому из моих знакомых понравился, а я его полюбила всей душой. Истории о жизни мегаполиса в одну ночь накануне праздника. Разные сюжетные линии совершенно неожиданно пересекаются под разными углами. Смешение стим-панка, викторианства и ориентализма (действие происходит где-то в Индокитае).
4. С. Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норелл». Еще одна тягучая викторианская история. Я ее читала весной, но мне кажется она больше для осени, чая, пледа и вот этого всего антуража.
5. Д. Краули «Ка. Дарр Дубраули в руинах Имра». Достаточно странная история про жизнь вороны. Проблемы жизни и смерти в антураже вороньей психологии.
6. О. Нестеренко «Рыцарь и ведьма». Современный мир с магией, рыцарями, ведьмами, инквизицией и таинственной лабораторией на фоне осени. Мне не нравится, когда у героев очень богатый внутренний мир, который они транслируют во вне, но в целом, роман неплох.
В общем, список такой, мрачноватый получился. Три русских книги, две – английских, одна от испанца. Нормально, мне кажется.
А вне конкурса идет цикл А. Пехова «Ветер и искры». Не знаю, почему он мне так нравится, но каждый раз утягивает с головой, хотя сюжет я, вроде, помню. Если в организме недостаток фантастики с героизмом, погонями и битвами, то прямо очень рекомендую.
#ассоциации #фантастика #фэнтези #подборки
1. Д. Скирюк «Осенний лис». Это «Ведьмак» на минималках. Колдун, знахарь, боец Жуга ищет ответ на вопрос, кто же он. Действие происходит осенью. Как выяснила я случайно, это тетралогия, но мне как-то хватило первой книги, дальше не пошла.
2. Ф. Пальма «Карта времени», «Карта неба», «Карта хаоса» – трилогия, в которой обыгрываются романы Г. Уэлса. Если самого Уэлса не читать, то тоже идет очень хорошо. Основные сюжеты расскажут.
Местами кажется, что затянуто, но с другой стороны – осенние вечера они займут надолго.
3. Г. Грин «Кетополис. Киты и броненосцы». Этот роман мало кому из моих знакомых понравился, а я его полюбила всей душой. Истории о жизни мегаполиса в одну ночь накануне праздника. Разные сюжетные линии совершенно неожиданно пересекаются под разными углами. Смешение стим-панка, викторианства и ориентализма (действие происходит где-то в Индокитае).
4. С. Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норелл». Еще одна тягучая викторианская история. Я ее читала весной, но мне кажется она больше для осени, чая, пледа и вот этого всего антуража.
5. Д. Краули «Ка. Дарр Дубраули в руинах Имра». Достаточно странная история про жизнь вороны. Проблемы жизни и смерти в антураже вороньей психологии.
6. О. Нестеренко «Рыцарь и ведьма». Современный мир с магией, рыцарями, ведьмами, инквизицией и таинственной лабораторией на фоне осени. Мне не нравится, когда у героев очень богатый внутренний мир, который они транслируют во вне, но в целом, роман неплох.
В общем, список такой, мрачноватый получился. Три русских книги, две – английских, одна от испанца. Нормально, мне кажется.
А вне конкурса идет цикл А. Пехова «Ветер и искры». Не знаю, почему он мне так нравится, но каждый раз утягивает с головой, хотя сюжет я, вроде, помню. Если в организме недостаток фантастики с героизмом, погонями и битвами, то прямо очень рекомендую.
#ассоциации #фантастика #фэнтези #подборки
Книги, если много читаешь, имеют свойство рифмоваться между собой. Начала С. Кларк «Пиранези». И мир как здание, которое нужно исследовать, очень напоминает Венисану Л. Горалик.
Слушаю роман «The House in the Cerulean Sea» TJ Klune. Там история в том числе про маленького мальчика-антихриста. И этот же сюжет встречается в «Благих знамениях» Н. Геймана и Т. Пратчетта (я досмотрела сериал и пока пребываю в довольстве).
Люблю такие параллели.
А вообще, после сериала я стала читать/пролистывать книгу. И поняла, что хорошо, что посмотрела. Абсолютно невыносимый перевод (это во-первых). А во-вторых, все то, что вытягивается общим обаянием актеров, в книге прописывается текстом и получается слегка занудно. Но в целом, что мне нравится, так это как вплетена в сериал актуальная повестка (феминизм, загрязнение и тд). Спокойно и иронично. И да, люди могут придумать сами то, что никому другому и в голову не придет.
Роман «The House in the Cerulean Sea» – это кактус другого рода. Больше всего меня в нем раздражает звериная серьезность. Точнее не так, в нем есть шутки, и они как бы должны замаскировать его основу. В отзывах видела, что он уютный. Ну не знаю. Не вижу уюта. Может быть потому, что меня раздражает главный герой. А может быть, этот роман лучше было бы читать, а не слушать.
Это остросоциальный. В первую очередь это история про дискриминацию. Есть клерк Линус Бейкер, он работает в Департаменте магической молодежи. Его обязанность – проверять, как живут осиротевшие магические существа в детских домах.
Его отправляют на странный остров проверять детдом, где растет юный Антихрист. И еще пятеро других странных существ.
И Линус ведет долгие разговоры с директором Артуром Парнасусом, с детьми... О том, что рождение не определяет нас как личность, что можно быть собой и стать тем, кем хочется, что дискриминация – это плохо, но она существует и пр.
Линус – почти Башмачкин, эталонный маленький человек. Но у Акакия Акакиевича был мегапроект – шинель, а у Линуса его пока нет (я на середине романа).
Но закончим на хорошем: Кроули просто прекрасен, конечно. Даже в русском переводе (и русском дубляже).
#не_про_книжки #фантастика #фэнтези #английская
Слушаю роман «The House in the Cerulean Sea» TJ Klune. Там история в том числе про маленького мальчика-антихриста. И этот же сюжет встречается в «Благих знамениях» Н. Геймана и Т. Пратчетта (я досмотрела сериал и пока пребываю в довольстве).
Люблю такие параллели.
А вообще, после сериала я стала читать/пролистывать книгу. И поняла, что хорошо, что посмотрела. Абсолютно невыносимый перевод (это во-первых). А во-вторых, все то, что вытягивается общим обаянием актеров, в книге прописывается текстом и получается слегка занудно. Но в целом, что мне нравится, так это как вплетена в сериал актуальная повестка (феминизм, загрязнение и тд). Спокойно и иронично. И да, люди могут придумать сами то, что никому другому и в голову не придет.
Роман «The House in the Cerulean Sea» – это кактус другого рода. Больше всего меня в нем раздражает звериная серьезность. Точнее не так, в нем есть шутки, и они как бы должны замаскировать его основу. В отзывах видела, что он уютный. Ну не знаю. Не вижу уюта. Может быть потому, что меня раздражает главный герой. А может быть, этот роман лучше было бы читать, а не слушать.
Это остросоциальный. В первую очередь это история про дискриминацию. Есть клерк Линус Бейкер, он работает в Департаменте магической молодежи. Его обязанность – проверять, как живут осиротевшие магические существа в детских домах.
Его отправляют на странный остров проверять детдом, где растет юный Антихрист. И еще пятеро других странных существ.
И Линус ведет долгие разговоры с директором Артуром Парнасусом, с детьми... О том, что рождение не определяет нас как личность, что можно быть собой и стать тем, кем хочется, что дискриминация – это плохо, но она существует и пр.
Линус – почти Башмачкин, эталонный маленький человек. Но у Акакия Акакиевича был мегапроект – шинель, а у Линуса его пока нет (я на середине романа).
Но закончим на хорошем: Кроули просто прекрасен, конечно. Даже в русском переводе (и русском дубляже).
#не_про_книжки #фантастика #фэнтези #английская
Писала программу по «Истории литературы» и обратила внимание, что львиная доля художественных произведений - английские. Вот интересно, как так получилось, что зарубежная литература почти приравнялась к английской с редкими вкраплениями других культур. Сейчас ситуация, вроде меняется, хотя постколониальные авторы вряд ли целиком национальные…. А может просто я скорее англофил, воспитанный другим англофилом?
С. Кларк «Пиранези»
Прежде всего – это очень красиво изданная книга. Стильная супер-обложка и переплет. Редко бывает, чтобы настолько стильно сделали.
Мне книга понравилась. Она целостная, интересная и незатянутая. В «Докторе Стрендже», ее первом романе, я объективно умирала от тоски страниц 300 в середине, потому что сюжет топтался на месте. В этом романе все компактно и достаточно динамично.
Есть некий огромный Дом – это очень непонятное пространство с большим количество статуй. Его затапливают приливы. В нем есть обитатель и те, кто приходят. История стилизована под дневники.
В рецензиях писали, что это запутанная книга. Ничего подобного. Дом – это лабиринт, но сюжет ясен и целостен. Героев мало и в них запутаться не удастся при всем желании. А еще а ней есть отчетливый итальянский флер, что очень приятно.
#английская #фантастика #серьезное
Прежде всего – это очень красиво изданная книга. Стильная супер-обложка и переплет. Редко бывает, чтобы настолько стильно сделали.
Мне книга понравилась. Она целостная, интересная и незатянутая. В «Докторе Стрендже», ее первом романе, я объективно умирала от тоски страниц 300 в середине, потому что сюжет топтался на месте. В этом романе все компактно и достаточно динамично.
Есть некий огромный Дом – это очень непонятное пространство с большим количество статуй. Его затапливают приливы. В нем есть обитатель и те, кто приходят. История стилизована под дневники.
В рецензиях писали, что это запутанная книга. Ничего подобного. Дом – это лабиринт, но сюжет ясен и целостен. Героев мало и в них запутаться не удастся при всем желании. А еще а ней есть отчетливый итальянский флер, что очень приятно.
#английская #фантастика #серьезное
Э. Горовиц «Сороки-убийцы»
Хороший детектив от сценариста «Чисто английске убийство». Роман построен как детектив в детективе. Сперва дается кусок рукописи детектива, и вот эта история просто отвал башки. Добротный, хороший английский детектив.
Потом начинаются расследования вокруг этой рукописи. Эта часть заметно хуже и гораздо более скучная. В конце все-таки дадут развязку и детектива-рукописи. Но после перерыва она уже не так производит впечатление.
Мне немного мешало, что по ходу детектива читателю еще и рассказывали, как хорошая история пишется. Этакое сочетание теории и практики.
Но вообще, очень хороший детектив. Для длинных каникул, пожалуй, самое то.
#английская #детектив
Хороший детектив от сценариста «Чисто английске убийство». Роман построен как детектив в детективе. Сперва дается кусок рукописи детектива, и вот эта история просто отвал башки. Добротный, хороший английский детектив.
Потом начинаются расследования вокруг этой рукописи. Эта часть заметно хуже и гораздо более скучная. В конце все-таки дадут развязку и детектива-рукописи. Но после перерыва она уже не так производит впечатление.
Мне немного мешало, что по ходу детектива читателю еще и рассказывали, как хорошая история пишется. Этакое сочетание теории и практики.
Но вообще, очень хороший детектив. Для длинных каникул, пожалуй, самое то.
#английская #детектив
Сегодня мрачный праздник. По этому поводу хочу привести несколько страшных историй, которые были записаны в Свердловской области в 1976 году. Все-таки фольклор иногда гораздо затейливее литературы.
1.
Один мужик в ведро превращался. Годы были голодные. У одной семьи было много зерна, и вот они стали замечать, что зерно у них стало пропадать. Хозяин решил подкараулить вора. Настала ночь, а хозяева не спят ждут. Видят, из-под ворот ведро выкатилось, набрало зерна и назад. Хозяин взял и стукнул топором по душке ведра. Зерно рассыпалось, а ведро укатилось. На утро встали и стали допытываться: кто больной. Оказалось, что один мужик болен: у него было два пальца отрублено. Его спрашивали, что он сделал с рукой, а мужик отвечает, что дрова рубил. А пальцы у него были отрублены на правой руке. Ну ему деваться некуда, но этого мужика не убили, потому что он покаялся.
2.
Вот ранний в деревне часто гуляли. Парни по улице долго гуляли, и обычно в 12 часов ночи копна сена выезжала на улицу и ехала прямо на парней. Поэтому они боялись ходить до 12 часов. Которые постарше сказали ребятам, в случае чего броситься на копну с ножом. Нож оказался в крови. А утром встали и стали спрашивать, кто заболел, оказалось, что один мужик больной. Вот этот мужик и занимался этим делом.
3.
Рассказывал один мужик. Дружил парень с девкой. После 12 часов она убегала от него. Идут они однажды, он ее до дому провожает. Пробило 12 часов, и она исчезла. Он оглянулся: вроде бы рядом только что была, а ее нет нигде. Ну он тогда [понял], что тут что-то неладно. Решил парень тогда взять с собой друга, и в следующий раз они вместе пошли провожать девушку. Идут-идут, вдруг девушка в свинку превратилась. Тогда стали парни эту свинку бить. Тут сразу превратилась свинка в девку и спрашивает, за что эти парни ее бьют. Оказалось, что она даже не чувствовала, что превратилась в свинку. У нее мать была колдунья, и дочку научила. И, как било 12 часов, все нечисти вызывали ее. Потом девушка покаялась и больше не стала превращаться в свинку.
#фольклор
1.
Один мужик в ведро превращался. Годы были голодные. У одной семьи было много зерна, и вот они стали замечать, что зерно у них стало пропадать. Хозяин решил подкараулить вора. Настала ночь, а хозяева не спят ждут. Видят, из-под ворот ведро выкатилось, набрало зерна и назад. Хозяин взял и стукнул топором по душке ведра. Зерно рассыпалось, а ведро укатилось. На утро встали и стали допытываться: кто больной. Оказалось, что один мужик болен: у него было два пальца отрублено. Его спрашивали, что он сделал с рукой, а мужик отвечает, что дрова рубил. А пальцы у него были отрублены на правой руке. Ну ему деваться некуда, но этого мужика не убили, потому что он покаялся.
2.
Вот ранний в деревне часто гуляли. Парни по улице долго гуляли, и обычно в 12 часов ночи копна сена выезжала на улицу и ехала прямо на парней. Поэтому они боялись ходить до 12 часов. Которые постарше сказали ребятам, в случае чего броситься на копну с ножом. Нож оказался в крови. А утром встали и стали спрашивать, кто заболел, оказалось, что один мужик больной. Вот этот мужик и занимался этим делом.
3.
Рассказывал один мужик. Дружил парень с девкой. После 12 часов она убегала от него. Идут они однажды, он ее до дому провожает. Пробило 12 часов, и она исчезла. Он оглянулся: вроде бы рядом только что была, а ее нет нигде. Ну он тогда [понял], что тут что-то неладно. Решил парень тогда взять с собой друга, и в следующий раз они вместе пошли провожать девушку. Идут-идут, вдруг девушка в свинку превратилась. Тогда стали парни эту свинку бить. Тут сразу превратилась свинка в девку и спрашивает, за что эти парни ее бьют. Оказалось, что она даже не чувствовала, что превратилась в свинку. У нее мать была колдунья, и дочку научила. И, как било 12 часов, все нечисти вызывали ее. Потом девушка покаялась и больше не стала превращаться в свинку.
#фольклор
👍1
Почти четыре года я читала только электронные книги. Проще, удобнее, нет проблемы, куда потом этот том девать. Но тут поняла, что я соскучилась по бумажным романам.
Поймала это ощущение вчера вечером: я сидела в кресле и читала, дочка рядом рисовала, торшер светит, по углам комнаты – полумрак. Немного старорежимный уют. А бумажный том найду, кому подарить или отдать.
Поймала это ощущение вчера вечером: я сидела в кресле и читала, дочка рядом рисовала, торшер светит, по углам комнаты – полумрак. Немного старорежимный уют. А бумажный том найду, кому подарить или отдать.
«The House in the Cerulean Sea» TJ Klune
Я дослушала эту книгу. В целом, это ужасно толерантная, совершенно не представимая в России история. Точнее, у нас ее издадут под грифом 18+ и в целлофане, хотя реально она, мне кажется, лет с 13-14. Может раньше немного.
Итак, Лайнус Бейкер — маленький человек (Акакий Акакиевич), без мегапроекта типа шинели, но наделенный добротой. Его очаровывает тот сиротский приют и те дети, которых он должен инспектировать как чиновник. Потому что это дом на море (тут я его понимаю).
В итоге, он становится героем. Защищает их перед всем миром своими способами. А в конце возвращается обратно на остров. История о трансформации, о том, что можно быть, кем захочешь, о предрассудках.
Почему у нас она станет 18+? Потому что главный герой – гей. В конце он обретает свое счастье.
Я не могу сказать, что мне очень понравилось. Мне было сладковато, это во-первых. Во-вторых, я не люблю явно выраженную социалку в фантастических книгах. Я хочу сбежать от реальности, а не получить ее же, но в подсахаренном виде.
С этим романом у меня тоже было ощущение, что фантастика – просто декорация, обертка. На самом деле, на месте этих сирот (что-то медузообразное, дриада, гномиха, Антихрист) могли элементарно быть дети-инвалиды. И вся история бы точно также сложилась. По сути, такую же историю: нельзя отрицать тех, кто не похож, нужно интегрировать всех в общество, постоянно рассказывает Лида Мониава о своих подопечных хосписа и ПНИ. Тут эти проблемы показаны чуть более радужно.
Так что, книга может быть в России была бы и полезной. Но до целевой аудитории она не дойдет, потому что там не тот герой.
#английская #фантастика #фэнтези #детское
Я дослушала эту книгу. В целом, это ужасно толерантная, совершенно не представимая в России история. Точнее, у нас ее издадут под грифом 18+ и в целлофане, хотя реально она, мне кажется, лет с 13-14. Может раньше немного.
Итак, Лайнус Бейкер — маленький человек (Акакий Акакиевич), без мегапроекта типа шинели, но наделенный добротой. Его очаровывает тот сиротский приют и те дети, которых он должен инспектировать как чиновник. Потому что это дом на море (тут я его понимаю).
В итоге, он становится героем. Защищает их перед всем миром своими способами. А в конце возвращается обратно на остров. История о трансформации, о том, что можно быть, кем захочешь, о предрассудках.
Почему у нас она станет 18+? Потому что главный герой – гей. В конце он обретает свое счастье.
Я не могу сказать, что мне очень понравилось. Мне было сладковато, это во-первых. Во-вторых, я не люблю явно выраженную социалку в фантастических книгах. Я хочу сбежать от реальности, а не получить ее же, но в подсахаренном виде.
С этим романом у меня тоже было ощущение, что фантастика – просто декорация, обертка. На самом деле, на месте этих сирот (что-то медузообразное, дриада, гномиха, Антихрист) могли элементарно быть дети-инвалиды. И вся история бы точно также сложилась. По сути, такую же историю: нельзя отрицать тех, кто не похож, нужно интегрировать всех в общество, постоянно рассказывает Лида Мониава о своих подопечных хосписа и ПНИ. Тут эти проблемы показаны чуть более радужно.
Так что, книга может быть в России была бы и полезной. Но до целевой аудитории она не дойдет, потому что там не тот герой.
#английская #фантастика #фэнтези #детское
«Муми-тролль стоял на крыльце, смотрел, как зима пеленает землю в свой белый саван, и думал спокойно: «Вечером мы погрузимся в спячку». Ведь все муми-тролли делают так в ноябре (и, по правде сказать, это очень разумно, если кто не любит холода и темноты)» (Т. Янсон «Шляпа волшебника»).
Каждый ноябрь хочу быть муми-троллем.
Каждый ноябрь хочу быть муми-троллем.
Ф. Бакман «Вторая жизнь Уве»
Самый, пожалуй, сложный для меня роман Бакмана. В принципе, я понимаю, почему он так прогремел в мире. Потому что это история об одном человеке, но в то же время обо всем: о любви, преданности, решимости, несправедливости и о том, что пока жив, надежда всегда есть.
А еще в романе хорошо показано, как чужие люди могут стать семьей. Жалко, что в нашей культуре такого понимания семьи нет и вряд ли, при нынешних веяниях, будет.
Потом все темы, поднятые в Уве, будут и в других романах. Но в этом концентрация наиболее плотная.
И мне, по-прежнему, кажется, что Бакман – это идеальная современная рождественская история. Без морализаторства, но сентиментальная и берущая за душу. У него и действие, кстати, часто зимой происходит.
#серьезное #скандинавская #о_любви #о_семье
Самый, пожалуй, сложный для меня роман Бакмана. В принципе, я понимаю, почему он так прогремел в мире. Потому что это история об одном человеке, но в то же время обо всем: о любви, преданности, решимости, несправедливости и о том, что пока жив, надежда всегда есть.
А еще в романе хорошо показано, как чужие люди могут стать семьей. Жалко, что в нашей культуре такого понимания семьи нет и вряд ли, при нынешних веяниях, будет.
Потом все темы, поднятые в Уве, будут и в других романах. Но в этом концентрация наиболее плотная.
И мне, по-прежнему, кажется, что Бакман – это идеальная современная рождественская история. Без морализаторства, но сентиментальная и берущая за душу. У него и действие, кстати, часто зимой происходит.
#серьезное #скандинавская #о_любви #о_семье
Прочитали с дочкой «Муху-Цокатуху». Ее не впечатлило, меня тоже. Совмещение свадьбы с именинами и решение выйти замуж за комара на современный взгляд вообще странно выглядят.
А «Мойдодыр» дочке нравится, хотя тоже вроде устаревший (но не так, как «Крокодил»). Забавно, что от «Крокодила» сто лет назад дети сходили с ума, прыгали и бесились, чем пугали родителей. Сейчас он непонятен вообще.
Но больше всего ей нравится «Бармалей». Видимо, это потребность попугаться. Есть у меня, однако, подозрение, что Бармалей ей симпатичнее всех остальных: «гадкий, нехороший, жадный Бармалей».
А я все время задаюсь вопросом: почему Бармалей жадный? В чем он жадный? Разве что он с Чуковским кусочком ребенка не поделился.
#ассоциации #русская #детское
А «Мойдодыр» дочке нравится, хотя тоже вроде устаревший (но не так, как «Крокодил»). Забавно, что от «Крокодила» сто лет назад дети сходили с ума, прыгали и бесились, чем пугали родителей. Сейчас он непонятен вообще.
Но больше всего ей нравится «Бармалей». Видимо, это потребность попугаться. Есть у меня, однако, подозрение, что Бармалей ей симпатичнее всех остальных: «гадкий, нехороший, жадный Бармалей».
А я все время задаюсь вопросом: почему Бармалей жадный? В чем он жадный? Разве что он с Чуковским кусочком ребенка не поделился.
#ассоциации #русская #детское
Л. Юзефович «Филэллин»
Первый роман, прочитанный мною у Юзефовича. Добротный исторический роман: много героев, есть любовная линия, но не на первом плане, есть исторические личности. По началу героев много, потом всех запоминаешь и привыкаешь к ним: сумасшедший учитель с Урала, его сожительница, офицер горных заводов, Александр I, его советник, греческий врач и французский полковник. История рассказывается через письма, дневники и мысленные разговоры.
Вообще, исторический фон – война за независимость Греции. Почти все герои так или иначе туда попадут. И, что самое главное, все найдут тут или там счастье в том или ином виде (по большей части все женятся).
Мне роман понравился, особенно мысль про то, что все, вроде бы сражающиеся за чужую свободу/счастье, на самом деле борются за свой, придуманный образ. И я чувствую, что он, как и любой исторический роман, говорит про современность. Но про что он конкретно говорит (и говорит ли, чай не Пелевин), я пока не поняла.
Но раз роман - лауреат Национального бестселлера и Большой книги, то, наверное, все же говорит.
#русская #история #серьезное
Первый роман, прочитанный мною у Юзефовича. Добротный исторический роман: много героев, есть любовная линия, но не на первом плане, есть исторические личности. По началу героев много, потом всех запоминаешь и привыкаешь к ним: сумасшедший учитель с Урала, его сожительница, офицер горных заводов, Александр I, его советник, греческий врач и французский полковник. История рассказывается через письма, дневники и мысленные разговоры.
Вообще, исторический фон – война за независимость Греции. Почти все герои так или иначе туда попадут. И, что самое главное, все найдут тут или там счастье в том или ином виде (по большей части все женятся).
Мне роман понравился, особенно мысль про то, что все, вроде бы сражающиеся за чужую свободу/счастье, на самом деле борются за свой, придуманный образ. И я чувствую, что он, как и любой исторический роман, говорит про современность. Но про что он конкретно говорит (и говорит ли, чай не Пелевин), я пока не поняла.
Но раз роман - лауреат Национального бестселлера и Большой книги, то, наверное, все же говорит.
#русская #история #серьезное
«Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков» Мэри Энн Шеффер, Энни Бэрроуз
Я внезапно под большим и очень приятным впечатлением от этого романа. С чтением у меня, правда, не сразу сложилась. Первый раз начала читать еще весной 2020 и бросила. Показалось, что это сопливая любовная история.
А сейчас пошло. Это роман в письмах. Действие происходит в 1946 году. Писательница Джулиет пишет разным людям письма, ей отвечают или не отвечают. По переписке она находит друзей на острове Гернси, который был оккупирован немцами.
В итоге, это история об оккупации и Второй мировой войне. Разрушенные судьбы, лишения и ужасы войны. Но при этом поданы все истории так, что их можно вынести. Обстановка ужаса войны передана, но без ожесточения и пафоса. Фоном идет love-story, но акцент с нее быстро смещается.
Книга замечательна еще и тем, что мы (не думаю, что я одна такая) почти не знаем историю Второй мировой войны с точки зрения пострадавших в Англии. В сохранении человеческого в нечеловеческих условиях тоже есть подвиг.
Но все-таки английская литература всегда дает света в конце. Нет черной безысходности.
#английская #о_любви
Я внезапно под большим и очень приятным впечатлением от этого романа. С чтением у меня, правда, не сразу сложилась. Первый раз начала читать еще весной 2020 и бросила. Показалось, что это сопливая любовная история.
А сейчас пошло. Это роман в письмах. Действие происходит в 1946 году. Писательница Джулиет пишет разным людям письма, ей отвечают или не отвечают. По переписке она находит друзей на острове Гернси, который был оккупирован немцами.
В итоге, это история об оккупации и Второй мировой войне. Разрушенные судьбы, лишения и ужасы войны. Но при этом поданы все истории так, что их можно вынести. Обстановка ужаса войны передана, но без ожесточения и пафоса. Фоном идет love-story, но акцент с нее быстро смещается.
Книга замечательна еще и тем, что мы (не думаю, что я одна такая) почти не знаем историю Второй мировой войны с точки зрения пострадавших в Англии. В сохранении человеческого в нечеловеческих условиях тоже есть подвиг.
Но все-таки английская литература всегда дает света в конце. Нет черной безысходности.
#английская #о_любви