🔴 COALITION BERGÉ : L’ASLA DEMANDE DES COMPTES À L’ARCOM
Aujourd’hui, nous avons officiellement adressé une lettre à Martin Ajdari, président de l’ARCOM.
Pourquoi ? Parce que l’ARCOM participe à la mise en place d’un système inédit de censure politique, sous couvert de lutte contre la haine en ligne.
👉 Associations militantes de gauche ultra-subventionnées, comme SOS Racisme, Licra, Planning Familial, Osez le féminisme…
👉 Accès prioritaire à l’ARCOM pour signaler et faire retirer des contenus, sans garantie d’impartialité.
👉 Risque majeur pour la liberté d’expression, le pluralisme et les lanceurs d’alerte.
Dans notre lettre, nous alertons :
« Le risque de censure à des fins idéologiques ou politiques, et non pour des raisons juridiques, est réel et vecteur de nombreuses inquiétudes. »
Nous demandons un rendez-vous avec Martin Ajdari pour obtenir des explications :
➡️ Quels critères pour désigner ces associations ?
➡️ Quelles garanties contre les dérives politiques des signaleurs ?
➡️ Quelle protection pour les lanceurs d’alerte ?
⚖️ Nous étudions en parallèle toutes les options juridiques pour contester ce dispositif.
Aujourd’hui, nous avons officiellement adressé une lettre à Martin Ajdari, président de l’ARCOM.
Pourquoi ? Parce que l’ARCOM participe à la mise en place d’un système inédit de censure politique, sous couvert de lutte contre la haine en ligne.
👉 Associations militantes de gauche ultra-subventionnées, comme SOS Racisme, Licra, Planning Familial, Osez le féminisme…
👉 Accès prioritaire à l’ARCOM pour signaler et faire retirer des contenus, sans garantie d’impartialité.
👉 Risque majeur pour la liberté d’expression, le pluralisme et les lanceurs d’alerte.
Dans notre lettre, nous alertons :
« Le risque de censure à des fins idéologiques ou politiques, et non pour des raisons juridiques, est réel et vecteur de nombreuses inquiétudes. »
Nous demandons un rendez-vous avec Martin Ajdari pour obtenir des explications :
➡️ Quels critères pour désigner ces associations ?
➡️ Quelles garanties contre les dérives politiques des signaleurs ?
➡️ Quelle protection pour les lanceurs d’alerte ?
⚖️ Nous étudions en parallèle toutes les options juridiques pour contester ce dispositif.
👍36👏9❤1🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 Sur CNews, Aurore Bergé tente de justifier la financement de sa coalition contre la haine :
« Je ne demande pas 1 € en plus, je fais un arbitrage. »
Traduction : elle REPREND de l’argent public (nos impôts) du ministère pour le rediriger vers sa coalition d’associations de gauche, déjà largement subventionnées (60 millions d’euros entre 2010 et 2025) au lieu de financer d’autres projets.
⚠️ C’est un recyclage de fonds publics pour financer un outil de contrôle des opinions.
Et elle nous assure : « Ce n’est pas de la censure, ce n’est pas de la délation. »
❗ Faux : on sait déjà qui sera ciblé car les associations « de confiance » sont uniquement de gauche.
« Je ne demande pas 1 € en plus, je fais un arbitrage. »
Traduction : elle REPREND de l’argent public (nos impôts) du ministère pour le rediriger vers sa coalition d’associations de gauche, déjà largement subventionnées (60 millions d’euros entre 2010 et 2025) au lieu de financer d’autres projets.
⚠️ C’est un recyclage de fonds publics pour financer un outil de contrôle des opinions.
Et elle nous assure : « Ce n’est pas de la censure, ce n’est pas de la délation. »
❗ Faux : on sait déjà qui sera ciblé car les associations « de confiance » sont uniquement de gauche.
🤮25🤬15👍3🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴 Sur France Info, Aurore Bergé REFUSE de dire combien coûtera sa coalition contre la haine en ligne !
« Et combien vous êtes prêts à mettre sur la table ? »
« On mettra les moyens qu’il faut pour garantir que ces associations puissent recruter. »
Une chose est sûre : c’est toujours nous qui payons.
👉 Et nous payons pour que des associations militantes de gauche choisissent ce qu’on a le droit de dire ou non sur les réseaux sociaux.
Nous ne laisserons pas faire.
« Et combien vous êtes prêts à mettre sur la table ? »
« On mettra les moyens qu’il faut pour garantir que ces associations puissent recruter. »
Une chose est sûre : c’est toujours nous qui payons.
👉 Et nous payons pour que des associations militantes de gauche choisissent ce qu’on a le droit de dire ou non sur les réseaux sociaux.
Nous ne laisserons pas faire.
🤬39🔥4🤮3👍2👏1
🚨 Stop au projet Bergé : refusons la censure idéologique, institutionnalisée et subventionnée
👉 Le gouvernement, par la voix de Mme Aurore Bergé, veut confier à une coalition d’associations militantes de gauche un accès prioritaire à l’ARCOM pour signaler et faire retirer des contenus qu’elles jugeraient « haineux ».
Le tout financé par l’argent public, avec des moyens spécifiques alloués à ces structures pour organiser cette censure.
➡️ Sous couvert du nouveau cadre européen qui régit les plateformes en ligne (DSA), ce projet externalise le pouvoir de censurer : une mission qui ne doit appartenir ni à l’État, ni à des acteurs privés, mais au juge, dans un cadre contradictoire et impartial.
Une censure externalisée et partisane :
Le pouvoir de signalement prioritaire n’est plus exercé dans un cadre neutre et juridiquement contrôlé, mais délégué à des acteurs privés, militants et idéologiquement engagés à gauche.
La liberté d’expression n’a pas à être triée par des militants politiques subventionnés.
Elle ne peut dépendre ni d’un État censeur, ni de groupes privés financés par l’État et investis d’un pouvoir prioritaire de dénonciation.
Ce mécanisme crée un biais structurel : les opinions critiques des causes portées par ces associations seront mécaniquement plus exposées à la censure.
❌ On ne protège pas la démocratie en déléguant la police de la parole à des militants de gauche, on l’affaiblit.
On ne lutte pas contre la « haine » en installant un privilège d’accès pour des groupes militants sélectionnés par le pouvoir.
Notre demande, unique et claire :
Nous demandons le retrait pur et simple du dispositif qui prévoit :
➡️ Le financement public de cette coalition d’associations pour la surveillance et le signalement des contenus ;
➡️ L’accès prioritaire à l’ARCOM pour ces mêmes associations militantes de gauche.
La liberté d’expression ne se sous‑traite pas, ne se finance pas, ne se censure pas.
✍️ Signez cette pétition en cliquant ici pour défendre un principe simple et non négociable.
👉 Le gouvernement, par la voix de Mme Aurore Bergé, veut confier à une coalition d’associations militantes de gauche un accès prioritaire à l’ARCOM pour signaler et faire retirer des contenus qu’elles jugeraient « haineux ».
Le tout financé par l’argent public, avec des moyens spécifiques alloués à ces structures pour organiser cette censure.
➡️ Sous couvert du nouveau cadre européen qui régit les plateformes en ligne (DSA), ce projet externalise le pouvoir de censurer : une mission qui ne doit appartenir ni à l’État, ni à des acteurs privés, mais au juge, dans un cadre contradictoire et impartial.
Une censure externalisée et partisane :
Le pouvoir de signalement prioritaire n’est plus exercé dans un cadre neutre et juridiquement contrôlé, mais délégué à des acteurs privés, militants et idéologiquement engagés à gauche.
La liberté d’expression n’a pas à être triée par des militants politiques subventionnés.
Elle ne peut dépendre ni d’un État censeur, ni de groupes privés financés par l’État et investis d’un pouvoir prioritaire de dénonciation.
Ce mécanisme crée un biais structurel : les opinions critiques des causes portées par ces associations seront mécaniquement plus exposées à la censure.
❌ On ne protège pas la démocratie en déléguant la police de la parole à des militants de gauche, on l’affaiblit.
On ne lutte pas contre la « haine » en installant un privilège d’accès pour des groupes militants sélectionnés par le pouvoir.
Notre demande, unique et claire :
Nous demandons le retrait pur et simple du dispositif qui prévoit :
➡️ Le financement public de cette coalition d’associations pour la surveillance et le signalement des contenus ;
➡️ L’accès prioritaire à l’ARCOM pour ces mêmes associations militantes de gauche.
La liberté d’expression ne se sous‑traite pas, ne se finance pas, ne se censure pas.
✍️ Signez cette pétition en cliquant ici pour défendre un principe simple et non négociable.
👍34🔥7👏1
🚨 Le Planning familial, largement financé par l'État, va être payé pour surveiller nos réseaux sociaux.
Voici pourquoi c'est un scandale :
👉 2,8 millions d'euros de subventions par an.
👉 Une campagne militante affirmant que « des hommes aussi peuvent être enceints ».
👉 Un lexique qui nie la biologie et bannit les mots « mâle » et « femelle ».
👉 Une tribune pour retirer le mot « femme » de la loi sur l'IVG.
👉 Un soutien affiché au port du voile.
Et maintenant, l'État choisit cette association woke et militante pour nous censurer au nom de la « coalition contre la haine ».
➡️ Signez la pétition contre ce projet contre cette dérive grave en cliquant ici.
Voici pourquoi c'est un scandale :
👉 2,8 millions d'euros de subventions par an.
👉 Une campagne militante affirmant que « des hommes aussi peuvent être enceints ».
👉 Un lexique qui nie la biologie et bannit les mots « mâle » et « femelle ».
👉 Une tribune pour retirer le mot « femme » de la loi sur l'IVG.
👉 Un soutien affiché au port du voile.
Et maintenant, l'État choisit cette association woke et militante pour nous censurer au nom de la « coalition contre la haine ».
➡️ Signez la pétition contre ce projet contre cette dérive grave en cliquant ici.
🤬30🔥6👏4👍3
🕯 Mort en direct. Silence total de l’ARCOM.
Jean Pormanove était un influenceur et un ancien militaire.
Un homme fragile, vulnérable, qui appelait au secours.
L'ARCOM avait été sollicitée pour lui venir en aide.
Ce qu’il a reçu à la place ?
Des insultes, des humiliations, des violences.
En direct. Sous les yeux de milliers de spectateurs.
👥 Ses bourreaux, Safine Hamadi et Owen Cenazandotti, l’avaient transformé en spectacle :
– nuits blanches imposées,
– défis humiliants, punitions physiques,
– manipulations psychologiques sordides,
– et une pression constante, monnayée à coups d’audiences voyeuristes.
📅 Dès décembre 2024, des alertes avaient été lancées.
Des signalements déposés. Des plaintes transmises.
La plateforme Kick a laissé faire.
Et l’ARCOM, pourtant saisie, n’a rien empêché.
⚫️ Dans la nuit du 17 au 18 août 2025, Jean Pormanove s’est effondré.
En direct. Et cette fois, il était trop tard.
🛑 L'ARCOM complice de sa mort
Aucune sanction.
Aucun contrôle.
Aucune réaction.
Jusqu’à ce qu’il meure.
Il est mort sous leurs yeux. Et l’ARCOM n’a rien fait.
Et pendant ce temps, où mettait-on l’énergie ?
👉 À traquer CNews
👉 À poursuivre C8
👉 À harceler toutes les chaînes qui osent un regard critique sur l'immigration, l’insécurité ou l’idéologie de genre.
📣 Autrement dit : à censurer les voix patriotes.
⚖️ Deux poids, deux mesures
L’ARCOM ne protège pas les citoyens.
Elle protège une idéologie.
Quand des millions de jeunes sont exposés à la violence brute, au harcèlement banalisé, au voyeurisme toxique,
elle regarde ailleurs.
Mais quand Pascal Praud parle,
elle réagit dans l’heure.
✊ Agissons rapidement !
À l’ASLA, nous avons déposé un recours contre l’ARCOM pour excès de pouvoir et dérive partisane.
Et nous portons une pétition nationale pour demander sa dissolution.
Car une autorité incapable de défendre les plus fragiles,
mais toujours prompte à faire taire les voix patriotes, par idéologie,
n’a plus sa place dans une démocratie.
⚠️ L’ARCOM a failli. Encore une fois. Elle doit tomber.
📢 Rejoignez notre combat
✍️ Signez dès maintenant la pétition pour la dissolution de l’ARCOM :
https://asla.fr/ils-veulent-tuer-cnews/
📢 Soutenez nos actions juridiques contre l'ARCOM en faisant un don :
https://asla.fr/faire-un-don-a-lasla-contre-larcom/
Jean Pormanove était un influenceur et un ancien militaire.
Un homme fragile, vulnérable, qui appelait au secours.
L'ARCOM avait été sollicitée pour lui venir en aide.
Ce qu’il a reçu à la place ?
Des insultes, des humiliations, des violences.
En direct. Sous les yeux de milliers de spectateurs.
👥 Ses bourreaux, Safine Hamadi et Owen Cenazandotti, l’avaient transformé en spectacle :
– nuits blanches imposées,
– défis humiliants, punitions physiques,
– manipulations psychologiques sordides,
– et une pression constante, monnayée à coups d’audiences voyeuristes.
📅 Dès décembre 2024, des alertes avaient été lancées.
Des signalements déposés. Des plaintes transmises.
La plateforme Kick a laissé faire.
Et l’ARCOM, pourtant saisie, n’a rien empêché.
⚫️ Dans la nuit du 17 au 18 août 2025, Jean Pormanove s’est effondré.
En direct. Et cette fois, il était trop tard.
🛑 L'ARCOM complice de sa mort
Aucune sanction.
Aucun contrôle.
Aucune réaction.
Jusqu’à ce qu’il meure.
Il est mort sous leurs yeux. Et l’ARCOM n’a rien fait.
Et pendant ce temps, où mettait-on l’énergie ?
👉 À traquer CNews
👉 À poursuivre C8
👉 À harceler toutes les chaînes qui osent un regard critique sur l'immigration, l’insécurité ou l’idéologie de genre.
📣 Autrement dit : à censurer les voix patriotes.
⚖️ Deux poids, deux mesures
L’ARCOM ne protège pas les citoyens.
Elle protège une idéologie.
Quand des millions de jeunes sont exposés à la violence brute, au harcèlement banalisé, au voyeurisme toxique,
elle regarde ailleurs.
Mais quand Pascal Praud parle,
elle réagit dans l’heure.
✊ Agissons rapidement !
À l’ASLA, nous avons déposé un recours contre l’ARCOM pour excès de pouvoir et dérive partisane.
Et nous portons une pétition nationale pour demander sa dissolution.
Car une autorité incapable de défendre les plus fragiles,
mais toujours prompte à faire taire les voix patriotes, par idéologie,
n’a plus sa place dans une démocratie.
⚠️ L’ARCOM a failli. Encore une fois. Elle doit tomber.
📢 Rejoignez notre combat
✍️ Signez dès maintenant la pétition pour la dissolution de l’ARCOM :
https://asla.fr/ils-veulent-tuer-cnews/
📢 Soutenez nos actions juridiques contre l'ARCOM en faisant un don :
https://asla.fr/faire-un-don-a-lasla-contre-larcom/
🙏14😱6🔥3😢2👍1
➡️ L’ASLA tiendra demain samedi après midi un stand au Festival du Bien Commun de @AcademiaChristiana. 🔥
👉 Vous pouvez vous inscrire via ce lien et à demain pour échanger ensemble !
👉 Vous pouvez vous inscrire via ce lien et à demain pour échanger ensemble !
👍12❤2
➡️ Quelques photos de notre stand ce jour au Festival du Bien Commun organisé par @academiachristiana.
Merci à tous ceux qui sont venus échanger avec nous et Pierre Larti, notre porte-parole.
Bientôt la rentrée et de nouveaux projets pour l’ASLA ! 🔥
Merci à tous ceux qui sont venus échanger avec nous et Pierre Larti, notre porte-parole.
Bientôt la rentrée et de nouveaux projets pour l’ASLA ! 🔥
❤26👏14👍6🔥4
🛑 L’IESH a été dissous cet été pour ses liens avec les Frères musulmans.
Mais pendant ce temps, ceux qui l’avaient dénoncé restent poursuivis en justice.
Pascal Lepetit, lanceur d’alerte, fait toujours face à deux mises en examen pour avoir révélé ce que l’État reconnaît aujourd’hui officiellement.
➡️ Deux procès sont en cours, alors même que l’institut a fermé ses portes cet été après la décision du ministère de l’Intérieur.
📢 L’ASLA assure sa défense juridique et financière.
Les procès auront lieu durant la fin d’année 2025.
✊ Défendons ceux qui osent dire la vérité face à l’islamisme.
Mais pendant ce temps, ceux qui l’avaient dénoncé restent poursuivis en justice.
Pascal Lepetit, lanceur d’alerte, fait toujours face à deux mises en examen pour avoir révélé ce que l’État reconnaît aujourd’hui officiellement.
➡️ Deux procès sont en cours, alors même que l’institut a fermé ses portes cet été après la décision du ministère de l’Intérieur.
📢 L’ASLA assure sa défense juridique et financière.
Les procès auront lieu durant la fin d’année 2025.
✊ Défendons ceux qui osent dire la vérité face à l’islamisme.
👍31❤4
🚨Avancée décisive dans notre combat contre les subventions publiques accordées à SOS Méditerranée
Le Conseil d’État vient d’admettre le pourvoi déposé par Gauthier Bouchet, élu RN, avec le soutien juridique et financier de l’ASLA.
Une étape majeure, qui ouvre la voie à un examen au fond de la légalité de la subvention accordée par la ville de Saint-Nazaire à SOS Méditerranée.
👉 La plus haute juridiction administrative a estimé sérieux le moyen soulevé par notre avocat concernant l’absence de convention entre la commune et l’association, indispensable pour encadrer strictement l’usage des fonds publics.
Pour rappel, en octobre dernier, la Cour administrative d’appel de Nantes a validé une subvention de 10 000 € accordée par la ville de Saint-Nazaire à SOS Méditerranée.
➡️ Gauthier Bouchet a été condamné à verser 3 000 €, dont 1 500 € directement à l’association.
Cette condamnation choquante a tout l’air d’une sanction politique à l’encontre d’un élu patriote qui n’a que souhaité défendre l’intérêt général.
⚠️ Pourquoi cette subvention est-elle problématique ?
Parce qu’elle finance bien plus que du sauvetage en mer.
Elle inclut aussi les « actions de témoignage à terre » de l’ONG, comme une soirée militante projetant un film à charge sur les politiques migratoires.
Dans sa décision de 2024 le Conseil d’État a pourtant bien rappelé :
« Une collectivité ne peut soutenir une association engagée dans le débat public sans s’assurer que sa subvention est strictement affectée à une action humanitaire définie et non politique. »
Or ici :
❌ Aucune convention
❌ Aucun contrôle
❌ Aucun engagement clair
Après Montpellier, c’est peut-être à Saint-Nazaire qu’une nouvelle subvention illégitime tombera.
💪 Nous avons besoin de vous maintenant !
L’ASLA prend en charge les frais d’avocats et les coûts liés à l’action au Conseil d’État.
Nous avons besoin de votre soutien pour rassembler 3000 € et couvrir les frais juridiques restants.
Chaque euro donné est un acte concret pour stopper les financements publics à l’invasion migratoire.
👉 Faites un don en cliquant ici.
Le Conseil d’État vient d’admettre le pourvoi déposé par Gauthier Bouchet, élu RN, avec le soutien juridique et financier de l’ASLA.
Une étape majeure, qui ouvre la voie à un examen au fond de la légalité de la subvention accordée par la ville de Saint-Nazaire à SOS Méditerranée.
👉 La plus haute juridiction administrative a estimé sérieux le moyen soulevé par notre avocat concernant l’absence de convention entre la commune et l’association, indispensable pour encadrer strictement l’usage des fonds publics.
Pour rappel, en octobre dernier, la Cour administrative d’appel de Nantes a validé une subvention de 10 000 € accordée par la ville de Saint-Nazaire à SOS Méditerranée.
➡️ Gauthier Bouchet a été condamné à verser 3 000 €, dont 1 500 € directement à l’association.
Cette condamnation choquante a tout l’air d’une sanction politique à l’encontre d’un élu patriote qui n’a que souhaité défendre l’intérêt général.
⚠️ Pourquoi cette subvention est-elle problématique ?
Parce qu’elle finance bien plus que du sauvetage en mer.
Elle inclut aussi les « actions de témoignage à terre » de l’ONG, comme une soirée militante projetant un film à charge sur les politiques migratoires.
Dans sa décision de 2024 le Conseil d’État a pourtant bien rappelé :
« Une collectivité ne peut soutenir une association engagée dans le débat public sans s’assurer que sa subvention est strictement affectée à une action humanitaire définie et non politique. »
Or ici :
❌ Aucune convention
❌ Aucun contrôle
❌ Aucun engagement clair
Après Montpellier, c’est peut-être à Saint-Nazaire qu’une nouvelle subvention illégitime tombera.
💪 Nous avons besoin de vous maintenant !
L’ASLA prend en charge les frais d’avocats et les coûts liés à l’action au Conseil d’État.
Nous avons besoin de votre soutien pour rassembler 3000 € et couvrir les frais juridiques restants.
Chaque euro donné est un acte concret pour stopper les financements publics à l’invasion migratoire.
👉 Faites un don en cliquant ici.
👏22🔥16👍1🙏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 L’ASLA vs META : retour sur une victoire importante pour la liberté d’expression
L’été dernier, plusieurs comptes de droite ont été arbitrairement supprimés par Meta.
L’ASLA avait alors engagé une action juridique pour obtenir leur réactivation.
👉 Notre porte-parole Pierre Larti revient sur cette victoire contre la censure, qui prouve que les grandes plateformes ne sont pas intouchables.
Lorsqu’une riposte juridique et politique est menée de manière collective, il est possible d’imposer un véritable rapport de force et de mettre en difficulté même les acteurs les plus puissants du numérique.
⚠️ Mais la vigilance reste plus que jamais de mise et nous ne lâcherons rien.
Nous continuerons à défendre la liberté d’expression, à dénoncer la censure, et à soutenir ceux qui en sont victimes.
L’été dernier, plusieurs comptes de droite ont été arbitrairement supprimés par Meta.
L’ASLA avait alors engagé une action juridique pour obtenir leur réactivation.
👉 Notre porte-parole Pierre Larti revient sur cette victoire contre la censure, qui prouve que les grandes plateformes ne sont pas intouchables.
Lorsqu’une riposte juridique et politique est menée de manière collective, il est possible d’imposer un véritable rapport de force et de mettre en difficulté même les acteurs les plus puissants du numérique.
⚠️ Mais la vigilance reste plus que jamais de mise et nous ne lâcherons rien.
Nous continuerons à défendre la liberté d’expression, à dénoncer la censure, et à soutenir ceux qui en sont victimes.
👍32🔥5❤1
🔴🇫🇷 Un homme jugé ce mardi pour avoir menacé de mort Pascal Lepetit, lanceur d’alerte sur l’islamisme
Ce mardi 9 septembre, un procès important s’ouvre : il vise l’auteur de violentes menaces de mort contre Pascal Lepetit, lanceur d’alerte engagé contre l’islamisme.
Les faits remontent à la période suivant l’annonce de la mise en examen de Pascal Lepetit et Nicolas Dupont-Aignan, pour avoir alerté sur les liens entre l’Institut Européen des Sciences Humaines (IESH) et l'islamisme radical.
Des messages glaçants publiés sur X (Twitter), parmi eux :
➡️ « La guillotine pour ce clochard qui se croit encore au moyen âge dans son château »
➡️ Réponse d’un autre internaute : « Pas la guillotine, c’est trop rapide… »
Pascal Lepetit a immédiatement signalé ces contenus via Pharos, puis a déposé plainte. L’auteur du message est aujourd’hui poursuivi.
L’ASLA accompagne Pascal Lepetit dans cette affaire. Nous le soutenons dans ce combat judiciaire, comme dans tous les autres.
Car si l’IESH a été officiellement dissous par le gouvernement, Pascal reste poursuivi dans deux affaires distinctes en diffamation et incitation à la haine pour avoir lancé l’alerte.
👉 Ce procès rappelle que les menaces contre les lanceurs d’alerte sont bien réelles.
Mais il montre aussi que la justice peut répondre présent et que nous sommes de plus en plus nombreux à refuser que le silence s’impose par la peur.
✊ Soutenez Pascal Lepetit en faisant un don ici.
Ce mardi 9 septembre, un procès important s’ouvre : il vise l’auteur de violentes menaces de mort contre Pascal Lepetit, lanceur d’alerte engagé contre l’islamisme.
Les faits remontent à la période suivant l’annonce de la mise en examen de Pascal Lepetit et Nicolas Dupont-Aignan, pour avoir alerté sur les liens entre l’Institut Européen des Sciences Humaines (IESH) et l'islamisme radical.
Des messages glaçants publiés sur X (Twitter), parmi eux :
➡️ « La guillotine pour ce clochard qui se croit encore au moyen âge dans son château »
➡️ Réponse d’un autre internaute : « Pas la guillotine, c’est trop rapide… »
Pascal Lepetit a immédiatement signalé ces contenus via Pharos, puis a déposé plainte. L’auteur du message est aujourd’hui poursuivi.
L’ASLA accompagne Pascal Lepetit dans cette affaire. Nous le soutenons dans ce combat judiciaire, comme dans tous les autres.
Car si l’IESH a été officiellement dissous par le gouvernement, Pascal reste poursuivi dans deux affaires distinctes en diffamation et incitation à la haine pour avoir lancé l’alerte.
👉 Ce procès rappelle que les menaces contre les lanceurs d’alerte sont bien réelles.
Mais il montre aussi que la justice peut répondre présent et que nous sommes de plus en plus nombreux à refuser que le silence s’impose par la peur.
✊ Soutenez Pascal Lepetit en faisant un don ici.
👍27❤1🔥1
🚨 L’ASLA entre à nouveau en action contre Meta après la censure du Collectif Némésis
➡️ Plusieurs comptes du collectif Némésis viennent d’être bannis par Instagram, sans explication.
Des comptes des porte-parole et de plusieurs sections locales du collectif féministe identitaire ont été supprimés.
🔴 L’ASLA intervient immédiatement.
Nous déposons avec notre avocat maître Pierre-Vincent Lambert une mise en demeure contre Meta au nom du collectif Némésis, que nous accompagnons juridiquement dans cette nouvelle offensive contre la censure.
📌 Ces suspensions s’inscrivent dans une longue série de bannissements politiques visant des figures de droite.
L’été dernier, les comptes d’Alice Cordier, Une Bonne Droite ou la Cocarde Étudiante avaient été supprimés et finalement réactivés après un long combat contre Meta.
Chaque bannissement arbitraire est un abus de pouvoir.
Chaque victoire juridique que nous remportons est un pas vers la fin de l’impunité des plateformes.
✊ La liberté d’expression n’est pas négociable.
L’ASLA est en première ligne contre les dérives numériques et les censures politiques.
Faites un don en cliquant ici pour soutenir notre action auprès du Collectif Némésis. 🤝
➡️ Plusieurs comptes du collectif Némésis viennent d’être bannis par Instagram, sans explication.
Des comptes des porte-parole et de plusieurs sections locales du collectif féministe identitaire ont été supprimés.
🔴 L’ASLA intervient immédiatement.
Nous déposons avec notre avocat maître Pierre-Vincent Lambert une mise en demeure contre Meta au nom du collectif Némésis, que nous accompagnons juridiquement dans cette nouvelle offensive contre la censure.
📌 Ces suspensions s’inscrivent dans une longue série de bannissements politiques visant des figures de droite.
L’été dernier, les comptes d’Alice Cordier, Une Bonne Droite ou la Cocarde Étudiante avaient été supprimés et finalement réactivés après un long combat contre Meta.
Chaque bannissement arbitraire est un abus de pouvoir.
Chaque victoire juridique que nous remportons est un pas vers la fin de l’impunité des plateformes.
✊ La liberté d’expression n’est pas négociable.
L’ASLA est en première ligne contre les dérives numériques et les censures politiques.
Faites un don en cliquant ici pour soutenir notre action auprès du Collectif Némésis. 🤝
👍31👏4