⚠️ SOS Racisme, la Licra, le Planning familial, FLAG!… étaient réunis hier par Aurore Bergé pour « obtenir un accès prioritaire auprès de l’Arcom » et décider in fine de ce qui sera supprimé sur les réseaux sociaux.
➡️ Ce n’est pas un projet mais bien une réalité et les Français n’ont pas eu leur mot à dire !
👉 Des associations militantes de gauche, ultra-subventionnées par l’argent public, transformées en bras armé de la censure politique.
🔴 À l’ASLA, nous alertons : c’est une dérive démocratique majeure.
Nous avons déjà saisi nos avocats et mènerons campagne pour défendre la liberté d’expression.
➡️ Ce n’est pas un projet mais bien une réalité et les Français n’ont pas eu leur mot à dire !
👉 Des associations militantes de gauche, ultra-subventionnées par l’argent public, transformées en bras armé de la censure politique.
🔴 À l’ASLA, nous alertons : c’est une dérive démocratique majeure.
Nous avons déjà saisi nos avocats et mènerons campagne pour défendre la liberté d’expression.
🤬38🔥11👍7
🚨 L’ASLA adresse une lettre ouverte à François Bayrou pour demander le DÉSAVEU DU PROJET AURORE BERGÉ et sa coalition contre la haine en ligne.
👉 « Parce que la défense de nos libertés ne peut être sous-traitée à des intérêts militants, parce qu’on ne peut défendre la liberté en institutionnalisant la censure, parce que l’État de droit suppose l’impartialité des institutions publiques. »
➡️ Nous avons en parallèle saisi nos avocats et appelons le Premier ministre à agir au plus vite pour protéger la liberté d’expression.
👉 « Parce que la défense de nos libertés ne peut être sous-traitée à des intérêts militants, parce qu’on ne peut défendre la liberté en institutionnalisant la censure, parce que l’État de droit suppose l’impartialité des institutions publiques. »
➡️ Nous avons en parallèle saisi nos avocats et appelons le Premier ministre à agir au plus vite pour protéger la liberté d’expression.
👍52👏11
🚨 La liberté d’expression en danger : l’ASLA entame la riposte contre le projet Aurore Bergé
C’est un moment grave pour la liberté d’expression en France.
Aurore Bergé, ministre de l’Égalité et de la lutte contre les discriminations, a annoncé la création d’une coalition d’associations financées par l’État pour surveiller et signaler les contenus sur les réseaux sociaux, en lien direct avec l’Arcom.
Parmi elles : SOS Racisme, SOS Homophobie, le Planning familial, la Licra, Osez le féminisme…
Des associations ultra-subventionnées, clairement de gauche et d’extrême gauche, qui pourront désormais décider de ce que vous avez le droit de dire en ligne.
👉 Ce n’est pas un projet de lutte contre la haine : c’est une entreprise organisée de censure politique avec nos impôts.
❌ Pourquoi nous refusons ce projet :
• Parce que la défense de nos libertés ne peut être sous-traitée à des associations militantes.
• Parce qu’on ne défend pas la liberté en institutionnalisant la censure.
• Parce que l’État de droit suppose l’impartialité des institutions publiques.
🔴 L’ASLA entame la riposte
➡ Nous avons adressé une lettre ouverte à François Bayrou pour demander le retrait de ce projet.
➡ Nous avons saisi nos avocats pour évaluer les options de recours juridiques : à première vue, cette délégation de pouvoir à des associations politisées est juridiquement contestable.
➡ Nous préparons une campagne pour alerter l’opinion publique.
Nous avons besoin de 3000 euros pour financer cette nouvelle initiative d’ampleur et défendre la liberté d’expression.
➡️ Participez à cette riposte : faites un don en cliquant ici.
C’est un moment grave pour la liberté d’expression en France.
Aurore Bergé, ministre de l’Égalité et de la lutte contre les discriminations, a annoncé la création d’une coalition d’associations financées par l’État pour surveiller et signaler les contenus sur les réseaux sociaux, en lien direct avec l’Arcom.
Parmi elles : SOS Racisme, SOS Homophobie, le Planning familial, la Licra, Osez le féminisme…
Des associations ultra-subventionnées, clairement de gauche et d’extrême gauche, qui pourront désormais décider de ce que vous avez le droit de dire en ligne.
👉 Ce n’est pas un projet de lutte contre la haine : c’est une entreprise organisée de censure politique avec nos impôts.
❌ Pourquoi nous refusons ce projet :
• Parce que la défense de nos libertés ne peut être sous-traitée à des associations militantes.
• Parce qu’on ne défend pas la liberté en institutionnalisant la censure.
• Parce que l’État de droit suppose l’impartialité des institutions publiques.
🔴 L’ASLA entame la riposte
➡ Nous avons adressé une lettre ouverte à François Bayrou pour demander le retrait de ce projet.
➡ Nous avons saisi nos avocats pour évaluer les options de recours juridiques : à première vue, cette délégation de pouvoir à des associations politisées est juridiquement contestable.
➡ Nous préparons une campagne pour alerter l’opinion publique.
Nous avons besoin de 3000 euros pour financer cette nouvelle initiative d’ampleur et défendre la liberté d’expression.
➡️ Participez à cette riposte : faites un don en cliquant ici.
👍29⚡6👏3❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 Aurore Bergé très évasive sur CNews : « Je ne suis pas là pour choisir des associations qui me feraient plaisir. »
👉 Sauf qu’elle a sélectionné exclusivement des associations MILITANTES DE GAUCHE (SOS Racisme, Planning Familial, SOS Homophobie…) pour les FINANCER et les aider à CENSURER en ligne.
Ne tombez pas dans le piège : la « coalition contre la haine » est une opération clairement politique.
👉 Sauf qu’elle a sélectionné exclusivement des associations MILITANTES DE GAUCHE (SOS Racisme, Planning Familial, SOS Homophobie…) pour les FINANCER et les aider à CENSURER en ligne.
Ne tombez pas dans le piège : la « coalition contre la haine » est une opération clairement politique.
🤮40🤬12🔥4👎3❤1
🔴 COALITION BERGÉ : L’ASLA DEMANDE DES COMPTES À L’ARCOM
Aujourd’hui, nous avons officiellement adressé une lettre à Martin Ajdari, président de l’ARCOM.
Pourquoi ? Parce que l’ARCOM participe à la mise en place d’un système inédit de censure politique, sous couvert de lutte contre la haine en ligne.
👉 Associations militantes de gauche ultra-subventionnées, comme SOS Racisme, Licra, Planning Familial, Osez le féminisme…
👉 Accès prioritaire à l’ARCOM pour signaler et faire retirer des contenus, sans garantie d’impartialité.
👉 Risque majeur pour la liberté d’expression, le pluralisme et les lanceurs d’alerte.
Dans notre lettre, nous alertons :
« Le risque de censure à des fins idéologiques ou politiques, et non pour des raisons juridiques, est réel et vecteur de nombreuses inquiétudes. »
Nous demandons un rendez-vous avec Martin Ajdari pour obtenir des explications :
➡️ Quels critères pour désigner ces associations ?
➡️ Quelles garanties contre les dérives politiques des signaleurs ?
➡️ Quelle protection pour les lanceurs d’alerte ?
⚖️ Nous étudions en parallèle toutes les options juridiques pour contester ce dispositif.
Aujourd’hui, nous avons officiellement adressé une lettre à Martin Ajdari, président de l’ARCOM.
Pourquoi ? Parce que l’ARCOM participe à la mise en place d’un système inédit de censure politique, sous couvert de lutte contre la haine en ligne.
👉 Associations militantes de gauche ultra-subventionnées, comme SOS Racisme, Licra, Planning Familial, Osez le féminisme…
👉 Accès prioritaire à l’ARCOM pour signaler et faire retirer des contenus, sans garantie d’impartialité.
👉 Risque majeur pour la liberté d’expression, le pluralisme et les lanceurs d’alerte.
Dans notre lettre, nous alertons :
« Le risque de censure à des fins idéologiques ou politiques, et non pour des raisons juridiques, est réel et vecteur de nombreuses inquiétudes. »
Nous demandons un rendez-vous avec Martin Ajdari pour obtenir des explications :
➡️ Quels critères pour désigner ces associations ?
➡️ Quelles garanties contre les dérives politiques des signaleurs ?
➡️ Quelle protection pour les lanceurs d’alerte ?
⚖️ Nous étudions en parallèle toutes les options juridiques pour contester ce dispositif.
👍36👏9❤1🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 Sur CNews, Aurore Bergé tente de justifier la financement de sa coalition contre la haine :
« Je ne demande pas 1 € en plus, je fais un arbitrage. »
Traduction : elle REPREND de l’argent public (nos impôts) du ministère pour le rediriger vers sa coalition d’associations de gauche, déjà largement subventionnées (60 millions d’euros entre 2010 et 2025) au lieu de financer d’autres projets.
⚠️ C’est un recyclage de fonds publics pour financer un outil de contrôle des opinions.
Et elle nous assure : « Ce n’est pas de la censure, ce n’est pas de la délation. »
❗ Faux : on sait déjà qui sera ciblé car les associations « de confiance » sont uniquement de gauche.
« Je ne demande pas 1 € en plus, je fais un arbitrage. »
Traduction : elle REPREND de l’argent public (nos impôts) du ministère pour le rediriger vers sa coalition d’associations de gauche, déjà largement subventionnées (60 millions d’euros entre 2010 et 2025) au lieu de financer d’autres projets.
⚠️ C’est un recyclage de fonds publics pour financer un outil de contrôle des opinions.
Et elle nous assure : « Ce n’est pas de la censure, ce n’est pas de la délation. »
❗ Faux : on sait déjà qui sera ciblé car les associations « de confiance » sont uniquement de gauche.
🤮25🤬15👍3🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴 Sur France Info, Aurore Bergé REFUSE de dire combien coûtera sa coalition contre la haine en ligne !
« Et combien vous êtes prêts à mettre sur la table ? »
« On mettra les moyens qu’il faut pour garantir que ces associations puissent recruter. »
Une chose est sûre : c’est toujours nous qui payons.
👉 Et nous payons pour que des associations militantes de gauche choisissent ce qu’on a le droit de dire ou non sur les réseaux sociaux.
Nous ne laisserons pas faire.
« Et combien vous êtes prêts à mettre sur la table ? »
« On mettra les moyens qu’il faut pour garantir que ces associations puissent recruter. »
Une chose est sûre : c’est toujours nous qui payons.
👉 Et nous payons pour que des associations militantes de gauche choisissent ce qu’on a le droit de dire ou non sur les réseaux sociaux.
Nous ne laisserons pas faire.
🤬39🔥4🤮3👍2👏1
🚨 Stop au projet Bergé : refusons la censure idéologique, institutionnalisée et subventionnée
👉 Le gouvernement, par la voix de Mme Aurore Bergé, veut confier à une coalition d’associations militantes de gauche un accès prioritaire à l’ARCOM pour signaler et faire retirer des contenus qu’elles jugeraient « haineux ».
Le tout financé par l’argent public, avec des moyens spécifiques alloués à ces structures pour organiser cette censure.
➡️ Sous couvert du nouveau cadre européen qui régit les plateformes en ligne (DSA), ce projet externalise le pouvoir de censurer : une mission qui ne doit appartenir ni à l’État, ni à des acteurs privés, mais au juge, dans un cadre contradictoire et impartial.
Une censure externalisée et partisane :
Le pouvoir de signalement prioritaire n’est plus exercé dans un cadre neutre et juridiquement contrôlé, mais délégué à des acteurs privés, militants et idéologiquement engagés à gauche.
La liberté d’expression n’a pas à être triée par des militants politiques subventionnés.
Elle ne peut dépendre ni d’un État censeur, ni de groupes privés financés par l’État et investis d’un pouvoir prioritaire de dénonciation.
Ce mécanisme crée un biais structurel : les opinions critiques des causes portées par ces associations seront mécaniquement plus exposées à la censure.
❌ On ne protège pas la démocratie en déléguant la police de la parole à des militants de gauche, on l’affaiblit.
On ne lutte pas contre la « haine » en installant un privilège d’accès pour des groupes militants sélectionnés par le pouvoir.
Notre demande, unique et claire :
Nous demandons le retrait pur et simple du dispositif qui prévoit :
➡️ Le financement public de cette coalition d’associations pour la surveillance et le signalement des contenus ;
➡️ L’accès prioritaire à l’ARCOM pour ces mêmes associations militantes de gauche.
La liberté d’expression ne se sous‑traite pas, ne se finance pas, ne se censure pas.
✍️ Signez cette pétition en cliquant ici pour défendre un principe simple et non négociable.
👉 Le gouvernement, par la voix de Mme Aurore Bergé, veut confier à une coalition d’associations militantes de gauche un accès prioritaire à l’ARCOM pour signaler et faire retirer des contenus qu’elles jugeraient « haineux ».
Le tout financé par l’argent public, avec des moyens spécifiques alloués à ces structures pour organiser cette censure.
➡️ Sous couvert du nouveau cadre européen qui régit les plateformes en ligne (DSA), ce projet externalise le pouvoir de censurer : une mission qui ne doit appartenir ni à l’État, ni à des acteurs privés, mais au juge, dans un cadre contradictoire et impartial.
Une censure externalisée et partisane :
Le pouvoir de signalement prioritaire n’est plus exercé dans un cadre neutre et juridiquement contrôlé, mais délégué à des acteurs privés, militants et idéologiquement engagés à gauche.
La liberté d’expression n’a pas à être triée par des militants politiques subventionnés.
Elle ne peut dépendre ni d’un État censeur, ni de groupes privés financés par l’État et investis d’un pouvoir prioritaire de dénonciation.
Ce mécanisme crée un biais structurel : les opinions critiques des causes portées par ces associations seront mécaniquement plus exposées à la censure.
❌ On ne protège pas la démocratie en déléguant la police de la parole à des militants de gauche, on l’affaiblit.
On ne lutte pas contre la « haine » en installant un privilège d’accès pour des groupes militants sélectionnés par le pouvoir.
Notre demande, unique et claire :
Nous demandons le retrait pur et simple du dispositif qui prévoit :
➡️ Le financement public de cette coalition d’associations pour la surveillance et le signalement des contenus ;
➡️ L’accès prioritaire à l’ARCOM pour ces mêmes associations militantes de gauche.
La liberté d’expression ne se sous‑traite pas, ne se finance pas, ne se censure pas.
✍️ Signez cette pétition en cliquant ici pour défendre un principe simple et non négociable.
👍34🔥7👏1
🚨 Le Planning familial, largement financé par l'État, va être payé pour surveiller nos réseaux sociaux.
Voici pourquoi c'est un scandale :
👉 2,8 millions d'euros de subventions par an.
👉 Une campagne militante affirmant que « des hommes aussi peuvent être enceints ».
👉 Un lexique qui nie la biologie et bannit les mots « mâle » et « femelle ».
👉 Une tribune pour retirer le mot « femme » de la loi sur l'IVG.
👉 Un soutien affiché au port du voile.
Et maintenant, l'État choisit cette association woke et militante pour nous censurer au nom de la « coalition contre la haine ».
➡️ Signez la pétition contre ce projet contre cette dérive grave en cliquant ici.
Voici pourquoi c'est un scandale :
👉 2,8 millions d'euros de subventions par an.
👉 Une campagne militante affirmant que « des hommes aussi peuvent être enceints ».
👉 Un lexique qui nie la biologie et bannit les mots « mâle » et « femelle ».
👉 Une tribune pour retirer le mot « femme » de la loi sur l'IVG.
👉 Un soutien affiché au port du voile.
Et maintenant, l'État choisit cette association woke et militante pour nous censurer au nom de la « coalition contre la haine ».
➡️ Signez la pétition contre ce projet contre cette dérive grave en cliquant ici.
🤬30🔥6👏4👍3
🕯 Mort en direct. Silence total de l’ARCOM.
Jean Pormanove était un influenceur et un ancien militaire.
Un homme fragile, vulnérable, qui appelait au secours.
L'ARCOM avait été sollicitée pour lui venir en aide.
Ce qu’il a reçu à la place ?
Des insultes, des humiliations, des violences.
En direct. Sous les yeux de milliers de spectateurs.
👥 Ses bourreaux, Safine Hamadi et Owen Cenazandotti, l’avaient transformé en spectacle :
– nuits blanches imposées,
– défis humiliants, punitions physiques,
– manipulations psychologiques sordides,
– et une pression constante, monnayée à coups d’audiences voyeuristes.
📅 Dès décembre 2024, des alertes avaient été lancées.
Des signalements déposés. Des plaintes transmises.
La plateforme Kick a laissé faire.
Et l’ARCOM, pourtant saisie, n’a rien empêché.
⚫️ Dans la nuit du 17 au 18 août 2025, Jean Pormanove s’est effondré.
En direct. Et cette fois, il était trop tard.
🛑 L'ARCOM complice de sa mort
Aucune sanction.
Aucun contrôle.
Aucune réaction.
Jusqu’à ce qu’il meure.
Il est mort sous leurs yeux. Et l’ARCOM n’a rien fait.
Et pendant ce temps, où mettait-on l’énergie ?
👉 À traquer CNews
👉 À poursuivre C8
👉 À harceler toutes les chaînes qui osent un regard critique sur l'immigration, l’insécurité ou l’idéologie de genre.
📣 Autrement dit : à censurer les voix patriotes.
⚖️ Deux poids, deux mesures
L’ARCOM ne protège pas les citoyens.
Elle protège une idéologie.
Quand des millions de jeunes sont exposés à la violence brute, au harcèlement banalisé, au voyeurisme toxique,
elle regarde ailleurs.
Mais quand Pascal Praud parle,
elle réagit dans l’heure.
✊ Agissons rapidement !
À l’ASLA, nous avons déposé un recours contre l’ARCOM pour excès de pouvoir et dérive partisane.
Et nous portons une pétition nationale pour demander sa dissolution.
Car une autorité incapable de défendre les plus fragiles,
mais toujours prompte à faire taire les voix patriotes, par idéologie,
n’a plus sa place dans une démocratie.
⚠️ L’ARCOM a failli. Encore une fois. Elle doit tomber.
📢 Rejoignez notre combat
✍️ Signez dès maintenant la pétition pour la dissolution de l’ARCOM :
https://asla.fr/ils-veulent-tuer-cnews/
📢 Soutenez nos actions juridiques contre l'ARCOM en faisant un don :
https://asla.fr/faire-un-don-a-lasla-contre-larcom/
Jean Pormanove était un influenceur et un ancien militaire.
Un homme fragile, vulnérable, qui appelait au secours.
L'ARCOM avait été sollicitée pour lui venir en aide.
Ce qu’il a reçu à la place ?
Des insultes, des humiliations, des violences.
En direct. Sous les yeux de milliers de spectateurs.
👥 Ses bourreaux, Safine Hamadi et Owen Cenazandotti, l’avaient transformé en spectacle :
– nuits blanches imposées,
– défis humiliants, punitions physiques,
– manipulations psychologiques sordides,
– et une pression constante, monnayée à coups d’audiences voyeuristes.
📅 Dès décembre 2024, des alertes avaient été lancées.
Des signalements déposés. Des plaintes transmises.
La plateforme Kick a laissé faire.
Et l’ARCOM, pourtant saisie, n’a rien empêché.
⚫️ Dans la nuit du 17 au 18 août 2025, Jean Pormanove s’est effondré.
En direct. Et cette fois, il était trop tard.
🛑 L'ARCOM complice de sa mort
Aucune sanction.
Aucun contrôle.
Aucune réaction.
Jusqu’à ce qu’il meure.
Il est mort sous leurs yeux. Et l’ARCOM n’a rien fait.
Et pendant ce temps, où mettait-on l’énergie ?
👉 À traquer CNews
👉 À poursuivre C8
👉 À harceler toutes les chaînes qui osent un regard critique sur l'immigration, l’insécurité ou l’idéologie de genre.
📣 Autrement dit : à censurer les voix patriotes.
⚖️ Deux poids, deux mesures
L’ARCOM ne protège pas les citoyens.
Elle protège une idéologie.
Quand des millions de jeunes sont exposés à la violence brute, au harcèlement banalisé, au voyeurisme toxique,
elle regarde ailleurs.
Mais quand Pascal Praud parle,
elle réagit dans l’heure.
✊ Agissons rapidement !
À l’ASLA, nous avons déposé un recours contre l’ARCOM pour excès de pouvoir et dérive partisane.
Et nous portons une pétition nationale pour demander sa dissolution.
Car une autorité incapable de défendre les plus fragiles,
mais toujours prompte à faire taire les voix patriotes, par idéologie,
n’a plus sa place dans une démocratie.
⚠️ L’ARCOM a failli. Encore une fois. Elle doit tomber.
📢 Rejoignez notre combat
✍️ Signez dès maintenant la pétition pour la dissolution de l’ARCOM :
https://asla.fr/ils-veulent-tuer-cnews/
📢 Soutenez nos actions juridiques contre l'ARCOM en faisant un don :
https://asla.fr/faire-un-don-a-lasla-contre-larcom/
🙏14😱6🔥3😢2👍1
➡️ L’ASLA tiendra demain samedi après midi un stand au Festival du Bien Commun de @AcademiaChristiana. 🔥
👉 Vous pouvez vous inscrire via ce lien et à demain pour échanger ensemble !
👉 Vous pouvez vous inscrire via ce lien et à demain pour échanger ensemble !
👍12❤2
➡️ Quelques photos de notre stand ce jour au Festival du Bien Commun organisé par @academiachristiana.
Merci à tous ceux qui sont venus échanger avec nous et Pierre Larti, notre porte-parole.
Bientôt la rentrée et de nouveaux projets pour l’ASLA ! 🔥
Merci à tous ceux qui sont venus échanger avec nous et Pierre Larti, notre porte-parole.
Bientôt la rentrée et de nouveaux projets pour l’ASLA ! 🔥
❤26👏14👍6🔥4
🛑 L’IESH a été dissous cet été pour ses liens avec les Frères musulmans.
Mais pendant ce temps, ceux qui l’avaient dénoncé restent poursuivis en justice.
Pascal Lepetit, lanceur d’alerte, fait toujours face à deux mises en examen pour avoir révélé ce que l’État reconnaît aujourd’hui officiellement.
➡️ Deux procès sont en cours, alors même que l’institut a fermé ses portes cet été après la décision du ministère de l’Intérieur.
📢 L’ASLA assure sa défense juridique et financière.
Les procès auront lieu durant la fin d’année 2025.
✊ Défendons ceux qui osent dire la vérité face à l’islamisme.
Mais pendant ce temps, ceux qui l’avaient dénoncé restent poursuivis en justice.
Pascal Lepetit, lanceur d’alerte, fait toujours face à deux mises en examen pour avoir révélé ce que l’État reconnaît aujourd’hui officiellement.
➡️ Deux procès sont en cours, alors même que l’institut a fermé ses portes cet été après la décision du ministère de l’Intérieur.
📢 L’ASLA assure sa défense juridique et financière.
Les procès auront lieu durant la fin d’année 2025.
✊ Défendons ceux qui osent dire la vérité face à l’islamisme.
👍31❤4