🔴 Marine Le Pen est donc empêchée de se présenter en 2027.

➡️ Des juges qui, par leurs décisions, privent 13 millions de Français de s’exprimer librement :
ce n’est ni un fait divers politique, ni une simple décision de justice impartiale.

C’est une censure à grande échelle.
Un basculement démocratique.

​📢 Pétition nationale : Pour la levée de la peine d’inéligibilité immédiate prononcée contre Marine Le Pen

✍️ Signez pour rétablir la démocratie. Exigeons la suspension de l’exécution provisoire de l’inéligibilité de Marine Le Pen.

Une condamnation politique. Une démocratie à genoux.

Le 31 mars 2025, Marine Le Pen a été condamnée à cinq ans d’inéligibilité avec exécution immédiate.
Cette décision empêche dès à présent la principale opposante au pouvoir en place de se présenter à la présidentielle de 2027, alors qu’elle est créditée de 37 % d’intentions de vote.
Malgré l’appel annoncé, la peine s’applique dès maintenant.
C’est cela que nous contestons.

⚖️ Empêcher une censure électorale
Le procès en appel :
La Cour d’appel de Paris doit audiencer l’affaire rapidement pour que Marine Le Pen puisse être jugée avant 2027.
Objectif : annuler l’inéligibilité ou lever son exécution immédiate.

Une justice instrumentalisée :
Encore une fois, un leader d’opposition est éliminé par les tribunaux, non par les urnes.
Après Sarkozy, Fillon, c’est désormais Marine Le Pen.
L’élection présidentielle de 2027 ne peut pas être faussée dès aujourd’hui.

👉 Nous demandons solennellement :
1. La suspension immédiate de l’inéligibilité.
2. Un traitement rapide de l’appel pour garantir une décision avant 2027.
3. Le respect du droit fondamental de choisir librement ses candidats.

⸻

✍️ Signez la pétition si vous refusez qu’une décision judiciaire empêche le peuple de voter librement.

Aujourd’hui, ce n’est pas seulement Marine Le Pen qui est visée : c’est la démocratie française qui vacille.

⚖️ Juin 2024 : Le Syndicat de la magistrature annonçait entrer « en résistance » contre l’accession au pouvoir de « l’extrême droite ».

Mars 2025 : Une juge qui admire Eva Joly rend Marine Le Pen inéligible.

Pour rappel, ce syndicat rassemble plus de 33 % des votants aux élections au Conseil supérieur de la magistrature.

➡️ La justice française n’est plus impartiale.
Elle est devenue une arme politique.
Il est temps d’agir.

👉 Signez la pétition pour lever l’inéligibilité de Marine Le Pen

🔴 La Cour d’appel de Paris vient de confirmer avoir été saisie de l’appel interjeté par Marine Le Pen contre sa condamnation à cinq ans d’inéligibilité.

Première « bonne » nouvelle : elle annonce vouloir statuer dans des délais permettant une décision à l’été 2026.
Soit plusieurs mois avant la présidentielle, ce qui permettrait à Marine Le Pen de se présenter en cas de levée de l’inéligibilité.

Notre mobilisation paie.
Grâce à votre soutien massif à notre pétition, la pression citoyenne s’exerce.

Continuons !

✍️ Signez et partagez la pétition pour exiger la levée de l’inéligibilité de Marine Le Pen

🚨URGENT INFO : La persécution judiciaire continue contre Isabelle Surply !

La Grande Mosquée de Saint-Chamond et le Procureur ont fait appel de sa relaxe obtenue il y a un an.

Elle est convoquée au Tribunal d'appel de Lyon demain, jeudi 3 avril, à 14h.

Soutenez-la en relayant cette vidéo et en faisant un don pour subvenir à ses frais d’avocats 🤝

​🚨 La persécution judiciaire continue contre Isabelle Surply

Il y a un an, Isabelle Surply, conseillère régionale d’Auvergne-Rhône-Alpes, obtenait sa relaxe après avoir dénoncé les prêches radicaux de l’imam Ahmada de la mosquée Attakwa de Saint-Chamond.

Mais la Grande Mosquée et le procureur ont fait appel de cette décision.

Elle est convoquée ce jeudi 3 avril à 14h devant la Cour d’appel de Lyon.

Pour rappel, Isabelle avait révélé sur les réseaux sociaux des propos misogynes et radicaux de l’imam, qui ont mené à son expulsion vers les Comores. Elle est aujourd’hui poursuivie pour avoir cité ces mêmes paroles, que le ministère de l’Intérieur avait lui-même jugées inacceptables.

Dans une vidéo d’un prêche, postée sur la page Facebook de la mosquée, l'imam demandait notamment aux «femmes musulmanes désireuses d'entrer au Paradis (d') obéir à (leur) mari» et «veiller aux droits d'Allah et à ceux de leur époux».

➡️ Une relaxe obtenue, une justice qui s’acharne quand même.

Malgré les menaces de mort reçues, malgré l’expulsion de l’imam reconnu dangereux, la machine judiciaire poursuit son acharnement contre une élue courageuse qui a défendu la sécurité et les droits des femmes.

L’ASLA est à ses côtés depuis le début.

Nous refusons qu’un combat légitime contre l’islamisme devienne un délit.
Nous refusons que la justice serve à intimider ceux qui lancent l’alerte.

👉 Soutenez Isabelle Surply dès maintenant et faites un don pour l’aider à couvrir ses frais d’avocat !

Isabelle Surply et Maître Lambert, son avocat, devant le palais de justice de Lyon ce jeudi 3 avril.

➡️ Relaxée il y a un an après avoir dénoncé un imam radical, Isabelle comparaît aujourd’hui en appel, poursuivie à nouveau par la Grande Mosquée de Saint-Chamond et le procureur.

Un nouveau procès injuste. Un acharnement judiciaire.

Soutenez Isabelle dans ce combat essentiel pour la liberté d’expression et la lutte contre l’islamisme.

Faites un don pour subvenir à ses frais d’avocat 🤝

​🚨 Isabelle Surply risque 1 an de prison et 45 000 euros d’amendes en appel pour avoir dénoncé un imam radical.

Ce jeudi 3 avril, Isabelle Surply comparaissait à Lyon devant la Cour d’appel.
Un an après avoir obtenu sa relaxe, la Grande Mosquée de Saint-Chamond et le procureur ont choisi de faire appel, relançant une affaire pourtant vidée de son sens.

➡️ La partie civile réclame 12 000 euros de dommages et intérêts.
➡️ Isabelle encourt 1 an de prison et 45 000 euros d’amende… pour avoir dénoncé les propos misogynes d’un imam, aujourd’hui expulsé vers les Comores grâce à son signalement.

Isabelle Surply, seule contre la pression islamiste et judiciaire.

Conseillère régionale, patriote engagée, elle subit depuis trois ans menaces de mort, intimidations et procédures à répétition.
Son tort ?
Avoir dit la vérité. Avoir agi. Avoir protégé les femmes et nos valeurs, là où d’autres se sont tus.

Aujourd’hui encore, c’est elle qui est jugée.

👉 L’ASLA reste pleinement mobilisée à ses côtés.
Nous refusons que la dénonciation de l’islamisme devienne un délit.

➡️ Le délibéré sera rendu le 3 juillet 2025.

Soutenez Isabelle Surply, aidez-nous à couvrir ses frais d’avocats en faisant un don 🤝

⌛ En 2021, j'ai fait expulser de France un imam radical, depuis la mosquée entreprend une véritable persécution judiciaire...
Aujourd'hui, c'était le procès en Appel, découvrez ce qu'il s'est passé.
Pour m'aider à payer mes frais de justice, cliquez ici : https://asla.fr/faire-un-don-a-isabelle-surply/

✅ MediaTransports déclaré fautif par le tribunal pour avoir refusé la campagne d’affichage du livre de Jordan Bardella.

C’est une nouvelle victoire contre la censure : le visuel n’était ni politique, ni contraire à l’ordre public, rappelle le jugement du 8 avril.

Une décision qui prouve que la liberté d’expression ne se négocie pas, malgré la mobilisation en octobre dernier des syndicats et politiques d’extrême gauche.

🔴 Aujourd’hui à l’Assemblée nationale, des journalistes de Frontières (@livrenoir), accrédités et détenteurs d’une carte de presse, ont été pris à partie et intimidés par plusieurs députés LFI dont le fiché S Raphaël Arnault et des collaborateurs parlementaires.

En cause : leur présence dans l’hémicycle et la sortie d’un dossier d’enquête sur LFI.

⚠️ La presse patriote est ainsi harcelée, censurée et menacée.

La liberté de la presse et d’expression ne s’arrête pas aux portes de l’extrême gauche, soutien à Louise Morice, David Alaime et Jordan Florentin !

🔴 Le média Frontières annonce porter plainte, après l’agression de ses journalistes aujourd’hui à l’Assemblée nationale par des députés et collaborateurs LFI, dont le fiché S Raphaël Arnault.
Ils seront accompagnés par Me Gilles-William Goldnadel.

👉 L’ASLA apporte son soutien total à cette courageuse rédaction attaquée pour avoir enquêté sur l’extrême gauche.

La liberté de la presse n’est pas à géométrie variable.

​✅ Victoire : Jean-Yves Le Gallou relaxé face à la justice !
La critique des décisions de justice pro-immigration est un droit.

Ce 8 avril, Jean-Yves Le Gallou a été relaxé par la 17ᵉ chambre correctionnelle du tribunal judiciaire de Paris.

Poursuivi pour avoir critiqué — dans deux tweets — la juge Florence Nikolic, qui avait suspendu l’expulsion de l’imam islamiste Hassan Iquioussen, il risquait 1 an de prison, 9 000 € d’amende et de dommages et intérêts.

Il avait simplement interrogé les motivations idéologiques d’une décision empêchant l’expulsion d’un prédicateur islamiste.

➡️ Le tribunal a reconnu que ses propos relevaient d’une critique admissible d’une décision de justice.

« Les propos poursuivis relèvent de la critique d’une décision de justice, ce qui est admissible tant qu’il n’y a pas d’abus. »

C’est un précédent important :
La liberté de critiquer une décision de justice existe encore et nous devons la faire vivre.

Ce procès avait tout d’une tentative d’intimidation judiciaire contre une critique légitime de la politique migratoire.
Grâce à une défense solide, il s’est terminé par une victoire.

Bravo et merci à Maître Jérôme Triomphe pour sa plaidoirie déterminante.

L’ASLA est fière d’avoir pris en charge ses frais de justice.

Faites un don en cliquant ici pour soutenir notre action 🤝

Notre porte parole Matthieu était au colloque de l’@institutiliade pour faire connaître notre action et nos actualités. 🔥

Merci pour l’accueil et les échanges intéressants tout au long de cette belle journée et l’année prochaine ! 🤝