Доктор, а как так вышло, что при вашей последовательно негативной оценке онлайн обучения хотя бы до уровня постграда и ваших же настойчивых рекомендациях все же осваивать образовательные системы там, где оказались учащиеся, вы

(а) практически не высказывались о скандале сезона и
(б) при этом в постах, где вас призвали, огребли от тех, кто обвинял родителей, отправивших детей в ту самую школу, в неосмотрительности и глупости?

Нет ли тут двойных стандартов или какой непоследовательности?

Нет

Потому что легко говорить о хорошем контактном образовании и адаптации/ассимиляции в условиях идеального мира. В котором есть виды на жительство с возможностью что-то планировать, прогнозируемый доход, доступ к которому завтра не нарушат очередные санкции или регуляторные трюки, в мире, где можно учиться там, где начал, столько, сколько нужно, не опасаясь, что бомбанет во всех смыслах этого слова. В реальном мире доступ к идельному образованию есть не у всех, не всегда, и обычно ненадолго

И потому, что решения об образовании принимаются семейными системами с набором отягчающих обстоятельств, накапливающихся годами и даже поколениями: в одном месте я уже рассказывала про семью, в которой у 4 ее членов оказались одновременно паспорта Ирана, Израиля, России, США и Великобритании. Им как принимать решения о месте учебы так, чтобы порадовать любителей идеального?)

В общем, жизнь богаче вариантами, чем кажется любителям натягивать свой личный опыт на тысячи разных историй

Ваш Кэп

Мы терпели, когда стаканчик с мороженым стал весить 70 граммов вместо ста

Мы сделали вид, что не заметили, что билеты лоукостеров стали дороже, чем у традиционных авиалиний (не говоря уже о том, что совсем недавно за 15 евро можно было слетать в Вену послушать оперу, а сейчас их не хватит даже доехать до аэропорта)

Мы молчали, когда вместо еженедельных 36 часов лекций и семинаров в расписаниях университетов осталось 8, а то и 4 часа

Ну и вот

Теперь они пришли за пионами. Всего один слой лепестков

Свои претензии к недостаточной зелени травы и мокроте воды можно предъявить в комментариях

Эмигрантское

Паб
Я с группой, но группа большая, знакома не со всеми
Услышав мой акцент, ко мне лично, игнорируя образованные нашей группой круги направляется чрезвычайно английский retired person (БЦМ, разумеется), и очень требовательно заявляет:

- А я был в Крыму! 15 лет назад!
- Интерестинг, отвечаю
- Я туда ездил, чтобы встретиться с девушкой. А она меня обманула и не появилась!
- Ит маст бин диззапойнтинг, - коротко намекаю я, что меня этот наш разговор не особо занимает
- И! Для вас это, наверное, будет очень обидно звучать, но мне нисколько не понравился Севастополь! (я не сочиняю про восклицательные знаки – он именно так и говорил)
- Ничего страшного, я тоже не в восторге от Саутгемптона, сэр

... и тут он таки отсутпил

Вы чего? Огрызаетесь на такое? Терпите?

Эмигрантское

Думаю, не метнуться ли в Прагу на выходные встретиться с подругой

Главное сомнение – не сумасшедшие цены на авиабилеты (у Wizzair!!! Куда катится этот мир?) и даже не буквальное отсутствие отелей дешевле 300 фунтов, а.....

...

Как же я буду в стране, на языке которой я не говорю?! Это я, которую 15-20 лет назад не останавливало даже незнание английского при путешествиях по Штатам-Австралиям

Империализм покусал?

Утро провела, как богатая старушка

Встала без будильника ж, во сколько захотелось

За завтраком поболтала с подругой

Неспешно пришла на тренировку и занималась, не чтобы что-то там успеть или достичь каких-то показателей, а ровно столько, на сколько хватило энергии и любопытства

После тренировки зашла на рынок за редисом, укропом и нормальными пионами. Розовыми лохматыми

Пришла пить очень сносный кофе

Вот и как после этого жаловаться на жизнь? А ведь есть, на что....

Вообще я давно хотела написать пост, что социальный статус все чаще определяется степенью, в которой мы можем распоряжаться своим временем, телом и пространством вокруг нас, но в обычной гонке не получилось.

В чем опасность статистики для принятия карьерных решений? Скорее всего, вы будете выбирать, исходя из очень ограниченной картины: финансы, IT, консалтинг, право. Чаще всего именно через эти профессии обсуждаются успешные карьеры.
Но реальный рынок намного шире, сложнее и менее линейный
30 мая будем говорить о нестандартных карьерных траекториях, человеческом факторе в профессиях и о том, что на самом деле происходит с рынком труда сейчас.
Этот вебинар – кейс-стади двух необычных карьер. Мы разберём кейсы людей, работающих в сферах, построенных на:

— доверии
— сложной коммуникации
— человеческом присутствии
— эмоциональном интеллекте
— международных и социальных связях

Речь пойдет о двух треках:
• luxury client management / personal shopping
• международные организации и дипломатический трек
Что мы узнаем
— как люди реально попадают в такие профессии
— как там устроены деньги и карьерный рост
— что в этих профессиях сложно автоматизировать
— почему хорошие карьеры всё реже выглядят линейно
— что у нас с русским языком в международных отношениях всех уровней
— и как принимать карьерные решения в условиях неопределённости


У нас будет две гостьи, и обеих я лично определяю как «дочерей маминой подруги»

Про гостей, цели и формат встречи еще буду рассказывать, но если ваш ребеночек мечтает о дипломатической карьре или шампанском на закрытых показах Миу-Миу, а вам кажется, что «это что-то на богатом», приходите обязательно


P.S. На этот раз запись будет, поэтому вариантов билетов два, и оба за деньги (учли опыт мероприятий, когда не хватило билетов тем, кому было очень надо)

Регистрация вот тут https://www.eventbrite.co.uk/e/1989666200165/?aff=oddtdtcreator

Я, наконец, посмотрела Теда Лассо и 2-3 сезон Good Omens

Вердикт по Теду Лассо: первый сериал за много лет, где что ни секс/отношения, то здоровые Прямо аплодисменты всем героям за нормальную психику и умению видеть реальность и с ней обращаться

Вердикт по Good Omens 3: как Гатисс посмел?! Или это Гейман? Терри Пратчетт должен вертеться в гробу, после того, что сделали с его чудесной вселенной

Парируйте

Занятная вещь – угол зрения

Поговоришь с кем-то из Долины, и сразу кажется, что все, мир на пороге катастрофы, все интеллектуальные работы захвачены ИИ, а людям остается идти в каменщики или санитарки

Но стоит созвониться с кем-то из Италии, где совершенно все случается только на бумажных носителях через личный и, как правило, многократно повторенный контакт, даже если это доставка информации из одного отделения госпиталя в другое или между департаментами одного госоргана – и как-то сразу легче дышать

Поработаешь с массово увольняемыми партнерами глобальных юридических фирм или выпусниками юридических факультетов, отчаявшихся найти начальные позиции в этих же фирмах, потому что «все захвачено ИИ», и начинаешь верить в смерть профессии. До ланча с юристом небольшой – на 35 человек – условно местечковой юрфирмы в Сити, которые переезжают в новый офис, потому что бизнес так прет, что им приходится увеличивать численность персонала вдвое, чтобы удовлетворять спрос (клиенты – мелкий и средний бизнес и физические лица)

Послушаешь местных торговцев, у которых интернет убил торговлю, и вот уже нужны дополнительные усилия, чтобы осознать смысл статей в английской прессе о закрытых магазинов одной сети, потому что они побоялись открываться из-за толп покупателей, два дня стоявших в очередях, чтобы купить продукт коллаборации двух брендов.

И этот пост не про то, что надо больше стараться

Стараться надо меньше, но более прицельно и сосредоточенно

Не слушать громких, а тихонечко собирать информацию и анализировать, что же продолжает работать на рынке труда, и почему

Мы вот 30 мая будем так анализировать две карьеры: персонального шоппера в luxury industry (карьеру начали после 45 лет и с легкостью обошли более юных конкурентов именно поэтому) и aspiring американского дипломата, живущего в Лондоне, родной язык которого – русский.

Разберем мифы обеих профессий, традиционные способы туда попасть и нетрадиционные методы усиления своих профайлов, почему нашим героям не грозит ИИ как минимум в ближайшие 15 лет, и что это все значит для тех, кто хочет развиваться в этих направлениях (сколько там денег - тоже узнаем!)

Стоимость регистрации - £10 или £20 в зависимости от того, нужна ли вам запись и written summary https://www.eventbrite.com/e/1989666200165?aff=oddtdtcreator

На фото – любители оффлайнового шопинга из Токио, Парижа и Лондона

МОЙ АРХЕТИП – НИРО ВУЛЬФ
[любит еду, пионы, покой, нуждается хотя бы в паре часов в день для себя лично, не видит смысла конкурировать с группой хорошо обученных активных мужчин в униформе и считает, что его ценность в том, КАК он думает]
Я:
- не верю в типирования ни по каким аспектам – хоть по Кибби, хоть по темпераменту
- терплю даже очень научные и профессионально составленные тесты исключительно как повод для рефлексии и старта настоящего исследования
- ни разу не участвовала в сетевой суете «какой ты герой какого сериала/книги»
- знакома как минимум с 4 теориями архетипов


ТОЖЕ Я:
Соглашаюсь на «типирование в прямом эфире» с Майя Богданова, даже не спросив, по какой методике типируемся

ПОТОМУ ЧТО, поскольку я работаю с системами, то считаю важным время от времени слегка раскачивать эти системы, чтобы убедиться в их устойчивости и жизнесопособности. Клиентов на встречах обычно спрашиваю, можно ли почелленджить их идею/план. Тоже хочу оказаться в этой позиции, чтобы увидеть что-то новое

В общем, если вы вы конкурент или потенциальный клиент, и вам надо понять, КАК я думаю (потому что, как мы неоднократно установили, просто информация в современном мире особой ценности уже не имеет – за $20 в месяц нам доступны все знания мира), приходите завтра в 18.00 Москвы в прямой эфир в зуме Чтобы получить ссылку на зум, надо отправиь в бот- https://t.me/ReframeY_bot, кодовое слово "молния"

Если мы друзья – тоже приходите, я всё ж волнуюсь


-

Дорогие родители выпускников,

Очень хочется вас поддержать

Главное - помнить, что "само пройдет"!

За неполные 5 месяцев этого года я отговорила от PhD больше людей, чем было сопровождений PhD заявок за последние 5 лет

[И зачем вы это делаете, Доктор? Могли бы обеспечить себя работой на полгода минимум

А затем, что в любое образование лучше идти с широко открытыми глазами, потому что иллюзии обходятся дорого во всех смыслах этого слова]

Парадоксально, но при решении посвятить 4-8 лет своей жизни не особо, казалось бы, зрелая для других видов образования мотивация «мне просто интересно» или «хочу какой-то формальный статус» оказывается более разумной, чем:

1. Вера в изменение карьерных перспектив

2. Надежда на увеличение дохода

3. Ожидание уникального сообщества

И все это, разумеется, зависит и от отрасли, в которой мы хотим сделать докторску, и от контекста, в котором мы живем или планируем жить

Сегодня – только данные научных исследований о влиянии PhD на людей и их карьеру

1. Мышление.
Единственный показатель, который меняется почти всегда. Вопрос, в какую сторону и что с ним делать в рамках традиционных корпоративных и академических карьер
Есть данные, подтверждающие положительную динамику в развитии
- аналитического подхода
- способности работать с неопределенностью и делать прогнозы (собственно, в идеальном мире докторанты нужны именно для этого)
- критического мышления
- терпимости к сложным, неочевидным проблемам

Нет данных, что человек «будет знать больше» или ему станет легче жить благодаря полученным навыкам. Напротив, достаточно данных, свидетельствующих о серьезной нагрузке на психику студентов-докторантов и большую подверженность тревожным и депрессивным расстройствам во время обучения

А многие люди после PhD отмечают, что им труднее терпеть поверхностные или эмоциональные коммуникации, и это иногда воспринимается окружающими как холодность (а как еще можно относиться к нежеланию поддаваться на манипуляции, я вас спрашиваю?)

2. Карьерные эффекты

Сюрприз! Самые очевидные и массовые карьерные выгоды – не про деньги и вертикальный рост, хотя если сравнивать доходы Drs со всеми образованными социальными группами, то в некотрых индустриях (не всех!) легкое преимущество в почасовой оплате у них есть

OECD пишет, что карьерная мобильность докторов заметно выше, чем у людей с более низким уровнем образования (что на простом языке означает, что «если что – пойду в школу математику преподавать или создам свою бутиковую консалтинговую практику»)


В каких сферах все же можно заработать больше с PhD, чем без нее:
- академия (как будто то, что там платят, можно считать заработками)
- исследовательские позиции в think tanks, investigating deps финансовых организаций, НТР
- медицина и health sciences

Есть новые направления типа квантовых финансов, где докторская степень становится новым минимумом

Британские ученые установили, что в STEM, у женщин и у тех, кто занимает managerial positions, премия от PhD заметнее; при этом именно управленческая роль оказалась одним из главных факторов, отделяющих более высокие зарплаты.


Где материальных выгод не будет: в Law, Economics и Management. Более того, в этих сферах PhD может привести к понижению дохода по сравнению с магистерским уровнем


В общем. PhD может улучшить долгосрочный человеческий капитал, но при этом ухудшить самочувствие и качество жизни во время обучения и привести к снижению дохода. И зачем вам это, если вам за это не платят?

Это не риторический вопрос

Все уже видели выступление Ryan Breslow? Американский (не эстонский!) Bolt сократил около 30% сотрудников, а HR‑департамент — полностью, потому что они "занимались проблемами, которых не сущетвуют; когда мы от них избавились - проблемы исчезли"

Тут столько всего для обсуждения, но остановлюсь на трех пунктах:

1. Если ты СЕО, а у тебя HR-dep "непонятно чем занимается" или "создает проблемы", то почему убираем только HR, но сохраняем СЕО?

2. Хотя напрямую ИИ в этом сокращении не виноват, хочется поинтересоваться, за чей счет будут покрываться социальные расходы в таких случаях? Неужели опять пусть платят мелкие и средние предприниматели, а ИИ- и IT-гигантам простим "налоговые схемы", "потому что они умные и создают"?

3. Отдельного внимания в контексте пп. 1 и 2 заслуживает жалоба того же СЕО на "sense of entitlement" у работников. Неужели должны ходить и кланяться барину? А как же агентность, права человека и другие громкие красивые концепты?

Которую неделю не могу "довыбрасывать" вещи, которые совершенно точно не вписываются в нынешний гардероб да и вообще лежат без дела много лет. Их осталось совсем немного, с основным массивом я справилась. Теперь надо набраться решимости выбросить или унести в чарити всего одну картонную сумочку

Откладываю несколько недель, периодически доставая из головы странные и дурацкие мысли "а вдруг мне показалось, что я сбросила ХХ кг?", "а вдруг возникнет ситуация, когда они мне будут нужны?", "а вдруг глобальная экономическая катастрофа, дефицит, талоны на все, а оно у меня уже есть"

И не то, чтобы я против стереотипов и шаблонов: я прекрасно понимаю, как они помогают нам экономить силы и время

Но каждое утро спотыкаюсь о сумочку и не принимаю очевидного решения

С профессиями точно такая же история

Вложили нам в голову в СССР, что профессия дипломатов не для всех, подкрепили общими словами современных медиа о кризисе гуманитарных профессий и бесполезности социальных наук, и вот мы уже пугаемся намерений наследников "поступать на международные отношения"

Как бороться с наваждением: взять одного aspiring diplomat, гражданку США, с мамой которой вы когда-то жили в очень unprivileged area того самого СССР, одним из конкурентных преимуществ которой является свободный русский язык(!), которая закончила магистратуру в Великобритании и тут же нашла работу по специальности, не заканчивая Особо Престижных Частных Школ в этой стране, задать правильные вопросы, проанализировать ответы и сделать выводы

Главный вывод: эта работа изнутри выглядит совсем не так, как снаружи, и неправильное представление о ней может стоить нам хорошей карьеры

Как мы к этому выводу шли, что взять из этого трека тем, кто планирует образование в области международных отношений, а также сколько там денег, гламура и опасностей, увидим в прямом эфире 30 мая

Это будет вторая гостья программы об неочевидных карьерах, неподвластных AI (первая - personal shopper из luxury industry), так что удивительного будет много

Участие на этот раз платное, но очень недорогое (просто чтобы дать возможность присутствовать всем, кому это важно). Если нужна запись - такой вариант тоже есть

Регистрация здесь https://www.eventbrite.com/e/1989666200165?aff=oddtdtcreator

В Прагу, конечно, надо было ехать лет 30 назад, чтобы она была первой заграницей

После многих лет путешествий от Австралии до США и 13 лет на острове каждая минута в этом городе - вызов для нейронных связей

Наташа, это настоящее, а не декорации в Диснейленде! Нет, даже если танцы на берегу реки и фейерверки - все равно это не Брисбан. Нет, даже если мы заблудились в лесу и у нас пропал интернет, мы ещё не внутри фильма "Украденный смех". Нет, это не бабушкина соседка с Леоновым поднимаются тебе навстречу, просто тут люди так выглядят. Даже если четверть из них выглядят один в один как безопасники с екатеринбургских работ. Это - чешский, язык, он славянской группы, несмотря на итальянскую скорость речи.

Местные, как вы тут живёте вообще? У этого города же нет недостатков

.... И тут из-за поворота выезжает красный трамвай. Номер 23. И мы с моим богатым внутренним миром изо всех сил сдерживаемся, чтобы не считать, что мы в Екатеринбурге по версии 1995

Я поняла, чем меня очаровала Прага

"Все плохо, и будет ещё хуже" - основной нарратив почти всех новостей в Великобритании

Клиентские задачи тоже часто начинаются с апокалиптических прогнозов: сократили или сокращают; радикальное внедрение е AI предполагает изменение позиций на работе; в процессе поступления случилось что-то непредсказуемое

У друзей и шутки, и тревоги про конец света

И тут Прага. Число туристов намекает, что деньги в этом мире ещё не закончились. Все едят, пьют, поют и танцуют. Даже на суровый протест в поддержку СМИ выходят вот с такими плакатами

В общем, похоже, что Прага - это европейский вариант Карибских островов