«К сожалению, они не обладают тем уникальным блокадным генетическим кодом, который есть у нас – петербуржцев», - сказал сегодня Вячеслав Макаров, когда обсуждал «иногородних студентов, которых стало в последнее время слишком много»

Сам Макаров родился в селе Крутченская Байгора Липецкой области. А в Петербург он приехал будучи взрослым человеком.

Самое странное, что Макаров уже говорил про «уникальный генетический блокадный код», обращаясь к петербуржцам в день 75-летия полного снятия блокады Ленинграда:
«Наша память - высшая награда для поколения победителей! Вот почему мы должны и обязаны передать будущим поколениям уникальный генетический блокадный код»

Активно распространяется информация о том, что Беглов не пойдет на выборы в сентябре – его роль якобы заключается в том, чтобы расчистить дорогу другому кандидату – Дмитрию Козаку. Это может звучать похожим на правду, однако невозможность верифицировать подобные утверждения автоматически переводит их в категорию слухов и спекуляций.

Известно, что Козак входил список потенциальных кандидатов врио губернатора Санкт-Петербурга, но эту должность в итоге занял Беглов. Также независимые социологические опросы показывают, что с момента вступления в должность его рейтинг растет. В противовес есть только то, что преподносится на уровне телеграм-инсайдов в духе «мне рассказали» и «не знаю, может и правда».

Все это выглядит, как сомнительная информационная кампания, и, возможно, определенным сторонам стоит быть избирательнее, при выборе средств, которые они пускают в ход. Времена, когда имя кандидатов писали краской на уличных заборах прошли – людям нужна информация, а не сплетни.

Реакция журналистки «Фонтанки» на публикацию фейковой статьи.

Встреча Леши Навального со всеми желающими в Петербурге проходит в помещении храма Иконы Божией Матери «ТРЕХ РАДОСТЕЙ». В большом зале картины с ликами святых. По бокам Иисус Христос, на сцене Навальный. Спаси и сохрани.

Вчера общественник Красимир Врански, основатель движения «Красивый Петербург», объявил о своем намерении стать губернатором Петербурга.

Врански насчитал 80 основных проблем, которые нужно решить в городе. Однако на своей странице в ВК он почему-то смог написать только о восьми. Незаконная реклама и торговля, уборка, парковочные места, озеленение, транспорт, инфраструктура и обманутые дольщики — вот весь список вопросов, которые волнуют активиста. Остальные 72 пункта своей программы Врански решил пока что почему-то не публиковать.

Отдельное внимание общественник уделил реструктуризации Смольного — он считает, что 2/3 всех комитетов надо упразднить. Идея эта, конечно, спорная. Но имеющая право на существование.

Однако совершенно неясно, как Врански будет набирать себе избирателей. Его электорат состоит лишь из 59 тысяч подписчиков «Красивого Петербурга». Денег на предвыборную кампанию у кандидата нет, о чем он сам и сообщил, дополнив эту информацию номером своей сбербанковской карты для пожертвований.

При этом активист не является представителем какой-либо политической партии и будет избираться как самовыдвиженец. Имя этого человека известно лишь искушенному петербуржцу, который отличается любопытством и большим интересом к городским проблемам. Из этого мы можем сделать вывод: шансы на победу у Врански нулевые. Без должного финансирования у него не получится обеспечить минимальную узнаваемость среди горожан. Соответственно, смысла выкатывать еще 72 пункта своей «губернаторской программы» пока что нет. Хотя, петербургская политика зачастую подкидывает сюрпризы и, возможно, мы еще услышим об этом кандидате.

Сегодня Александр Беглов направил недвусмысленный месседж главам районов Петербурга. Вчера врио губернатора проверил качество уборки снега во Фрунзенском районе, а сегодня — уволил главу Купчино. Тем самым Беглов дал понять другим районным руководителям, что если те продолжат «закапывать деньги в снег», то работать им остаётся недолго. Пока в Петербурге продолжаются снегопады, чиновникам придется исхищряться и придумывать новые методы борьбы со стихией, поскольку мы видим, что снег — это основополагающая повестка не только социальной, но и политической жизни города. Беглов, раздавая лопаты, переоценил смекалку чиновников, которые не поняли толстого намёка градоначальника.

Со смехом и увлечением наблюдаем как политический «эксперт» Леонид Давыдов, почувствовав запах денег, неожиданно меняет фокус критики и переобувается на ходу.

Даже после неудачных попыток наезда на Хабирова, Куйвашева, Богомаза, Бочарова и Цивилева, Давыдов не сдаётся и, выпрашивая бабло, продолжает зашквариваться перед своими читателями и заказчиками.

На этот раз мы видим жалкие потуги Леонида заполучить часть бюджета Смольного, предложив свой блок на негатив о врио Беглове.

По скользкому пути Устинова идёт Леонид. Но мы то знаем, что бутылка правосудия уже рядом.

Ну, а что? Все так.

https://t.me/DavydovIn/2206

Сайт Олега Мухина "Бездуховности", который специализируется на инсайдах о петербургской политике, писал, что Стариков будет кандидатом от ЛДПР на губернаторских выборах в Санкт-Петербурге.

Данная информация постепенно растекается по уютным Telegram-каналам и, казалось бы, поводов для её опровержения нет. В целом, такая коллаборация действительно выглядела бы интересно. У ЛДПР нет яркого кандидата в СПб, да и даже Дегтярева нет.

Однако, по словам нашего источника, Стариков не будет кандидатом в губернаторы в Санкт-Петербурге.

Михаил Королев, зам председателя комитета по развитию транспортной инфраструктуры, отвечающий за вопросы строительства метро, увольняется по собственному. Не хватило 23 дней до юбилея в 1 год – 28ого февраля 2018 он был назначен на эту должность. Чиновник никак не прокомментировал свой уход, но всем понятно, что связанно это с скандалами вокруг Петербургского метрополитена. Михаил кстати 17 лет работал в ГУП «Петербургский метрополитен». Эволюционировал из оператора дефектоскопной тележки до главного инженера и заместителя начальника Петербургского метрополитена.

Как вы считаете Ротонда могла намерено давать скрин с неофициального аккаунта и не указывать это?

Настоящий аккаунт подсказать или вы сумеете провести журналистское расследование?

Вячаслав Макаров нуждается в разработке концепции общения с журналистами. Нелепо смотрится отказ в аккредитации в связи с отсутсвие штампа о прохождении воинской службы или же не надетом галстуке. А уж угрозы лишения аккредитации целого издания за неугодный вопрос, настраивает против Макарова все журналистское сообщество.
ЗакСу надо чётко прописать правила, не придумывая их на ходу, как повод отказа неугодным журналистам и неуклонно им следовать этим правилам. А иначе конфронтация может начаться не только с оппозиционными СМИ, но и с провластными изданиями

https://t.me/ekvinokurova/8075

Несмотря на то, что Шевченко рвется в кандидаты на пост губернатора Санкт-Петербурга, его, как вариант КПРФ не рассматривают. Внутри КПРФ уже согласована кандидатура Бортко. Так что, как и Стариков и Собчак все останется на уровне личных "хотелок". Если со Стариковым мы уже писали почему, то Собчак неоднократно в своих интервью говорила об этом.

Интересно, а продвижение в форме кондовейшей агитки темы с «Умным голосованием» Навального через «Радио Свобода», которое как бы известно чьё - это вмешательство в выборный процесс в России, или нет?

Очень занятно, что представитель свободолюбивой радиостанции почему-то упорно называет проект «Умными выборами», при этом никто из соратников господина Навального не берется его поправлять. Видимо, почтение к эмиссарам белых господ вбивается перспективным политикам на подкорку намертво.

К слову говоря, достаточно здраво оценил ситуацию с проектом депутат ЗАКС Борис Вишневский, однозначно заявивший о неспособности какой-либо условно-оппозиционной силы полностью «перекрыть» муниципальные выборы в городе, т.е. сделать именно то, что декларирует Навальный. Видимо из-за этого представитель «Свободы» быстро перевел разговор на более общие темы, чему Борис Лазаревич с присущей ему рьяностью и предался. В результате, по итогам восприятия сюжета у слушателя вполне может сложиться впечатление о согласии Вишневского с установками Навального, что вряд ли соответствует действительности.

https://www.svoboda.org/a/29754391.html

Ройзман лайкает очевидный фейк от господина Талка. Известного в определенных кругах. Но если с Талка спрос небольшой, это такой аналог МИД Роиссии, только по проще. И фейки для наших украинских братьев дело привычное, то вот поддержка таких публикаций со стороны бывшего депутата ГД и мэра Екатеринбурга это совсем другая история.

О снеге в Питере. Не преувеличивайте влияние ситуации с уборкой снега на итоги выборов. Важно как Беглов потом прокомментирует и как подготовится к следующему сезону. Собянина тоже критиковали за трехгодичный ремонт дорог и пробки. И ничего - избрался с хорошим результатом.

Денис Михайлов, координатор петербургского штаба Алексея Навального и представитель незарегистрированной партии «Россия будущего» хочет стать муниципальным депутатом МО Смольнинское. Однако в своём агитационном видеоролике он гуляет на фоне Михайловского замка, Дворцовой площади, по Миллионной улице — где угодно, только не в МО Смольнинское. На это в Twitter обратил внимание и подписчик Михайлова — журналист "Эха Москвы" Арсений Веснин. Действительно, что Михайлову мешало выйти, к примеру, на Синопскую набережную? Народный избранник не должен быть настолько ленивым, чтобы в собственном видео не отснять объект обсуждения, до которого можно доехать от Дворцовой площади за 20-30 минут.

В последнее время питерские выборы привлекли достаточно много внимания в Москве. Настолько много, что столичные деятели решили сами в них поучаствовать. Гостям мы, безусловно, всегда рады, но возникает один вопрос – у нас и своих толковых людей хватает, зачем нам еще Кац, с Гудковым и Навальным и все их программы?

Есть, например, школа депутатов – открытые двери для всех желающих изменить город к лучшему. То же питерское «Яблоко» очень активно и постоянно находится в поле зрения. Люди видят их работу. В СПб хватает своих активистов, которые, к слову, гораздо лучше знают основные проблемы города и многие из них уже так или иначе пытаются решать.

Для москвичей, судя по всему, это выглядит так: «Сейчас мы придем, покажем им как надо и сделаем все хорошо». Спасибо, конечно, но мы и сами вполне справляемся.

Сегодня были уволены главы трех районов Санкт-Петербурга – Хлутков (Центральный район), Киселева (Василеостровский) и Черкашин (Красносельский). Весь прошедший месяц больше всего претензий к качеству уборки снега было именно в этих районах. Также лишили премий руководящих подразделениями городской и районных администрациях чиновников, включая глав районов, председателей правительственных комитетов, вице-губернаторов и самого врио.

Жители города по-прежнему остаются недовольны уборкой снега и виновато не только местное управление, но и городские власти в целом. Причина такой ситуации заключается в ограниченности полномочий районных администраций. Каждый район Санкт-Петербурга по населенности и территории можно сравнить со небольшим городом, а чрезмерная централизованность власти приводит к несвоевременной реакции на локальные проблемы. Усугубляет положение и утеря обратной связи с населением.

В первую очередь необходимы изменения в самой системе управления города, а именно передача больших полномочий местному управлению. Во-первых, это приведет к более сбалансированному принятию решений, а, во-вторых, поможет повысить оперативность при работе над отдельными вопросами. Кроме этого, в каждом районе, будет разработана программа развития, в которую войдет, прежде всего, налаживание с населением связи путем сбора предложений через МФЦ, организации встреч с присутствием членов правления, городских активистов и т.д.

Таким образом, это позволит жителям районов принимать непосредственное участие в благоустройстве города. А для местного управления дополнительным стимулом станет объявленный конкурс – лучшая программа развития поможет району получить дополнительные 100 млн. рублей на ее реализацию из городского бюджета.

Временный губернатор Петербурга Александр Беглов ищет себе советников за 54 тысячи рублей в месяц. Собеседование предполагает психологическое тестирование, поведенческое интервью, а также публичную защиту реферата.

Обязательные требования: собственная лопата и умение ей пользоваться.