Состоялось первое заседание в Смольном. Больше всего отличился глава комитета по строительству Кулаков. Размер неосвоенных средств составляет 3.1 миллиарда рублей. Кулаков гордо заявил, что денег могло остаться и больше, если бы не бурная деятельность в конце года. Абсолютно все комитеты два последних месяца провели на ушах пытаясь потратить деньги, но додумался похвастаться этим только он. Вдобавок Леонид Владимирович еще и попытался свалить все на подрядчиков, которые якобы оказывается, ненадлежаще выполняли свои обязательства и поспешил заверить, что с ними город больше не работает. Но Беглов возразил, сказав, что знает не меньше 10 компаний, которые работали и снова работают с нарушениями. Господину Кулакову стоило бы взять себя в руки, особенно в связи с недавно произошедшими событиями вокруг его друга Игоря Албина.

Отказ Макарова корреспонденту «Эха» Кагермазову в присутствии на сегодняшнем заседании ЗакСа ожидаемо производит эффекта выстрела в ногу. Издание справедливо требует ответа на вопрос, почему избирателей лишили информации о работе людей, за которых они голосовали.

Макарову, видимо, так хотелось свести личные счеты с автором критических заметок о себе, что он забыл, где находится, заняв позицию «я здесь власть». Обвиняя других в трусости и нежелании отдавать родине мужской долг, иногда полезно спросить самого себя, с каких пор выступать перед пустыми местами, где должны сидеть представители прессы, стало так комфортно. И с чем это может быть связано.

А связано это может быть с тем, что Макаров сейчас усиленно готовится к важной для него конференции Единой России, по итогам которой будет ясно, останется ли он на своем месте, которое по понятным причинам покидать он не хочет.

В уютном питерском телеграме понеслась волна разоблачений «пробегловских» каналов. Срывом покровов, понятное дело, занялись «антибегловские» каналы, причем позиция, которую они заняли не может не радовать.

Анонимные каналы пишут, что оппозиция действует исключительно в открытую и вообще ее деятелей все знают, в представлении они не нуждаются. Заходы в духе «мы против лицемерия» на этом фоне выглядят особенно убедительно. В рядах оппозиции ведь даже не могут знать, что такое лицемерие, о чем вы?

Если отодвинуть ширму из красивых слов и лозунгов за все хорошее, единственной претензией разоблачителей к каналам, которые они удостоили чести, назначив себе в оппоненты, является приписываемая им ангажированность в пользу конкретного политика. Их же ангажированность против него никак не комментируется. А зачем?

И еще один момент – речь идет о политических ТГ-каналах. Взрослые люди знают, что в мире политики не бывает «независимых», потому что это политика. В политике (настоящей, а не кухонной) у каждого есть свои интересы, которые достигаются всеми доступными средствами, потому что именно так и работает политика. Оппозиция же непреклонно стремится убедить своих сторонников, что их интересы состоят исключительно в борьбе за правду, проявляя рвение людей, обладающих эксклюзивными правами и монополией на принятие решений, что здесь правда, а что нет. Откуда такой опломб?

Хватит уже использовать пропахший нафталином тезис: «власть пришла в наш интернет, давайте его отвоевывать». В «вашем» интернете стоит лишь упомянуть о чем-то хорошем, связанным с положением дел в стране, как тебя тут же обвинят в продажности. Это не очень вяжется со свободой слова, о которой «ваш» интернет постоянно говорит. Как на счет того, чтобы использовать в спорах факты, вместо просмотра чужой статистики и распространении полных измышлизмов постов?

«К сожалению, они не обладают тем уникальным блокадным генетическим кодом, который есть у нас – петербуржцев», - сказал сегодня Вячеслав Макаров, когда обсуждал «иногородних студентов, которых стало в последнее время слишком много»

Сам Макаров родился в селе Крутченская Байгора Липецкой области. А в Петербург он приехал будучи взрослым человеком.

Самое странное, что Макаров уже говорил про «уникальный генетический блокадный код», обращаясь к петербуржцам в день 75-летия полного снятия блокады Ленинграда:
«Наша память - высшая награда для поколения победителей! Вот почему мы должны и обязаны передать будущим поколениям уникальный генетический блокадный код»

Активно распространяется информация о том, что Беглов не пойдет на выборы в сентябре – его роль якобы заключается в том, чтобы расчистить дорогу другому кандидату – Дмитрию Козаку. Это может звучать похожим на правду, однако невозможность верифицировать подобные утверждения автоматически переводит их в категорию слухов и спекуляций.

Известно, что Козак входил список потенциальных кандидатов врио губернатора Санкт-Петербурга, но эту должность в итоге занял Беглов. Также независимые социологические опросы показывают, что с момента вступления в должность его рейтинг растет. В противовес есть только то, что преподносится на уровне телеграм-инсайдов в духе «мне рассказали» и «не знаю, может и правда».

Все это выглядит, как сомнительная информационная кампания, и, возможно, определенным сторонам стоит быть избирательнее, при выборе средств, которые они пускают в ход. Времена, когда имя кандидатов писали краской на уличных заборах прошли – людям нужна информация, а не сплетни.

Реакция журналистки «Фонтанки» на публикацию фейковой статьи.

Встреча Леши Навального со всеми желающими в Петербурге проходит в помещении храма Иконы Божией Матери «ТРЕХ РАДОСТЕЙ». В большом зале картины с ликами святых. По бокам Иисус Христос, на сцене Навальный. Спаси и сохрани.

Вчера общественник Красимир Врански, основатель движения «Красивый Петербург», объявил о своем намерении стать губернатором Петербурга.

Врански насчитал 80 основных проблем, которые нужно решить в городе. Однако на своей странице в ВК он почему-то смог написать только о восьми. Незаконная реклама и торговля, уборка, парковочные места, озеленение, транспорт, инфраструктура и обманутые дольщики — вот весь список вопросов, которые волнуют активиста. Остальные 72 пункта своей программы Врански решил пока что почему-то не публиковать.

Отдельное внимание общественник уделил реструктуризации Смольного — он считает, что 2/3 всех комитетов надо упразднить. Идея эта, конечно, спорная. Но имеющая право на существование.

Однако совершенно неясно, как Врански будет набирать себе избирателей. Его электорат состоит лишь из 59 тысяч подписчиков «Красивого Петербурга». Денег на предвыборную кампанию у кандидата нет, о чем он сам и сообщил, дополнив эту информацию номером своей сбербанковской карты для пожертвований.

При этом активист не является представителем какой-либо политической партии и будет избираться как самовыдвиженец. Имя этого человека известно лишь искушенному петербуржцу, который отличается любопытством и большим интересом к городским проблемам. Из этого мы можем сделать вывод: шансы на победу у Врански нулевые. Без должного финансирования у него не получится обеспечить минимальную узнаваемость среди горожан. Соответственно, смысла выкатывать еще 72 пункта своей «губернаторской программы» пока что нет. Хотя, петербургская политика зачастую подкидывает сюрпризы и, возможно, мы еще услышим об этом кандидате.

Сегодня Александр Беглов направил недвусмысленный месседж главам районов Петербурга. Вчера врио губернатора проверил качество уборки снега во Фрунзенском районе, а сегодня — уволил главу Купчино. Тем самым Беглов дал понять другим районным руководителям, что если те продолжат «закапывать деньги в снег», то работать им остаётся недолго. Пока в Петербурге продолжаются снегопады, чиновникам придется исхищряться и придумывать новые методы борьбы со стихией, поскольку мы видим, что снег — это основополагающая повестка не только социальной, но и политической жизни города. Беглов, раздавая лопаты, переоценил смекалку чиновников, которые не поняли толстого намёка градоначальника.

Со смехом и увлечением наблюдаем как политический «эксперт» Леонид Давыдов, почувствовав запах денег, неожиданно меняет фокус критики и переобувается на ходу.

Даже после неудачных попыток наезда на Хабирова, Куйвашева, Богомаза, Бочарова и Цивилева, Давыдов не сдаётся и, выпрашивая бабло, продолжает зашквариваться перед своими читателями и заказчиками.

На этот раз мы видим жалкие потуги Леонида заполучить часть бюджета Смольного, предложив свой блок на негатив о врио Беглове.

По скользкому пути Устинова идёт Леонид. Но мы то знаем, что бутылка правосудия уже рядом.

Ну, а что? Все так.

https://t.me/DavydovIn/2206

Сайт Олега Мухина "Бездуховности", который специализируется на инсайдах о петербургской политике, писал, что Стариков будет кандидатом от ЛДПР на губернаторских выборах в Санкт-Петербурге.

Данная информация постепенно растекается по уютным Telegram-каналам и, казалось бы, поводов для её опровержения нет. В целом, такая коллаборация действительно выглядела бы интересно. У ЛДПР нет яркого кандидата в СПб, да и даже Дегтярева нет.

Однако, по словам нашего источника, Стариков не будет кандидатом в губернаторы в Санкт-Петербурге.

Михаил Королев, зам председателя комитета по развитию транспортной инфраструктуры, отвечающий за вопросы строительства метро, увольняется по собственному. Не хватило 23 дней до юбилея в 1 год – 28ого февраля 2018 он был назначен на эту должность. Чиновник никак не прокомментировал свой уход, но всем понятно, что связанно это с скандалами вокруг Петербургского метрополитена. Михаил кстати 17 лет работал в ГУП «Петербургский метрополитен». Эволюционировал из оператора дефектоскопной тележки до главного инженера и заместителя начальника Петербургского метрополитена.

Как вы считаете Ротонда могла намерено давать скрин с неофициального аккаунта и не указывать это?

Настоящий аккаунт подсказать или вы сумеете провести журналистское расследование?

Вячаслав Макаров нуждается в разработке концепции общения с журналистами. Нелепо смотрится отказ в аккредитации в связи с отсутсвие штампа о прохождении воинской службы или же не надетом галстуке. А уж угрозы лишения аккредитации целого издания за неугодный вопрос, настраивает против Макарова все журналистское сообщество.
ЗакСу надо чётко прописать правила, не придумывая их на ходу, как повод отказа неугодным журналистам и неуклонно им следовать этим правилам. А иначе конфронтация может начаться не только с оппозиционными СМИ, но и с провластными изданиями

https://t.me/ekvinokurova/8075

Несмотря на то, что Шевченко рвется в кандидаты на пост губернатора Санкт-Петербурга, его, как вариант КПРФ не рассматривают. Внутри КПРФ уже согласована кандидатура Бортко. Так что, как и Стариков и Собчак все останется на уровне личных "хотелок". Если со Стариковым мы уже писали почему, то Собчак неоднократно в своих интервью говорила об этом.

Интересно, а продвижение в форме кондовейшей агитки темы с «Умным голосованием» Навального через «Радио Свобода», которое как бы известно чьё - это вмешательство в выборный процесс в России, или нет?

Очень занятно, что представитель свободолюбивой радиостанции почему-то упорно называет проект «Умными выборами», при этом никто из соратников господина Навального не берется его поправлять. Видимо, почтение к эмиссарам белых господ вбивается перспективным политикам на подкорку намертво.

К слову говоря, достаточно здраво оценил ситуацию с проектом депутат ЗАКС Борис Вишневский, однозначно заявивший о неспособности какой-либо условно-оппозиционной силы полностью «перекрыть» муниципальные выборы в городе, т.е. сделать именно то, что декларирует Навальный. Видимо из-за этого представитель «Свободы» быстро перевел разговор на более общие темы, чему Борис Лазаревич с присущей ему рьяностью и предался. В результате, по итогам восприятия сюжета у слушателя вполне может сложиться впечатление о согласии Вишневского с установками Навального, что вряд ли соответствует действительности.

https://www.svoboda.org/a/29754391.html

Ройзман лайкает очевидный фейк от господина Талка. Известного в определенных кругах. Но если с Талка спрос небольшой, это такой аналог МИД Роиссии, только по проще. И фейки для наших украинских братьев дело привычное, то вот поддержка таких публикаций со стороны бывшего депутата ГД и мэра Екатеринбурга это совсем другая история.

О снеге в Питере. Не преувеличивайте влияние ситуации с уборкой снега на итоги выборов. Важно как Беглов потом прокомментирует и как подготовится к следующему сезону. Собянина тоже критиковали за трехгодичный ремонт дорог и пробки. И ничего - избрался с хорошим результатом.

Денис Михайлов, координатор петербургского штаба Алексея Навального и представитель незарегистрированной партии «Россия будущего» хочет стать муниципальным депутатом МО Смольнинское. Однако в своём агитационном видеоролике он гуляет на фоне Михайловского замка, Дворцовой площади, по Миллионной улице — где угодно, только не в МО Смольнинское. На это в Twitter обратил внимание и подписчик Михайлова — журналист "Эха Москвы" Арсений Веснин. Действительно, что Михайлову мешало выйти, к примеру, на Синопскую набережную? Народный избранник не должен быть настолько ленивым, чтобы в собственном видео не отснять объект обсуждения, до которого можно доехать от Дворцовой площади за 20-30 минут.