Ну вот и первое разоблачение, как мы и говорили.

Спасибо Фонтанке, только вы опять не до конца поняли, кто мы. Ну ничего, времени до выборов ещё много, авось догадаетесь

Предлагаем простой фактчекинг поста Ротонды.

1. "они рассказывают, как "действующий губернатор" спас преподавательницу из-под завалов университета"

Первыми об этом написал ресурс 78.ru, а СМИ, которые обычно приписывают Пригожину, вообще в этом никак не фигурировали

2. "снимают будущего кандидата со всех ракурсов для десятков аккаунтов в инстаграм"

Самые известные аккаунты, которые сейчас фигурируют — beglovspb и alexanderbeglovofficial —к пригожинским вряд ли имеют отношение. Первый мочили ресурсы, которые часто причисляют к пригожинским, второй переделан из аккаунта Правительства Санкт-Петербурга и по слухам контролируется Камневым.

3. "Интересно, что теперь команда технолога Ярослава Игнатовского взялась и за муниципальные выборы"

Команда технолога Игнатовского, у которой представителем выступает бывший депутат ГД Костунов 😁👍🏻

P.S.: Все вышеперечисленные лица ни разу не были в Центральной Африке

«Зенит» обречен.

Команда Навального в Санкт-Петербурге бросила все силы на муниципальные выборы. Вся деятельность направлена на плохую работу муниципалов и самого врио. За последнее время в расследываниях случился перекос от качества к количеству, поскольку напоминают они скорее стандартный молодежный блог, чем серьезные материалы, подкрепленные тщательной аналитической базой. Типичные тейки в стиле Навального вроде «шайка-лейка Вячеслава Макарова» сопровождаются комментариями по поводу слишком высокой стоимости украшений для Мариинского дворца. Возникает ряд вопросов: что конкретно происходит в рядах оппозионеров, кто за это отвечает и кто все эти люди?

В питерском штабе Алексея Анатольевича всем – от организации лекций до участия в расследованиях – занимается Ольга Гусева, которая как раз и говорила про «шайку-лейку» и слишком дорого украшенную Мариинку. Главным координатором является Денис Михайлов – кандидат в мундепы. Он принимает участие во всей деятельности штаба, как и Илья Гантварг, которого особенно часто можно заметить на публике. Гантварг вел выступления Навального и Соболь, а в штабе всегда первый в общении с будущими кандидатами. Федор Горожанко вместе с Александром Шуршевым – тоже кандидаты в мундепы – больше сосредоточены на выборной деятельности и на всем, что с ней связано. Шуршев также проводит лекции для кандидатов в муниципальные депутаты, на которых нередко присутсвует действующий депутат – такие в штабе тоже имеются – оппозиционер Даниил Кен, который активно привлекается для разного рода задач. Примерно с конца прошлого начала текущего года коллектив пополнился оператором. Иван Гонзуревский, переехавший в СПб из Саратова, делает профессиональные ролики из штаба и занимается их обработкой.

В свободное от съемок видео время в штабе проводятся так называемые собеседования среди кандидатов в муниципальные депутаты. Пока что это все, каких-то особых результатов не наблюдается.

@tvrain Администрация Санкт-Петербурга согласовала проведение акции

Ирина Ган, до этого занимавшая должность советника врио губернатора по СМИ, возглавила аппарат губернатора. Повышенный с начала этого года интерес к ее персоне неизменно сопровождается желанием покритиковать.

Сотрудничающие с настроенными против Беглова членами городского правительства СМИ и политтехнологи избрали весьма забавную тактику. Пока Ган была советником, одним из главных объектов критики избрали сетку ТГ-каналов, так или иначе освещающих деятельность врио, среди которых нашли и канал, приписываемый ее авторству. А далее с большим апломбом всем объявили, что «они пришли в наш телеграм и теперь его портят».

На наш взгляд, в 2019 году выступать в цифровом пространстве в роли держателя эксклюзивных прав на вещание правды и «трансляцию смыслов», мягко говоря, неактуально, и всем, кто продолжает занимать эту позицию, стоит перевести часы на несколько лет вперед. Точно так же, как и стоит отказаться от попыток выставлять своих оппонентов некомпетентными дураками, основываясь ни на чем. Но все равно мы видим комментарии к новостям о назначении Ган в духе «будет теперь бумажки носить», которые следуют сразу же за признанием их автора в том, что о ее профессиональных качествах он, в принципе, ничего не знает.

Сегодня Оксана Дмитриева на своём сайте заявила о своей готовности участвовать в губернаторских выборах в Петербурге. В отличие от Красимира Врански или Максима Шевченко у Дмитриевой есть серьезные предпосылки для обеспечения серьезной конкуренции Александру Беглову. У Дмитриевой самые высокие рейтинги среди всех оппозиционных кандидатов.

Однако есть проблема — прохождение так называемого муниципального фильтра. В своём обращении Оксана Дмитриева пишет, что 90% муниципальных депутатов — это представители «Единой России», а еще 9% — фактически аффилированы с партией власти. При этом в Петербурге действует максимально возможный по меркам России уровень муниципального фильтра — 10% голосов депутатов. В некоторых регионах эта цифра вдвое меньше.

Дмитриева уже пыталась составить конкуренцию Георгию Полтавченко на предыдущих выборах, но не получила поддержки депутатов. Возможно, имеет смысл выдвигаться не от Партии Роста, а от справедливороссов или КПРФ. В любом случае, без одобрения федеральных властей оказаться на губернаторском кресле сейчас невозможно. Либо под давлением общественности, либо с подачи президента — только так можно стать реальным кандидатом на пост градоначальника.

Напомним, Дмитриева — блестящий экономист, имеет большой опыт работы на высоких государственных постах и, что немаловажно, в отличие от какого-нибудь Слюняева-Албина, является уроженкой Ленинграда.

Сетка Николая Каменева (личного пиарщика экс-вице-губернатора Петербурга Игоря Албина)

«Лучший информационный телеграм-канал»

СаМИ устроили голосование в Facebook на «Лучший информационный телеграм-канал». Кажется, в этом голосовании могут принять участие только журналисты. Честнее и логичнее будет устроить голосование за петербургский телеграм-канал в самом телеграме.

Поскольку в «телеграмном» опросе можно добавить только 10 вариантов ответа, мы разбиваем голосование на 2 части.


Приглашаем все телеграм-каналы для участия:
Ротонда , Алло, редакция? , Протестный Петербург, Смольный, Мегаполис/СПб/Питер, Невский городовой, Камнев пишет,
Санкт-Петербург City, Питер сегодня, Санкт-Петербург, ТопГан, Медный всадник , 1703, (Не) пропаганда, Интересный Питер, Метро Петербурга, Мой Питер, Питерская булка,Питер на двоих, Ассамблея.
ЧАСТЬ 1
https://t.me/assembly_spb/122
ЧАСТЬ 2
https://t.me/assembly_spb/123

Друзья, не обижайтесь, если вы не попадали в список. Мы взяли все каналы, фигурирующие в голосовании СаМИ в Facebook.

Если кто либо в телеграме создаст опрос со всеми каналами, мы обязательно информационно подержим данную инициативу.

Вышло интервью с Марией Минчевой под заголовком «Четыре проблемы Александра Беглова». Вот как они звучат:

Первая проблема кампании - Беглов ведет ее так, как посчитает нужным сам. Все рекомендации, которые дают ему политтехнологи Петербурга, им не услышаны.

Вторая проблема – это совмещение выборов губернатора Петербурга с муниципальными выборами.
Заставить муниципалов тащить своих людей, и чтобы еще во втором туре ставили галочку за Беглова, политтехнологически практически невыполнимо, неконтролируемо, непроверяемо.

Третья проблема – слишком много политтехнологов занимаются кампанией Беглова, что только понижает его рейтинг. Беглову надо выбрать кого-то одного.

Четвертая проблема – когда так много проверок и контроля из Москвы, полноценно работать становится практически невозможно. Генеральной линией должен заниматься штаб, руководитель избирательной кампании – конструировать комплементарную систему издержек и противовесов.

Считаем, что Мария довольно хорошо охарактеризовала главные проблемы питерской кампании. Кто-то должен взять на себя ответственность за нее, так как кампания претендует на звание самой главной в стране. Нужен не просто политтехнологический подряд, а люди, которые действительно умеют быстро и результативно работать. Беглову же стоит научиться слушать профессионалов, иначе проигрыш неминуем.

Главная проблема - КТО возьмёт на себя ответственность за кампанию врио, а не просто будет работать на увеличение бюджета кампании, пуская идиотский слух, что рейтинг Беглова около нуля. Не правда ли, господа кураторы?

1 марта СаМИ запустили голосование в Facebook на «Лучший информационный телеграм-канал».

Мы решили устроить голосование в самом телеграме, вот что из этого вышло:

1 место - Протестный Петербург - (23,59%)
2 место - Медный всадник - (21,07%)
3 место - Питерская булка - (9,51%)
4 место - Смольный - (8,96%)
5 место - 1703 - (8,27%)
6 место - Ротонда - (7,94%)
7 место - Мегаполис - (4,75%)
8 место - Интересный Питер - (3,29%)
9 место - (Не) пропаганда - (2,38%)
10 место - Метро Петербурга - (2,19%)
11 место - Питер на двоих - (1,61%)
12 место - Ассамблея/Алло, редакция - (1,21%)
13 место - Топган - (0,95%)
14 место - Невский городовой/Камнев пишет/Санкт-Петербург/Мой Питер - (0,69%)
15 место - Санкт-Петербург City - (0,29%)

Красимир Врански и деньги на его кампанию по выдвижению на пост губернатора Санкт-Петербурга.

Семь лет на посту общественного деятеля и некачественная работа врио губернатор Петербурга Беглова подтолкнули Красимира Врански к участию в сентябрьских губернаторских выборах в Петербурге. Отличная легенда, если не задаваться вопросом, откуда у него деньги на предвыборную кампанию.

В прежние времена Красимира в его деятельности довольно часто можно было видеть рядом с Игорем Албиным, достаточно вспомнить видео, залитое Красимиром на канал «Красивого Петербурга», с расчисткой Албиным улицы Рубинштейна от снега (на «закрытом» мероприятии в 5 утра присутствовало всего несколько человек). Звучит как конспирологическая теория, но ведь вдумайтесь. Сколько было у Албина разнообразных встреч и совещаний с общественными деятелями, на которых присутствовал Врански (те самые «выездные четверги» в 2015)? И, помимо этого, не заметить благоволение самого Албина начинаниям Красимира тоже сложно. Тут стоит открыть видео на youtube-канале Албина, где бывший вице-губернатор предлагает чиновникам муниципалитетов обращаться к Врански в связи с теми самыми «выездными четвергами».

Ко всему этому стоит прибавить недавнее сообщение Врански о наличии спонсора его кампании, которая включает в себя 10 человек в штабе, аренду офиса и другие затраты. При этом поставлено условие, что имя этого самого спонсора озвучено не будет. Задайте себе вопрос, есть ли у Албина мотивы для финансирования человека, находящегося в оппозиции к Беглову? И держите в голове желание Албина самому занять пост губернатора Петербурга. И тогда конспирологическая теория о выделении средств Албиным для нужд Красимира Врански становится вполне реальной.

Не можем оставить без внимания сегодняшнюю главную тему петербургских СМИ — Беглов завел собственную страницу в VK.

Идея хорошая, однако, как нам кажется, была допущена ошибка. В первые часы существования аккаунта все комментарии были открыты, чем воспользовались тролли самых разных уровней. А ведь изначальная задумка создания страницы — конструктивный диалог с гражданами.

Логичнее было бы сразу ограничить возможность комментирования постов на стене. Для общения следует оставить только личные сообщения, где любой желающий может обратиться к действующему градоначальнику с просьбой, претензией, комментарием, предложением или вопросом. (кстати, личка Беглова по-прежнему открыта)

Это единственный подход, при котором можно достигнуть конструктива, а лишние реплики оставить без внимания.

Сейчас на рассмотрении Совфеда находится так называемый закон о хостелах. Уже много говорят, что он, скорее всего, будет отклонен, однако бизнес-сообщество выражает вполне оправданную обеспокоенность. Ситуация классическая – чиновники захотели позаботиться о гражданах и для этого решили что-то запретить.

При этом источники беспокойства – разные нелегальные ночлежки – пройдут по касательной, их по определению не затронет закон, они и так уже вне закона. Борьба с ними должна вестись совсем другим путем, но вместо этого под удар подставляют легальный бизнес. В результате владельцам хостелов придется также огибать новый закон, если его примут, а именно начать оказывать услуги по сдаче комнат в аренду вместо гостиничных услуг. Кроме того возникнут новые прецеденты для коррупционной деятельности – участковые будут изымать штраф на месте и продолжать свои ежемесячные проверки.

В Санкт-Петербурге хостелы являются самым популярным типом размещения среди туристов – им пользуется около 80% всех гостей города. Несложно догадаться, что его запрет попросту снизит туристическую привлекательность Питера. Также необходимо вспомнить недавний опыт проведения ЧМ-2018, а также задуматься, как принятие закона о хостелах отразится на планах проведения Чемпионата Европы в Северной столице в 2020 году. И можно будет уже не говорить о других российских городах.

По подсчетам Ассоциации малых средств размещения России (A-msr.ru) только в 20 крупнейших туристических регионах станет на 76 827 рабочих мест меньше. Потенциальный экономический ущерб по налоговым отчислениям МСР на сотрудников исходя из МРОТ в год составит 5 058 950 000 руб. По отчислениям НДС (20%), уплачиваемому МСР, как налоговыми агентами системы бронирования Booking.com ущерб оценивается примерно в 4 977 702 000 руб.

С трудом верится, что забота о комфортном проживании граждан должна так дорого стоить. С другой стороны, возможно, просто следует усилить контроль за незаконными ночлежками и сосредоточиться на их ликвидации?

Депутат Законодательного собрания Петербурга Максим Резник, чтобы доказать свою правоту в суде с иском против врио Губернатора Александра Беглова, похоже, начал использовать юридические лазейки для создания информационного шума вокруг своего конфликта с врио губернатора. В орбиту конфликта вовлечены СМИ, ветераны и даже дети.
Между тем повторное рассмотрение другим районным судом — это грубое нарушение требований закона, злоупотребление правом, попытка обойти порядок рассмотрения споров.
Таким образом, Резника фактически освободили от необходимости доказывания этого обстоятельства.
С правовой точки зрения такие действия как судами, так и ЕСПЧ оцениваются как суждения, это и отразил в своём решении Смольнинский суд, отказавший Резнику в иске.
Резнику это уже прекрасно известно изначально, так как еще в 2013 году cуд, именно по этим причинам отказал в иске к другим «яблочникам», обвинившим его в фальсификации результатов выборов в пользу своих соратников Нотяга и Галкиной.
Несмотря на все это, Резник 12 марта 2019 в суде заявил ходатайство о допросе нескольких человек, которых узнал в телесюжетах о торжественной части, и настаивал о ходатайстве о вызове на допрос ветеранов и детей блокадного города.
В процессе разбирательства Резник не отозвал свое ходатайство, несмотря на активные возражения адвокатов, заявивших суду, что полностью освобождают истца от доказывания того, что такие слова были произнесены, и нет никакой необходимости мучить пожилых людей.
Поводом для обращения в суд Резник назвал слова врио губернатора Беглова, которые он произнес на встрече ветеранами на Старорусской улице 23 января. Она была приурочена к открытию музея блокадной медицины. В ходе информационной перепалки у жителей города сложилось впечатление, что депутат Резник поставил под сомнение необходимость защищать Ленинград от фашистов.