С учётом того, что пожилой Джику всё-таки перешел в Спартак, а Киммих к нам до конца недели, судя по всему, не приедет, можно смело подводить итоги летних закупок и распродаж

И тут мне пришла в голову мысль посмотреть на трансферы Спартака при Станковиче в целом. И знаете, что? А ведь ему купили целую футбольную команду

Барко, Жедсон, Маркиньос, Солари, Гарсия, Самошников, Заболотный, Ву, Джику и два вратаря

При этом, от игроков, которые Станковичу оказались не нужны, клуб команду расчистил. Соболева выношу за скобки, там до конца не ясно, кто кому был не нужен, но кроме него, из команды ушли: Шамар, Жозе, Зиньковский, Игнатов, Дуарте, Чернов, Пруцев

Если, например, условно считать оптимальный стартовый состав Спартака на сегодняшний день таковым: Бабич, Литвинов, Ву/Джику; Самошников, Маркиньос; Умяров, Мартинс, Жедсон, Барко; Угальде - то получается, что только пятеро игроков старта пришли в команду до Станковича. Это если еще Угальде, а не Гарсия, например. Итого, тренерский штаб получил новичков во все линии: центр защиты, фланги, нападение и даже вратари

Из тех, кто кажется откровенно лишним, пожалуй, остались только Рябчук и Хлусевич. Да и то, первый может худо-бедно пригодиться для игры в 4 защитника, а второго невозможно продать, потому что для этого нужно его поймать, а его никто не может догнать

Никто из новичков, пополнивших команду при Станковиче, не выглядит настолько слабым, чтобы с ним нельзя было бороться за золото РПЛ. Даже всеми проклятый Гарсия, если смотреть на него внимательно, умеет играть в футбол, вопрос лишь в том, как его использовать на поле

Уж не знаю, хорошо или плохо сделал свою работу Кахигао, какова его роль в каждом трансфере, какие там сделки он открыл, а какие закрыл, да и знать не хочу, если честно. Мне это не интересно. Однако абсолютно ясно одно: Станкович не станет жертвой слабости состава и дурацких трансферов, как Руй Витория, например. Ему не нужно играть против Наполи с Рассказовым, Игнатовым и Кофрие или пытаться сделать футболистов из Крала и Маслова, как Тедеско, и выпускать Кутепова в нападение

Так что зимой с тренера в любом случае спросят. И за результаты, и за качество игры

В комментариях верно говорят, что кроме вышеперечисленных, из команды ушли Медина и Мангаш, пришел и ушел Абена

Более того, из тех, с кем можно решать задачи, есть ещё пожилой Тео и не совсем пожилой Дмитриев

Невозможно спорить с тем, что Спартак кардинально обновил состав, по возможности учитывая пожелания тренерского штаба. Тут уже, в случае чего, не скажешь, что тренеру привезли не тех игроков, которых он хотел и просил. Ему не привезли Петковича и Педро Рошу. Ему привезли в середину поля Барко и Жедсона, а не Тиля и Краля. Нужен центральный защитник? Вот тебе два!

Можно сказать, что трансферы «не те», когда их два или три. Но когда их десять, а задача победить ПСЖ в Лиге Чемпионов не ставится, то здесь уже не может быть такого, что все - «не те». Если все «не те», то либо ты сам «не тот», либо уходи в отставку, мол, ребята, мы так не договаривались, я просил тех, а не этих

При этом, в Еврокубках играть не нужно. Все, что требуется - дать результат в РПЛ. Зенит давно уже не тот, он прямо сейчас даже не чемпион. И не важно, сколько и каких трансферов у Спартака сорвалось этим летом. Никакие кони, Локомотив и прочие о таких оптовых закупках и мечтать не могут.

Так что, как говорится, играй - не хочу. Придётся как-нибудь суметь не пропустить от Сочи и без Коко

Всё же я считаю, что нужно и похвалить спартаковский менеджмент, когда он это действительно заслужил

Читаю о том, что Дуарте продали «за копейки» и нельзя играть в защите без Чернова, а что там умеют двое новичков - это, мол, надо еще посмотреть. Но дело в том, что никто и никогда не знает заранее, как сыграет футболист в новой команде. Одни неожиданно «выстреливают», другие внезапно проваливаются. Поэтому ориентироваться нужно на «вводные»

И вот, я никак не могу понять, как вообще можно сравнивать двух защитников, у одного из которых за 50 матчей в высшей лиги Франции, а у другого - за сотню, с Черновым, у которого 60 матчей в ФНЛ. Ну, да ладно

А насчёт цены, по которой клуб отпустил Дуарте. Много или мало, но на те же деньги взяли двух новых защитников. Никто этого вроде бы не опровергает. И почему вдруг специалисты решили, что Дуарте стоит дороже той цены, по которой его продали?

Я всегда говорил, что Дуарте - добротный защитник для уровня РПЛ, но давайте взглянем на факторы, влияющие на цену:

- Дуарте приехал в РПЛ из Парагвая. Ни в каких Европах он не играл никогда в жизни

- провел два полных сезона в РПЛ, причем во втором из них сыграл лишь половину матчей в лиге

- в этих сезонах команда заняла 5 и 4 места

- Дуарте перешел в Спартак в возрасте 22 лет, а на момент ухода ему уже исполнилось 25

Спартак заплатил за Дуарте 4 млн и получил за него 3,5

А кто-нибудь может внятно объяснить, почему вдруг игрок далеко не самого дорогого профиля, без выдающихся для своей позиции антропометрических данных, уже не молодой ни по каким меркам, никогда не игравший за сборную, с опытом игры в закрытой лиге без участия в международных турнирах, в команде, не занимающей призовых мест, неудачно начавшей сезон, в том числе из-за голевых ошибок Дуарте, должен был вырасти в цене?

Всё, что нужно знать о футбольной статистике - это то, что у Рябчука в игре с Норвегией она хорошая. Правда, счет плохой - 11:1 в пользу соперника. А статистика неплохая

Ну, потому что если просто бегать туда-сюда по флангу, не вступая толком в игру, то и показатели не испортятся. Ты же не мешал соперникам войти в штрафную - вот, они тебя и не обводили. Не вступал в борьбу - и не проиграл борьбу. Не успел к мячу - не отдал неточный пас и т.д.

Кстати, на этом нередко спекулируют спикеры, когда говорят, например: у этого защитника нет голевых ошибок. Или: никто не помнит его косяков, потому что их не было. А на самом деле игрок просто систематически не успевает туда, где находится мяч

Жопа в естественном положении

Всё-таки по фамилиям подбирают. Всех Джикий перебрали - за Гарсиями пошли. Доброе утро

*Скрин с канала Спартак Информ

Есть такое понятие «культура речи». И вот с ней у некоторых блогеров не всё в порядке. Вроде бы и правильно написано, но прочитав, можно подумать, что Гарсия ночью, пока все спали, надел форму сборной, пробрался на поле и забил три мяча. Неудивительно, что их отменили

Дело в том, что на самом деле, это было не ночью. Когда в Москве 3 часа ночи, то на Ямайке 7 часов вечера. Ну, потому что Земля вертится. Можно было написать примерно так: «минувшей ночью в матче сборных» или «пока мы спали, Гарсия забил за сборную» и т.п.

И еще, это не первый автор, который пишет: «У Угальде». Да нет такого футболиста - Уугальде. Ну, напиши ты: «Угальде отдал две голевые»

Мастера русской словесности…

В очередной раз задумавшись о том, как правильно говорить и ставить ударения, я нашел выход:

Если Тео играет слева, то он - Бонгóнда, а если справа, то - Бонгондá

И тут я понял, что мы не знаем главного. Как правильно: НА багаже Аленичева или В багаже Аленичева?!

Его взломали что ли

Это я дал инсайд о переходе в Спартак Милика. Просто корреспондент глуховатый попался и не так записал по телефону. Я сказал: Киммих

Весело смотреть со стороны на то, как хейтеры Станковича тиражируют ролик с рассуждениями Слуцкого. Почему я в данном случае использую именно термин «хейтеры» - потому что критика и хейт - это абсолютно разные вещи. Когда говорят, что тренер выбрал не тот состав, не ту схему, не так сделал замены - это критика. Она может быть конструктивной или голословной, верной или ошибочной, но это - критика. А когда тренера упрекают в том, что он слишком много или долго кого-то обнимал, слишком высоко прыгнул на бровке, не тем пальцем ткнул в камеру, не то слово на пресс-конференции подобрал - это хейт, тупой и бессмысленный

Слуцкий там рассуждает о том, чем Станкович подменяет «тренерство». И быть может, он даже в чем-то и прав. Но уж очень забавно слышать подобное от персонажа, который сам - пожалуй, самый яркий и образцово-показательный пример, я бы даже сказал - эталон подмены «тренерства» чем-нибудь другим

Начать хотя бы с того, что вся тренерская карьера Слуцкого после короткого взлета в том ЦСКА, где тренером мог быть любой, как Семак в недавние лучшие годы Зенита, вся дальнейшая карьера Слуцкого - сплошное «крутое пике». В сборной, в Англии, в Европе - везде. Последний опыт его «тренерства» в России - это вылет Рубина в пердив, а вещает он сейчас из такой великой футбольной супер-державы, как Китай

А в целом, у Слуцкого два классных навыка, доведенных практически до совершенства:

- убеждать всех в том, что он - тренер

- убеждать всех в том, что тренерство - это некое таинство, сакральная принадлежность к настоящим «тренерским тренерам», в отличие от всяких разных там Станковичей «физруков»

Правда, не так уж мало красных карточек за споры с судьями получал этот носитель истинного неподдельного тренерства, но мы понимаем, что это другое

В любом случае, Слуцкий - человек, безусловно, умный. Кандидат педагогических наук, между прочим. И он, конечно же, владеет той темой, по которой решил высказаться. Ведь много ли в современном футбольном мире тренеров, рождающих новые идеи? Много ли вообще осталось новых идей, которые можно создать в тактике и других аспектах этой игры? Пеп, Клопп, Алонсо, Энрике, ну, и ещё наберется несколько человек. В свое время, журналисты называли Слуцкого «русским Моуриньо». А много ли новых идей выдумал португальский Моуриньо - тот, который Жозе? Уж не харизмой ли он подменял идеи и не селекцией ли случайно? И, кстати, выиграл он всё, что только можно, вдоль и поперёк, и наискосок. Но тот всё-таки выиграл. А что выиграл Слуцкий? Ну, так, чтобы не в России во главе недосягаемого гегемона, а по-серьезному, как тренерский тренер?

Слуцкий - это интеллигентный Карпин. Это вежливый Валера, застилающий глаза и уши учтивой и поставленной речью, эрудицией и обаянием. И подменяющий ими то самое «тренерство», которое другие подменяют брутальной харизмой, фонтанами бурных эмоций и, конечно, селекцией. Проще говоря, это другой вариант той же самой «подмены». Ничего не поделаешь, приходится подменять, ведь идейных идеологов тренерского тренерства очень мало, а тренеры нужны буквально каждой команде. Да и работа людям с тренерскими лицензиями тоже нужна. Они же всё-таки спортивные тренеры, а не доктора философских наук

В общем, Слуцкий во многом прав, пожалуй, и насчет Станковича, наверное, тоже. Знает, о чем говорит. По себе, надо думать, знает. Жаль только, что вся эта лекция - очередной хайп на Спартаке, т.е. самой популярной команде России, и на критике тренера Спартака, т.е. на самом популярном в футбольной России занятии. Леонид Викторович, это - успех! Вы только забыли добавить про 10%

P.S.
Особенно странно выглядит, как вторят этим тезисам Слуцкого авторы, через два слова на третье ностальгирующие по Каррере. Я не утверждаю, что Станкович сделает Спартак чемпионом. Но вот это вот всё - харизма, эмоции, селекция - никого не напоминает?)))

Когда на игру Спартака назначают любого опытного судью, который раньше много раз судил Спартак, то блогеры вопят, что все пропало, нас убьют и засудят

Когда назначают молодого судью, который ещё ни разу не успел помешать Спартаку выиграть - один ждёт скандал, другой предлагает «плюнуть» и снова все недовольны

Так кого назначить-то? Доброе утро

Ой, что там у блогеров в телеге началось, что началось-то)

Кахигао складно звонит, кстати)

Постойте, но ведь в последнем матче с Сочи была победа

Похоже, не судьба мне перестать комментировать посты крупных блогеров. Ну, вот как мимо такого пройти, например?) Здесь же прекрасно буквально всё)

Во-первых, Егоров - не блогер, а профессиональный журналист. Каким бы он ни был, но он этому учился, он журналистом работал и даже дослужился до кое-каких высот. Блогер - это не профессия. Чтобы стать блогером, не нужно чему-то учиться и что-то уметь. Нужно только подключить интернет

Во-вторых, кто такие «блогеры Спартака»?) Я знаю игроков Спартака, тренеров Спартака, сотрудников Спартака, болельщиков Спартака. А где у Спартака в штатном расписании блогеры? Подскажите, кто в курсе, как мне стать «блогером Спартака»? Ромбик на аватар поставить или тренера круглыми сутками увольнять?

Очень правильно сделали, кстати, что не стали звать на официальную пресс-конференцию всех подряд, особенно тех, кто три месяца публично поливал Кахигао дерьмом

А про критику я не совсем понял. Как связана критика с тем, что блогеров не зовут на прессухи?)