Уточненная программа конференции "Парные процессы: пара больше, чем два"
6 декабря 2025 года, очно - г. Санкт-Петербург, отель «Московские ворота» и онлайн на платформе Zoom
10.00-10.30 - Регистрация участников
10.30-10.45 - Приветствие организаторов
10.45-11.15 – Михаил Решетников «Психология и психиатрия – не пара»
11.15-11.45 – Евгений Белов «Невидимые нити»
11.45-12.15 – Неля Савенкова «История про полтора, или об одной болезненной привязанности»
12.15-12.45 – Инна Медведева «Зазеркалье. Клинический случай»
12.45-13.15 - Кофе-брейк
13.15- 13.45 – Константин Буланов, Злата Мацкевич. «... Наша служба и опасна, и трудна ...» Сложности, с которыми сталкивается аналитик, когда его пациенты находятся в близких отношениях»
13.45-14.15 – Марина Борисова, Наталья Полуян «Семейные призраки: а всегда ли третий в паре лишний?»
14.15-14.45 – Алексей Распопов. «Совместный диалог или параллельные монологи? Как быть собой и оставаться вместе»
14.45-16.00 – Обед
16.00-16.30 – Виолетта Талси, Мария Писарева. «Вынашивание аналитического процесса: беременность как модель творения психики»
16.30-17.00 – Юлия Хакимова. «Пара как единица мышления: диалоги после Биона»
17.00-18.00 - Круглый стол «На грани познанного и непознанного» (Елена Коробова, Татьяна Яковенко)
18.00-18.15 - Перерыв
18.15-19.30 - Супервизия (Элис Браун, Рэнди Данаган, Елена Белова)
19.30-21.00 - Фуршет
7 декабря 2025 года, очно - г. Санкт-Петербург, отель «Московские ворота» и онлайн на платформе Zoom
10.00-10.30 Юлия Кабзон «Фантазия о сговоре в парной терапии, как отражение эдипального и доэдипального конфликтов» (онлайн)
10.30-11.00 Николай Медведев «Перенос и контрперенос: ролевые игры» (онлайн)
11.00-11.30 Наталья Щербак «Сколько стоят семейные ценности?»
11.30-12.00 Анна Селивёрстова, Екатерина Ломаева «Ко-терапия «на расстоянии». Взаимодействие специалистов в ходе терапии одного пациента как отражение его семейной системы» (онлайн)
12.00-12.30 – Кофе-брейк
12.30-13.15 – Елена Белова, Хелен Фаткулбаянова, Дмитрий Буната, Елена Измайлова, Евгения Васькова «Ко-терапия - брак по любви или по расчету? Фантазии и реальность»
13.15.-13.45 – Евгения Васькова, Мария Борисова «Танец двух терапевтов под музыку группы»
13.45-15.00 - Обед
15.00-15.40 – Рэнди Данаган (США) «Близкий другой» («The Intimate Other»)
15.40-16.20 – Элис Браун (США) «Парная терапия – это своего рода пинг-понг: работа с контрпереносом и сопротивлением контрпереноса» («The Ping Pong Match that is Couples Therapy: Working with Countertransference and Countertransference Resistance»)
16.20-16.35 - Перерыв
16.35-17.15 – Джин Наджент (США) «Одновременная индивидуальная и парная терапия через призму современного анализа» («Concurrent Individual and Couple Therapy through a Modern Analytic Lens»)
17.15-17.55 – Дэвид Дюмей (США) «1-2-3 Одна пара в отношениях. Две правды. Три точки зрения. Парная терапия с нескольких перспектив» («1-2-3. One relationship, Two truths, Three points of view. Couples' Therapy from multiple perspectives»)
17.55 – 18.20 - Кофе-брейк
18.20-19.35 - Большая группа (Элис Браун, Дэвид Дюмей, Евгений Белов)
19.35-20.00 - Завершение конференции
6 декабря 2025 года, очно - г. Санкт-Петербург, отель «Московские ворота» и онлайн на платформе Zoom
10.00-10.30 - Регистрация участников
10.30-10.45 - Приветствие организаторов
10.45-11.15 – Михаил Решетников «Психология и психиатрия – не пара»
11.15-11.45 – Евгений Белов «Невидимые нити»
11.45-12.15 – Неля Савенкова «История про полтора, или об одной болезненной привязанности»
12.15-12.45 – Инна Медведева «Зазеркалье. Клинический случай»
12.45-13.15 - Кофе-брейк
13.15- 13.45 – Константин Буланов, Злата Мацкевич. «... Наша служба и опасна, и трудна ...» Сложности, с которыми сталкивается аналитик, когда его пациенты находятся в близких отношениях»
13.45-14.15 – Марина Борисова, Наталья Полуян «Семейные призраки: а всегда ли третий в паре лишний?»
14.15-14.45 – Алексей Распопов. «Совместный диалог или параллельные монологи? Как быть собой и оставаться вместе»
14.45-16.00 – Обед
16.00-16.30 – Виолетта Талси, Мария Писарева. «Вынашивание аналитического процесса: беременность как модель творения психики»
16.30-17.00 – Юлия Хакимова. «Пара как единица мышления: диалоги после Биона»
17.00-18.00 - Круглый стол «На грани познанного и непознанного» (Елена Коробова, Татьяна Яковенко)
18.00-18.15 - Перерыв
18.15-19.30 - Супервизия (Элис Браун, Рэнди Данаган, Елена Белова)
19.30-21.00 - Фуршет
7 декабря 2025 года, очно - г. Санкт-Петербург, отель «Московские ворота» и онлайн на платформе Zoom
10.00-10.30 Юлия Кабзон «Фантазия о сговоре в парной терапии, как отражение эдипального и доэдипального конфликтов» (онлайн)
10.30-11.00 Николай Медведев «Перенос и контрперенос: ролевые игры» (онлайн)
11.00-11.30 Наталья Щербак «Сколько стоят семейные ценности?»
11.30-12.00 Анна Селивёрстова, Екатерина Ломаева «Ко-терапия «на расстоянии». Взаимодействие специалистов в ходе терапии одного пациента как отражение его семейной системы» (онлайн)
12.00-12.30 – Кофе-брейк
12.30-13.15 – Елена Белова, Хелен Фаткулбаянова, Дмитрий Буната, Елена Измайлова, Евгения Васькова «Ко-терапия - брак по любви или по расчету? Фантазии и реальность»
13.15.-13.45 – Евгения Васькова, Мария Борисова «Танец двух терапевтов под музыку группы»
13.45-15.00 - Обед
15.00-15.40 – Рэнди Данаган (США) «Близкий другой» («The Intimate Other»)
15.40-16.20 – Элис Браун (США) «Парная терапия – это своего рода пинг-понг: работа с контрпереносом и сопротивлением контрпереноса» («The Ping Pong Match that is Couples Therapy: Working with Countertransference and Countertransference Resistance»)
16.20-16.35 - Перерыв
16.35-17.15 – Джин Наджент (США) «Одновременная индивидуальная и парная терапия через призму современного анализа» («Concurrent Individual and Couple Therapy through a Modern Analytic Lens»)
17.15-17.55 – Дэвид Дюмей (США) «1-2-3 Одна пара в отношениях. Две правды. Три точки зрения. Парная терапия с нескольких перспектив» («1-2-3. One relationship, Two truths, Three points of view. Couples' Therapy from multiple perspectives»)
17.55 – 18.20 - Кофе-брейк
18.20-19.35 - Большая группа (Элис Браун, Дэвид Дюмей, Евгений Белов)
19.35-20.00 - Завершение конференции
🔥3🙏2🦄2❤1🤩1
Информация о возможности парковки, наличии кафе и ресторана в отеле и прочие подробности будут завтра
🙏2
Дублируем информацию о докладчиках и анонсах сюда.
Неля Савенкова, клинический психолог, психоаналитик, групповой терапевт, супервизор, преподаватель Центра современного психоанализа
представит доклад: "История про полтора, или об одной болезненной привязанности"
Когда встречаются два человека, часто мы наблюдаем синергетический вау – эффект. Казалось бы, один плюс один становится больше, чем два. Но иногда люди срастаются своими бессознательными конфликтами так, что из двух частей получается что-то единое, но совсем не цельное, а нечто болезненное, надломленное, опустошенное.
Такие люди притягиваются своей опустошенностью и сливаются в пару, которая и не может быть вместе, и по отдельности себя никак не представляет. В терапии они просят того, не знаю чего, и пойти туда, не знаю куда.
Так поёт их язык бессознательного. А психотерапевту ничего не остается, кроме как быть обесцененным, но все же идти с ними по этой узкоколейке, ровно до тех пор, пока они смогут в себя что-то новое впустить.
В докладе будет рассказано об истории и психотерапии одного мужчины и его женщины, которых не ждали в этом мире. И хотя они и случайно встретились, но, похоже, что совсем не случайно остались вместе.
Неля Савенкова, клинический психолог, психоаналитик, групповой терапевт, супервизор, преподаватель Центра современного психоанализа
представит доклад: "История про полтора, или об одной болезненной привязанности"
Когда встречаются два человека, часто мы наблюдаем синергетический вау – эффект. Казалось бы, один плюс один становится больше, чем два. Но иногда люди срастаются своими бессознательными конфликтами так, что из двух частей получается что-то единое, но совсем не цельное, а нечто болезненное, надломленное, опустошенное.
Такие люди притягиваются своей опустошенностью и сливаются в пару, которая и не может быть вместе, и по отдельности себя никак не представляет. В терапии они просят того, не знаю чего, и пойти туда, не знаю куда.
Так поёт их язык бессознательного. А психотерапевту ничего не остается, кроме как быть обесцененным, но все же идти с ними по этой узкоколейке, ровно до тех пор, пока они смогут в себя что-то новое впустить.
В докладе будет рассказано об истории и психотерапии одного мужчины и его женщины, которых не ждали в этом мире. И хотя они и случайно встретились, но, похоже, что совсем не случайно остались вместе.
❤5🔥1
Инна Медведева, психоаналитик, группаналитик, тренинговый аналитик и супервизор ЕКПП,
представит на конференции
доклад: "Зазеркалье"
Что открывается для аналитика, когда в терапию приходят двое? Какие сказки их соединяют, а какие разъединяют? Что повторяет каждый из них?
Какой путь придется пройти и сколько пар железных сапог сносить?
Я представлю клинический случай женщины и ее мужчины, которых объединил путь борьбы и противостояния со своими внешними врагами.
представит на конференции
доклад: "Зазеркалье"
Что открывается для аналитика, когда в терапию приходят двое? Какие сказки их соединяют, а какие разъединяют? Что повторяет каждый из них?
Какой путь придется пройти и сколько пар железных сапог сносить?
Я представлю клинический случай женщины и ее мужчины, которых объединил путь борьбы и противостояния со своими внешними врагами.
❤8🦄3🏆2
Константин Буланов, психоаналитик, группаналитик, клинический психолог, супервизор, преподаватель Школы современного психоанализа им. Г.Штерна
и Злата Мацкевич, психоаналитик, группаналитик, клинический психолог, супервизор
представят на конференции "Парные процессы: пара больше, чем два", которая состоится 6-7 декабря очно в г. Санкт-Петербурге и онлайн в зуме, доклад
"Наша служба и опасна, и трудна…" Сложности, с которыми сталкивается аналитик, когда его пациенты находятся в близких отношениях"
Случалось ли вам работать с мамой и ее ребёнком в рамках индивидуальной терапии с каждым из них, и в ходе работы Вы начинаете понимать, что ненавидите эту женщину всей душой и она не та, за кого себя выдает?
В то же время, через несколько сессий, Вы обнаруживаете, что этот чудо ребенок, живущий с такой "ужасной" матерью оказывается жестоким маленьким манипулятором, а его мать просто "святая"... и вот уже роли сменились...
Случалось ли Вам работать в индивидуальном сеттинге с анализантами, которые оказались друзьями, или начали дружить во время прохождения анализа?
И в какой-то момент Вы узнаете, как они обсуждают Вас и Вашу работу с ними, и кто-то высказывает недовольство Вами и реализует негативные чувства, индуцируя друга, вместо того, чтобы принести эти чувства в поле своей терапии?
На месте этих друзей могут оказаться и пара муж с женой, или люди, которые начали встречаться в период прохождения анализа и по случайности, разделять одного аналитика...
Современному аналитику сложно быть застрахованным от таких пересечений!
Пациент желает избавиться от страданий и в анализе разыгрывает детский опыт, с целью повторить или пережить его по-новому.
Аналитик, предлагая свое психическое пространство, пытается справиться с ранними вытесненными влечениями, и на сессиях постоянно испытывает все оттенки контрпереносных чувств, также реактивируя свои личные глубинные переживания.
Разница в том, что в аналитической ситуации всегда присутствует специальный третий - наблюдающая, аналитическая, эго-дистонная часть терапевта...
Как выживать в подобных условиях, как не свалиться в невроз аналитика и "обработать" материал проективной идентификации?
Предлагаем обсудить вместе с нами, с какими трудностями чаще мы можем столкнуться при пересечениях, какие психические процессы и феномены преобладают, и как нам, современным аналитикам, выживать в этом кружеве отношений.
и Злата Мацкевич, психоаналитик, группаналитик, клинический психолог, супервизор
представят на конференции "Парные процессы: пара больше, чем два", которая состоится 6-7 декабря очно в г. Санкт-Петербурге и онлайн в зуме, доклад
"Наша служба и опасна, и трудна…" Сложности, с которыми сталкивается аналитик, когда его пациенты находятся в близких отношениях"
Случалось ли вам работать с мамой и ее ребёнком в рамках индивидуальной терапии с каждым из них, и в ходе работы Вы начинаете понимать, что ненавидите эту женщину всей душой и она не та, за кого себя выдает?
В то же время, через несколько сессий, Вы обнаруживаете, что этот чудо ребенок, живущий с такой "ужасной" матерью оказывается жестоким маленьким манипулятором, а его мать просто "святая"... и вот уже роли сменились...
Случалось ли Вам работать в индивидуальном сеттинге с анализантами, которые оказались друзьями, или начали дружить во время прохождения анализа?
И в какой-то момент Вы узнаете, как они обсуждают Вас и Вашу работу с ними, и кто-то высказывает недовольство Вами и реализует негативные чувства, индуцируя друга, вместо того, чтобы принести эти чувства в поле своей терапии?
На месте этих друзей могут оказаться и пара муж с женой, или люди, которые начали встречаться в период прохождения анализа и по случайности, разделять одного аналитика...
Современному аналитику сложно быть застрахованным от таких пересечений!
Пациент желает избавиться от страданий и в анализе разыгрывает детский опыт, с целью повторить или пережить его по-новому.
Аналитик, предлагая свое психическое пространство, пытается справиться с ранними вытесненными влечениями, и на сессиях постоянно испытывает все оттенки контрпереносных чувств, также реактивируя свои личные глубинные переживания.
Разница в том, что в аналитической ситуации всегда присутствует специальный третий - наблюдающая, аналитическая, эго-дистонная часть терапевта...
Как выживать в подобных условиях, как не свалиться в невроз аналитика и "обработать" материал проективной идентификации?
Предлагаем обсудить вместе с нами, с какими трудностями чаще мы можем столкнуться при пересечениях, какие психические процессы и феномены преобладают, и как нам, современным аналитикам, выживать в этом кружеве отношений.
❤3🙈1🦄1
Марина Борисова, магистр психологии, психоаналитик, группаналитик, член ЕАРПП, супервизор
и Наталья Полуян, современный психоаналитик, группаналитик, супервизор,
представят на конференции "Парные процессы: пара больше, чем два", которая состоится 6-7 декабря очно в г. Санкт-Петербурге, и онлайн, доклад:
"Семейные призраки: а всегда ли третий в паре лишний?"
На отношения пары всегда влияет предыдущий опыт семьи. Некоторые специалисты пишут о существовании семейного бессознательного, которое передается от родителя к ребенку. Когда семья сталкивается с травматическим событием, то потомкам передается непроработанный травматический опыт и различные неврозы.
Жизнь предков наиболее сильно сказывается на отделении детей от родителей и искажениях в восприятии реальности.
Когда мы говорим о семейном бессознательном, передаче травм и влиянии предыдущего опыта - механизм слияния с родительской фигурой становится одним из центральных. Это не просто влияние, а глубинная, часто неосознаваемая связь, которая может доминировать в жизни человека и влиять на его отношения.
Система искажений проявляется в особом восприятии событий членами семьи. Может быть такое, что одно и то же явление они видят совершенно по-разному. Механизм проекции и потребность в слиянии защищают каждого от неприемлемых чувств и желаний, дают ощущение безопасности.
В нашем докладе мы попробуем увидеть значимость третьего, а порой и даже его необходимость в паре.
и Наталья Полуян, современный психоаналитик, группаналитик, супервизор,
представят на конференции "Парные процессы: пара больше, чем два", которая состоится 6-7 декабря очно в г. Санкт-Петербурге, и онлайн, доклад:
"Семейные призраки: а всегда ли третий в паре лишний?"
На отношения пары всегда влияет предыдущий опыт семьи. Некоторые специалисты пишут о существовании семейного бессознательного, которое передается от родителя к ребенку. Когда семья сталкивается с травматическим событием, то потомкам передается непроработанный травматический опыт и различные неврозы.
Жизнь предков наиболее сильно сказывается на отделении детей от родителей и искажениях в восприятии реальности.
Когда мы говорим о семейном бессознательном, передаче травм и влиянии предыдущего опыта - механизм слияния с родительской фигурой становится одним из центральных. Это не просто влияние, а глубинная, часто неосознаваемая связь, которая может доминировать в жизни человека и влиять на его отношения.
Система искажений проявляется в особом восприятии событий членами семьи. Может быть такое, что одно и то же явление они видят совершенно по-разному. Механизм проекции и потребность в слиянии защищают каждого от неприемлемых чувств и желаний, дают ощущение безопасности.
В нашем докладе мы попробуем увидеть значимость третьего, а порой и даже его необходимость в паре.
❤5🔥1👏1💩1🐳1
Распопов Алексей Владимирович, врач психиатр, современный групповой аналитик, психоаналитический психотерапевт,
представит на конференции «Парные процессы: пара больше, чем два», которая состоится 6-7 декабря,
доклад:
«Совместный диалог или параллельные монологи? Как быть собой и оставаться вместе»
В этом докладе будет предпринята попытка исследования того, как бессознательные договоры и семейные сценарии незримо организуют жизнь пары — от распределения власти и заботы до способов конфликта, примирения и переживания различия. Исходная рамка — психоаналитическая треугольность: от Фрейдова эдипова комплекса и функции третьего как закона различия и символизации — к современным представлениям о «мыслящем третьем» (пространстве между), в котором двое могут выдерживать фрустрацию, стыд и зависть, не распадаясь на зеркальную дуэль.
Как именно то, что «само собой разумеется», начинает нас писать? Какие негласные правила незаметно превращаются в привычки и затем — в «так и надо»? Где проходит граница между приватностью и секретом; между заботой и контролем; между правом на различие и скрытой войной за власть? Что происходит со временем в паре — с паузами, ожиданием, «невидимыми» трудами, — и как эти временные формы влияют на переживание близости и разлуки?
Можно ли говорить о двунаправленном движении между договором и сценарием без жёстких причинных стрелок: какие семейные мифологии кристаллизуются в договоры («тотальная прозрачность», «договор молчания», «асимметричная забота»), и как принятые договорённости возвращают нас к старым сюжетам?
Как именно речь в паре сменяет адресата и превращается в параллельные монологи: кому мы говорим — друг другу или «суду свидетелей» (родительскому Сверх-Я, аудитории, закону приличий)? В какой точке аффект обрывает мысль и начинается оборона ярлыками вместо смысла? Возможно ли заново собрать «между нами» как пространство, где двое остаются собой и при этом остаются вместе — без утраты различия и без отказа от близости?
представит на конференции «Парные процессы: пара больше, чем два», которая состоится 6-7 декабря,
доклад:
«Совместный диалог или параллельные монологи? Как быть собой и оставаться вместе»
В этом докладе будет предпринята попытка исследования того, как бессознательные договоры и семейные сценарии незримо организуют жизнь пары — от распределения власти и заботы до способов конфликта, примирения и переживания различия. Исходная рамка — психоаналитическая треугольность: от Фрейдова эдипова комплекса и функции третьего как закона различия и символизации — к современным представлениям о «мыслящем третьем» (пространстве между), в котором двое могут выдерживать фрустрацию, стыд и зависть, не распадаясь на зеркальную дуэль.
Как именно то, что «само собой разумеется», начинает нас писать? Какие негласные правила незаметно превращаются в привычки и затем — в «так и надо»? Где проходит граница между приватностью и секретом; между заботой и контролем; между правом на различие и скрытой войной за власть? Что происходит со временем в паре — с паузами, ожиданием, «невидимыми» трудами, — и как эти временные формы влияют на переживание близости и разлуки?
Можно ли говорить о двунаправленном движении между договором и сценарием без жёстких причинных стрелок: какие семейные мифологии кристаллизуются в договоры («тотальная прозрачность», «договор молчания», «асимметричная забота»), и как принятые договорённости возвращают нас к старым сюжетам?
Как именно речь в паре сменяет адресата и превращается в параллельные монологи: кому мы говорим — друг другу или «суду свидетелей» (родительскому Сверх-Я, аудитории, закону приличий)? В какой точке аффект обрывает мысль и начинается оборона ярлыками вместо смысла? Возможно ли заново собрать «между нами» как пространство, где двое остаются собой и при этом остаются вместе — без утраты различия и без отказа от близости?
❤6🐳1