Ахаха! Зеленский в интервью Фигаро:

«Я очень хотел бы, чтобы мои отношения с Президентом Макроном, а значит, отношения Украины и Франции, были еще лучше, чем отношения Эммануэля Макрона с другими лидерами, например с Президентом России».

Ж - Жалкий.

На фоне сокращения госпаппарата губернаторы активизируют действия по укрупнению муниципалитетов. Эксперты прогнозируют масштабные изменения на муниципальном уровне и отмечают стремление губернаторского корпуса оптимизировать управленческие процессы, но предупреждают о рисках.
Аналогичные изменения уже проведены в некоторых регионах (Московская область, Ярославская область), а ряд региональных администраций (Пермский, Алтайский край, Севастополь и др.) в активной фазе реализации муниципальных реформ.
Губернатор Ленобласти А. Дрозденко говорит о давно назревшей муниципальной реформе и планах избавиться от неэффективных руководителей муниципалитетов.
Эксперты отмечают, что синхронизация взаимодействия между муниципальными образованиями первого и второго уровня неминуема, вписывается в логику единой публичной власти в регионах и позволяет оптимизировать расходы.
В то же время в менее густо населенных регионах (в том числе и депрессивных) муниципальная власть воспринимается как значимая точка опоры для населенных пунктов, позволяющая им выживать на периферии.
Логика укрупнения в этих локациях воспринимается негативно и может быть использована оппозицией для мультипликации социального недовольства. Например, в Курганской области региональные власти недавно не смогли продавить объединение четырех сельсоветов в единый муниципалитет.
Этот кейс характеризует слабую подготовленность региональной администрации и оценивается, скорее, как исключение, которое, впрочем, характеризует имеющиеся риски.
Эксперты отмечают, что отсутствие финансовой самостоятельности у муниципалитетов в регионах ставит этот уровень в зависимое положение от губернаторов, которые будут выбирать свои векторы оптимизации и определят конфигурационные настройки будущих изменений с учетом вероятных рисков и социальных настроений. 

Эксперты (не сочтите за иронию) партии «Справедливая Россия – За правду» провели заседание, посвященное предвыборной экономической программе. Из ключевых пунктов было предложено введение безусловного базового дохода для малоимущих, деофшоризация экономики, отмена пенсионной реформы. Сергей Миронов заявил, что партия предлагает выплачивать в рамках безусловного базового дохота 10 000 рублей. Для финансирование столь модной идеи они планируют перераспределить налоги от продажи нефти и газа за счет регулирования бюджетного правила. Миронов считает, что в перспективе все граждане, вслед за малоимущими, должны получать подобные отчисления.

Проброс по сути является профанацией, т.к. речь идет о всего лишь 10 тыс рублей. Определенные категории граждан уже получают подобные суммы, а обеспечить всех поголовно невозможно при действующих доходах бюджета. Даже в СР, где никто не собирается ничего реализовывать, это понимают и сделали оговорку о возможности таких выплат в будущем. Государственные расходы и так превышают все рекорды и уровень социальных выплат достигается иногда путём налогового давления на частный бизнес. Гайки в вопросах ошкуривания средних предпринимателей уже затянуты почти до упора. Подобные экономические предложения от социал-демократов и коммунистов обречены, поскольку России сейчас нужно не это. Если они хотят привлечь электорат на выборы в Госдуму, им нужна чисто политическая демагогия про социальное расслоение и несправедливое распределение богатств страны.

В Пресненский суд Москвы поступило ходатайство об аресте замруководителя департамента экономической политики и развития Москвы Леонида Костромы. Накануне он был задержан с поличным сотрудниками ФСБ РФ при получении первого транша от крупной взятки. Транш составил 4 млн рублей.

В повестке:
-в преддверии встречи Владимира Путина и Джо Байдена, о которой стало известно после недавних телефонных переговоров лидеров двух стран, стороны применяют «теорию войны и мира».

Так, со стороны США последовали очередные санкции в отношении России. Американским финансовым институтам запретили участие в первичных размещениях облигаций Министерства финансов и Банка России, введены санкции против шести iT-компаний, тридцати двух юридических лиц и физических лиц (обвиняются Вашингтоном во «вмешательстве в выборы» президента США в 2020 году) и были высланы десять российских дипломатов.

Национальная валюта, равно как и рынок российских акций, на введенные ограничения не отреагировали. Тема санкций против госдолга не выглядит исчерпанной, но в настоящее время они являются декларативными и реального ущерба экономике не несут. В определенном смысле, они даже позволяют перенаправить деньги из банковского сектора в реальную экономику, а сэкономленные на обслуживании госдолга 2 трлн. рублей «отдать» на социальные нужды.

Очевидно, что таким образом Джо Байден формирует переговорные позиции - санкции, в логике Вашингтона, должны сделать Москву более уступчивой. Демократический истеблишмент «давит» на американского президента, но тот, нужно заметить, действует крайне осторожно - Россия не была отключена от международной межбанковской системы (SWIFT), также санкции не затронули проект «Северный поток-2». Пресс-конференция, которую провел американский президент, лишь подтверждает его желание зайти на двухсторонний саммит с позиции силы.

Россия не склонна поддаваться подобному шантажу. Ответ может быть крайне жестким и асимметричным.

Россия – квантовый эксперимент (5/5)
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Россия – пространство многих миров, параллельных и соприкасающихся. Инфантильный патриотизм, отождествляя самобытность с превосходством над остальными, мыслит в антагонистических категориях «мы» и «они»: духовные – бездуховные, чуткие – циничные, жертвенные – алчные. Такое мышление и бездуховно, и цинично, и алчно, – и прекрасно, что в России уживается самое разное.

Наша стихия – отстранённость одних и страстность других, перепады эмоций, чередование любви и злобы, лицемерия и безразличия. Поэтому религии и социальные теории, где-то возникшее, захватывают нас с головы до пят, и так же потом отрицаются. Крайнее напряжение в созидании и упадническая расслабленность – наши исторические циклы.

Для современности, возможно, уместна параллель с Россией после Петра – от обязательной службы к «золотому веку» дворянства, долгое «ни туда, ни сюда», окаменевшее в низших сословиях озлобление, которое не размягчить никаким реформам.

Отдохновение началось со смертью Сталина – оттепель и застой. А потом номенклатура инициировала приватизацию (для избранных) – дети и внуки тех «романтиков революции», которых Сталин заставлял напрягаться.

Мобилизационный рывок – это головная боль администраторов. Кадры решают всё. Если вспомнить сталинские чистки руководящего состава наркоматов и армии и соотнести их с «благолепием» последних десятилетий, то выглядящая абсурдной жестокость может быть истолкована рационально ввиду начальственного апломба и поведенческих реакций народных масс. И вот иной абсурд. Не выполнены (с позором провалены) планы «нулевых». Никаких организационных выводов! Капитаны государства и бизнеса – на мостике. А за эти годы и административно-командный бизнес Китая, и частные (не без участия государства) цифровые и космические корпорации Запада сотворили столько технологических чудес!

Что это, как не «золотой век» номенклатурной аристократии? А Дума – коллективный Петр III.

И народ сторонится (эффективной) суеты, тоже расслабляется, элита ведь – не из вакуума, плоть от плоти народной. И какая (для души) разница – на стометровой яхте под столетний виски или с удочкой в лодке на тихом пруду под пиво?

Похоже, поскольку кроме как напряжением всех от мала до велика, от царя до юродивого, достигать чего-то в России не получается, а ту особенную политическую систему, которая обращает наши отстранённость и страстность в качества, пригодные для свершений, ни элиты, ни народ не помнят, пока гром не грянет, – похоже, остерегаясь связанных с напряжением рисков, никто всерьёз у нас к модернизации и не торопится. Утопия Шваба – удобный симулякр и для верхов, и для низов.

На Западе метод контроля за следованием ESG-стратегиям – активизм, и там это худо-бедно работает. Наш активизм – «суверенный», организуемый чиновниками, которых и должен контролировать, что, конечно, способствует упадку. Базовый доход в этих условиях проблематичен, зато поддержка нуждающихся продуктами задаст параметры «инклюзивного крепостничества», нравственного, отличающегося от рабства, как настаивают прошлые и нынешние славянофилы, ведь умереть прикрепленному к (корпоративным) вотчинам населению позволено не будет. Главное, найти экспортный сырьевой ресурс, если нефть и газ вдруг обесценятся технологиями.

Так Шваб своим манифестом и внесёт вклад в дело нейтрализации России, уже готовой к вялотекущему величию, где армия и флот сдерживают чуждых нам хищников, давая повод для компенсационной гордости, пока разлом амбиций и обихода не станет обвальным, – до яростного Петра, который возненавидит бояр, или до Николая II, которого возненавидят семья, генералитет и свет, а озлобленные низы под знаменем человеколюбивой ненависти пойдут в параллельное будущее или полетят к звёздам сквозь чёрные дыры.

И тогда реальность России будет подвергнута великой трансформации. Если для «сгущения» этой вероятностной (квантовой) реальности к тому (линейному) времени сохранится ещё автохтонный наблюдатель-творец

За счет чего будет выживать «осажденная крепость» РФ? Вчерашний пакет санкций, речь Байдена и планируемый «неотвратимый» ответ со стороны нашего государства, заставляет задуматься уже не об образе будущего, а о стратеги персонального выживания в ближайшее время. Как справедливо отмечает коллега Мастер пера, использование аффективной стилистики МИДом должно настроить россиян на обнуление прежних завышенных планов и ожиданий и побудить к переходу на мобилизационный режим выживания. Одним словом, ребром встает вопрос, если русские собираются окапываться, то кто будет крепить тыл системы?

Если раньше мы говорили о плане «люди – новая нефть», то теперь и этот план имеет шансы оказаться не состоятельным. В силу того, чтобы доить корову, ее нужно выпасать на лугу, так как молоко берется не из неоткуда. Счетная Палата говорит о выпадающих нефтяных расходах на 1,964 млрд., а с прочими потерями – почти на 3,5 млрд., тогда как рост за счет «раздойки» составил всего 1 млрд. Получается, что мощности доилки нужно нарастить минимум в два-три раза, возможно именно поэтому Минфин готовит население к увеличению налогов, вбрасывается тезис о том, что налоговая нагрузка в России – одна из самых низких в мире. Так как ставка НДФЛ в России не превышает 15%, в то время как во многих странах она достигает 35%, однако это далеко не так, у нас просто часть налогов решили не называть налогами, а т.н. квазиналоги (сборы зашитые в расходы, например транспортные), ставят РФ в ряд стран с самой высокой нагрузкой. А учитывая страховые сборы, которые у нас составляют 30% от зарплаты, мы вообще почти в лидерах.

Поэтому бизнес, едва оправившейся от удара пандемией, рискует и вовсе закрыться на фоне таких перспектив. В принципе, есть мнение, что МСБ (малый и средний бизнес) не очень-то и нужен стране с рентной экономикой, а в эпоху модернизации им можно пожертвовать, предварительно выжав из него остатки средств. Владельцы, не завязанные в доходах на государство – являются в лучшем случае «попутчиками» власти, а в худшем случае – врагами, так как их развитие требует и политических свобод для этих «фраеров». Кроме того, введение понятия «самозанятый» - еще одна попытка выманить из серой зоны наиболее «жирных» представителей мелкого бизнеса. Учитывая, что данный статус так и не смог обрасти юридическими основаниями, скорее всего, скоро он будет уравнен с ИП.

Таким образом, именно государство станет главным собственником и распределителем благ, денег и рабочих мест, о чем я уже много и подробно писал в стратегии восстановления «идеального нео-СССР». Но другой вопрос, а готова ли внутренняя экономика к изоляции? СССР развивался как индустриальная держава весь XX век, на мобилизацию ушли десятилетия, а достигнута она была колоссальными жертвами и в итоге – пришла к моральному краху. Нынешняя изоляция будет протекать в XXI веке, пост-информационном, т.е. создать экономический базис будет гораздо сложнее без глобализации и в условиях токсичности российской экономики для западных стран. Ну, в самом деле, не построишь же «цифрой ГУЛАГ», где айтишники в «шаражках» будут придумывать айфоны и теслы? Получается единственный выход – минимизировать расходы от ренты (нефти и газа), т.е. просчитать минимальные издержки, сколько надо «тратить на народ». Ну и плюс к этому какая-то инфраструктурная экономика: строительство, сельское хозяйство, фарма и т.д.

Кстати, на этом же фоне сильно возрастают риски китаизации, как одного из немногих возможных партнеров допущенных до крепости. Но зная китайские подходы, можно предположить, что из такой ситуации они попробуют извлечь максимум выгоды.

Конфликт внутри КПРФ, который предрекали многие СМИ, состоялся накануне съезда партии, где коммунисты определятся со своим руководством и курсом на выборах 2021 года.
Атака на партию коммунистов в преддверии выборов в Госдуму продолжается. Накануне Владимир Жириновский с трибуны парламента заявил о том, что в КПРФ будет избран новый лидер, а Геннадий Зюганов уйдёт на покой: «Мы рады, у них скоро съезд, будет избран новый руководитель – Афонин. Хотя рекомендовать будут Геннадия Андреевича».
– Очевидно, человек судит по себе. У него вождистская партия, где он сам по себе всё мерит, сам кого хочет назначает. У нас такого нет. Что значит Зюганов от чего-то откажется? У нас демократическая партия, у нас избирают лидера, – прокомментировал «Октагону» заявление Жириновского пресс-секретарь КПРФ Александр Ющенко.
Одновременно с заявлением лидера ЛДПР по телеграм-каналам стала распространяться видеозапись, на которой экс-губернатор Иркутской области Сергей Левченко и глава московского горкома КПРФ Валерий Рашкин обсуждают возможность заказать Алексею Навальному компрометирующий материал о недвижимости секретаря ЦК КПРФ, члена президиума Юрия Афонина.
В окружении бывшего главы Иркутской области и руководителя областного комитета КПРФ Сергея Левченко изданию пояснили, что опубликованную видеозапись относят к 2017 году. При этом подтверждать содержание разговора, который из-за плохой слышимости снабжён субтитрами, там не стали, отметив, что мужчины в кадре хоть и говорят о некоем Юрии, точно утверждать, о ком именно, невозможно.
– Позиции Геннадия Зюганова непоколебимы. Все четыре партии, включая КПРФ, давно являются частью бюрократической системы, номенклатуры, это проекты, которые внутри не управляются демократически. Смешная идея, что Зюганова можно переизбрать. А кто это сделает? Мельников? Новиков? Кашин? Афонин? – оценил ситуацию собеседник издания из числа бывших членов КПРФ.
Конфликт КПРФ с Рашкиным, за которым внимательно наблюдают последние дни, по его мнению, выглядит как надуманная история:
– Что касается Рашкина, то его задача – просто имитировать конфликт с Собяниным, и он этим успешно занимается. Но на самом деле он делает всё, чтобы у Сергея Семёновича всё было хорошо. Вот и вся история. И в партии этому не собираются мешать.
Любопытно, что в окружении бывшего губернатора и главы иркутского обкома Сергея Левченко «Октагон» получил достаточно спокойные ответы на вопросы о шефе.
– Понятно, что вброс сделан специально. Впереди съезд КПРФ, выборы, формирование списка. Ну и, конечно, выгодно показать раскол в партии, о котором так много пишут и мечтают в последнее время оппоненты, а его всё нет и нет. Своими действиями они только подогревают интерес к партии. Скажем им спасибо за это, – прокомментировал собеседник.
По мнению политтехнолога Константина Калачёва, вбросы всё новых и новых слухов о партии коммунистов создают дополнительный интерес избирателей к ней. Раньше этим активно пользовалась либеральная оппозиция, которая таким способом зарабатывала себе узнаваемость и известность, а теперь КПРФ таким образом меняет имидж скучной бюрократической конструкции на образ живой и деятельной организации.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Кремль получил, что хотел – возможность прямого диалога президентов России и США о судьбах мира. Все остальное - вторично. Сейчас мы, скорее всего, увидим вторую часть шоу под названием «наш жесткий ответ» на санкции и «рука не дрогнет». Однако результат предопределен. Встреча Путина и Байдена должна состояться.

Когда и где - это не столь важно. Нельзя исключать, что основные параметры уже согласованы. Это косвенно дал понять Вячеслав Володин в своем комментарии к решению партнеров – «лучше вместе с терроризмом бороться». Кроме того, очень показательна положительная оценка Владимиром Путиным роли союзников в Великой Отечественной войне. Подобное происходило в эпоху разрядки – во время «больших переговоров по разоружению». Вторым этапом вполне может стать отправка Алексея Навального на лечение в Германию. К этому все идет. Собственно, и партнеры в качестве жеста доброй воли всегда могут частично пересмотреть санкционную политику. Такой сценарий, скорее всего, также не исключается.

Чем хороша наша властная конструкция – это способностью к немедленной трансформации. Если надо, мы станем либералами за 24 часа. Алексей Кудрин уже готов представить план реформ. На сцене появился и Герман Греф. Очередь Анатолия Чубайса – нужно же что-то делать с климатом. Ждут либералы своего часа.

Тем не менее, резонный вопрос – что дальше? С высокой долей вероятности – на этот счет четкого плана нет. Встретились с Байденом – поговорили. Однако, дальнейшие действия не совсем просматриваются. Проблем накопилось столько, что решить их одной встречей невозможно. И здесь на помощь приходят политические технологии. Мы создаем видимость решений – дабы добиться локальных результатов. И тому, и другому президенту нужно немедленное укрепление рейтингов. Что будет дальше - также не важно. В этом и есть большая проблема современного мира. События происходят как бы не по-настоящему. Но в целом сам факт наличия «большой политической движухи» - весьма положительный. Шоу продолжается.

К действиям по "структурированию" не признанных территорий, так или иначе, призывают государства, потерявшие эти территории. В частности, через Молдавию, Грузию, Азербайджан и Украину продавливается вариант соответствующих резолюций ООН, признающих такие территории антигуманными и ведущими к деградации.

Россия и так "структурирует" эти территории и оказывает всестороннюю помощь, но – в свете противостояния вокруг Донбасса – такие действия становятся просто необходимыми. С высокой долей вероятности, такой сигнал президент даст в рамках своего послания.

Ипотечное кредитование по-прежнему находится в центре дискуссий по поводу его влияния на экономику.

1. Госдума в канун ЕДГ-2021 и перевыборов своего состава приняла во втором чтении законопроект о государственном софинансировании  ипотеки для многодетных семей в размере 450 тысяч рублей.
Предусмотрено, что целями ипотечного кредита может быть не только квартиры, но и индивидуальное жилье, земельные участки, паевые взносы, незавершенное строительство и другое. Предлагается отменить или увеличить кредитный лимит в три миллиона рублей для сельской и в шесть миллионов - для семейной ипотеки.

2. Такое расширенное применение ипотеки усиливает инфляционные риски и провоцирует рост стоимости жилья по мнению ряда экспертов ЦБ.
Они отмечают, что  ипотечные программы помощи для потенциально финансово-незащищенных слоев населения не решат их жилищную проблему.  Но только ухудшат ситуацию с доступностью жилья и создадут лишнюю нагрузку на экономику.  Растет спрос, растут цены, растут и суммы кредитов, первых взносов и риски кризиса неплатежей. Избыточное присутствие государства на кредитно-строительном рынке лишь оттягивает момент естественного выравнивания цен, но не исключает его. Уже сегодня государственные льготы по ипотеке меньше четверти среднего кредита в малых городах и половины - в сельской местности. Рост цен на жилье составляет до 30 %, что полностью нивелирует помощь государства в рамках льготной ипотеки.

3. Принятое под давлением ЦБ решение ограничить несколькими регионами действие программы федеральной льготной ипотеки вынудило лоббистов от строительного комплекса и девелоперов искать обходные пути для поддержания спроса на свои услуги.
В стоимость квадратного метра они включают собственные непроизводительные издержки и закредитованность.
Однако наращивание ипотечных льгот и подпитка финансовыми потоками девелоперов, провоцируя рост цен на жилье, неизбежно приведет к образованию "пузырей" на рынке недвижимости с перспективой его масштабного краха, как это случилось в США в 2008 году. 

Речь Байдена это переход от позиции абсолютного морального превосходства к позиции разговора на равных. Последует ли за этим реальное изменение тональности на закрытых переговорах — большой вопрос. Пока мяч на стороне Москвы, которой предстоит решить, насколько жёстким будет санкционный ответ.

Сергей Шойгу заявил, что усилия России помогли добиться в Ливии политического урегулирования и прекращения боевых действий, Москва рассчитывает на возобновление полномасштабного взаимодействия между военными ведомствами двух стран:

«Уверен, что дружественный России ливийский народ преодолеет многолетний кризис, который возник в результате грубого внешнего вмешательства. С самого начала конфликта Российская Федерация прилагала серьезные усилия для его политического урегулирования и прекращения боевых действий, что было успешно реализовано в рамках инициативы президента России Владимира Владимировича Путина», - сказал Шойгу в пятницу на переговорах cпредседателем Правительства национального единства Ливии Абдель Хамидом Дбейбой.

Как говорится, «Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом».

Президент Азербайджана Ильхам Алиев потребовал от Еревана объяснить, откуда у Армении ракеты «Искандер-М», которые якобы применялись в ходе боёв за Шушу: «Их у них не должно было быть. Мы хотим ответа на вопрос, как это смертельное оружие попало в руки армян. Пока мы не получили ответа на этот вопрос, но получим». Он отметил, что обсуждал этот вопрос с российским коллегой Владимиром Путиным в ходе телефонного разговора, кроме того, Минобороны республики направило официальное письмо российским коллегам, но пока не получило ответа.
Алиев назвал странными заявления Армении об использовании «Искандеров»: «То они говорят о невзорвавшихся ракетах, то говорят, что это секрет. Значит, всё-таки были использованы. У нас есть достаточно информации, но мы ждём официальных разъяснений».
В Минобороны РФ ранее утверждали, что «Искандеры» в ходе конфликта в Карабахе не применялись, а весь боезапас ракет находится на складах Армении. Однако вряд ли Алиев будет делать столь безапелляционные заявления, не имея действительно серьёзных доказательств. Но стоит отметить, что после его же слов двумя месяцами ранее о том, что «Искандеры» не применялись, нынешние обвинения звучат странно.
На вооружении Армении действительно состоят российские «Искандеры», но речь идёт об экспортном варианте «Искандер-М», дальность стрельбы которого сокращена до 280 километров (у оригинала 500 километров), и в нём не применяются кассетные боевые части с самоприцеливающимися элементами.
Экспорт систем с дальностью больше 300 километров запрещён международными договорами, напоминает эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров.
«У меня нет уверенности, что это действительно обломки от «Искандер-М». Нужны доказательства. Контрабанда таких ракет невозможна. Выстрел с российской базы тоже невозможен».
По словам политического обозревателя Айка Халатяна, не исключено, что обломки «Искандер-М» могли быть и из Сирии, где Россия, и это не секрет, их применяла. Своему союзнику их могла передать Турция, считает армянский эксперт.
К Армении есть другие вопросы: почему, если ракеты применялись, то лишь в самом конце войны и ограниченно? Могли бы они что-либо изменить?
– Применять «Искандеры» нужно было с первого дня войны и против командных пунктов, против того же аэродрома Гянджи, где стояли турецкие F-16 и беспилотники, или против нефтяной инфраструктуры Азербайджана, а не против Шуши, – убеждён Айк Халатян.

Рейтинг партии «КПРФ» застыл на уровне 12% и продолжает стагнировать. Из партии уходят ее убежденные сторонники, а неугодных выдавливают под различными предлогами. Все напоминает последние годы СССР.

Геннадий Зюганов, очевидно должен был уйти еще после пенсионной реформы, потому что «слил безграничные возможности, открывшиеся в ходе протестов», однако все перешло в дешевую «расторговку» между Зюгановым и АП с получением парочки дополнительных ничего не значащих регионов. Внутри партии план по сносу застрявшего в кресле председателя престарелого вождя зреет уже несколько лет. Идеологи «партийной перестройки» Валерий Рашкин и Юрий Афонин ведут многолетнюю обработку членов центрального комитета партии.

Если Зюганов не объявит об уходе, будет попытка партийного переворота. Кроме Ивана Мельникова сильно колеблются все замы Зюганова, подстрекаемые Афониным. Подрывную работу активно продолжает Рашкин, который недавно привозил в Москву Николая Бондаренко вовсе не для съемок видеоролика. Ему готовят трибуну на съезде, где он выступит в стиле Ельцина образца 1987 года, а на переизбрании центрального комитета партии - место Мельникова в президиуме.

Говорят, Зюганов уже не в силах не то что контролировать ситуацию у себя за спиной, но даже выбраться со своей дачи для решения важных дел. Именно поэтому для съезда партии «КПРФ» выбран соседний с его участком санаторий «Снегири». Теперь, господа, можно делать ставки: уйдет Зюганов сам или его уйдут его однопартийцы. В любом случае XVIII Съезд партии «КПРФ» будет для него последним.

Кабинет министров завершает второй этап работы над "Планом Мишустина". Практически ежедневно в правительственном "бункере" (Ситуационном центре управления нацпроектами) премьер-министр заслушивает отраслевые проекты по 5 основным направлениям стратегического развития до 2030 года.

22 апреля Минэкономразвития предпримет попытку собрать 125 инициатив в один фронтальный верхнеуровневый документ с тем, чтобы попытаться добиться синергии от реализации разрозненных прорывных инициатив.

14 мая 2021 года Михаилу Мишустину будет представлена итоговая итерация его плана работы на период до 2030 года

Озвучивая свои последние гениальные идеи по мобилизации протестных масс, Леонид Волков не особенно и скрывал, что испытывает серьезные проблемы с мотивацией паствы. Отсюда и растут ноги всего этого «Посмотрите в окно/на сайт, и вы увидите, как нас много!!!»

История с фонариками во дворах вышла фальстартом: целевая аудитория предпочла провести День влюбленных в более традиционном формате. Идея с рисованием точечек на карте позволяла подстраховаться от такого риска: проверить истинный масштаб поддержки такой инициативы со стороны невозможно технически. Однако, в этом крылась и слабость проекта: выглядела такая «акция» совершенно неубедительно.

Чтобы хоть как-то поддержать интригу, Волков сейчас организовал слив адресов электронной почты тех, кто якобы зарегистрировался для будущего участия в его акции. И, как всегда с этим деятелем, не обошлось без вранья: стремясь «надуть» массовку, он густо нафаршировал массив аккаунтами ботов. Почему-то кажется, что после такого факапа на улицы под знамена Волкова выйдет ни разу не обещанные полмиллиона. Люди иногда любят обманываться сами, но не любят, когда обманывают их. Особенно когда это происходит настолько беззастенчиво.

По нашей информации, Путин не хочет общаться с Владимиром Зеленским. Украинский офис президента уже две недели шлёт запросы с просьбой организовать разговор с российской стороной, однако Москва «морозится».

Как сообщают наши источники на Старой площади, администрации президента буквально приходится выдумывать предлоги, по которым разговор не может состояться. Отсюда и появляются удивительные байки от Пескова том, что запросов с украинской стороны, якобы, «не поступало».

Остаётся только догадываться, почему Путин не хочет говорить с Зеленским. Однако, нам кажется, что рабочих версии может быть две.

Либо российская сторона окончательно утратила веру в субъектность Зеленского и намерена говорить лишь с «субъектными» Байденом, Макроном и Меркель. И тогда становится понятно, почему последний раз «нормандская троица» обсуждала конфликт на Донбассе без участия украинского президента.

Либо Владимир Владимирович мстит за обиду, которую Зеленский нанёс его куму Медведчуку. Напомним, в начале февраля украинские власти прекратили в стране трансляцию всех медвечуковских телеканалов. С тех пор лидеры двух стран так ни разу и не разговаривали.

Премьер-министр РФ Михаил Мишустин предложил президенту Белоруссии Александру Лукашенко подумать об интеграции налоговых систем государств. Ранее мероприятие эксклюзивно анонсировал «Октагон».
Глава кабмина России порекомендовал белорусскому лидеру ознакомиться с российскими наработками в налоговой сфере. Мишустин отметил, что хорошо знает налоговиков и таможенников Белоруссии, назвав их профессионалами.
«Необходимо сегодня посмотреть, как можно интегрировать. Это должно быть выгодно, а ни в коем случае не быть каким-то поглощением».