Большая ставка Вячеслава Володина

Слухи о неизбежной смене места работы спикера парламента заставляют последнего форсировать Игру на повышение до начала основного этапа решающей избирательной кампании - решающей не только в судьбе Володина.

Саратовская область, эта зачищенная и задушенная до неприличия "володинская вотчина", вместо того, чтобы стать на грядущих выборах "аэродромом подскока", образцово и чисто голосующим за представителей власти (во главе со спикером), пропиталась настолько мрачными протестными настроениями, что рискует на выборах взорваться и стать местом "володинской ссылки" - сразу после выборов.

Поэтому пришла пора разыграть многострадальный регион в большой игре - за большой приз. Это ещё и последний шанс пристроить послушного и никакушного губернатора В.Радаева в Москве, но прежде всего - попытаться вдохнуть в отчаявшуюся область жизнь и лояльность приходом многообещающего нового губернатора, всучив ему под видом невесты обескровленный до полусмерти регион.

Сергей Капков в роли нового Губернатора Надежды для Саратова - совместный проект В.Володина и Р.Абрамовича, в сложных расторговках за будущее нынешнего спикера. Кульминацией этого проекта должен стать визит Президента 12 апреля в Саратов, на открытие Парка покорителей космоса, куратором строительства которого стал не имеющий никакого отношения к региону Капков.

Зато имеет кое-какое отношение к региону родивший тут главный инвестор Парка покорителей космоса Роман Абрамович. И не только он. В конце прошлого года его сын Аркадий докупил, к своим уже имеющимся у него в области, новые нефтяные участки, выкупив 100% акций у пяти державших их офшоров. Так что же попросил у Абрамовича Володин в обмен на свой никому не нужный регион (в котором его собственные корни уже плотно обложили силовики и подбираются всё ближе)?

Тут все очевидно - помощь в занятии места в заветной федеральной тройке списка ЕР на выборах в Госдуму. Место, открывающее сейчас перспективы не только сохранения кресла спикера, но и чуть ли не входа в пул "преемников". На "сдачу" Капков должен был получить выдвижение в освобождающемся "володинском" 163 округе в Госдуму, с плавным перетеканием в плановые выборы нового губернатора в следующем году.

Однако времени на эти маневры уже не остается, выгорание запаса лояльности граждан "партии власти" и параллельное усиление силовиков идут слишком быстрыми темпами. Когда козыри в рукаве заканчиваются, остается только космический блеф в расчете на минутную благосклонность "Самого".

В то время как сверху указывают на необходимость бережного отношения к малому бизнесу, который если уж нельзя поддержать, то желательно до конца не душить, то в регионах ситуация с состоянием малого предпринимательства складывается совсем иная. Взять Нижегородскую область, где местные мытари взялись рассматривать эту сферу народного выживания как ту корову, которая должна доиться вне зависимости от политической и экономической погоды и кормить не только бюджет, но и носителей должностей и погонов. Прежний глава УФНС по Нижегородской области Шелепов сгорел на работе, попавшись на коррупции. Новый руководитель Большаков начал с инноваций, сформировав в структуре своего налогового управления специальный центр по взысканию долгов с предпринимателей. Инициатива была расценена бизнесом как недружественная, поскольку больше смахивает на создание под вывеской налоговой службы коллекторского агентства. Дошло до протеста со стороны сотрудников самого же налогового органа, которые в открытом письме в нижегородскую газету «Ленинская смена» сообщили, что областное ведомственное руководство фактически заставляет мытарей вымогать деньги у предпринимателей. В ответ депутат нижегородской гордумы Лазарев обратился к власти с посланием о том, что действия представителей ФНС по Нижегородской области все больше напоминают политику рейдеров. Депутат рассказал, что как предприниматель заплатил налоги на сумму 40 миллионов рублей, но мытари пересчитали и выставили 200 миллионов рублей. После того, как депутат заплатил и эти 200, то ждал, что прежние ошибочные 40 млн ему вернут, но не дождался. Парламентарий настаивает на том, что дважды платить налог – незаконно, но восстановить свои права ему пока не удается. Депутат Лазарев готов выйти в пикет с призывом об отставке начальника УФНС по Нижегородской области Виктора Большакова. http://newsroom24.ru/news/politics/212894/
В самом деле: получается, что нижегородские налоговики, по сути, создали частную фирму по выжиманию из бизнеса денег сверх положенного по закону. Но местная молва гласит, что у этого проекта - несколько выгодоприобретателей, и Большаков там не самый главный. По слухам, к процессу может иметь отношение бывший сотрудник экономической безопасности регионального подразделения федеральной спецслужбы Сомов и его коллега Сергей Гаврилов, уже 10 лет курирующий областную налоговую, но так и не добившийся на этой ниве впечатляющих результатов.
О масштабе проекта по отжиму налогов из местного бизнеса свидетельствуют судебные иски, выигранные в арбитражных судах у нижегородских налоговиков, по делам об отмене фантастических сумм, которые были начислены коммерческим предприятиям. В руководство ФНС регулярно поступают жалобы от пострадавших предпринимателей. Как результат – вроде бы начавшаяся служебная проверка в отношении главного нижегородского налоговика Большакова. Кстати, в прошлом году был арестован руководитель ИФНС по Советскому району Нижнего Новгорода Дмитрий Губанов, ставший фигурантом дела о мошенничестве. Губанов был протеже Большакова и метил в кресло заместителя своего покровителя, но жизнь внесла в эти планы свои коррективы. Тем временем нижегородские предприниматели надеются, что с учетом предвыборной ситуации и внимательного отношения федерального центра к регионам перекосы в налогосборочной отрасли нижегородской губернии будут наконец устранены.

Процедура смены власти в России

Андрей Малахов @friend_blog для Кремлевского шептуна @kremlin_sekret

Россия готовится к сентябрьским выборам в Госдуму, в этом контексте обсуждаются подорожание и якобы дефицит сахара, введение минимальной цены на сигареты, новые социальные инициативы власти и другие насущные для избирателей вопросы. Одновременно к выборам формируется некое политическое меню, из которого гражданам будет предложено выбрать своих избранников.

Если присмотреться к этому меню, то там будут сплошь консерваторы (левые, центристы и даже либералы), так или иначе соотносящиеся с политическим вопросом «цен на сахар». Такова суть системных политических сил, борющихся за голоса избирателей. Перпендикулярно им существует внесистемная оппозиция, которая после недавних событий окончательного замкнулась на фигуру Навального.

В 2011 году Навальный заявил формулу смены власти в России, которой следует и по сей день: «власть в России сменится не в результате выборов». Тогда речь шла о будущих протестах на Болотной, но с тех пор ничего не изменилось. Стихия Навального — политическая улица, которая и должна по его задумке вознести своего лидера на трон в Кремле. Это абсолютно антидемократический путь.

Выборная процедура основана на том, что каждый совершеннолетний гражданин имеет равный голос. Вне зависимости от того, кто это: протестующей либерал-западник в Москве или пенсионерка в Комсомольске-на-Амуре. Взятие власти не в результате выборов обнуляет голоса тех, кто не выходит на политическую улице в столице. Такая процедура называется переворот, а не демократия. Если кто-то до сих пор думает, что пришедшие в результате переворота к власти люди намерены провести честные выборы и уйти, если они их проиграют, то… что тут скажешь, это совсем наивные люди.

В сущности, осью внутриполитического конфликта в России является не конкуренция на выборах, каковы бы они ни были, а противостояние двух подходов к способу смены власти: через выборы и не через выборы. Через самые честные выборы в России к власти могут прийти только консерваторы. Никакую другую повестку большинство не примет. Потому единственный шанс Навального — взятие власти через улицу и дворцовый переворот (второе даже важнее). Никакие честные выборы Навальный и его гипотетическая партия не выиграют. Они не под это изначально создавались.

Вторая политическая жизнь Навального началась после крайне двусмысленной истории с «отравлением», вследствие которой проект «Навальный» приобрел новое — немецкое — качество. Много говорится о роли США в биографии Навального, но что насчет Германии? Именно МИД ФРГ потребовал немедленной выдачи Навального. Именно канцлер ФРГ Меркель приняла его в качестве своего личного гостя. Именно Германия обвинила Россию в отравлении Навального. И ведь всё это стало возможным только благодаря личной санкции Путина на вывоз Навального в Берлин.

Навальный — российско-немецкий проект, созданный не только для того, чтобы Запад ввел символические санкции, а сам Навальный сел. Он под перестройку в России, включающей в себя смену власти «не в результате выборов». И сейчас две повестки: выборов в Госдуму и смены власти не в результате выборов конкурируют между собой. Она даже буквально борются в новостном топе на главной странице Яндекса.

Навальный своим объявлением о голодовке и будущими медиа поводами (которые, вне всякого сомнения, воспоследуют), сообщает нам, что выборы не важны, а важен только он — Навальный. Выборная же повестка обнуляет значимость Навального.

Окончательно же два несовместимых друг с другом способа смены власти в России столкнутся в 2024 году, когда ожидаются выборы президента и предваряющий их выход Навального на свободу.

Пока на Донбассе все идет в сюжете Карабаха, но вот произойдет ли срыв в прямые столкновения, сказать никто не может.

🗳🔝 Кремль демонстрирует уже полное отсутствие идей для думских выборов-2021: региональные списки, как и ранее, возглавят губернаторы — в пользу этой установки для губернаторского корпуса говорит желание опереться на достаточно высокие рейтинги глав регионов, которых давно «качали» на поднятие рейтингов президента и партии. Число губернаторов во главе партсписков достигнет 50 человек, что в 2,5 раза больше, чем в 2016-ом — далеко не все губернаторы успели показать свою приверженность партийной линии.

Пока же единственное, что может помешать — процесс согласования этого вопроса уже с местными элитами: так, в некоторых случаях сами губернаторы могут начать аппаратно «бунтовать», а те же политические элиты региона — вовсе саботировать запросы и установки партии. В этой конструкции глав регионов делают ответственными за победу и результат «Единой России» на этих думских выборах: они должны любой ценой точечно обеспечить партии победу, что неизбежно повлечет даже снижение рейтингов самих губернаторов — впрочем, от этой участи будут освобождены особо субъектные главы вроде Беглова (Петербург), Дюмин (Тульская область) и Миронова (Ярославская область), а также те, кого планируют ещё до выборов переместить со своей должности.

Первым этот тренд, ставший в итоге чёткой установкой «центра», начал свердловский глава Куйвашев: ожидаемо это повысит его позиции в глазах Кремля, но вот сам процесс обеспечения победы губернатора может даже вызвать рост его антирейтинга, вплоть до потери достигнутого ранее результата.

@kaktovottak

Зюганов призвал Путина в послании Федеральному собранию публично раскритиковать системных либералов и заявить об отказе от любого сотрудничества с США.

«Кремлю необходимо признать: либерализм американизированного толка — с «цветными» революциями, навальнятиной и чубайсятиной — для России означает неминуемую гибель. И это гибель, в том числе, для самого Путина», - отметил лидер КПРФ.

Губернатор Санкт-Петербурга Алексанлр Беглов, скорее всего, никуда не собирается: просто его антирейтинг никак не усилит "Единую Россию". Более того, с точки зрения управления Петербургом его статус "паровоза" ЕдРа даст, скорее, отрицательный результат.

А вот "губернаторы-адъютанты" (Алексей Дюмин, Дмитрий Миронов) вполне возможно готовятся к переходу на новую работу. У А. Дюмина заканчивается срок полномочий, но вопрос его трудоустройства не решён. Есть вероятность, что он получит поручение оставаться в Тульской области. Хотя, конечно, основной вариант – это возвращение в Москву на серьёзную федеральную должность.

У Д. Миронова срок полномочий в Ярославской области истекает в следующем году, а про переход на федеральный уровень губернатор думает уже несколько лет. Но пока не получилось. Тем не менее, обе фигуры присутствуют в раскладах президента и считаются перспективными.

Алексей Пушков все верно отметил - администрация Байдена хочет снять сливки, показать всему миру, что несмотря на все оскорбления, и Си ("головорез"), и Путин ("убийца") пойдут на участие в этом саммите, чтобы сохранить хоть какие-то отношения с США.

На самом деле, любое участие лидеров России и Китая в этом важнейшем для администрации Байдена мероприятии, которое ставит целью затащить Россию и Китай под законодательство по декарбонизации (будем платить и каяться, платить и каяться), выйдет для наших стран боком.

Поэтому игнорирование и проведение своего собственного форума - это единственно грамотный ответ тем финансовым силам, которые хотят чтобы Россия вечно платила углеводородный налог. https://t.me/alexey_pushkov/3100

О сахаре и «свободном рынке».
1. В СМИ появилась информация, что сахарные заводы перестали отгружать продукцию в оптовую сеть и федеральным ритейлерам. Перебои в поставках привели к тому, что цены на сахар по данным Росстата выросли за последнюю неделю на 0.5-07% ( в годовом измерении - на 25-30%).
При этом никаких факторов «непреодолимой силы», которые могли бы обусловить эти перебои в поставках, зафиксированы не были.

2. Предкризисные явления, провоцирующие ажиотажный спрос на сахар, входящий в перечень социально чувствительных базовых продуктов, вызваны действиями только одного из нескольких производителей. А именно — холдинга Русагро, второго по объёмам российского производителя сахара (бенефициар — Вадим Мошкович).
Производимый им сахар вырос в оптовой цене в начале 2021 года на 78% сравнительно с аналогичным периодом прошлого года, с 21,9 до 39,2 рублей за кг. Объективных обстоятельств такого резкого увеличения отпускной цены не было. 
При этом выручка холдинга за прошлый год возросла на 36%, составив 61,4 миллиарда рублей. Стимулирующие меры государства ( единый сельхозналог, трансфертное ценообразование и прочее) в Русагро использовали максимально.

3. Остановка отгрузки с заводов Русагро имеет целью получить бюджетную компенсацию на производство сахара. Ранее правительство приняло постановление, согласно которому с 1 апреля выделяется субсидия в размере 5 рублей за каждый килограмм сахара, поставленного в торговлю. При условии, что цена не будет превышать 36 рублей за килограмм.
Мошкович решил придержать поставки, чтобы получить необоснованную прибыль. Ранее он также поставил в известность правительство, что будет сокращать посевы зерновых, если не получит компенсации за рост цен. Другие крупнейшие производители сахара («Продимекс», «Сюкден», «Агрокомплекс») не прекратили отгружать продукцию.

4. Ситуация, когда одна крупная компанию способна поколебать стабильность продовольственного рынка, выходит за рамки частного случая. И свидетельствует, что рыночные рычаги и конкуренция в условиях высокотоварного производства, не работают.
Рынок сахара, формируемый по меньшей мере 8 крупными производителями обладает высокой степенью конкурентности. Но это не помешало одному производителю обозначить перспективы кризиса с угрозой шантажировать государство. 
Его контроль, ограниченный преимущественно ФАСом, сегодня явно недостаточен и не гарантирует, что ситуация может быть тиражирована в других базовых отраслях.
Объективно «сахарный казус Мошковича» свидетельствует, что необходимо системное решение по контролю государства над ценообразованием в базовых отраслях промышленности и сельского хозяйства. 
Основой должны стать цифровые технологии и прозрачный механизм формирования цены на всех технологических этапах, исключающий извлечение сверхдоходов и необоснованной прибыли. Такой порядок в той или иной мере применяется во всех экономиках с признаками нового технологического уклада. 

Пашинян ушел на самоизоляцию, чтобы иметь возможность встретиться с Президентом Путиным. Вот как ему нужна такая встреча.

Инсайдерские источники сообщают, что погибший 30 марта в ходе огневого контакта с сотрудниками правоохранительных органов «мытищинский стрелок» из коттеджного посёлка «Новые Вешки», проходящий по сводкам как бизнесмен Владимир Александрович Барданов, 1960 г. р., с конца 1980-х годов мог иметь отношение к ряду конфликтов на постсоветском пространстве и за рубежом — вначале как непосредственный участник, а затем как вербовщик и организатор частных силовых структур, в этом качестве иногда «светившийся» в спорах хозяйствующих субъектов, чем и объясняется («слухами земля полнится») присутствие его фамилии в «черных списках» ряда российских финансовых структур.

Непосредственной причиной действий, предпринятых в отношении «Барданова», якобы имевшего российские и зарубежные паспорта, в том числе — на другие фамилии, называется июльский инцидент на территории Республики Беларусь, где были арестованы «российские наемники из ЧВК Вагнера», а причиной оказанного «Бардановым» жёсткого сопротивления — сделанный ему перед самым началом операции задержания телефонный звонок от «неизвестного лица» с неким кодовым сообщением.

По мнению тех же источников, данная сумма обстоятельств указывает на то, что в данном случае имеет место не бытовой и не чисто криминальный сюжет с незаконным хранением оружия или даже торговлей им в крупных размерах, а эпизод более масштабного конфликта, имеющего внутриполитическую и даже международную подоплеку.

Если данная информация соответствует действительности, то история «мытищинского стрелка» неизбежно будет иметь продолжение не только на различных этажах российской «властной вертикали», но и в отношениях между Москвой, Киевом и Минском. Однако не исключается, что всё, в конце концов, будет списано на «измененное состояние» психики погибшего.

Ромир: розничные цены на лекарственные препараты за год выросли на 8,44%. В феврале зафиксирован рост на 0,2%. Наиболее высокую динамику роста цен демонстрируют противовирусные препараты, средства для восстановления микрофлоры кишечника. Эксперты отмечают стабильно высокий уровень роста цен и говорят о сезонных факторах, которые повторяют динамику прошлых лет. 

Мишустин решил не выступать с отчетом о работе правительства до послания президента. Планировалось, что премьер приедет в Госдуму 21 апреля.

Теперь неизвестны не только сроки послания, но и выступления Мишустина.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Переназначение Эллы Памфиловой и Татьяны Москальковой, которых сложно назвать высокорейтинговыми политиками, в очередной раз подтверждает устойчивый тезис о консервации и мобилизации системы в условиях турбулентности. Не должно быть ярких фигур. Есть только технократы. Вертикаль должна продемонстрировать полное единение.

Это можно назвать новым курсом по борьбе с «разными башнями». Если раньше критикам, которые говорили об автократии и застое, отвечали – «посмотрите: у нас все точки зрения присутствуют. И даже самые радикальные. Вот вам, пожалуйста – либералы-западники, а вот консерваторы - сторонники традиционных ценностей», теперь нет – «теперь только сплочение – мы все вместе на страже стабильности». По крайней мере, внешне именно так должно всем казаться.

Яркое, показательное подтверждение этого тренда - появление Алексея Кудрина в новом амплуа. Он больше не радикальный реформатор и не системный либерал (и то, и другое понятие переходит в разряд ругательств), и даже не борец с коррупцией, а просто умный советник–технократ. Он предлагает чуть отладить систему, чтобы получить приемлемый результат. Иными словами, и тот небольшой ручеек «прогрессивных передовых, прозападных идей» прикрывается.

Все это происходит на фоне атак на Антона Силуанова и руководство ЦБ – они, как ни странно, тоже либералы, пусть и системные и без политических амбиций (по крайней мере, внешне последнее обстоятельство не заметно). Однако и они должны по-своему разоружиться перед партией. Именно потенциальную ненадежность недруги используют как повод подвинуть их с теплых мест. Выразитель «народного гнева», в частности, - Олег Дерипаска.

Самое опасное во всей этой ситуации – попытка «построить» экономику, заставить и ее следовать заданному курсу. Подобных «специалистов» - хоть отбавляй. И вот уже замаячили на горизонте экономисты-академики, а там и до «павловских реформ» недалеко. И так кажется, что достижение социальной справедливости путем повышения подоходного налога, тоже - не за горами. Это именно те «сюрпризы», которые таит в себе президентское послание. И его оглашение в день рождения Владимира Ильича Ленина кажется отнюдь не случайным.

Минстрой продолжает неисполнять поручения Президента по переселению жителей Сибири и Дальнего Востока из ветхого и непригодного жилья — к такому выводу пришли аудиторы Счетной Палаты. Это уже вторая проверка, по итогам которой Минстрой оказывается в негативе. 

По данным СП, Минстрой не смог решить проблему ветхого жилья ни в 2019,  ни уже после проверки СП в 2020.
До сих пор не выработаны критерии подлежащих сносу непригодных строений, а число нуждающихся в переселении граждан в данных Минстроя по прежнему отстает от показателей госпрограммы «Жилище» почти в десять раз. 

Аудиторы выявили факты предоставления господдержки по завышенным суммам при том, что почти 98% заявленных к переселению семей не подходили под критерии предоставления субсидий.
Так, по словам экспертов, в докладе указано на распространенную в регионах практику расселения по госпрограмме местных чиновников и работников региональных администраций. 

Наибольшее распространение данная практика нашла в ХМАО, и особенно в Сургуте. По данным источника, после публикации доклада СП в дело вмешалась прокуратура, а несколько сургутских чиновников подали в отставку.

Например, с Ханты-Мансийским округом заключено соглашение на переселение в 2020 году 150 семей, из которых 147 семей по срокам заселения не подходят под критерии, установленные Правилами предоставления субсидий.  
По итогам анализа стало известно, что в 2020 году регион дал жилье 71 из 259 семей. То есть, 27% от запланированного количества. При этом исполнение расходов федерального бюджета составило 136,7 миллиона рублей или 28% предусмотренного объема.

Всего на переселение граждан в ближайшие три года предусмотрено 1,5 миллиарда рублей. В Счетной палате отметили, что бюджет был сформирован без оценки реальной потребности регионов в деньгах.
Из-за этого возникают риски образования значительных остатков средств. Аналогичная ситуация уже возникала в 2020 году. Тогда 72% субсидий не были востребованы из-за того, что невозможно было расселить 200 семей. 
Так, по Республике Саха (Якутия), Красноярскому краю и Ханты-Мансийскому округу первоначальный объем субсидий сократили на 330 миллионов рублей, или на 94%.

«Это еще раз подтверждает, что Минстрой не принял все необходимые меры для исполнения поручения Президента. В 2021 году СП продолжит мониторинг этой темы, но уже в формате контрольного мероприятия с изучением проблем на местах с использованием, в том числе «подворового обхода», – говорит эксперт Счетной Палате.

США предоставили Украине гарантии поддержки в случае конфликта с Москвой

Министерство обороны Украины сообщило, что военное ведомство США предоставило стране гарантии поддержки в случае конфликта с Россией. Об этом сообщило украинское ведомство.

«Министр обороны США подчеркнул, что в случае эскалации российской агрессии Соединенные Штаты не оставят Украину наедине [с ней] и не допустят реализации агрессивных устремлений Российской Федерации в отношении Украины», — говорится в сообщении.

Такие гарантии были даны во время разговора министров обороны Украины и США Андрея Тарана и Ллойда Остина. Это уже вторые переговоры министров за последние полтора месяца. Они были проведены по инициативе американской стороны.

Таран также сообщил собеседнику детали о ситуации в зоне силовой операции в Донбассе. Также обсуждались «конкретные направления усиления взаимодействия в сфере безопасности и обороны».

Ничего не меняется. Практически тоже самое обещали Саакашвили в 2008 году.

Недвусмысленный намёк Русагро о правильном прочтении поправок к конституции.
До сих пор подобные действия прикрывались в правительстве (Медведева). Или руки не доходили. Теперь могут дойти. Вместе с наручниками.
https://t.me/russica2/37076

👤📺 Отравление и арест дали Навальному вторую политическую жизнь — с большими возможностями, выше статусом и не менее мощными рисками. Ссылка оппозиционера в колонию не реализовала изначальных задумок власти: Навальный всё равно остаётся в повестке — фактически от сфабрикованного уголовного дела никому не стало лучше.

Политик поддерживает внимание к свой персоне проблемами со здоровьем и объявлением голодовки в знак протеста — это сильный инфоповод, но он не работает в долгосрочную перспективу. В промежуток от нескольких дней или недель Навальному придётся отказаться от голодания в политических целях — либо по принуждению врачей, либо по собственным убеждениям, где лучше остаться в живых и мешать власти дальше. Пока же оппозиционер держит планку главного оппонента Кремля в пространстве внесистемной оппозиции, а в ответ получает жесткую линию воздействия. ФБК без контакта с лидером снова попала под давление силового блока с проверкой на экстремизм. Прошлое дело с подозрением структуры в отмывании денег до сих пор стоит без обвиняемых и потерпевших — любая связь с Навальным выводится за рамки легитимности под надуманными предлогами. Власть маргинализирует и демонизирует внесистемников в глазах электората перед выборами в ГД, чем и обусловлено попадание пропагандистов в колонию с репортажами на телеканалах.

При этом относительно прошлых лет высокий рейтинг и уровень цитируемости оппозиционера не конвертируется в поддержку улицы — ситуация с 500 тыс. подписантами в виртуальном пространстве выглядит как чистейший отрыв от реальности. К тому же появляются вбросы об ухудшении отношений между Юлией и Алексеем Навальными, что косвенно подтверждается отсутствием попыток жены посетить колонию за это время. Если информация подтвердится, то бренд оппозиционера постепенно начнёт разваливаться. Региональные штабы и без того испытывают кадровый голод, сторонники медленно покидают Навального, но он всё равно продолжает сохраняться в повестке, что говорит о несостоятельности внутриполитического блока АП.

@kaktovottak

Заместитель главы МИД РФ
Андрей Руденко заявил:

Россия не заинтересована в каком-либо конфликте с Украиной, тем более военном, разговоры о грядущем конфликте — очередной фейк.

О чем говорят такие заявления, уважаемые читатели? О том, что вопрос активно прорабатывается «наверху», и находящаяся в боевой готовности военная техника украинской и российской армий вдоль границ на юге и востоке тому лишнее подтверждение.

Россия заняла последнее место по уровню доверия населения к вакцине от ковида собственного производства среди восьми крупнейших развивающихся стран.

Актуально о социальных сетях: @pervoeonline специально для @bigtransfer2024

«Роскомнадзор отказался от идеи пускать в социальные сети и мессенджеры по паспорту». На самом деле – нет. Поправки в закон о персональных данных, по которым пользователь сам решает, какие данные раскрывать при регистрации на онлайн-площадках, а какие нет, по-прежнему актуальны. Госдума в феврале приняла законопроект в первом чтении, до 17 марта принимались поправки, ожидается второе чтение.

Изначально предполагалось, что пользователь сможет давать согласие через оператора персональных данных (например, соцсеть или мессенджер) или через Единую информационную систему Роскомнадзора. Вносить паспортные данные предлагалось во втором случае. Однако РКН передумал и даже прервал общественное обсуждение законопроекта. Вместо этого ведомство предложило верифицировать пользователя через «Госуслуги», где паспортные данные уже внесены.

Этот законопроект показателен тем, что мало кто понимает, на кого надо воздействовать для соблюдения законов РФ при распространении (противоправной) информации через соцсети и мессенджеры. С одной стороны, на конкретного пользователя, с другой – на руководство компании, владеющей онлайн-площадкой.

Проблема в том, что: а) непонятно, кто отвечает за публикуемый контент (пользователь или площадка); б) непонятно, перед кем ответственна площадка как юрлицо.

В первом случае ответы надо искать в пользовательских соглашениях и прочих документах об условиях использования сервисов – а в них мало кто заглядывает. В двух словах: компания (например, Facebook Inc) великодушно разрешает пользователю воспользоваться своим сервисом (например, Instagram или Facebook). Права на контент (но не на сервис) принадлежат пользователю, а компания берет себе «неисключительную, безвозмездную, действующую по всему миру лицензию» и, по сути, может делать с контентом, что хочет, пока пользователь его не удалит. Так что ответственность разделена. Но перед кем эта ответственность?

Facebook однозначно говорит в своих документах, что перед законами США. При этом компания может отвечать на официальные запросы, поступающие из других стран, если увидит достаточные основания для этого, в том числе и на запросы правоохранительных органов.

Примерно такая же политика у Twitter, только он руководствуется законами Великобритании, а не США.

Но все эти площадки предоставляют свои услуги по принципу «как есть» (as is). Это значит, что они не несут никаких гарантий перед пользователем и ответственности за его действия и контент, в том числе незаконный и предосудительный.

Поэтому получается, что соцсети «в домике» атлантического законодательства и собственной политики, а пользователь на распутье: ему могут предъявить претензии и США (или Великобритания в случае Twitter), и его собственное государство, и сама соцсеть.

Неудивительно, что в этой ситуации государства пытаются заставить соцсети играть по своим правилам, в том числе чтобы иметь более явную возможность влиять на пользователей – своих граждан.

Передовиком такой политики стала Турция, которая обязала крупные соцсети создать официальные представительства. Механизмы давления – штрафы, запрет местному бизнесу размещать рекламу в «непослушных» соцсетях, замедление трафика, угроза блокировки. Как минимум YouTube уже прогнулся.

Поэтому идея РКН о «регистрации в соцсетях по паспорту» была направлена скорее не на граждан, а на администрации соцсетей, как и поправки в закон о персональных данных в целом. Они должны показать лояльность соцсетей законам России.

Но меры воздействия российских властей не выглядят системными. Можно угрожать «Твиттеру» блокировкой и отправлять письма в спортлото в «Фейсбук» об удалении противоправного контента. Но они «в домике» и, пока официально не будет признано подчинение законам РФ при работе в России, любые меры будут расценивать как репрессивные.

Другое дело, если каждое государство захочет «одомашнить» глобальные сервисы – это будет по-настоящему историческое противостояние.