31. Три звезды (Пояса Ориона — единственное такое скопление звезд в небе) одним концом указывают на Плеяды, а другим на Сириус. Когда начинается «мировое шевеление» «шевелятся» и звезды, активируя определенные шестеренки (чего-то зимой не видно, но потом все опять возникает), у всего там есть время и место, момент пробуждения.

Понятно, что это только один из способов объяснить что-то с тз людей, а способов внутри систем десятки. Но шевеление есть, есть и послезимовое рождение жизни, что особенно чувствуется у нас (плохо понимаю, как это могли понимать жители глобального «юга»). Как-то так, видимо.

32. Медленно, но верно пазл, что называется, начинает складываться. Вот и ответ на вопрос «почему Майланд» сам по себе начинает проявляться. От того, что (пресловутые 500 лет назад, до перестройки календарей и перепрошивки/глобального геноцида) год-сезон начинался в мае (даже не в марте), как это более всего и логично по всем признакам того, что происходит в самой природе. Такой версии нет даже у конспирологов, что говорить про «исторические факты».

Первая ссылка на старый текст. С почином, как говорится.

34. Практически все известные широкой публике (попсовые) образы того же самого («не надо смотреть мне в глаза…» — был близок). К вопросу об Экати (Εκατη) / Гекате тоже.

35. Тоже слышите эту процессию на слонах? Красиво, что сказать.

36.

37. Подвергать сомнению надо не просто слово «политика», а вообще все: «п», «о», «л», «и», «т», «и», «к», «а».

И так во всем и со всем, буквально. Само собой, в кавычки надо помещать каждое слово и все буквы в этом и всех постах. Все это придумано, как и все вокруг, названо так, как кому-то надо, пока ты не захочешь «само-суверенитет» себе — оно таковым и останется. Нигилизмом такой подход не назвать, ведь Бог есть, и я есть. Названия у подхода нет, и это прекрасно. Так и должно быть, ведь и имена/названия вместе с их необходимостью придуманные конструкты, хоть и очень удобные, не правда ли? Назвали кого-то «главным», а он и сам в это верит. Другого назвали дураком, еще кого-то должником и обязанным чем-то кому-то или чему-то, потом придумали некое тело, внушили всем что это они и есть, потом под страхом убийства этого тела и издевательств над ним внушили идею подчинения и обязанность делать все, что бы не придумали, если не хочешь тело потерять. Итог какой? Тупик. В лабиринте к «себе же с головой быка», где никаких тупиков то и нет по определению.

«Там не дураки сидят / там сидели дураки.jpg»

38. Ни для кого не является секретом, что тн «цензура» существует для того, чтобы потребляли определенный «контент» (так было и сотни лет назад). Сам же «контент» является пикселями, из которых кем-то кому-то составляется определенная картинка «мира». Из ограниченного набора пикселей составить любую картинку не получится — да и цели такой нет. Цель именно в структурировании «реальности» в совершенно конкретном виде. Тн «информирование» то есть формирование картинки из придуманных клочков-способов глянуть на что-то под названием «новости» из той же оперы. Никаких знаний ни о чем, никакой реальной картинки вашей жизни/ситуации/х*яции (извините) вы не получаете (что проверено десятками людей, которые отказались от информирования), зато происходит приведение к среднему, когда окучивать надо большие группы индивидуумов. Ключевой момент здесь страх. Доходит до смешного — социальной гирькой сделали страх остаться неинформированным, стать изолированным от «последних новостей», не знать о ситуации и тд. Страх этот уходит ровно в тот момент, когда на практике получаешь понимание о том, что ты жил внутри клеточки чьего-то клеточного пола свернувшись внутри нее в позе эмбриона. Первый вдох приносит боль, но и запоминается навсегда.

39. Не надо заблуждаться, что есть хорошие новости, хорошее информирование от кого-то там.

Хорошее информирование — это с утра выйти с собакой (или без) и получить прохладой лета в лицо. В этом о «ситуации на местах» намного больше.

Но как же жить без знания о том, что происходит? Так вы и живете без знания, ведь никого из этих не знаете и никогда не узнаете, никаких важных для вас деталей никто не покажет, ведь никто не знает вас. Это все из сломанного старого мира, где попробовали что-то, но ничего не получилось, а признаться себе в этом духа не хватает — когда строишь все вокруг страха, сам сидишь на нем же. От того туда и поставлены, таких специалистов по страху, отравлению через информирование еще надо найти, никаким другим такие (пока не остановятся и не перестанут питать страх) быть не могут, тк пропитаны всем этим, выделяют «нечистоты» из себя. Им (создателям такого «контента») на самом деле очень страшно и плохо. Они это и изливают из себя, пытаясь облегчиться, но страх на месте одной отрубленной головы рождает еще и еще. Видно же все.

40. Ну, а само название ин-формация / ин-формирование, то есть внутреннее (ин / in) изнутри, через подмешивание того, что не надо, формирование твоего «мира» кем-то, а не тобой — просто совпадение, коих вокруг сотни (нет конечно). Это буквально черти с копытами и рожками, что носятся вокруг причитая «потреби вот это».

41. Все без исключения системы и Системы, что годами описывались на старых каналах, имеют в основе одно — они все от людей, для людей и о людях (и только о них). Каждая из них и целью имеет то же самое (буквально), однако постигаемое и достигаемое по-разному: кого-то бьют научными колотушками, кого-то религиозными, еще кого-то иными, кого-то трясут долго, кого-то резко один раз тряхнут хорошенько и хватит, кого-то щелкают по носу во время сна, кому-то показывают вторую жизнь самых близких людей, кого-то (вставить свое). Их, способов, тысячи, но «выход», видится, только один, и всегда это только выбор самого человека. Если бы их было много — это было бы видно. Но люди пишут о себе.

42. Последние новости политики. Хороших выходных, уважаемые читатели.

(wondervisionary в инстаграм)

43. Друг

Часто ли случается ловить себя на мысли об одиночестве? Наверное, это было довольно часто у каждого, одиночеству, кстати говоря, посвящены тысячи тестов. Человека оно ломает, терзает, рвет на части, крепит, иногда питает и помогает. Крайностей хватает. Порой очень страшно.

Многие люди, видя, как дружит и любит тебя всего и любого совершенно безвозмездно собака — учатся понимать, что такое друг и дружба, даже дружеская любовь, зачастую тщетно пытаясь отыскать что-то хоть немного похожее среди дружбы людской. Америки здесь не открою. Кто-то находит, ведь ищет усердно, пробивая стены, в том числе в себе самом, а смелым везет. Иные складывают представление о дружбе чуть иначе, но кажется, что все куда-то туда и восходит.

Но было ли одиночество? Я ведь всегда имел самого настоящего друга, верного, готового быть со мной в любое время дня и ночи, делать все, что я захочу, помогать на пределе возможностей. Он всегда и был. Этот друг никогда меня не предавал, не продавал, в его «системе ценностей» и понятий таких нет — это просто невозможно. Я всегда был не один, всегда он был со мной, всю мою жизнь с момента появления той самой «искорки», ждал пока я пойму. Терпел все. Ждал, что я сам пойму, кем и чем он является (пойму, что мне его вмонтировали в «мировоззрение» не так), пойму, что он и есть тот идеал друга, который всегда был не просто рядом — я стоял за ним как за стеной, и он стоял между мной и «реальностью» в любой ситуации. Пойму, что, в отличие от меня, от души, он смертен и наступит тот час, когда мы расстанемся навсегда.

Как же я благодарен этому маю и тому, что наконец-то понял. Как же мне тебя не хватало, хотя ты всегда был со мной и любил меня так, как и представить нельзя, честно и скромно ожидая. Пишу я это и от того, что читаем мы вместе и, выходит, всегда так делали. Спасибо за всё, друг.

44. Идет дождь, все утро, с того момента, как я понял.

45. Окольными путями дошли до хорошей темы, там есть и «пес» Аргос (от того же «арг», от которого серебро). Стоит ли напоминать о серебре и золоте, лунном и солярном, через лунное дальше — женском и мужском (солярном)? Лунное (серебряное) имеет форму (телесная метафора) из-за того, что луна в небе есть в виде понимаемого «тела» то бишь камня (называем так), солярное-солнечное, шире свет, формы в обычном виде не имеет это Свет (как бы «ученые» не натягивали сову на глобус, пытаясь удовлетворить заказ представителей одной из Систем) отсюда и дальнейшие солнечные аналогии с духовным, а лунные с телесным. Солнечные с мужчиной, а лунные с женщиной. Ближайшие примеры: Аполлон и Артемида. Хотя, этого много. Теперь вы в курсе почему.

Кстати, об Аргусе. Небольшое предисловие помогло немножко расставить акценты, напомнить с тз «мировой культуры» последних сотен лет. «Пес», абстрактно Друг (то есть соматическое/телесное) ждал, точнее «ждал» — стоит освежить тему, кому интересно, но там все понятно.

Про Прометея упомянем? Это же оно же, но более глубокое и серьезное в плане проработки и закрученности. Уровня получил граблями в лоб в детстве, стал видеть будущее, когда вокруг разбросаны грабли на минимальном приближении, либо же глобально уровня передачи страхов для сохранения через то, что уже теперь именуют чем-то вроде генетической информации, памяти предков и тд. От того Прометей и лучший Друг всех людей, от того и дал он (древний) им все, включая энергию и многому научил. От того и кормили орла его печенью — у печени нет боли, значит и «метафора» физического страха неприменима, нет и всего присущего этому аспекту, он (Прометей) не имел над этим власти, тк оперировал в другой важнейшей области.

Кстати говоря, были в той культуре и символы телесного/духовного не в виде женского и мужского — см Диоскуры (те, что по мифам стали Близнецами), в виде братьев, где один смертный, а другой бессмертный, а вместе они — Цельное. Кстати о них (см картинку).

46. У самых внимательных читателей возник немой вопрос. Да (все системы об одном и том же с разной точки зрения).

47. Без изящества идет, да. Но я и клятв никому не давал, так что абсолютно «свободный художник», в отличие от. Обнимаю всех и каждого (до следующего раза).

48. Двигаемся дальше и держим в уме.

(взято у j_hamm86 в инстаграм)

49. Кто или что боится, кстати говоря? Душе то чего или кого бояться? Именно. Это не душа.

Теперь можно тн «внутренний диалог» превратить в настоящий диалог с известными участниками, а не в разговоры непонятно кого, неизвестно с чем и для чего.

—

Иду я сегодня по лесу, погода невероятная, запах хвои, тепло буквально несет. Думаю, спрошу Бога посмотреть мне в глаза, и тут, впервые понял, что тк Бог = всё, то и смотреть Он может чем угодно, главное, чтобы до тебя в текущий момент дошло (наверное, так?)

Иду и вижу вдалеке, среди соснового леса, свежепосаженное тоненькое деревце с белыми весенними цветами. Думаю («думаю») — пойду туда. Прохожу мимо, а на нем висит сердце из бумаги. Надо ли что-то добавлять.

—

Хорошей вам недели, уважаемые господа.