162. Скоро доступ к технологиям, возможности реализоваться в определенных условиях и областях, доступ к определенному виду жизни, в целом, будет ровно таким, каким были старые общества, где были реальные изгои (по религиозным и иным причинам) и изгоям этим надо было либо жить внутри микро анклавов, маргинализироваться или ехать к неким «своим» куда-то то там. Оно уже идет. Теперь же необязательно даже иметь реальное большинство какого-то «нового» вида, не надо даже иметь одного — надо иметь что-то другое и возможность информировать о том, что оно есть, лепя новое из желающих на бегу.

Последнее, кстати говоря, неплохо говорит о создателях телеги, которая, кроме мессенджера являет собой и главный (в моем мире, конечно) способ информирования. То есть, это буквально шланг с нечистотами, который подключен к миллионам голов. Создатели про это все знали и хорошо подстраховались, что сработало. Мессенджеры же обычные быстро ушли в небытие (вотсап). Я лично узнавать об «успехах Ленина и партии», кроме телеги, никак иначе не могу. Живу себе и живу, смотрю по сторонам, внутри своего пузыря.

163. Автор считает, что человек, включая его «чувства» и тд могут отвечать на гипноз выученность на привычки на промпты, то есть типа нейросетки из плоти?

Автор считает, что человек — это душа, а не тело (соматическое где живут и «эмоции» и тд) или не кофе с молоком, где одно тело, а другое душа, как принято считать открыто. Он так себя (пока что) ощущает и то, что ИИ надо и можно сравнивать с людьми считает пустыми разговорами. Сравнивать же с соматическим можно, отчего нет, можно и себя сравнивать с ИИ, если вы соматическое. Не надо усложнять простые вещи.

164. Философы телеги шорткатят своих любимых филосых, которые переваривают сказанное их любимыми. Все достаточно умные, как полагается, голубая кость.

165. > их любимыми философами же?

166. > голубая кровь же?

167. Промптирование соматического, когда еще не понял что такое соматическое, и что оно понимает под теми или иными сигналами.

1. Мировая психология стоит (буквально) на переделанных и развитых библейских текстах в сторону большего количества букв и возможности рубить деньги, бабки, баксы. На этом же, видимо, стоит и мировая литература. На том же, через стимуляцию соматического и понимание его животной природы, стоит и весь мировой бизнес развлечений и прочего.
Каждый день я вижу очередной психологический контент, который хорошо откликается, судя по сотням комментов — как правило, каждый такой контент имеет библейские (находимые), но сформулированные намного лучше и проще тексты. Причем ищется оно даже мной, кто потратил на Библию всего лишь десятки часов. Разгадка же одна — все это про людей и, что сильно спрятано мировой жабой, ДЛЯ людей. Как все реальное лежит бесплатно прямо перед носом.

169. Опять правки в тексте меняют номер поста на единицу. Дурый не любит цифры.

170. Буду банить попрыгунчиков, которые то подписываются, то отписываются. Идите читайте «научные» статьи, там любым рады, лишь бы деньги несли и создавали цифры в просмотрах, чтобы была «мотивация» вас окормлять пережеванным что раз и дальше.

171. Когда соматическое готово к чему-то «большему»? Когда ясно осознало, что физическая смерть его будет, и это гарантировано. Ровно так же, как гарантировано предрешенное тому, который идет до конца.

Вероятно, наиболее чаще оно (это «озарение») происходит в периоды кризисов оценки своего «бытия», не ошибусь, если чаще всего в период тн «кризиса среднего возраста». Но не все осмысляют оное должным образом, хотя, душа уже рвется. Хотение жить «по-новому» и «как надо» тут подменяется такими же приятными соматическому добавлениями (если имеются финансы — начинаются траты на то, что «всегда хотел»).

Повторюсь, в Книге все это есть. Но написано не прямо, а через абстракции. Но там и про то, почему многое передается аллегорически и абстрактно сказано тоже, причем настолько прямо, насколько возможно. Буквально разжевана одна из притч (что тоже своего рода «сказки») именно с целью донести смысл метафор. Пишу я только про Откровения, кстати говоря, которые являют собой 4-ре свидетельства одного и того же от разных.

Что идет в «расход» первым? Сперва отношение к нему, а потом и сам (страх). Без финального укола копьем в этого змея (да) ничего не выйдет. Для этого пригодится способность соматического меняться за 40 дней.

173. Главная мировая тайна в том, что мир глобален тысячи лет. Открывать ничего не надо, все и так со всеми общались.

Открытиями прикрыли «пробелы» истории, когда просто геноцидили (мечом, огнем, отравой и болезнями) тех, кто веками работал и жил с теми, кого перебили первыми, либо же с первыми случился какой-то катаклизм, который дал шанс вот этим вот — что это такое хорошо видно по «успехам», когда то и дело отваливается какой-то хранитель, а вместе с ним целый пласт «культуры», а что делать дальше никто не знает. Отсюда просто фантасмагория со всем этим уже в историческом контексте и фиксации «истории»: от «потерянных» названий до потери каких-то нереальных знаний, которые уже были, но с приходом «более развитых цивилизаций» куда-то резко пропали и больше не появлялись.

174. Можно и так.

175. Наибулина выйдет из отпуска, и все продолжится, как раньше. Она поставлена то кем (чей это человек?), при чьей поддержке там годами сидит? Рептилойдов что ли? 😁

176. Хазины нарисовали хорошую картину за эти годы — люди реально в нее поверили и буквально ослепли, но, перед этим, отдали все «бразды» соматическому. Так легче, да. Понять можно.

Единственная причина, по которой ее могут убрать, сменив на другого своего человека — полный швах во всех тн «финансах», который прикроют вот так, но как до этого дошли? Ставка не сыграла. Хехе

177. Много новых слов из Библии.

178. Вот вы работаете в каком-то региональном филиале какой-то крупной федеральной организации, вы там (в своем этом филиале) и получаете все то, из чего и состоит ваш быт, а кто и что делает на самом высшем уровне, знаете ли? Переживаете ли об этом? Главное — влияет ли оно на вас? Да нет, все, что вас касается делегировано вниз и это основа и база всего в мире, никак иначе и не было. В ответе за ваш офис вполне конкретные люди.

Важно ли вам, для своей жизни, знать, что думает самый главный начальник самого главного офиса? Какое у него настроение, с кем встречается, какого цвета трусы и что он ест? Думаете ли вы о нем, вообще? Знаете ли кто это такой, в принципе? Вряд ли. И никогда не узнаете. Зато для личной карьеры хорошие отношения с парой людей рядом с вами — реально помогают. Кстати говоря, о них могут совсем не знать те, кто кажется реально важным.

Сколько тем с приставкой «крипто» можно закрыть двумя верхними абзацами раз и навсегда, но и не только эти? В целом, повторюсь, было бы желание жить свою жизнь и взять за нее ответственность.

179. И это все есть в Библии. Ближний там, в моем представлении — не все люди планеты, а именно что ближний, то бишь находящийся в некоем приближении и понятном радиусе от вашего пузыря, от вас. Это прекрасно читается и прямо, и между строк. И тогда все встает на места. Само собой, ближние эти могут меняться, как и «точка отчета» близости, но суть то не меняется.

180. Никаких людей ИИ и роботами менять не надо — соматическое, отданное само себе (каким-то «умным», которые лучше знают, властителям, ху*телям) уже промптируется не хуже того ИИ, и это известно тысячи лет. От того и придумали способы само-промптирования (новый термин на этом канале), чтобы спастись от поганых. Видно же все.

181. Как можно передать на уровне понятных образов вот эту генерацию слов и эмоций внутри своего пузыря, когда сказанное в пузыре говорит твое и о тебе, а не о том, что считается? Был в детстве мультфильм, где от холода слова застывали сосульками в воздухе — вот что-то такое, наверное, подошло бы. Только они не замерзают, а сказанные прилипают внутри пузыря (можно окрасить их и в цвета). Так, что тот, к кому обращено, видит интенции и может даже читать брошенное изо рта в него, но может и просто наблюдать, как, тая, слова эти скользят вниз по внутренним стенкам пузыря, оставаясь в нем и, стекая вниз, делают шаги говорившего хлюпающими.

И так понятно, что говорение чего-то о чем-то с моей стороны — обо мне и про меня. Но дурацкие образы помогут все это обрисовать так, что трамвайный конфликт станет не тем, что способно взять из вас энергию (если сами не захотите, само собой, ведь порой в конфликте можно и взять, хоть и считается иначе). Нравится мне пузырь и тем, что прозрачен, как прозрачно пространство вокруг каждого, но имеет стенки, что хорошо передает суть того, что выходящее из человека — его и о нем.