122. На 27-й минуте Чичваркин рассказывает о реальных причинах своих бизнесовых успехов, заодно показывая, что в этой «стране» он имеет прав не меньше (а может и больше), чем те, кому он «оппонирует». По праву рождения, что является главным в кастовых обществах, коим был и.

Золотом, если память не изменяет, еще со времен «суверенного» РИ (см знаменитое Лензолото) на этой территории, в рамках разных «стран», заведуют островные.

123. Там и до 27-й минуты много интересного для «конспирологов». По одной из линий — они родом из Симбирска. Жили там в «то самое время», а после революции уехали.

124. Это все по теме канала. Ведь «реальность», в которой мы пыхтим, кто-то нарисовал, а там, за нарисованным, сынулькины от разных папочек, сбившись в клубки и кучки, просто делят что-то (очень большое «что-то») между собой. Спокойно, без суеты, лично ни в чем участия не принимая, как это обычно и делается.

125. Собственно, на видео (Donald D. Hoffman, American cognitive psychologist). Чуть позже попробую в деталях глянуть, что у него за теория.

126. Интересно, если бы языки программирования изначально создавались под промтирование (предугадать это, вроде бы, несложно) — как бы было сейчас? Просто вот это вот же тоже сейчас делается без (декларируемой) «оглядки» в будущее, где никакого «программирования» нет, как нет никаких «интерфейсов», к которым мы привыкли.

127. Соматическое, возможно, «работает» через промптирование ему адресованное и на более глубоких уровнях. Но надо формулировать точно, владеть соматическим так, чтобы промпт заходил точно туда, куда надо (речь не про владение телом, а про уверенность, что передается в момент обращения, достигается она разными способами), главное, вероятно, и обращение по имени, которое соматическое знает, как себя так как просто живет с ним всю свою жизнь. Вот здесь сложнее, ведь имена у человека в обычном виде есть разные — на работе одно (имя отчество, либо версия имени), дома другое (прозвище, уменьшительно-ласкательное), может быть, внутренний голос имеет еще какое-то. Это, пожалуй, проверяется довольно легко — просто перебором и тем, как соматическое откликается. Кстати говоря, этим уже пользуются психологи, когда заставляют «пациентов» говорить с собой по имени. Отклик есть.

128. У этого даже название есть, как выяснилось. Ну, называть это общением с соматическим мне лично сподручнее. Только это не всегда и необязательно обращение от третьего лица, а обращение к соматическому по имени, которое ему известно с рождения. Кому интересно — можно погуглить, там куча тн «исследований».

129. Стараюсь избегать мудреных терминов, которые мешают доносить мысль до себя лично. Конструкция должна быть настолько прямой и порой, от этого, уродливой, чтобы мог читать ее через время и видеть там то же самое. Это почти невозможно, если использовать слишком много «красивых» оборотов, либо же, если сидеть над текстом, который чаще всего просто мысль набранная и (иногда) развивающаяся прямо в окне набора текста.

130. Мне нравится, что многое сейчас отлично доносится развлекательным контентом (сделанным другими).

«Пирамида» — это 4-ре пузыря, а «куб» — 6.

Вновь мы видим треугольник и его связь с четверкой.

131. Было и такое.

132. Интересно, когда сынулькиных из бастардов распределяют по «странам», учитывают ли их «врожденные качества» и соответствие таким образом «особенностям» «страны»? Вот этот явно какой-то летающий в облаках и задумчивый — давайте его туда, где все большое, где все долго идет и доходит, а тот наоборот слишком шустрый — его в место по-меньше, но с «огоньком».

133. Все написано.

134. Во взрослом возрасте доходит, что в Библии написано прямым текстом — большинство ее постоянно упоминающих и, на этом основании, презентующих себя кем-то вряд ли что-то читали. Это просто бросается в глаза.

135. «Гвоздь» др.греч — илос. Кому надо поймет и примет к сведению.

1. 55-33=22 (читаю ленту с уважаемыми мной каналами). Перещелк через такие числа тоже по теме этого канала, ведь про «невидимую» параллельную «действительность», которая мало соотносится с тем, что нам бережно нарисовано умельцами.

137. По неизвестной причине номер «136» сам исправляется на «1». Пробовал много раз.

138. Очень глубоко проник дегенеративный демон. Буквально эпидемия вперемешку с оскотиниванием. Виноваты все: «ситуация», капиталисты, коммунисты, жена, теща, родители, дети, собаки, курс доллара, но не сам принявший свое личное, ни от кого не зависящее (на самом деле) решение встать на скотскую сторону, то есть (как теперь понятно) полностью отдаться соматическому с его животными (если так проще плотскими) за*бами, вечными страхами всего и обо всем, обжорами и бухлом (именно это слово передает полную потерю контроля), желанием совокупляться и валяться, либо же давить все эти «особенности» другими крайностями (лисапедами, бегами на износ до рвоты, тн «спортом» в качалке, хвастливыми фотками в соцсетях со всем этим, работой на износ на время, где разорванность от напряжения жопа — показатель «успешности дня» и тд).

139. На канале, как известно, написан бред, но бред намного лучше «заходит», если смазать авторитетными источниками. Попробуем?

Напомню уважаемым читателям, что Иисус, после своего крещения и перед основным «экшеном», постился в пустыне 40 дней, где был искушаем, но выдержал. Перестраивал соматическое в тч из-за того, что написано и про заплатки уже в Библии.

Если читать самому во взрослом состоянии, видно — по ходу повествования проводится четкая граница между плотским (соматическим), которым и повелевает Иисус, исцеляя и давая душе взять свое и, собственно, душевным, которое не то, что мы (опираясь на свое личное прежнее представление) таковым считаем. Соматическое есть и главная мишень для демонов, тк оно сильно тоже, но внушаемо и подверженно «захвату». Душа «живет» по иным принципам, она не болит и не страдает, чем постоянно занято только соматическое, оставаясь на границе «миров».

Ни в коем случае не призываю читать все это, вдохновившись и тд. Я, будучи взрослым, давно подступался дабы от и до выяснить, но не шло. Здесь же, вдруг, будто само возникло именно в текущий момент, а начался он, этот момент, с определенных событий. Кроме этого, дополню, что канал этот для копания в себе самом «на потеху неизвестной мне публике» и никогда ничего не продавал.

140. Случайно увидел ролик, на котором было меньше 10 лайков. Но автор прав, будь на ролике хоть ноль этих самых лайков. Скажу больше — отражение в зеркале не передает, по сути, ничего из того, что человек чувствует в большинстве случаев. Хотя и является торжеством соматического. Не от того ли «старики» частенько не чувствуют «возраст», когда внутри источник полон? Вопрос риторический. Если же вы (мы) занимаетесь в упомянутой сегодня качалке, самый верный способ делать не так, как там все устроено — не соприкасаться с зеркалами, не смотреть в них и на себя в них, а выстраивать с собою иной диалог на других уровнях, потом и «вид» станет наградой (хотя, это уже будет не столь важно). Но вот для коммуникации с соматическим через лицо и голос, зеркало использовать иногда полезно. Ведь лицо свое без отражения, в отличие от многих (почти все частей за исключением затылка, спины) других частей тела, человек видеть не способен. Это устроено Богом, а значит имеет важнейшую и, судя по «культуре», до конца не понятую, роль. Смотреть в зеркало бесконечно на лицо довольно сложно (просто х*ле на него смотреть то?).

141. Сегодня, в центре одного из столичных городов, кто-то ел крабов (а может и гречку) и запивал тем, что любит больше всего, под приятную беседу о хорошо закрытой довольно крупной сделке. Впереди у этого человека интересные и насыщенные времена, много интересного.

О ком речь? Никакой разницы о ком это нет. Так следует воспринимать любую попытку информировать о «наших» успехах в «экономике», «политике» и тд.

Это наперстки, где вам (нам) зачем-то внедряют сопричастность с чем-то, к чему никакого отношения не имеете и иметь не будете, некое «общее» с людьми, которые вас знать не знают и вы их не знаете. Так зато, возможно, потеряете фокус на том, что реально имеет смысл для вас и на порядки важнее, но, важнее всего, под вашим контролем, в отличие от. Кому выгодно? Именно.

142. Видимо, путь «страны» от 1953-го до 2022-го был путем в евро-рабство и в евро-рабстве нехристианского (это важно и это видно) толка. Можно изучать «специалистам», глядя на периоды проявлений. Отсюда и несогласие отпустить раба, дать вольную, так скажем. Выпустить из своей орбиты, выпустить из сухих рук уже отрезанную самим родившимся пуповину. Отсюда и непонимание, откуда в рабе «зажглась искра», хотя, заливали водой, тушили намеки и изнутри, и снаружи как могли, в конце концов, не считали раба за человека. Но было ли иначе?